Suomen sisäinen turvallisuus

Poliisin tilastojen mukaan raiskausrikoksien epäillyistä noin kolmasosa on ollut ulkomaan kansalaisia:
Vuosi: tiedossa olevat epäillyt / ulkomaan kansalaiset edellisistä:
2014: 756 / 180
2015: 805 / 222
2016: 911 / 310
2017: 978 / 286
https://www.poliisi.fi/instancedata...omaan_kansalaisten_osuus.pdf?a99cf84b29f1d588
Tuo on melko hyvä saavutus, kun Suomen kansalaisuuden saaneet, tunnistamattomat jne. eivät ole mukana luvussa. Oulun keississäkin osa henkilöistä luokitellaan suomalaisiksi, koska ovat saaneet kansalaisuuden.
Sehän on ollut jotakin 500 per vuosi ennen ulkomaalaiset tulivat, niin jos katsoo , se on sitten 50/50 nyt, eli 286 + 200 suomen saaneet kansalaisuus
 
Rasismi on nimenomaan ase jolla järkevä maahanmuuttopolitiikka voidaan helposti vesittää.

Maahanmuutto kansalaisen silmissä on keino lähteä pakoon elintasonoloja, mutta taasen korporatismin näkökulmasta mamutusta kannatetaan juuri saman asian takia eri mausteilla eli että saadaan palkat matalemmaksi. Koko homma tähtää siihen, että koko maailma on samaa massaa. Kuten Ingsoc totesi, että ei ole mitään hyödyllistä mamutusta.
 
Ei ole olemassa mitään hyödyllistä maahanmuuttoa.

Ihan turha postata tänne mitään nyyhkytarinoita jostain "hyödyllisistä mamuista".

Olisin erimieltä, on paljonkin hyödyllistä ja hyvää maahanmuuttoa. Tästä on tosin hyvin vähän lehdissä kirjoitettu vaikka on etsitty hyviä tarinoita(jotka usein ovat päättyneet katastrofiin) tietystä ryhmästä.
 
Olisin erimieltä, on paljonkin hyödyllistä ja hyvää maahanmuuttoa. Tästä on tosin hyvin vähän lehdissä kirjoitettu vaikka on etsitty hyviä tarinoita(jotka usein ovat päättyneet katastrofiin) tietystä ryhmästä.

Näiden kiiltokuvamamujen etsiminen ja julkisuuteen nostaminen on turhaa- koska totuudella on sellainen ominaisuus, että se tapaa pulpahtaa pintaan.

Ei muuta kuin uutta leluramia tai rehellistä viiden euron pitsanpaistajaa kehiin...

Vanha kansa tapasi sanoa, että kun paskaa kaivelee, niin se alkaa haista entistä enemmän.
 
Olisin erimieltä, on paljonkin hyödyllistä ja hyvää maahanmuuttoa. Tästä on tosin hyvin vähän lehdissä kirjoitettu vaikka on etsitty hyviä tarinoita(jotka usein ovat päättyneet katastrofiin) tietystä ryhmästä.

Itse en näin IT-kaleeriorjana ja muutenkin muutamat ulkomaalaiset tuttavat omaavana en pysty puoltamaan missään muotoa mamutusta, koska ei siitä elämä tule rikkaammaksi vaikka kuinka viherpiiperot ja sekä vasurien että oikojien edustajat muuta väittävät. Ruohonjuuritasolla itse kun en välitä paskan vertaa mitä muut ajattelevat sanomisista esim. jos kommentoi minkälaisia ruskeakieliä IT-pisnekset rojektipäälliköt ja yms ylimmän johdon lakeijat ovat niin yleensä vasta-argumentti on tasoa "how could you say that!?" johon nohevana jantterina kommentoin että "easily, just spell out the words". Periaatteessa tämä "hyvä" mamutus johtaa siihen, mitä on monasti kommentoitu monessa lähteessä, että suomalainen suorasukaisuus eli yhteiskunnan maskuliinisuus vaihdetaan entisiin miehiin, hameiseen pukeutuviin viittä eri sukupuolta edustaviin sekasikiöihin, joista ei saa yhtään suoraa vastausta ulos vaikka kysyisi jotain todella triviaalia.
 
Näiden kiiltokuvamamujen etsiminen ja julkisuuteen nostaminen on turhaa- koska totuudella on sellainen ominaisuus, että se tapaa pulpahtaa pintaan.

Ei muuta kuin uutta leluramia tai rehellistä viiden euron pitsanpaistajaa kehiin...

Vanha kansa tapasi sanoa, että kun paskaa kaivelee, niin se alkaa haista entistä enemmän.

Tätä juurikin tarkoitin tällä tarinoiden etsinnällä..
 
Itse en näin IT-kaleeriorjana ja muutenkin muutamat ulkomaalaiset tuttavat omaavana en pysty puoltamaan missään muotoa mamutusta, koska ei siitä elämä tule rikkaammaksi vaikka kuinka viherpiiperot ja sekä vasurien että oikojien edustajat muuta väittävät. Ruohonjuuritasolla itse kun en välitä paskan vertaa mitä muut ajattelevat sanomisista esim. jos kommentoi minkälaisia ruskeakieliä IT-pisnekset rojektipäälliköt ja yms ylimmän johdon lakeijat ovat niin yleensä vasta-argumentti on tasoa "how could you say that!?" johon nohevana jantterina kommentoin että "easily, just spell out the words". Periaatteessa tämä "hyvä" mamutus johtaa siihen, mitä on monasti kommentoitu monessa lähteessä, että suomalainen suorasukaisuus eli yhteiskunnan maskuliinisuus vaihdetaan entisiin miehiin, hameiseen pukeutuviin viittä eri sukupuolta edustaviin sekasikiöihin, joista ei saa yhtään suoraa vastausta ulos vaikka kysyisi jotain todella triviaalia.
Maahanmuutto ja "mamutus" on minulle ainakin melko eri asioita..
 
Jäljet johtavat sylttytehtaalle myös "koodaripulassa".


joulukuu 1, 201817:26
Eipä yllättänyt: Koodaripulaa Iltalehdessä valittaneen rekryfirman johtaja toimii kokoomuksessa

Iltalehti ryhtyi tukemaan kokoomusta ja EK:ta niiden pyrkimyksessä avata väylä halpatyövoiman tuonnille Suomeen.



Iltalehti julkaisi tiistaina artikkelin, jossa kerrottiin epäonniseksi kuvatun turkkilaisen koodarin Goran Jawdatin tarina: Suomesta hyväpalkkaisen työtarjouksen saaneen nuoren turkkilaismiehen matka tyssäsi työlupaprosessin hitauteen.

Jutun mukaan Jawdat oli saanut tammikuussa työtarjouksen suomalaiselta pelialan yritykseltä, minkä jälkeen koodari oli lähettänyt työlupahakemuksen Istanbulin Suomen-suurlähetystöön. Jawdat sanoo, että hänellä on korkeakoulututkinto.

Turkkilainen koodari ei jaksanut odottaa

Työluvan saamiseen piti mennä vain 3-4 kuukautta, mutta Jawdat kertoo, ettei ole vieläkään kuullut hakemuksestaan mitään.

Jawdat kertoo Iltalehdessä kyllästyneensä odottamaan työlupaa. Saatuaan kesällä toisen työtarjouksen Irlannista, hän jätti saman tien uuden työlupahakemuksen, mikä heltisi viidessä viikossa. Turkkilaismies kertoo turhautuneensa odotteluun ja työlupaprosessin hitauteen.

– Moni ihminen ei ole päässyt maahan lupaprosessin vuoksi ja vie siksi osaamisensa muihin maihin, Suomella voisi olla heidän osaamiselleen käyttöä, Jawdat sanoo Iltalehdessä.

Jutussa myös viitataan Elinkeinoelämän valtuuskunnan analyysiin, jonka mukaan Suomessa voitaisiin palkata 7 000-9 000 koodaajaa saman tien.

Vähentävätkö työluvat oikeasti verotuloja?

Rekrytointipalveluyritys aTalent Recruitingin toimitusjohtaja Niklas Huotari valittelee Iltalehdelle, että samanlaisiin tapauksiin törmätään jatkuvasti, kun työntekijöitä palkataan EU:n ulkopuolelta.

Huotarin mukaan moni firma jättää ulkomaisia koodareita palkkaamatta hankalien työlupa-asioiden vuoksi. Huotarin mielestä Jawdatin tapaus on osoitus yksittäisen henkilön ja suomalaisen yrityksen huonosta kohtelusta.

– Se haittaa suomalaisten yritysten liiketoimintaa ja tekee muutenkin paljon hallaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Firmat jäävät kasvamatta ja suomalaisilta verotulot saamatta, Huotari harmittelee.

Twitterissä Huotari sanoo valtion toiminnan olevan idioottimaista.

Iltalehti vaikenee toimitusjohtajan taustasta

Nuoren turkkilaisen asiantuntijan kohtalo näyttää lehtiartikkelin perusteella valitettavalta ja Suomen työlupamenettely tuntuisi tehottomalta.

Iltalehden jutussa ei kuitenkaan kerrota, että aTalent Recruitingin toimitusjohtaja Huotari on kokoomuslainen ja toiminut muun muassa kokoomusnuorten ulko- ja turvallisuuspoliittisen työryhmän johdossa.

aTalent Recruitingilla on muutenkin siteitä kokoomukseen. Yrityksen advisory board –ryhmään kuuluu muiden muassa Finanssialan keskusliiton toimitusjohtaja, entinen kokoomuksen europarlamentaarikko Pia-Noora Kauppi.

Hamuaa työvoimaa EU:n ulkopuolelta

Toiseksi suurin hallituspuolue kokoomus ja kokoomusta tukeva elinkeinoelämän keskusliitto (EK) ovat toistuvasti esittäneet työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista.

Äskettäin EK myös esitti yrityksille maksettavaa, enintään seitsemänkymmenen prosentin palkkatukea, jolloin käytännössä halpatyötä tekevien toimeentulo jäisi veronmaksajien kustannettavaksi yritysten korjatessa hyödyt puoli-ilmaisen työvoiman vastaanottajana.

Myös keskusta ja RKP ovat samoilla linjoilla kannattaessaan työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan poistamista.

Ei siis ole mitenkään yllättävää, että kokoomuslaisen työnvälitysfirman johtaja harmittelee Suomen työlupakäytäntöjä. Uutta on kuitenkin median tarjoama tuki kokoomukselle ja EK:lle niiden pyrkimyksessä avata väylä halpatyövoimalle.

Hyöty työnantajille, lasku veronmaksajille

Suomen Perustan lokakuussa julkaisemassa tutkimuksessa osoitetaan, kuinka kokoomuksen ja työnantajien himoitsema saatavuusharkinnan poisto hyödyttäisi vain lähinnä matalapalkka-alojen työnantajia sekä EU-alueen ulkopuolelta työllistyvää henkilöä itseään.

Keskeinen johtopäätös tutkimuksen tulosten perusteella on, että matalapalkka-aloille töihin tulevien julkisen talouden vaikutukset jäävät negatiivisiksi, koska muun muassa matalapalkka-aloille töihin tulevien henkilöiden maksettujen ja saatujen suorien tulonsiirtojen välinen erotus jää negatiiviseksi, kun verrataan kantaväestöön.

– Tosiasiassa korkeasti koulutetut ihmiset ja muut erityisasiantuntijat kuten koodaajat pääsevät jo nyt Suomeen. EU-/ETA-maiden ulkopuolelta tuleva koulutettu henkilö voi hakea Suomesta oleskelulupaa esimerkiksi erityisasiantuntijana, startup-yrittäjänä, tutkijana tai yrityksen sisäisenä siirtona, tutkimuksen laatinut tutkija Samuli Salminen kertoo.

Hyvällä palkalla pääsisi nopeasti Suomeen

Salminen kommentoi Suomen Uutisille Iltalehdessä esiteltyä koodari Goran Jawdatin tilannetta.

– Mikäli koodari Jawdatin palkka olisi oikeasti hyvä, kuten artikkelissa mainitaan ja hän olisi korkeakoulutettu, hän olisi päässyt Suomeen erityisasiantuntijan oleskeluluvalla. Hyvä palkka tarkoittaa tässä yhteydessä, että palkka olisi ollut vähintään 3 000 euroa kuukaudessa, eli suunnilleen suomalaisten mediaanipalkan verran.

– Tällöin hän olisi päässyt suoraan töihin erityisasiantuntijana samalla, kun Maahanmuuttovirasto olisi käsitellyt hänen oleskelulupahakemuksensa. Erityisasiantuntijan hakemukseen ei liity saatavuusharkintaa, koska niihin ei tehdä TE-toimistojen osapäätöstä.

Jos ETA-maiden ulkopuolelta tulevan henkilön palkka tai koulutus ei riitä hakemaan työlupaa erityisasiantuntijana, hänen pitää hakea hämäävästi nimettyä työntekijän oleskelulupaa (TTOL), joka on siten käytännössä työlupien ”kaatoluokka.” Kyse on lähinnä matalapalkka-aloista.

– Maahanmuuttovirasto käsittelee itse erityisasiantuntijoiden työlupahakemukset ja tekee niihin päätökset suhteellisen nopeasti. TTOL muodostaa tästä poikkeuksen, eli paikalliset TE-toimistot tekevät näihin lupahakemuksiin osapäätöksen Maahanmuuttovirastoa varten, jonka pohjalta Migri tekee lopullisen oleskelulupapäätöksen, tutkija Salminen selvittää.

Työvoimaa löytyy, jos on palkanmaksuhalua

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tunnetusti suhtautuu kielteisesti Euroopan talousalueen ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnasta luopumiselle.

Halla-aho on usein korostanut, kuinka järjestelyssä yritykset korjaavat maahanmuuton hyödyt ja veronmaksaja maksaa haitat esimerkiksi täydentämällä halpatyöläisten toimeentuloa tulonsiirroilla.

EK:n äskettäin puolueiden puheenjohtajille järjestämässä tentissä Halla-aho korosti, kuinka saatavuusharkinnan poisto tarkoittaisi halpatyöläisten maahantuonnin vapauttamista ja palkkojen polkemista.

– Jos siivoojiksi tai tiskaajiksi ei löydy 500 miljoonan ihmisen alueelta työntekijöitä, kyllä se osoittaa, että ongelma on palkkatasossa, eikä siitä, että näihin tehtäviin kykeneviä ei koko Euroopasta löytyisi, vaan niitä pitää hakea Afrikasta ja Aasiasta, Halla-aho huomautti.

SUOMEN UUTISET
 
Maahanmuutto ja "mamutus" on minulle ainakin melko eri asioita..

Aikoinaan maassamme myytiin Salora, Finlux, Nokia ja Luxor televisioita.

Ne olivat saman valmistajan televisoita, jotka oli vain suunnattu eri ihmisille.

Nyt tilanne on aivan samanlainen ja samaa paskaa myydän eri paketeissa eri ihmisille.
 
– Ymmärrän tämän olevan herkkä asia, joka herättää paljon tunteita, mutta tilastollisesti tässä ei ole kysymys mistään piikistä, vaan ikävistä yhteensattumista. Huolestuttaahan se, että keskustelu on lähtenyt laukalle ja ylilyöntejä on havaittavissa.

No, joku asia sentään huolllestuttaa....
 
– Ymmärrän tämän olevan herkkä asia, joka herättää paljon tunteita, mutta tilastollisesti tässä ei ole kysymys mistään piikistä, vaan ikävistä yhteensattumista. Huolestuttaahan se, että keskustelu on lähtenyt laukalle ja ylilyöntejä on havaittavissa.

No, joku asia sentään huolllestuttaa....

Eniten varmaan se, kun oli pakko tulla julkisuuteen.
 
Tätä juurikin tarkoitin tällä tarinoiden etsinnällä..

Yksisarvisten etsiminen on vaikea laji.

Kolhoosin kokous.

Asialistalla kanalan rakentaminen ja sosialismin edistäminen.

Puheenjohtaja aloittaa. "Mitä tulee ensimmäiseen asialistalla olevaan asiaan niin, meillä ei ole lautoja, nauloja, kanaverkkoa ja aaltopeltiä. Siirtykäämme suoraan sosialismin edistämiseen!"
 
sosialismin edistäminen

och samma på finska... miten pystymme entistä vähemmistä resursseista lähettämään entistä suuremman siivun politbyroon nautittavaksi.
 
Arvatkaas mistä oheinen lainaus?

Tapa, jolla suomalainen kulttuuri on erotisoitu, seksualisoitu ja pornografisoitu on todellakin syvästi epäterve. Seksiin suhtaudutaan kepeästi ja viihteellisesti. Seksi ja porno on läpitunkevaa. Jopa lapsia seksualisoidaan.

Tätä taustaa vasten ei ole vaikea ymmärtää, miksi mamut suhtautuvat suomalaiseen kulttuuriin ja suomalaisiin ihmisiin niin suurella halveksunnalla ja pitävät suomalaisia naisia huorinaan.

Minäkin halveksin suomalaista nykykulttuuria ja yhteiskuntamme henkistä tilaa.
 
Pyytäisin tarkennusta; tarkoitatko maahanmuutolla pakolaisina tulleita vaiko työperäisä tulijoita eli niitä jotka tulevat valmiiseen työpaikkaan? Vai molempia?

Kuten sanoin - vastustan kaikenlaista maahanmuuttoa.

Pitäisin toivottovana, että tulevaisuudessa Suomeen saisi muutta ulkomailta ilman lupia vain syntyperäinen suomalainen, eli henkilö jonka kummatkin vanhemmat ovat syntyperäisiä suomalaisia ja joka puhuu suomea.

Ulkomainen työvoima voidaan sallia vain sillä ehdolla, että työnantaja vastaa kaikista kuluista joita mamu ja hänen perheensä aiheuttaa. Jos esimerkiksi lapsi sairastuu ja seuraa sarja leikkauksia sekä kuntoutusta- niin ei muuta kuin 180 000 euron lasku menee työnantajan maksettavaksi. Jos mamu tai hänen perheenjäsenensä syyllistyy rikokseen, niin jokaisesta vankilavuorokaudesta lähtee lasku työnantajalle.
 
Pyytäisin tarkennusta; tarkoitatko maahanmuutolla pakolaisina tulleita vaiko työperäisä tulijoita eli niitä jotka tulevat valmiiseen työpaikkaan? Vai molempia?

Tämähän on usein julkisuudessa täysin perseilty määritelmien ero:

- maahanmuuttaja = työ-/perheperusteisesti maahan muuttava
- pakolainen = humanitaarisista syistä pakolaiskiintiön mukaan valittu
- turvapaikanhakija = ilmaantuu ovelle pyytämättä ja kutsumatta
 
Back
Top