Suomen sisäinen turvallisuus

Kun tarkastellaan pelkästään raiskausrikoksia, ulkomaalaisten osuus nousee vajaaseen 29 prosenttiin. Kaikkiaan raiskausrikosepäilyjä oli 1 271 viime vuonna.

Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli vuoden 2017 lopussa 4,5 prosenttia koko väestöstä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473

Irakilaiset esiintyvät tilastossa täysin omissa lukemissaan. Heille kirjattiin viime vuonna 199 seksuaalirikosta, mikä on peräti 8,9 prosenttia kaikista Suomessa tilastoiduista seksuaalirikoksista. Raiskaustilastossa irakilaisten osuus oli 11,9 prosenttia. Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön osalta irakilaisten osuus oli 7 prosenttia.

Irakilaisten suuri alttius rikoksiin näkyy myös rikosseuraamuslaitoksen tilastoista. Suomen vankiloissa oli 1.5.2017 yhteensä 555 ulkomaista vankia. Heistä 75 oli irakilaisia. Enemmän oli vain virolaisia vankeja (111).

Irakilaisten jälkeen seuraava ryhmä seksuaalirikostilastossa on afganistanilaiset. Heidän osuutensa oli viime vuonna 1,9 prosenttia kaikista seksuaalirikoksista ja 2,3 prosenttia raiskauksista.

Suurta eroa ei ole siinä, onko epäillyllä Suomessa kotikunta vai ei.
Tuohon 30% lukemaan pitää lisätä myös Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajataustaiset.
Epäilen että yhdistelty luku nousee yli 50%..:rolleyes:
 
Mielenkiintoisia lukuja, joista tosin jätetään tarkoituksella kertomatta koko todellisuus....
IL 14.12.2018 Poliisin ja Tilastokeskuksen tilastot kertovat, että tietoon tulleista raiskauksista peräti 30 prosenttia on ulkomaalaisten tekemiä. Irakin lisäksi maana korostuu Afganistan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473

..Nimittäin poliisin ja tilastokeskuksen luvuissa ei tarkemmin profiloida suomalaisten tekemiä raiskausrikoksia (kuten ei muutakaan rikollisuutta koskevissa tilatoissa). Jos julkistettaisiin kokonaisuus siten että
suomalaisten tekemässä osuudessa jaettaisiin erikseen ns. kantasuomalaisten ja ulkomaalaistaustaisten (Suomen kansalaisuuden saaneet ja/tai joiden vanhemmista molemmat tai toinen on maahanmuuttaja), niin todennäköisesti yli puolet kaikista raiskauksista osoittautuisi ulkomaalaisten/ulkomaalaistaustaisten tekemiksi..

Tässä yhteydessä pitää huomioida erityisen tarkasti se ettei syytetä/syyllistetä kaikkia Suomeen muuttaneita ulkomaalaisia. Mutta järjettömäksi kasvaneesta yhteiskunnallisesta epäkohdasta pitää voida keskustella avoimesti ja ratkaisuhakuisesti. Loppuviimeksi suurimpia syyllisiä ovat itse suomalaiset tai ainakin he joiden mielestä meidän velvollisuutemme on hyväksyä ja maksaa tällainen osin jopa rikollinen toiminta.

Nimittäin suurin osa raiskauksiin syyllistyneistä ulkomaalaisista sekä ulkomaalaistaustaisista ovat lähi-idästä ja Afrikasta maahanmuuttaneita islaminuskoisia "pakolaisia", "turvapaikan hakijoita", heidän perheenjäseniään sekä niitä jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. Tähän ryhmään kuuluvista työikäisistä (työmarkkinoiden käytettävissä olevista henkilöistä) on työttöminä n. 70-80%, huolimatta vuosikymmenien mittaisesta "kotouttamisesta". Kyseiset "pakolaiset" ja "turvapaikanhakijat" sekä heidän jälkeläisensä elävät Suomessa pysästi yhteiskunnan kustantaman sosiaaliturvan varassa. Heidän osaltan tilanne ei ole muuttunut miksikään, huolimatta Suomessa saadusta koulutuksesta, kansalaisuudesta ja vuosikymmeniä kestäneestä "kotouttamistoimista". Kaiken lisäksi tämä sama kansalaisryhmä löytyy yliedustettuna kaikesta muustakin tilastoidusta rikollisuudesta.

Edellä mainitut ongelmat eivät koske muualta maailmasta Suomeen muuttaneita, olivatpa he tulleet maahan pakolaisina, turvapaikanhakijoina tai työperäisinä maahanmuuttajina. Esimerkiksi 1990-luvulla Suomeen muuttaneiden ns. "venepakolaisten" osalta ei ole mitään tilastoissa näkyvää eroa kantaväestöön. He työllistyivät nopeasti ja kotoutuivat Suomeen ilman erityisiä ongelmia. Tästä huolimatta he ovat säilyttäneet oman perinteisen kulttuurinsa, kielensä jne. Samalla tavalla monien muiden maiden kansalaiset ovat sopeutuneet Suomeen (ja muuallekin) huolimatta rodullisista piirteistään, ihonväristään tai muusta ulkoisesta erilaisuudesta. Kotoutumisessa ja sopeutumisessa suomalaiseen yhteiskuntaan ei todellakaan ole kysymys mistään rasismista tai uskonnosta. Meillä asuu ja elää paljon myös islaminuskoisia jotka eivät mitenkään eroa ns. valtaväestöstä. Toisekseen kyseisiltä ongelma-alueilta ja maista tulee myös asiallisesti ja hyväksyttävin perustein maahanmuuttavia.

Suomen osalta ongelman on aiheuttanut monella tavalla (myös yhteiskuntapoliittisesti) vääristynyt maahanmuuttopolitiikka sekä avokätisesti ja toisaalta löysin perustein/vastikkeettomasti jaettu sosiaaliturva. Samat syyt ovat johtaneet myös siihen ettei epäkohtia haluta/kyetä edes korjaamaan tai poistamaan. Näin suomalaiseen yhteiskuntaan on (poliitikkojen ja virkamiesten toimin ja avustamana) saatu luotua ammattimaisesti ja laaja-alaisesti (sosiaaliturva, asumistuki, ym. ym.) yhteiskunnan jakamaa sosiaaliturvaa hyödyntävä kansalaisryhmä. Siihen liittyy oleellisena osana myös rakenteellinen harmaatalous, laittomuudet/rikollisuus. Kaiken lisäksi tämä samainen, yhteiskunnan taloudellisen tuen varassa elävä väestöryhmä lisääntyy/kasvaa koko ajan. Samalla se myös työllistää tuhansittain erilaisten toimialojen virkamiehiä, virkailijoita jne.

Mutta, tällaiseksi me haluamme Suomen kehittyvän. Asiaan vaikuttavat päätökset tekee vaaleissa valitsemamme kansanedustajat.
 
Tynkkysen nettipäivitys loukkasi raahelaista Isokoskea – asia nyt poliisin selvitettävänä

xlarge-3377252.jpg

Sebastian Tynkkynen sanoo, ettei kyseessä ollut kunnianloukkaus "hyvällä mielikuvituksellakaan". Arkistokuva. KUVA: Jarmo Kontiainen

POHJOIS-SUOMI 14.12.2018 15:27
SARI JAATINEN

Tiistaina raahelaisen yrittäjän ja kaupunginvaltuutetun Jussi Isokosken (kesk.) puhelimeen alkoi tulla kummallisia viestejä. Tuttavat sieltä ja täältä kertoivat Isokosken esiintyvän todella huonossa asiayhteydessä Oulun Perussuomalaisten puheenjohtajan ja kaupunginvaltuutettu Sebastian Tynkkysen nettiblogissaan julkaisemassa valokuvassa.

– Sitten sain kuvakaappauksen. Olen kuvassa miksaamassa eli töissä työpisteellä ja TuupaRecordsin työntekijä Kristian Harju on siinä tekemässä valoja. Olemme Oulussa kehitysvammaisille ja liikuntarajoitteisille suunnatussa Tahkokankaan järjestämässä hyvän mielen kesätapahtumassa.
Kuvassa on kolmaskin henkilö, joka on yhdistetty Oulun seksuaalirikosvyyhtiin, Isokoski kertoo

Tynkkynen ei kuvaa jakaessaan kertonut keitä kuvan henkilöt ovat vaan kuka tahansa näistä kolmesta saattoi olla kyseinen poliisin etsimä henkilö.

– Me näemme kymmeniätuhansia ihmisiä vuodessa, emmekä voi tietää ihmisten taustoja. Moni muukin kävi tuossa tilaisuudessa kysymässä saako ottaa kuvan. Monet haluavat kuvan itsestään tapahtuman tekniikoiden kanssa.
Isokoski suuttui, koska kuvan julkaisussa ei oltu toimittu hyvien tapojen mukaisesti eli sumennettu sivullisia tai erikseen osoitettu epäiltyä.

– Epäilty olisi kuvan mukaan voinut olla kuka tahansa meistä kolmesta.

Ensimmäiseksi Isokoski soitti poliisille, joka neuvoi tekemään rikosilmoituksen. Näin tapahtui ja poliisi tutkii nyt asiaa.
Sitten hän soitti Tynkkyselle ja huomautti, että tällaisissa asiayhteyksissä täytyy toimia äärimmäisen hienovaraisesti.

– Hän ei osannut sanoa miksi hän oli julkaissut juuri sen kuvan kaikista monista kuvista ja pyyteli kovasti anteeksi ja myönsi olleensa epäasiallinen. Itselläni on kolme lasta ja kolme yritystä ja olen kunnallispolitiikassa. Kysyin mitä sinä ajattelisit jos sinusta olisi kuva vastaavassa yhteydessä.

Isokosken tapahtumatekniikkayritys TuupaRecords on aktiivinen toimija sosiaalisessa mediassa. Sekä yrityksellä että Isokoskella on paljon seuraajia ja kuvapäivityksiä lähtee joskus useita päivässä. Koskaan ei silti ole sattunut mitään tällaista.

– Vaikka Tynkkynen poisti kuvan, se oli jo ehtinyt moneen paikkaan eli tietyllä tavalla vahinkoa oli ehtinyt tapahtua. Ihmisten on tärkeää oppia käyttäytymään netissä paremmin, varsinkin kunnallispolitiikassa olevien ihmisten. Heidän pitäisi olla hyvien tapojen esimerkkinä.

Tynkkynen kommentoi tapahtunutta omasta puolestaan näin:

– Blogi lapsen raiskauksesta epäillystä irakilaismiehestä julkisine Instagram-gallerioineen ei hyvällä mielikuvituksellakaan ole kunnianloukkaus ketään kohtaan, joka epäillyn kanssa johonkin yhteiskuvaan on sattunut.

Sumensin julkaisun jälkeen keskustalaisen valtuutetun gallerian ainoasta kuvasta, jossa hän sattuu olemaan, mutta samana päivänä hän meni julkaisemaan pelkästään kyseisen kuvan sumentamatta itseään tai työntekijäänsä epäillyn vierestä. Eli hän teki itse saman teon, josta nyt syyttää minua.

– Jos täytyy, voin mennä samat asiat tuomarille kertomaan ja juttu raukeaa siihen hetkeen. Nyt kuitenkin jatkan taistelua sen eteen, että nämä seksuaalirikosilmiöt saadaan paljastettua, poliittiset päätökset tehtyä ja lapsille taattua turvallisempi tulevaisuus.

https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjo...skea-asia-nyt-poliisin-selvitettavana/812097/
 
Ei tarvinnut Rydmanninkaan äänestää..

Nyt se varmistui. Yksikään puolue ei lähde perussuomalaisten kanssa mittauttamaan hallituksen luottamusta välikysymyksen muodossa turvapaikkapolitiikasta ja kansalaisten suojelusta.

Käsittämätöntä, että kaikki muut puolueet ovat tyytyväisiä maamme nykyiseen turvallisuustilanteeseen, vaikka maassamme on tuhansia laittomasti maassa olevia, maahanmuuttajien rikollisuus on suurta ja terrorismin uhka jatkuvasti läsnä.

Luulisi, että Oulussa ja muualla paljastuneet maahanmuuttajataustaisten tekemät seksuaalirikokset olisivat VIIMEISTÄÄN avanneet muidenkin puolueiden silmät todellisuudelle. Mutta kun ei. Vanhoilla puolueilla on edelleen "unelma".

Suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta ei saa uhrata monikultturismin utopian alttarilla.

https://www.facebook.com/Olli-Immonen-334608399882600/
 
https://pt-media.org/2018/12/14/uus...eHKZ1FtuEhygUBNPNIy8xR6dn8hburydBYwrB7axMol8A

Uusrovaniemeläiset houkuttelevat pikkutyttöjä auton kyytiin
14/12/2018Etusivu / Suomi / Uncategorized9 kommenttiaartikkeliin Uusrovaniemeläiset houkuttelevat pikkutyttöjä auton kyytiin

Alla kuvattu video tulee Rovaniemeltä, jossa sotapakolainen yrittää houkutella tyttöjä auton kyytiin.
Jos ei kannata lähteä herrojen kanssa marjaan, niin ei myöskään sotapakolaisen tojotaan.

https://pt-media.org/wp-content/uploads/2018/12/bussijäbä-1.mp4
 
No tunnetusti Suomalaiset ovatkin riistäjäkansaa, joka on rikastunut mm. ryöstämällä siirtomaista ja orjakaupalla

Sinänsä tuo afrikkalaisen avautuminen täyttäisi rasismin (ja vihapuheen) tunnusmerkit, koska hän yleistää kaikki valkoiset yhdeksi ryhmäksi. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan mielestäni lähellä myös, koska hän valheellisesti panettelee suomalaisia syyttämällä heitä siirtomaa isäntien rikoksista, vaikka meillä ei ole koskaan ollut siirtomaita eikä orjuutta. Tietenkin tämä kaikki on sinänsä mahdotonta, koska näillä pykälillä voidaan tuomita vain valkoihoisia, ei muita.
 

Kim Väisänen elää näköjään tynnyrissä kun ei huomannut että useat mediat peittelivät sitä että raiskaajat olivat ulkomaalaistaustaisia.

Poliisi julkaisi tiedotteen 1.12.2018:

Lainaus
Seitsemän henkilöä vangittu Oulussa törkeään lapseen kohdistuvaan seksuaalirikokseen epäiltyinä.

01.12.2018
Oulu
Oulun poliisilaitoksella on käynnistetty rikostutkinta törkeään lapseen kohdistuneeseen seksuaalirikokseen liittyen, jossa on rikoksesta epäiltyinä useita ulkomaalaistaustaisia henkilöitä. Rikosnimikkeinä ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä raiskaus. Epäillyt teot ovat kohdistuneet alaikäiseen tyttöön kuluvan vuoden aikana. Oulun käräjäoikeus on vanginnut keskiviikkona poliisin vaatimukseen perustuen seitsemän mieshenkilöä tutkintavankeuteen.
Poliisi ei tiedota asiasta toistaiseksi enempää.

https://www.poliisi.fi/oulu/tiedott...distuvaan_seksuaalirikokseen_epailtyina_76238


Iltalehti uutisoi asiasta 1.12.2018 mutta unohti yhden sanan:

Lainaus
Seitsemän miestä vangittu Oulussa epäiltyinä alaikäisen tytön törkeästä raiskauksesta
01.12.2018 klo 13:12
Epäilty törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä raiskaus ovat tapahtuneet kuluvan vuoden aikana.
Alaikäisen tytön epäillään joutuneen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön ja törkeän raiskauksen uhriksi. Kuvituskuva.Alaikäisen tytön epäillään joutuneen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön ja törkeän raiskauksen uhriksi. Kuvituskuva.
Alaikäisen tytön epäillään joutuneen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön ja törkeän raiskauksen uhriksi.

Oulun poliisilaitoksella on käynnistetty rikostutkinta törkeään lapseen kohdistuneeseen seksuaalirikokseen liittyen. Rikoksesta epäiltyinä on useita henkilöitä.

Rikosnimikkeinä ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä raiskaus. Epäillyt teot ovat kohdistuneet alaikäiseen tyttöön kuluvan vuoden aikana.

Oulun käräjäoikeus on vanginnut keskiviikkona poliisin vaatimukseen perustuen seitsemän miestätutkintavankeuteen.

ANNA EGUTKINA

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/369359e3-f8c4-418c-9a2d-86eb9aa592ee

archive:
http://archive.is/Ydo7H


Iltalehden toimittaja Anna Egutkina "unohti" sanan ulkomaalaistaustainen pois kirjoittamastaan uutisesta vaikka se oli Poliisin tiedotteessa.

3.12 uutisointia yritti toinen Iltalehden toimittaja:

Lainaus
7 miestä vangittiin alaikäiseen kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista Oulussa - poliisi uskoo epäiltyjen määrän kasvavan
03.12.2018 klo 11:45
Epäillyt seksuaalirikokset on tehty Oulun alueella yksityisasunnoissa useiden kuukausien aikana. Uhri on alaikäinen tyttö.
Poliisi tiedotti tutkinnan käynnistymisestä lauantaina.

Rikosylikomisario, tutkinnanjohtaja Markus Kiiskinen Oulun poliisista pitää mahdollisena, että alaikäisen tytön seksuaalirikostapauksessa ilmenee vielä lisää epäiltyjä.

Seitsemän miestä vangittiin viime keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa. Rikosnimikkeinä ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä raiskaus.

Uhri on alaikäinen tyttö, jonka tarkkaa ikää tutkinnanjohtajana toimiva Kiiskinen ei toistaiseksi kerro. Hänen mukaansa tyttö on ”selvästi alaikäinen” ja suomalainen.

Epäillyistä miehistä yksi on yli 30-vuotias. Muiden ikä on 20-30 vuotta.

Eivät sukulaisia

Kiiskinen ei toistaiseksi ota kantaa siihen, millä tavalla uhri ja tekijät tuntevat entuudestaan. Sukulaissuhdetta heidän välillään ei poliisin mukaan ole.

Epäillyt seksuaalirikokset ovat tapahtuneet Oulun alueella yksityisasunnoissa useiden kuukausien aikana. Poliisi ei kommentoi, onko kyse epäiltyjen miesten asunnoista.

Tutkinnan ollessa alkuvaiheessa Kiiskinen ei ota kantaa siihen, onko joku epäillyistä niin sanotusti päätekijä.

Poliisi tiedotti käynnistämästään tutkinnasta lauantaina. Tutkinnallisiin syihin vedoten Kiiskinen ei paljasta, miten rikosvyyhti on tullut poliisin tietoon.

Tapauksen selvittäminen jatkuu epäiltyjen kuulusteluilla.

Iltalehti uutisoi maanantaina myös toisesta Oulussa tapahtuneesta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikosepäilystä. Noin 20-vuotias mies on vangittu kahden teinitytön raiskauksesta epäiltynä.

Tapaus ei poliisin mukaan liity seitsemän miehen rikosepäilyyn.

SANNI MATTILA

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f6d1589-755a-4819-a190-bd597a7c10a6

archive:
http://archive.is/octWF


Iltalehden Sanni Mattilakin unohti siis vielä 3.12 sanan ulkomaalaistaustainen kirjoittamastaan uutisesta vaikka se oli ollut Poliisin tiedotteessa jo 1.12


3.12 päivän aikana kun osa muista medioista julkaisi asiat niinkuin ne olivat niin Iltalehden toimittajat ja Iltalehden uusi Hesarista tullut päätoimittaja Erja Yläjärvi eivät enää kehdanneet valehdella joten myöhemmin 3.12 Iltalehti alkoi sitten kertomaan hiukan totuuksiakin uutisoinnissaan.


Muistellaan vielä miten Poliisi lähetti tuon tiedotteen sattumalta juuri 1.12.
Olivat varmaankin saaneet miehet vangituiksi silloin 1.12 aamulla oikeudessa ja laittoivat heti tiedotteen?

No EI tietenkään miehethän vangittiin jo 28.11-29.11.

Miksi ihmeessä eivät lähettäneet viimeistään 29.11 tiedotetta Oulun Poliisista?

Sattumalta Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka (ASYL) tilasi tiedot oikeudessa vangituista 28.11-29.11 kun oli kuullut että Oulussa olisi raiskattu kaksi 14-v tyttöä ja yksi tekijöistä olisi saatu kiinni ja vangittua.

Yllättyi että oli 8 turvapaikanhakijataustaiselta vaikutavaa nimeä paperissa.

Alkoi julkistaa asiaa koska tämähän oli todella iso uutinen.

Bloggari/yhden miehen uutistoimisto Paavo Tajukangas teki 30.11 uutisen tästä asiasta Lokan tilaamien asiakirjojen pohjalta:

https://pt-media.org/2018/11/30/ext...orkeista-raiskauksista-ja-lapsiraiskauksista/

Tämä uutinen alkoi leviämään nopeasti ja koska se levisi niin laajalle niin Oulun Poliisille tuli kiire ja löivät 1.12 tiedotteensa ulos.

---------------

Eli kun koko juttu paljastui Junes Lokan tilaamien oikeuslistojen perusteella niin kuinka monta on jäänyt paljastumatta ympäri Suomea kun kukaan ei ole tilannut listoja tai oikeuden pöytäkirjoja?


Eli kun Poliisi tiedotti PT-Median uutisen jälkeen niin kuinka monta on jäänyt paljastumatta ympäri Suomea jotka Poliisi on peitellyt ja jättänyt tiedottamatta kun kukaan ei ole kirjoittanut uutista?


Eli kun Iltalehti valehteli lukijoilleen 3 PÄIVÄÄ niin kuinka monta valhetta on mennyt läpi Iltalehdessä ja muissa medioissa vuosien saatossa kun niissä ei ole ollut vastaavaa media painetta mikä syntyi Lokan, Tajukankaan ja rikoksen käsittämättömän törkeyden takia?

Kuinka monta turvapaikanhakijataustaisten tekemää raiskausta ja muuta väkivaltarikosta on jätetty kokonaan uutisoimatta?


Sitten vielä se fakta että edelleen melkein kaikki Suomen mediat VALEHTELEVAT tapauksesta kaunistelemalla asiaa puhumalla alle 15-vuotiaasta uhrista.

Oikeastihan uhri on 10-v ja ala-asteella:

Lainaus
JULKAISTU 03.12.2018 12:08 (PÄIVITETTY 03.12.2018 22:00)
Oulun törkeän raiskaus- ja hyväksikäyttötapauksen uhri oli MTV Uutisten tietojen mukaan hieman yli 10-vuotias suomalaistyttö.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-epailtyja-tekoja-ja-tekijoita-useita/7189598






Lainaus
– Sen voi sanoa, että hän on selvästi alaikäinen tyttölapsi, tapauksen tutkinnanjohtaja Markus Kiiskinen kommentoi aiemmin STT:lle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...rikoksesta-epaillyt-vanhin-38-vuotias/7189518

Homma:writer
 
Joskus on niin, että lyhyt virsi on kaunein: Suomessa on liian vähän kenttätyössä olevia poliiseja. Piste.

Eikä tästä tarvitse enää tehdä aluepoliittista keskustelua, sillä tämä tilanne kattaa koko maan.

Olen vahvasti sitä mieltä, että tässä on tehtävä korjausliike. Sisäisen turvallisuuden rapautuminen on asia, jonka jäljet voivat olla hyvin vaikuttavia. Jopa yhteiskuntaa muuttavia vaikutuksia.

Poliitikot epäonnistuivat ohjausyrityksissään ja poliisipäällystö rakenteli himmelin, joka "turvasi ydintoiminnot".

Suoraan sanoen olen huolissani tästä asiasta, enemmän kuin Venäjän uhasta ja ihan vaan siksi, että tämä sisäisen turvallisuuden ongelma on polttava 24/7, eikä sitä tarvitse enää odotella tai kehitellä harmaita vaiheita. Sopivaksi mitoitettu poliisivoima sitäpaitsi on tukena myös puolustustilanteessa, näyttää siltä, että monta erilaista konkeloa on selvitettävä, ennenkuin ensimmäinen panssarilautta on Elimäellä matkalla länteen.

Aina välillä on niin mukava lainata tätä viestiä, joka ei (valitettavasti) vanhene. Taas on keksitty uutta hauskaa. Kun kissa on poissa, hiiret hyppivät pöydällä.


Poliisitutka-niminen Whatsapp-ryhmä seuraa poliisia Mänttä-Vilppulassa – "Kun tiedetään, ettei poliisia ole lähettyvillä, voidaan tehdä huumekauppaa ja ajella liikenteessä miten sattuu"


https://www.aamulehti.fi/a/201357003?c=1522737894164
 
On tämä outoa menoa :mad::(

– Minun sydäntä lähelläni on noiden ihmisten hätä, Sipilä sanoi.


alarabia.jpg


Samaan aikaan toisaalla...

– Jouduin hälyttämään matkaan tuttuni, jolla on farmariauto. Auton penkit kaadettiin nurin, patja levitettiin perään ja jouduin matkustamaan siellä heittelehtien pitkällään, nainen kertoo tuskaisesta matkastaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c48696dd-be52-4863-8110-8096978a262d

Ihan mielelläni veroja makselen, kun ne noin järkevästi kohdennetaan :LOL::ROFLMAO:
 
Aina välillä on niin mukava lainata tätä viestiä, joka ei (valitettavasti) vanhene. Taas on keksitty uutta hauskaa. Kun kissa on poissa, hiiret hyppivät pöydällä.

Lainatkaa vaan.:cool: Poliisin voimavarat ovat liian vähäiset, se ei selittelyillä muutu miksikään. Jossain kohtaa on sitten ihan pakko resurssia alkaa löytymään. Olen varma, että veronmaksajat iloisesti vielä maksavat lunnaansa, jotta poliisi alkaa näkyä ja kuulua nykyistä sakeammin. Maksaisivat jo nytkin, mutta ei vielä arkadialla olla herätty.
 



Yksi lähetyksen vieraista 2017:

Kulttuuri ei selitä seksuaalirikoksia
5.5.2017


Uskomus siitä, että ulkomaalaiset miehet syyllistyvät seksuaalirikoksiin kulttuuritaustansa takia, on yleinen mutta väärä. Asiantuntijoiden mukaan syitä tekojen taustalta on etsittävä yksilöpsykologiasta. Suomalaisia ja ulkomaalaisia seksuaalirikoksia yhdistävät samanlaiset ajatusvääristymät.
”Aikalisä, jos menee hermot.”
”Väkivalta ei ole sallittua.”
”Jos naurattaa – poistu hetkeksi.”
Riihimäen vankilan seinälle teipattu ohjelappu kuntoutukseen osallistuville seksuaalirikollisille on paljastava.
Tunteet pienessä ryhmähuoneessa kuumenevat usein, kun vangit opettelevat kahdeksan kuukautta kestävässä Stop-ohjelmassa tiedostamaan seksuaalirikokseensa johtaneita, vääristyneitä ajatus- ja toimintamallejaan ja ymmärtämään tekonsa vaikutuksia. Epävarmuutta ja häpeää peitellään usein naurulla, mutta välillä itketäänkin: esimerkiksi rooliharjoitukset, joissa tekijä joutuu asettumaan uhrinsa asemaan, vetävät useimmat seksuaalirikolliset vakaviksi.
Nyt ryhmähuonetta kiertävä tuolien rivistö on kuitenkin tyhjä. Vangeilla on vapaata, ja 20-paikkaisella seksuaalirikollisten osastolla käy kuhina. Käytävän lattialla istuu kolme verkkareihin ja reisitaskuhousuihin pukeutunutta lapsenkasvoista miestä juttelemassa keskenään. Selleissä haisee tupakka, ovet käyvät, iäkäs vanhus seisoskelee käytävällä likainen tukka sekaisin. Lehtihyllyssä on Aku Ankkoja, kirjahyllystä löytyy muun muassa Tony Halmeen Testamentti.
* * *
Kaikki osastolla olevat miehet ovat seksuaalirikollisia, joilla on korkea tai keskitasoinen rikoksen uusimisriski. Ulkomaalaisia on kaksi, mutta nyt heistä ei näy vilaustakaan.
”He ovat menneet selleihinsä piiloon. Seksuaalirikollisilla on usein hirveä pelko siitä, että heidät tunnistetaan. He pelkäävät, etteivät he pääse enää kouluun eivätkä töihin, sillä stigma rikoksesta on niin suuri”, selittää vankilan psykologi Mikko Ylipekka.
Molemmat ulkomaalaiset miehet ovat jo etukäteen kieltäytyneet ehdottomasti haastattelusta, ja sama seinä on noussut vastaan muissakin Suomen vankiloissa, joissa ulkomaalaiset seksuaalirikolliset suorittavat tuomiotaan. He haluavat pitää matalaa profiilia, eikä ihme, ovathan seksuaalirikolliset vankilan hierarkian pahnanpohjimmaisia – ja heistä ulkomaalaiset kaikkein hyljeksityimpiä.
Stereotypiat siitä, että ulkomaalaiset miehet syyllistyvät seksuaalirikoksiin kulttuuritaustansa takia, elävät niin netin keskustelupalstoilla kuin vankilassakin. Rikosseuraamusalan koulutuskeskuksen yliopettajan Nina Nurmisen mukaan ”kulttuuri” ei kuitenkaan selitä seksuaalirikoksia niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkaan kohdalla, vaan syitä tekojen taustalta on etsittävä yksilöpsykologiasta.
”Mitään seksuaalirikollisen prototyyppiä ei ole olemassa. Tekijäjoukko on hirveän heterogeeninen, ja kaikki tapaukset omanlaisiaan. En ole tähän päivään mennessä löytänyt yhtä muottia, johon kaikki seksuaalirikolliset sopisivat”, Nurminen kertoo. Hän on työskennellyt alalla 17 vuotta ja valmistelee väitöskirjaa seksuaalirikosten uusimisesta.
* * *
Nurmisen mukaan seksuaalirikollisuus on hyvin demokraattinen rikosmuoto. Tekijöiden sosioekonominen tausta vaihtelee matalasti koulutetuista työttömistä korkeakoulutettuihin insinööreihin ja ikä eläkeläisistä vasta täysi-ikäistyneisiin nuorukaisiin. Kaikkia yhdistää kuitenkin yksi seikka: vastuun vierittäminen uhrille.
”Eivät seksuaalirikolliset selitä tekoaan itsensä kautta. Seksin väitetään lähes aina tapahtuneen yhteisymmärryksessä ja naisen olleen aktiivinen. Tekijä voi sanoa kyseessä olleen vain hyvä seksi siinäkin tapauksessa, että uhri on lähes tukehtunut”, Nurminen kertoo.
Nurminen lisää, että lasten hyväksikäyttäjätkin kertovat lapsen itse halunneen seksiä, koska tämä on tullut syliin tai keikistellyt, tai koska tämä ei ole huutanut.
”Jokainen tuomittu vähättelee uhrilleen koituneita seurauksia, vaikka yleisesti ottaen ja muiden kohdalla tuomitseekin seksuaalirikokset. Tällaiset ajatusvääristymät ovat aivan samanlaisia suomalaisilla ja ulkomaalaisilla”, Nurminen sanoo.
* * *
Mikko Ylipekan mukaan rikoksen kieltäminen on psykologisesti ymmärrettävä selviytymiskeino tilanteessa, joka usein horjuttaa identiteetin perusteita. Yhtäkkiä ihminen muuttuu entisestä itsestään yhteiskunnan halveksituimmaksi jäseneksi.
”Yleensä tekijät eivät ole mitään tunnekylmiä hirviöitä, mutta jostain syystä heidän empatiansa on kadonnut rikostilanteessa hetkellisesti”, Ylipekka sanoo.
Hän muistuttaa myös, että useimmat seksuaalirikolliset eivät enää koskaan saa uutta tuomiota seksuaalirikoksesta.
Rikoksen laukaisevia sisäisiä tekijöitä ovat esimerkiksi seksuaalinen virittäytyneisyys, puutteelliset sosiaaliset taidot tasavertaisten ihmissuhteiden muodostamiseen, impulsiivisuus, kyvyttömyys käsitellä torjutuksi tulemista, pettymykset ja stressi. Toisaalta riskiä tekoihin nostavat myös seksuaalista väkivaltaa oikeuttavat asenteet.
”Se voi ilmetä esimerkiksi ajatteluna, että jos nainen saa miehen kiihottumaan, hänen pitää myös vastata seurauksista. Naisten voidaan ajatella myös olevan petollisia, ja heidän uskotaan haluavan aiheuttaa vahinkoa miehille”, Nina Nurminen sanoo. Tällaiset asenteet eivät hänen mukaansa ole kuitenkaan erityisesti maahanmuuttajille ominaisia, vaan niitä löytyy yhtä lailla suomalaisilta seksuaalirikollisilta.
* * *
Sisäisten tekijöiden lisäksi myös ulkoiset tekijät kuten uhrin saatavuus vaikkapa tämän sammuttua nostavat riskiä rikokseen.
”Tekijä saattaa virheellisesti ajatella, että sammunut uhri ei tiedä mitä tapahtuu, ja siksi sukupuoliyhteys on hyväksyttävä”, Nina Nurminen sanoo. Erityisesti raiskaukset ovat yleensä tällaisia impulsiivisia rikoksia toisin kuin esimerkiksi suunnitelmallisemmat lasten hyväksikäyttörikokset.
Myös uhrin ja tekijän päihtymys nostavat seksuaalirikoksen riskiä, mutta ulkomaalaiset ovat suomalaisia harvemmin päihtyneitä tekonsa aikana.
Uhreista tiedetään se, että useimmiten he tuntevat tekijän, ja että riskiryhmiin kuuluvat erityisesti huostaanotetut tytöt ja vähemmissä määrin myös kehitysvammaiset.
Seksuaalirikollisten parissa työskentelevien ammattilaisten kokemuksen mukaan osalla tekijöistä on myös traumakokemuksia. Suomalaisista seksuaalirikollisista osa on itse hyväksikäytön uhreja tai he ovat joutuneet lapsena seuraamaan sivustakatsojina vanhempien välistä väkivaltaa, mutta epävakailta alueilta Suomeen tulleilla turvapaikanhakijoilla traumat saattavat olla peräisin myös sotatilanteesta.
Tutkimusta aiheesta ei ole Suomessa tehty, mutta Helsingin Yhdyskuntaseuraamustoimiston rikosseuraamustyöntekijä ja seksuaalineuvoja Paula Kukkanen arvioi jopa kolmannen ulkomaalaisasiakkaistaan kärsivän traumoista.
”Aika usein ulkomaiset seksuaalirikolliset ovat hyvin traumatisoituneita henkilöitä, jotka ovat nähneet hirvittäviäkin tekoja: omien sukulaisten teloittamisen tai raiskaamisen, kidutusta, sotaa ja pommeja. Moni heistä on yrittänyt päästä Suomessa terapiaan mutta turhaan.”
* * *
Ulkomaalaiset seksuaalirikolliset jäävät usein vaille kuntoutusta
Seksuaalirikollisia voidaan auttaa elämään rikoksetonta elämää kuntoutuksella. Korkea- tai keskiriskisille seksuaalirikollisille tarkoitetun Stop-ohjelman käyneet uusivat rikoksensa huomattavasti harvemmin kuin ilman kuntoutusta jääneet. Ohjelman käymisen edellytyksenä on teon myöntäminen.
Ulkomaalaiset seksuaalirikolliset jäävät kuitenkin usein vaille kuntoutusta puutteellisen kielitaitonsa takia. Stop-ohjelmassa osallistujilta vaaditaan suomen kielen osaamista, sillä se toteutetaan ryhmätyöskentelynä. Matalariskisille rikollisille tarkoitettu Uusi suunta -ohjelma voidaan vetää myös englanniksi tai tulkin välityksellä, mutta käytännössä tulkkeja käytetään vain harvoin. Varsinkin monet Lähi-idän maista tulevat seksuaalirikolliset jäävät resurssien puutteessa ilman kuntoutusta.
”Vankiloihin tarvittaisiinkin monikulttuurista ja kielitaitoista väkeä töihin”, Keravan vankilan Uusi suunta -ohjaaja Heidi Kajander sanoo.
Kielitaito ei kuitenkaan ole ainoa haaste ulkomaisten vankien kuntoutuksessa. Kajanderin mukaan kuntoutuksessa käsitellään hyvin intiimejä asioita, kuten seksuaalisia taipumuksia, fantasioita, seksuaalista käyttäytymistä ja itsetyydytystä.
”Joissain kulttuureista tällaisista asioista ei ole suotavaa puhua julkisesti”, hän sanoo.
Myös ulkomaalaisten seksuaalirikollisten epäluottamus viranomaisiin vaikeuttaa työskentelyä. Heillä on usein suuri kynnys puhua haavoittuvuuksistaan vankilan henkilökunnalle.
Suurin osa törkeistä seksuaalirikoksista tuomituista kuitenkin saa kuntoutusta. Ehdollisen tuomion saaneet rikolliset jäävät sitä vaille huomattavasti useammin, mutta toisaalta heidän uusimisriskinsäkin on hyvin pieni.
Isoin haaste rikoksentorjunnassa on Rikosseuraamusalan koulutuskeskuksen yliopettajan Nina Nurmisen mukaan tavoittaa ne henkilöt, jotka vasta suunnittelevat rikosta, ovat huolissaan seksuaalirikosmyönteisestä ajattelustaan tai eivät ole jääneet teosta kiinni. Heitä on paljon, sillä suurin osa seksuaalirikollisuudesta on pimentoon jäävää piilorikollisuutta.
”Ilmoitusta ei yleensä tehdä, koska tekijä on useimmiten uhrille tuttu ja uhri kokee rikoksen hyvin häpeälliseksi. Varmimmin ilmoitus tehdään, kun tekijä on tuntematon”, Nurminen sanoo.
Viime vuonna poliisin tietoon tuli noin 3400 seksuaalirikosta. ”On arvioitu, että se on noin 10-15 prosenttia toteutuneista rikoksista.”
* * *
Eniten lasten seksuaalista hyväksikäyttöä
Vuonna 2016 poliisin tietoon tuli 1172 raiskausta, joka on noin kymmenen prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.
Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä tuli poliisin tietoon 1260, joka on 1,9 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.
Lisäksi ilmoitettiin 933 muuta seksuaalirikosta, joista 533 oli seksuaalista ahdistelua. Poliisin tietoon tulleiden ahdistelujen määrä on kasvanut lähes puolella verrattuna vuoteen 2015, jolloin siitä tehtiin 283 ilmoitusta. Lukujen kasvu voi olla osittain seurausta seksuaalirikoksista käydystä aktiivisesta julkisesta keskustelusta ja poliisin kehotuksesta ilmoittaa kaikista ahdisteluista.
Teksti Venla Pystynen
Kuvat Katja Tähjä


* * *
Perheettömien miesten joukot ovat paha
”Yleisesti ottaen ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset eivät juuri eroa suomalaisten teoista”, rikosoikeuden professori Terttu Utriainen kirjoittaa.
Suomi on joutunut 2010-luvulla aivan uudenlaisen tilanteen eteen, kun ulkomaalaisia on alkanut tulla aiempaa suuremmassa määrin Suomeen. Näihin päiviin saakka väestö on ollut alkuperältään varsin homogeenistä. Ruotsinkieliset, saamelaiset, romanit, tataarit ja juutalaiset ovat vanhoja vähemmistöjä, joista useimmat ovat hyvin pieniä. Venäjän vallankumouksen jälkeen maahan tuli runsaat 30 000 emigranttia, mutta muutoin Suomesta on aina lähdetty paremman elämän toivossa esimerkiksi Amerikkaan ja Ruotsiin.
Maahanmuutto Suomeen on myönteistä, sillä muiden Euroopan maiden tapaan Suomen väestö vanhenee. Vuonna 2016 Suomessa kuoli enemmän ihmisiä kuin syntyi, mutta maahanmuuton seurauksena väkiluku kuitenkin kasvoi.
Ulkomaalaisten osuudet poliisin tietoon tulleista rikoksista ovat kasvaneet 2010-luvulla samalla kuin ulkomaalaisen väestön määräkin. Kehitys on tapahtunut paljon myöhemmin kuin useissa muissa Euroopan maissa. Esimerkiksi ruotsalaisissa vankiloissa oli jo 1970-luvulla suomalaisille vangeille omia osastojaan suomalaisine vanginvartijoineen ja sosiaalityöntekijöineen.
Ulkomaalaisia on Suomessa noin 230 000. Vuonna 2015 poliisi tietoon tulleista muista kuin liikennerikoksista ulkomaalaisten osuus oli 13 prosenttia. Suomessa asuvat ulkomaalaiset ovat väestöosuuteensa nähden siten useammin rikoksesta epäiltyinä kuin suomalaiset. Osuus on 1,5-kertainen suomalaisiin nähden. Toisaalta maahanmuuttajaryhmien edustajat joutuvat myös väkivaltarikosten uhreiksi suomalaisväestöä useammin. Riski suomalaisiin verrattuna on 2,5-kertainen.
Osa suomalaisten ja maahanmuuttajien välisistä eroista rikos- ja uhritasossa selittyy maahanmuuttajaryhmien nuorella ikä- ja sukupuolirakenteella. Toisin sanoen he ovat nuoria miehiä.
Ulkomaalaisten vankien osuus on kymmenessä vuodessa kasvanut yli puolella. Heidän osuutensa vuonna 2015 oli 16 prosenttia ollen päivittäin keskimäärin 477. Entisistä Euroopan sosialistisista maista tulleita on lähes puolet. Suurimman ryhmän muodostavat virolaiset ja venäläiset. Irakilaiset ovat myös suurena yksittäisenä ryhmänä, samoin kuin muutamista Afrikan maista tulleet.
Suurin ulkomaalaisten osuus eri rikoksista epäillyistä oli poliisitilastoissa vuonna 2015 seksuaalirikoksissa (18,5 prosenttia). Raiskausrikoksissa se oli korkeampi (27,6 prosenttia).
Tilanne vaihtelee eri osissa maata ja pääkaupunkiseudun luvut eroavat muusta maasta. Helsingin poliisilaitoksen tilastojen mukaan vuonna 2016 kaikista 512:sta seksuaalirikoksesta ulkomaalaisten epäiltyjen osuus oli 45,6 prosenttia. Raiskauksia tuli poliisin tietoon 213, joissa 35,4 prosentissa epäilty oli ulkomaalainen. Ulkomaalaisia asianomistajia oli 4,5 prosenttia uhreista.
Raiskauksista lähes puolet (46 prosenttia) tuomitaan ehdottomaan vankeuteen keskirangaistuksen ollessa noin kaksi vuotta. Ehdollisten tuomioiden keskipituus oli 17 kuukautta. Törkeästä raiskauksesta saatujen tuomioiden keskipituus oli noin 4 vuotta.
Seksuaalirikollisten osuus kaikista vangeista ei ole kovin suuri. Vuosien 2005 ja 2015 välillä se on vaihdellut 3–6 prosentin välillä.
Ulkomaalaiset ovat syyllistyneet muutamiin joukkoraiskauksiin, jotka Suomessa ovat olleet lähes tuntemattomia. Muutoin tuntemattomiin kohdistuvat yllätykselliset puskaraiskaukset ovat harvinaisia. Sen sijaan yöllä kyytiä tarjoavia autoilijoita on syytä varoa. Yleisesti ottaen ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset eivät juuri eroa suomalaisten teoista.
Mitä tilanteelle sitten pitäisi tehdä?
Nuorten miesten työtä ja perhettä vailla liikkuvat joukot on koettu vaarallisiksi jo Rooman ajoista alkaen. Provinsseissa joutilaina olevat sotilaat pantiin rakentamaan kaupunkeja, ja suuren laman aikana Amerikassa paikasta toiseen työttöminä vaeltaville nuorille miehille tarjoutui mahdollisuus liittyä luonnonsuojelualueita rakentaviin ryhmiin, jotka tarjosivat säännöllisen päivärytmin, palkan ja mielekkään työn. Tarkoitukseton joutilaisuus ei ole nuorille ihmisille hyväksi, olivatpa he sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.
Ulkomaalaisilla on omia yhdistyksiään, jotka omalta osaltaan voivat selostaa tulokkaille sitä, miten vakavia seurauksia maastakarkoituksineen rikoksen tekijöille itselleen saattaa tulla. On hyvä muistuttaa myös siitä, että kansallinen lainsäädäntö ja kansainväliset sopimukset suojelevat paitsi heitä itseään myös rikoksen uhreja.
Teksti Terttu Utriainen
https://www.isonumero.fi/kulttuuri-selita-seksuaalirikoksia/
No jos uskontoa ei lasketa kulttuuriksi...
 
Kim Väisänen
@kimvaisanen

En tiedä missä tynnyrissä #perussuomalaiset päivänsä viettävät. Väittävät ihan pokalla ja kuvan kera, että ulkomaalaisten seksirikoksista vaiettaisiin. Ilmeisesti he eivät lue lehtiä, käytä somea eivätkä myöskään katso televisiota.

Niin eivät vaikene ENÄÄ

Mutta yli 3 vuotta oltiin HILJAA
ja kun Oulun kohu menee ohi niin sama meno jatkuu.

Näkyy trollautuvan helposti:
Kim Väisänen
@kimvaisanen
Dec 12
Replying to @1984_Nyt
Ota lääkkeesi - voit paremmin

"Kommunisti", "Ota lääkkeesi","rasisti", "natsi" ja tietysti perään "bolshevikki!!!!"
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä tuo afrikkalaisen avautuminen täyttäisi rasismin (ja vihapuheen) tunnusmerkit, koska hän yleistää kaikki valkoiset yhdeksi ryhmäksi. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan mielestäni lähellä myös, koska hän valheellisesti panettelee suomalaisia syyttämällä heitä siirtomaa isäntien rikoksista, vaikka meillä ei ole koskaan ollut siirtomaita eikä orjuutta. Tietenkin tämä kaikki on sinänsä mahdotonta, koska näillä pykälillä voidaan tuomita vain valkoihoisia, ei muita.

Viimeinen lauseesi pelasti kirjoituksesi olemasta silkkaa vihapuhetta. Johan sen on poliisikin ainakin Twitterissä todennut, että vain kantasuomalainen voi syyllistyä rasismiin/vihapuheeseen/syrjintään.

Kadu siis syntejäsi, sinä kurja (jos olet rodullistettu tai kuulut joihinkin 78 muuhun sukupuoleen kuin CIS-miehiin jätä oheinen kommentti huomiotta ja vastaanota vilpittömin anteeksipyyntöni triggeröivästä kommentista).
 
Viimeinen lauseesi pelasti kirjoituksesi olemasta silkkaa vihapuhetta. Johan sen on poliisikin ainakin Twitterissä todennut, että vain kantasuomalainen voi syyllistyä rasismiin/vihapuheeseen/syrjintään.

Kadu siis syntejäsi, sinä kurja (jos olet rodullistettu tai kuulut joihinkin 78 muuhun sukupuoleen kuin CIS-miehiin jätä oheinen kommentti huomiotta ja vastaanota vilpittömin anteeksipyyntöni triggeröivästä kommentista).
Onneksi voi aina identifioitua uudelleen, oliskohan kiva olla vaikka.... :p
 
Eikös se Mykkäsen ollut vailla näitä monikulttuurillisia poliiseja..

Vangittu mies oli kiinnostunut poliisin ammatista
Toisesta Tuiran seksuaalirikoksesta on vangittu 22-vuotias mies. Mies vangittiin kaksi viikkoa sitten. Häntä epäillään todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hieman alle vuosi sitten eräs eteläsuomalainen paikallislehti kirjoitti maahanmuuttajien itsenäisyysjuhlasta, jossa myös 22-vuotias epäilty oli mukana. Syyriasta kotoisin oleva mies kertoi aiemmin olleensa kotoutumiskurssilla Espoossa ja asuvansa nyt pienellä paikkakunnalla Etelä-Suomessa.

Lehtijutun mukaan mies puhui tuolloin jo melko hyvin suomea. Hän kertoi myös artikkelissa olevansa kiinnostunut poliisin ammatista. Nykyään miehen osoite löytyy Oulusta.

Toista Tuiran tapauksista on tutkittu seksuaalisena hyväksikäyttönä. Kyseinen epäilty pidätettiin, mutta hänet päästettiin vapaaksi 4. joulukuuta. Poliisin mukaan vangitsemisen esittämiselle ei ollut perusteita. Poliisi ei ole kertonut tästä epäillystä tarkempia tietoja.

Poliisin mukaan Tuiran teoista epäillyt miehet tunsivat toisensa. Molemmissa tapauksissa uhri oli 10–15-vuotias tyttö.

Poliisi ei tarkentanut, kumman epäillyn kiinniotossa läheiset auttoivat.

https://yle.fi/uutiset/3-10553603?f...YyAtU6lCIiaSPq5ZZ_79oOUZi0wDn6tdsQNCFTNLQe8i8
 
Taparikollinen raiskasi 19-vuotiaan keskellä Tamperetta - aiemmat rötökset alensivat tuomiota
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4272e19-ba5d-40dc-836c-996ebe41f222
Lainauksia jutusta:

Mies on vuonna 2016 tuomittu kahdesti vankeusrangaistukseen muista rikoksista. Nämä vankeusrangaistukset alensivat hänen tuomiotaan.

Idea tässä alentamisessa on se, että jos kaikki kolme samoihin aikoihin tehtyä rikoskokonaisuutta olisi ratkaistu yhdellä kertaa, yhdellä tuomiolla olisi niistä määrätty yhteinen vankeusrangaistus ollut lyhyempi kuin kolmella kerralla erikseen tuomittuina.
Hovioikeuden mukaan, jos tämä raiskaus olisi yksi ja ainut rikos, olisi oikeudenmukainen rangaistus siitä kaksi vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta.Miehen aiemmat tuomiot kuitenkin painavat rangaistusta alaspäin sen verran, että hovioikeuden uusiksi laskeman rangaistuksen mitta on vuosi ja yhdeksän kuukautta vankeutta.

Systeemi tarvitsisi korjausta. En tiedä kenen oikeustaju on niin paljon kansan oikeustajua kehittyneempi, että tuossa on jotain järkeä. Näin kuitenkin on ja nyt tekeillä olevat maksimirangaistusten koventamiset eivät paljoa auta. Tuomioistuimet edelleen jakelevat tuomionsa skaalan alapäästä ja kun niistä vähennetään vielä kaikki alennukset, niin mielestäni siinä valtio vittuilee uhreille.
 
Last edited by a moderator:
Back
Top