Suomen sisäinen turvallisuus

Hei nyt oikeesti! Arabianrannan jutusta ei tiedetä mtään ja siihen on liitetty Oulu, Pakolaiset, Sipilä, Orpo, Migri... jne. ja jotkut sälekaihtimet. Jospa nyt hetki hengitettäis ja odotettaisi niitä oikeita tietoja. Ai niin sorry, corrupt Hillary = Suomen poliisi on suvakki.

Onko koskaan tullut mieleen että tuo narratiivi missä haukutaan mediaa, poliisia, viranomaisia jne toistuu yleensä sillon kun halutaan vaikuttaa yhteiskuntarauhaan? Ja kenen pussiin se nyt sitten sattuu menemään?

redmenace.png
 
Jutusta ei tiedetä mitään, koska poliisi on päättänyt olla kertomatta mitään. Tämä päätös puolestaan on bensaa liekkeihin huhujen ja juorujen suhteen. Tietojen salailu on mielestäni käsittämätöntä näin paljon tunteita herättävässä keississä. Kerrotaan, että tekijä on ulkomaalainen, mutta mitään muuta ei kerrotakaan. Kaikki muu jätetään puskaradiolle ja vaihtoehtomedialle. Mitä järkeä tuollaisessa päätöksessä on?
Eikös poliisi jossain kertonut, että muuttavat tiedotuslinjaa Oulun tapausten jälkeen. Toisaalta, vaikeneminen saattaa olla vielä huonompi juttu koska jotain tietoa aina tihkuu ulos sekä hemmetin paljon juoruja ja huhuja. Tuollainen tiedotuslinja on täydellinen hybridi vaikuttamiselle. Enkä usko, että siltä Oulun "mielipahalta" vältytään nytkään. Ihmiset ovat Suomessakin oppineen osoittamaan tunteitansa, että sikäli tässä kansainvälistytään. Ei kaikkea tule sietää ja niellä.
 
Kas kummaa, kun asia oli erään blogistin ajatuksena eilen myös täällä.. toisaalta, kirkollisvero antaa mahdollisuuden seurakunnasta eroamiseen...

Globaalin liikkuvuuden myötä tänne rantautuu uusia virtauksia, tapoja ja kulttuureita jotka eivät kaikki ole huonoja.Suomen kristityille on kirkollisvero, minusta voisi harkita jos myös muut uskonnolliset vähemmistöt saisivat nostaa vastaavaa jäseniltään.
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2018/12/25/sharia-laki-ei-ole-kokonaan-paha/


Saksa pohtii muslimeille omaa kirkollisveroa
KASPERI SUMMANEN | 27.12.2018 | 08:52
Moskeijoiden riippuvuutta ulkomaisista lahjoituksista halutaan vähentää.
Saksan hallitus kaavailee muslimeilta perittävää valtiollista moskeijaveroa, Die Welt kertoo.

Vero perittäisiin kristillisten seurakuntien jäseniltä kannettavan kirkollisveron tapaan ja maksettaisiin muslimiseurakunnille. Esityksen kannattajien mukaan vero vähentäisi moskeijoiden riippuvuutta lahjoituksista ja sitä kautta pienentäisi niiden alttiutta ulkomaisten tahojen ja vieraiden valtioiden vaikutukselle.
Moskeijavero olisi tärkeä askel, joka sallisi Saksan Islamin irtautua vieraista valtioista, CDU-puolueen Thorsten Freikommentoi DW:lle.

Suomessa verottaja on linjannut, että esimerkiksi juutalaiset seurakunnat tai muslimiseurakunnat ovat halutessaan tervetulleita tekemään sopimuksen verojensa kantamisesta verohallinnon kautta.

https://www.verkkouutiset.fi/saksa-pohtii-muslimeille-omaa-kirkollisveroa/
 
Viimeksi muokattu:
Erikoisen rajoittunutta tuo Oulun moskeijan ilkivalta tapauksen uutisointi :unsure::rolleyes:
Vain Kaleva, MTV, Lapin Kansa ja Kotimaa24 on asiasta uutisoinut..
 
Viimevuoden 10-vuotiaan raiskausjutun uutisointia..

Jutun syyttäjä Leena Koivuniemi toteaa, että hän lähti syyttämään miestä törkeästä raiskauksesta vain sillä perusteella, että tämä olisi käyttänyt väkivaltaa teon toteuttamiseksi. Tästä hovioikeus ei löytänyt näyttöä. Hän ei ajanut syytettä raiskausrikoksesta sillä perusteella, että kymmenvuotias ei olisi kykenevä muodostamaan tahtoaan tilanteessa. Näin ollen hän ei myöskään aio hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

– Onhan se totta, että lapsi on avuton, ei siitä mihinkään päästä. Mutta siitä on lapsen osalta oma säännös, tässä tapauksessa lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö, josta mies tuomittiin. Minun mielestäni samalla perusteella ei ole järkeä lähteä syyttämään kahdesta rikoksesta.

Siinä mielessä, kun hovi hylkäsi uhrin puolustuksen esittämän rangaistusvaatimuksen avuttoman tilan perusteella, Koivuniemi ymmärtää hovin päätöstä.

– Mielestäni lainsäätäjä ei ole tarkoittanut sitä, että tätä käytettäisiin silloin kun avuttomuuden perusteena on pelkästään nuoruus. Lain perustelut ja esityöt eivät viittaa siihen suuntaan, Koivuniemi sanoo.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa...voinut-ymmärtää-mitä-hänelle-tapahtuu/1073110

Hallituksen Oulun yksittäistapausten jälkeen kovasti mainostama lakimuutos saattaisi ehkä purra yllä olevan tapauksen kaltaisiin..jotain hyvää..

Törkeästä lapsenraiskauksesta rangaistaisiin sitä, joka syyllistyy samalla teolla törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Säännöksellä muodostettaisiin yksi rikos koskemaan tapauksia, joissa nykyisin tuomitaan kahdesta eri rikoksesta. Tämä selkeyttäisi oikeuskäytäntöä ja voisi yhtenäistää rangaistuskäytäntöä.

Säännöksen lähtökohtana on, että lapsi ei voi koskaan antaa pätevää suostumusta sukupuoliyhteyteen aikuisen kanssa. Törkeää lapsenraiskausta koskevaa säännöstä sovellettaisiin väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään taikka muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan. Esitetty säännös koskisi pääsääntöisesti alle 16-vuotiaita uhreja.

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli...rikosten-rangaistuksiin-esitetaan-kiristyksia
 
Epäilty murha tapahtui Helsingin Arabianrannassa myöhään jouluaattoiltana.

Poliisi on ollut vaitonainen tapauksesta eikä ole toistaiseksi kertonut epäillystä, uhrista, tekotavasta tai muista olosuhteista sen enempää.

Vangitsemisoikeudenkäynti on huomenna perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa. Poliisi on pyytänyt asian käsittelyä salaisena.

https://yle.fi/uutiset/3-10572310
 
36-vuotiasta miestä vaaditaan vangittavaksi Arabianrannan lapsimurhasta epäiltynä - epäilty ei ole uhrin isä
Tänään klo 12:42 (muokattu klo 13:06)
Alakouluikäinen poika murhattiin Helsingissä yksityisasunnossa jouluaattona. Vangittavaksi esitettävällä miehellä on aiempaa rikostaustaa.

Poliisi esittää 36-vuotiasta miestä vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä alakouluikäisen pojan murhasta, joka tehtiin Helsingin Arabianrannassa jouluaattona.

Murha tapahtui yksityisasunnossa Brysselinkadulla. Epäilty otettiin kiinni tapahtumapaikalta.Vangittavaksi esitettävällä miehellä on aiempaa rikostaustaa.

Poliisi ei ole suostunut kommentoimaan, millä tavalla epäilty ja uhri tunsivat toisensa.

Iltalehden tietojen mukaan mies ei ole pojan isä.


Vangitsemisoikeudenkäynti on perjantaina kello 14. Poliisi on vaatinut, että asia käsitellään suljetuin ovin.

Poliisi ei toistaiseksi ole kertonut tekotavasta, motiivista tai murhaa edeltävistä olosuhteista. Murhan rikosnimikkeestä voi päätellä, että teko on ollut joko ennalta suunniteltu tai tehty erityisen raa’alla tai julmalla tavalla.

Silminnäkijätietojen mukaan asunnolle saapui useita poliisipartioita jouluaattona puolenyön aikaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/122ed898-5e67-4efd-b973-a9e1b646c925
 
Selvä tapaus minusta. Uhri ja äiti kantasuomalainen. Kenties äiti halusi eroon uudesta rakkaastaan ja tämä ei sitä suvainnut joten poika sai kärsiä.
 
Ei lähdetä laukalle. Itse asiassa ainoa, mitä on lehdissä sanottu, on että tekijä asui eri osoitteessa ja Iltalehden tietojen mukaan ei ole isä. On myös sanottu, että perhe on ulkomaalaistaustainen, ei sis että vain tekijä olisi.

Poliisitiedote pyytää hienotunteisuutta perhettä kohtaan ja ehkä me nettihömmelöt voisimme noudattaa ohjetta myös. Murhaaja ei tietenkään kaipaa päänsilitystä.

Arabianrannassa jouluaattona tapahtuneesta henkirikoksesta epäiltyä esitetään vangittavaksi
27.12.2018 klo 13.02Helsinki
Brysselinkadulla Helsingin Arabianrannassa jouluaattona tapahtuneen henkirikoksen epäiltyä tekijää, vuonna 1982 syntynyttä miestä, esitetään vangittavaksi. Vangitsemisvaatimus käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa huomenna perjantaina 28. joulukuuta kello 14.

Epäilty rikosnimike on murha, ja miestä esitetään vangittavaksi todennäköisin syin.

– Rikosnimikkeen perusteena on erityisen raaka ja julma tekotapa, ja se, että rikoksen kohteena on ollut puolustuskyvytön lapsi, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.

Henkirikoksen uhri oli alakouluikäinen poika, ja epäilty rikos tapahtui yksityisasunnossa myöhään jouluaattoiltana. Omaisille on järjestetty kriisiapua, ja heidän kuulemisensa on vielä kesken.

– Uhrin omaiset ovat erittäin järkyttyneitä. Pyydämme medialta hienotunteisuutta heitä lähestyttäessä, sanoo Kanth.

Tapauksesta kerrotaan lisää huomenna perjantaina heti vangitsemiskäsittelyn päätyttyä.
 
Tekijällä on aikaisempaa rikostaustaa. Mitä lie?!
 
Jos kyse ei ole kunniasta, kuten Poliisi sanoo, että tekijä ei ollut isä. Ja taustalla ei ole avioeroa yms.
Niin sit voitte vaan veikata mikä on se toinen mahdollisuus, joka ei kuulema ole kulttuuria, vaikka on erittäin suosittua A-maassa yms maissa.
 
Ei ole olemassa hyödyllistä maahanmuuttoa.

Suomessa on ulkomaalaisongelma.
 
Back
Top