Suomen sisäinen turvallisuus

Eräs asiakas ei rauhoittunut vielä raudoissakaan, vedin kaverin kraiveleista kynnyksen yli sohjoiselle asfaltille, 10 minuuttia räntäsateessa, sohjoisella asfaltilla rauhoitti sekopään, nousi kiltisti pystyyn ja käveli tuulikaappiin,poliisi saapui, selostin tapahtuneen, kaveri kyytiin eikä poliisi kyseenalaistanut toimintaani mitenkään. Ja tuohon hermopiste juttuun,sitä voi koittaa, itsellä ei tullut edes mieleenkään, homma kun menee vauhdilla yleensä, tilanne on eri kuin treenisalilla, jos epäilee niin koittamaan vaan..
 
Ja tuohon hermopiste juttuun,sitä voi koittaa, itsellä ei tullut edes mieleenkään, homma kun menee vauhdilla yleensä, tilanne on eri kuin treenisalilla, jos epäilee niin koittamaan vaan..

Olen koittanut ja hyvin toimii, eikä tarvitse edes räntäsateessa jäähdytellä.

Yleensä ottaen pitäisi treenata niin, että salilla on kovempaa kuin kentällä.
 
Niin järkevä ihminen luopuisi, mutta Suomessa on melko tavallista, että käsirautoihinkin laitettu henkilö jatkaa vastarintaa.

Yhdysvalloissa on monissa paikoissa mahdollista murtaa passiivinenkin vastarinta kemiallisesti. Esimerkiksi tuon mental case teinin tapauksessa olisi ollut parempi vain hieroa oc:ta kohdehenkilön silmiin (varsinkin jos aine vaahtona tai geelinä). Tai sitten antaa esimerkiksi taserilla sähköä kosketuksesta (siis ampumatta).

Suomessa ikävä kyllä ollaan sitä mieltä, että kohdehenkilön kanssa vääntäminen on jotenkin parempi vaihtoehto, vaikka usein vastarinnan murtaminen sähköllä tai oc:lla olisi huomattavasti turvallisempi vaihtoehto sekä suorittajalle että pokalle.

Suomen oikeuskäytönnöt tuntien tuollaisissa työtehtävissä toimivien kannattaa opiskella hermopisteiden manipulointia. Esimerkiksi painitilanteissa niitä on mahdollista manipuloida painamalla eikä siitä jää mitään jälkiä kohdehenkilöön.

Sama koskee lepositeitä, jatketaan puskemista, ilmeisesti piuhat ovat sen verran pitkiä, että todellisuuden tajuaminen vaatii sen minuutin, tai kaksi.

Tätä olen ihmetellyt pitkään. Suomalaisen käsityksen mukaan on parempi painia, jonka seurauksena jommalta kummalta saattaa mennä niveliä poispaikoiltaan, tai kaatumisen yhteydessä loukataan itsensä, plus paljon muuta loukkaantumisriskiä. Kaasulla ja sähköllä aiheutetaan hyvin harvoin pysyviä vammoja. Joten kaikkien kannalta olisi parempi ja turvallisempi taltuttaa riehuva/uhkaava henkilö tekniikan voimin. Pidän esimerkiksi patukkaa huomattavasti vaarallisempana kuin edellä mainittuja välineitä.

Oikeuskäytäntö kertoo mielstäni sen, että asioista päättäneet ja päättävät ihmiset eivät omaa mitään käsitystä ja ymmärrystä siitä mitä ihmisen taltuttaminen tarkoittaa ja siihen liittyviä rikejä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ainakin itse koulutan, että välineitä (esim OC) pitäisi käyttää aika matalalla kynnyksellä juuri sen takia, että OC:lla on vaikeaa aiheuttaa vammoja, mutta painiessa niitä syntyy melkein aina - ei mitään merkittäviä yleensä mutta kuitenkin enemmän kuin kaasulla. En toki ole tässä asiassa virheetön itsekään, vaan tulee liian herkästi mentyä iholle ja kosketettua ihmistä. Itselläni tuli reilut pari vuotta sitten melko mitättömässä painissa hauiksen alakiinnityskohtaan jotain vammaa, jonka kunnollinen paraneminen vei melkein puolitoista vuotta. Vamma oli tosin sen verran pieni ja lähinnä kiusallinen, että en panostanut sen kuntouttamiseen kunnolla; olisi sen varmaan nopeamminkin saanut kuntoon jos olisi vaivannut kunnolla. Ja kerran puristin tumman pojan sen verran tiukasti giljotiiniin, että mursin itseltäni kylkiluun...

Mutta tosiaan, välineiden käyttämättömyyden syy on mielestäni toimintakulttuuri eikä oikeuskäytäntö. Erääseen kanteluun jossa teini oli laitettu rautoihin, vastasin että olisi toki saatu pidettyä kurissa ilman rautojakin, mutta ilman rautoja olisi jouduttu käyttämään enemmän voimaa ja aiheuttamaan enemmän kipua. Koskaan ei tästäkään kantelusta enempää kuulunut.
 
Seura-lehti ennustaa moskeijaiskua myös Suomeen.

Siksi kuulemma reserviläisiltäkin pitää kieltää ampumaharjoitukset, kun täällä on niin kiihkomielistä porukkaa:

"Se odinilainen, uusnatsi tai muuten kiihkokansallinen ihmisvihaaja joka käyttää reserviläisperustein hankkimaansa asetta johonkin viharikokseen, lopettaa käytännössä tämänhetkisen reserviläisampumaharrastuksen Suomesta".
 
Viimeksi muokattu:
Seura-lehti ennustaa moskeijaiskua myös Suomeen.

Siksi kuulemma reserviläisiltäkin pitää kieltää ampumaharjoitukset, kun täällä on niin kiihkomielistä porukkaa:

"Se odinilainen, uusnatsi tai muuten kiihkokansallinen ihmisvihaaja joka käyttää reserviläisperustein hankkimaansa asetta johonkin viharikokseen, lopettaa käytännössä tämänhetkisen reserviläisampumaharrastuksen Suomesta".
Käsitääkseni Suomessa ei ole ensimmäistäkään reserviläisyyteen perustuvaa ampuma-asetta kansalaisilla, ainakaan voimassa oleva ampuma-aselaki ei tunne moista perustetta.
 
Käsitääkseni Suomessa ei ole ensimmäistäkään reserviläisyyteen perustuvaa ampuma-asetta kansalaisilla, ainakaan voimassa oleva ampuma-aselaki ei tunne moista perustetta.

Sen kummemmin perusteiden semantiikkaa pohtimatta, niin tuo lause lienee muutoin totta. Jos reserviläiskiväärillä, tehdään isku vähemmistöä kohtaan, niin suomalaiset poliitikot ja virkamiehet kieltävät ne ennätysnopeudella.
 
Sen kummemmin perusteiden semantiikkaa pohtimatta, niin tuo lause lienee muutoin totta. Jos reserviläiskiväärillä, tehdään isku vähemmistöä kohtaan, niin suomalaiset poliitikot ja virkamiehet kieltävät ne ennätysnopeudella.
En epäile, etteikö kiellä, mutta toimittaja kirjoittelee ihan omiaan lupaperusteesta.
 
Yhdysvalloissa on monissa paikoissa mahdollista murtaa passiivinenkin vastarinta kemiallisesti. Esimerkiksi tuon mental case teinin tapauksessa olisi ollut parempi vain hieroa oc:ta kohdehenkilön silmiin (varsinkin jos aine vaahtona tai geelinä). Tai sitten antaa esimerkiksi taserilla sähköä kosketuksesta (siis ampumatta).


Miksi?

Kaksi kaapin kokoista ”poliisi” olisi aivan hyvin voinut vain taluttaa kaverin ulos käsipuolesta.
Missä hän aiheutti oikeastti uhkaa itselle tai ympäristölleen jota tällaiset voimatoimet olisivat olleet edes vähän perusteltuja.


Jotenkin viesteistä tässä ketjussa on luettavissa hirveä halu siirtyä ”amerikkalaiseen” käytäntöön.
Jossa saa tehdä mitä tahansa jos käskyä ei "heti noudata".


Suomen oikeuskäytönnöt tuntien tuollaisissa työtehtävissä toimivien kannattaa opiskella hermopisteiden manipulointia. Esimerkiksi painitilanteissa niitä on mahdollista manipuloida painamalla eikä siitä jää mitään jälkiä kohdehenkilöön.

Ja ovat käteviä sitten poliisi asemalla ja putkassa(y)(y)(y)
 
Miksi?

Kaksi kaapin kokoista ”poliisi” olisi aivan hyvin voinut vain taluttaa kaverin ulos käsipuolesta.
Missä hän aiheutti oikeastti uhkaa itselle tai ympäristölleen jota tällaiset voimatoimet olisivat olleet edes vähän perusteltuja.


Jotenkin viesteistä tässä ketjussa on luettavissa hirveä halu siirtyä ”amerikkalaiseen” käytäntöön.
Jossa saa tehdä mitä tahansa jos käskyä ei "heti noudata".




Ja ovat käteviä sitten poliisi asemalla ja putkassa(y)(y)(y)

images
 
Voiko pikkuhiljaa alkaa yleistämään?
Ei näillä uutisilla ole mitään merkitystä. Peukalo perseessä vaan jänskätään salkkareiden juonen käänteitä.
.
Mies tuomittiin jo aiemmin tammikuussa Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeuteen vastaavantyyppisistä rikoksista.
Tämän takia se säilöönottaminen ja maastapoisto pitäisi olla automaatio. Ei noilla ehdollisilla saada kuin naureskelua aikaan.
 
Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen törkeään raiskaukseen, kolmeen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kahteen alkoholirikkomukseen ja kiristyksen yritykseen. Tuomittu Farhan Suleiman Farhan sai kolme vuotta ja kymmenen kuukautta vankeutta.
Selvitys tuo selkeästi esille, että ilmastonmuutoksessa ei ole vain kysymys lämpötilan muutoksesta vaan perusteellisesta, koko yhteiskuntaa ravistelevasta, muutoksesta. Selvitys kuvaa tulevaisuudennäkymän, jossa ilmasto on lämmennyt yli neljä astetta nykyisestä ja Suomi muun maailman mukana kärsii sen seurauksista.
 
Onkohan kuva valvontakamerasta?
 
Tämän takia se säilöönottaminen ja maastapoisto pitäisi olla automaatio. Ei noilla ehdollisilla saada kuin naureskelua aikaan.

Jep. Käyttää malliksi linnassa ja sieltä suoraan niin ettei töppöset maata tapaa veks. Sinivalkoisin siivin.

Jonkunlaisina pompseina voisi tuolloin palauttaa, samoilla lahjuksilla menisi tukkuhintaan.
 
Back
Top