Lapinukko
Respected Leader
erityisesti someulinan ja vihapuheen ilmoittelun
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
erityisesti someulinan ja vihapuheen ilmoittelun
Sinänsähän tässä ei ole mitään kovin ihmeellistä. Jos töömees haluaa tulla Suomeen ja täällä palkat ovat paremmat kuin Etelä-Helsingissä, niin kyllähän tänne pääsee.Ulkomaalainen mies riehui pizzeriassa – poliisi oli vain pari viikkoa aiemmin poistanut Suomesta
Ulkomaalainen mies riehui pizzeriassa – poliisi oli vain pari viikkoa aiemmin poistanut Suomesta
Pohjanmaan poliisi löysi maasta poistetun miehen vain parin viikon jälkeen. Mies oli pahanteossa.www.iltalehti.fi
Ei epäillä poliisia turhasta – perusteettomat vihjailut murentavat luottamusta
Poliisin mustamaalaaminen ja loanheitto on some-aikakaudella luvattoman helppoa. Poliisin luottamusta kansalaisten keskuudessa ei pitäisi rapauttaa aiheettomalla politisoinnilla. KUVA: Arttu Laitala
PÄÄKIRJOITUKSET 17.8.2019 6:00
PÄÄKIRJOITUS
Vastuuttomat vihjailut ja perusteettomat poliisiin kohdistuvat jääviysepäilyt ovat huolestuttava ilmiö.
Samaan aikaan kansalaisten on voitava luottaa siihen, että poliisin puoluekanta tai elämänkatsomus eivät vaikuta virkatehtävien hoitoon.
Suomalaisten luottamus poliisiin ja poliisin toimintaan on vuodesta toiseen pysynyt erilaisissa kyselyissä kärkipaikoilla ja usein ykkösenä. Yksittäisiin poliiseihin kohdistuneet epäilykset, tutkinnat, oikeudenkäynnit tai jopa tuomiot eivät ole horjuttaneet kansalaisten tuntemaa yleistä luottamusta poliisin toimintaan.
Näin todettiin viimeksi viime keväänä Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVAn arvo- ja asennetutkimuksessa. Tutkimuksessa poliisi piti ykkössijaa ja jätti taakseen Puolustusvoimat ja presidentin.
Ei siis ihme, että myös eduskuntaan on vuosien varrella kivunnut useita omissa vaalipiireissään laajaa luottamusta nauttivia poliiseja, jotka ovat omissa puolueissaan ja eduskunnassa osallistuneet näyttävästi politiikkaan.
Poliiseja on muiden ammattikuntien rinnalla edustettuina myös oululaisessa paikallispolitiikassa kuten monissa muissakin kunnissa. Siihen poliiseilla on täysi oikeus.
Kansalaisten oikeusturvan kannalta on kuitenkin olennaista voida varmistua siitä, että poliisien poliittiset näkemykset tai muut elämänkatsomukseen liittyvät seikat eivät heijastu heidän virkatehtäviensä hoitoon. Ihmisten täytyy voida luottaa siihen, että kaikkia kohdellaan puolueettomasti, asiallisesti ja tasapuolisesti.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho heitti äskettäin epäilyksen varjon poliisin riippumattomuutta kohtaan, kun hän kyseenalaisti sen, että vihreiden ehdokkaana kunnallisvaaleissa Espoossa 2017 ollut poliisi toimii tutkinnanjohtajana tapauksessa, jossa kolmea kansanedustajaa epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Puurot ja vellit uhkaavat mennä sekaisin, jos yksittäisen poliisin epäillään virkamiehenä lähtökohtaisesti toimivan samalla tavalla kuin puolue on linjannut asiakysymyksistä.
Kuten Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Jonne Rinne toteaa, jääviys voi syntyä sukulaisuussuhteesta tai siitä että henkilö ja poliisi tuntevat toisensa. Jos jääviyttä ei voida osoittaa, arvostelulle ei ole pohjaa (Kaleva 16.8.).
Aiheettomien jääviysepäilyjen levittäminen poliittisista syistä onkin kohtuutonta ja asiatonta loanheittoa. Rehellisyyden nimissä on todettava, että kovin moni ei liioin välttämättä ensimmäisenä yhdistä väitettä poliisin politisoitumista nimenomaan vihreisiin.
Poliisi on työssään tottunut kaikenlaiseen häirintään. Perinteisesti uhkailua on tullut rikostutkinnan yhteydessä ammattirikollisilta. Viime vuosina poliisi on joutunut uudentyyppisen ilmiön kohteeksi. Poliiseja ja heidän perheenjäseniään saatetaan maalittaa mustamaalaamalla ja levittämällä perättömiä tietoja. Some-aikakaudella tämä on luvattoman helppoa.
Poliisi toimii julkisen vallan edustajana kansalaisiin nähden, joten perättömien epäilysten levittämisellä ja maalittamisella pyritään pahimmassa tapauksessa politisoimaan virkavastuulla toimivaa poliisia ja murentamaan kansalaisten poliisia kohtaan tuntemaa luottamusta.
Jälleen yksi pääkirjoitus jossa ei ymmärretä sitä, että jääviyttä harkitaan yleensä ennen kuin asiasta tulee näyttökysymys. Siksi monissa organisaatioissa on jääviyssäännökset.
Toinen suosikkini tämän Mäenpään asian tiimoilta on vauhkoaminen vallan kolmijaosta.
Taponen kyllä heittää kovalla pokalla näitä vertauksia.
www.is.fi
Karu ilmiö on totta myös Suomessa: lapsia katoaa mystisesti, osa ei tule ikinä takaisin
Lasten ja nuorten häviäminen kesken kouluvuoden on viranomaisille hankala tilanne.
www.is.fi
Same same...ompelihan ukkikin Pielavedellä värkin kiinni jo 1975..ja naitti tyttölapsen naapurin vanhapoika Penalle..Taponen kyllä heittää kovalla pokalla näitä vertauksia.
Karu ilmiö on totta myös Suomessa: lapsia katoaa mystisesti, osa ei tule ikinä takaisin
Lasten ja nuorten häviäminen kesken kouluvuoden on viranomaisille hankala tilanne.
Viimeksi muokattu:
Erikoinen mummola ollut Taposella jos näitä vertaa..Taponen kyllä heittää kovalla pokalla näitä vertauksia.
Karu ilmiö on totta myös Suomessa: lapsia katoaa mystisesti, osa ei tule ikinä takaisin
Lasten ja nuorten häviäminen kesken kouluvuoden on viranomaisille hankala tilanne.
Aikamoinen vertailu.Taponen kyllä heittää kovalla pokalla näitä vertauksia.
Karu ilmiö on totta myös Suomessa: lapsia katoaa mystisesti, osa ei tule ikinä takaisin
Lasten ja nuorten häviäminen kesken kouluvuoden on viranomaisille hankala tilanne.
Vielä jos huomioidaan, että maa johon lähetetään, on maa josta on tultu turvapaikanhakuun.
https://ihmisoikeusliitto.fi/wp-content/uploads/2014/05/Selvitys-maahanmuuttajataustaisten-lasten-ja-nuorten-lähettämisesta-vanhempien-kotimaahan-tai-toiseen-maahan-valiaikaisesti-kasvatettavaksi-tai-asumaan_IOL_2010.pdf
Mitä erikoista tuossa muka on? Eikös jokaisen mummu keittiöveitsellä leikkaa esinahkoja irti?
Tämä juuri. Joku näppärämpi toimittaja olisi voinut tästä ristiriidasta ja lasten lähettämisestä mummulaan kysyä.
Raveni
Greatest Leader
Vihapuheen tutkintaan riittää onneksi resursseja ja miehiä. Sehän se on yhteiskunnan suurin riski.Yle tutki: joidenkin rikosten selvittämisprosentti on lähes romahtanut – katso oman alueesi tilanne täältä | Yle Uutiset | yle.fi
Yle tutki: joidenkin rikosten selvittämisprosentti on lähes romahtanut â katso oman alueesi tilanne täältä
Poliisihallituksen mukaan suunta ei ole niin huono kuin pelkästään tilastoa katsomalla voisi kuvitella.yle.fi
---
News Suite bit.ly/NewsSuite
Raveni
Greatest Leader
Ei epäillä poliisia turhasta – perusteettomat vihjailut murentavat luottamusta
Poliisin mustamaalaaminen ja loanheitto on some-aikakaudella luvattoman helppoa. Poliisin luottamusta kansalaisten keskuudessa ei pitäisi rapauttaa aiheettomalla politisoinnilla. KUVA: Arttu Laitala
PÄÄKIRJOITUKSET 17.8.2019 6:00
PÄÄKIRJOITUS
Vastuuttomat vihjailut ja perusteettomat poliisiin kohdistuvat jääviysepäilyt ovat huolestuttava ilmiö.
Samaan aikaan kansalaisten on voitava luottaa siihen, että poliisin puoluekanta tai elämänkatsomus eivät vaikuta virkatehtävien hoitoon.
Suomalaisten luottamus poliisiin ja poliisin toimintaan on vuodesta toiseen pysynyt erilaisissa kyselyissä kärkipaikoilla ja usein ykkösenä. Yksittäisiin poliiseihin kohdistuneet epäilykset, tutkinnat, oikeudenkäynnit tai jopa tuomiot eivät ole horjuttaneet kansalaisten tuntemaa yleistä luottamusta poliisin toimintaan.
Näin todettiin viimeksi viime keväänä Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVAn arvo- ja asennetutkimuksessa. Tutkimuksessa poliisi piti ykkössijaa ja jätti taakseen Puolustusvoimat ja presidentin.
Ei siis ihme, että myös eduskuntaan on vuosien varrella kivunnut useita omissa vaalipiireissään laajaa luottamusta nauttivia poliiseja, jotka ovat omissa puolueissaan ja eduskunnassa osallistuneet näyttävästi politiikkaan.
Poliiseja on muiden ammattikuntien rinnalla edustettuina myös oululaisessa paikallispolitiikassa kuten monissa muissakin kunnissa. Siihen poliiseilla on täysi oikeus.
Kansalaisten oikeusturvan kannalta on kuitenkin olennaista voida varmistua siitä, että poliisien poliittiset näkemykset tai muut elämänkatsomukseen liittyvät seikat eivät heijastu heidän virkatehtäviensä hoitoon. Ihmisten täytyy voida luottaa siihen, että kaikkia kohdellaan puolueettomasti, asiallisesti ja tasapuolisesti.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho heitti äskettäin epäilyksen varjon poliisin riippumattomuutta kohtaan, kun hän kyseenalaisti sen, että vihreiden ehdokkaana kunnallisvaaleissa Espoossa 2017 ollut poliisi toimii tutkinnanjohtajana tapauksessa, jossa kolmea kansanedustajaa epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Puurot ja vellit uhkaavat mennä sekaisin, jos yksittäisen poliisin epäillään virkamiehenä lähtökohtaisesti toimivan samalla tavalla kuin puolue on linjannut asiakysymyksistä.
Kuten Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Jonne Rinne toteaa, jääviys voi syntyä sukulaisuussuhteesta tai siitä että henkilö ja poliisi tuntevat toisensa. Jos jääviyttä ei voida osoittaa, arvostelulle ei ole pohjaa (Kaleva 16.8.).
Aiheettomien jääviysepäilyjen levittäminen poliittisista syistä onkin kohtuutonta ja asiatonta loanheittoa. Rehellisyyden nimissä on todettava, että kovin moni ei liioin välttämättä ensimmäisenä yhdistä väitettä poliisin politisoitumista nimenomaan vihreisiin.
Poliisi on työssään tottunut kaikenlaiseen häirintään. Perinteisesti uhkailua on tullut rikostutkinnan yhteydessä ammattirikollisilta. Viime vuosina poliisi on joutunut uudentyyppisen ilmiön kohteeksi. Poliiseja ja heidän perheenjäseniään saatetaan maalittaa mustamaalaamalla ja levittämällä perättömiä tietoja. Some-aikakaudella tämä on luvattoman helppoa.
Poliisi toimii julkisen vallan edustajana kansalaisiin nähden, joten perättömien epäilysten levittämisellä ja maalittamisella pyritään pahimmassa tapauksessa politisoimaan virkavastuulla toimivaa poliisia ja murentamaan kansalaisten poliisia kohtaan tuntemaa luottamusta.
Eiköhän Poliisi hoida ihan itse tuon politisoitumisensa. Poliisin olisi viisasta olla ottamatta poliittisiin asioihin kantaa jos ei halua, että poliisia ruvetaan pitämään poliittisena toimijana.
strelailija
Majuri
Sisäministeri: Suomeen ei saisi syntyä omilla säännöillään toimivia varjoyhteisöjä
Sisäministeriössä ongelma tunnetaan ja siihen aiotaan puuttua.
www.is.fi
Merkillinen muotoilu sisäministeriltä. Hän voi asemassaan suuresti vaikuttaa siihen, että näin ei tule tapahtumaan, jos vain tahtoa riittää. Johtajuutta puuttuu.
Kädestä suuhun-menttaliteetti ajaa tälläisen yli helposti. Koska poliisi muiden, julkisten ja yksityisten, organisaatioiden tapaan "kärsii" työvoimapulasta niin silloin alan ja firman markkinointi pitää olla kunnossa. Täten, yksittäisten poliisien on suositeltavaa olla somessa twittuilusoturin ominaisuudessa puolustamassa vähemmistöjä, joita valtaväestö yrittää sortaa mitä moninaisimmilla keinoilla. Yksittäisen poliisin näkökulmasta tälläinen saattaa olla melko hullunkurista toimintaa, mutta esim Taponenkin näkee tässä hyvinkin paljon järkeä, koska tämä on erittäin tehokas tapa saada itsensä esille mahdollisia ylennyksiä ajatellen. Valkokaulusduuneissa tämä on melko vakiintunutta käytäntöä, koska firman ylimmän johdon pitää varmistaa että keskijohtoon ja siitä ylöspäin ilmestyy ainoastaan kavereita, jotka "hiffaavat" miten organisaation etua pitää ajaa.
Suurin dilemma monille on että eihän poliisin ole tarkoitus ole tukahduttaa rikollisuutta vaan pikemminkin luoda kuvaa että rikollisuutta osataan valvoa (lainvalvontaa: statiikat osoittaa että ollaan ajan tasalla rikollisuuden määrästä, mutta koko ajan ollaan vajaamiehityksellä). Tällöin esim. vihapuheen tunnistaminen verkossa menee tällä hetkellä muiden rikoskategorioiden edelle, koska siellä on, julkisen organisaation näkövinkkelistä, niin sanotusti suurin "pisnespotenttiaali" eli kvalitatiivisesti (määrittelemätöntä) ja kvantitiivisesti (määrällisesti) tuntematonta rikollisuutta.
Siitä erikoinen sm Ohisalo-teksti että natseja ja äörioikeistoa ei mainittu mitenkään.Sisäministeri: Suomeen ei saisi syntyä omilla säännöillään toimivia varjoyhteisöjä
Sisäministeriössä ongelma tunnetaan ja siihen aiotaan puuttua.
Merkillinen muotoilu sisäministeriltä. Hän voi asemassaan suuresti vaikuttaa siihen, että näin ei tule tapahtumaan, jos vain tahtoa riittää. Johtajuutta puuttuu.
Sisäministeri: Suomeen ei saisi syntyä omilla säännöillään toimivia varjoyhteisöjä
Sisäministeriössä ongelma tunnetaan ja siihen aiotaan puuttua.
Merkillinen muotoilu sisäministeriltä. Hän voi asemassaan suuresti vaikuttaa siihen, että näin ei tule tapahtumaan, jos vain tahtoa riittää. Johtajuutta puuttuu.
Millä keinoin sisäministeri tai mikään ministeri ylipäätään estää syntymästä -varjoyhteiskuntia- ? Jos ihmiset haluavat liittyä varjomaailmaan, niin he sen tekevät. Miksi he niin tekevät....se kysymys taas johtaa niin hankalille jäljille, etteivät poliitikot sitä lähde avaamaan.
Paljonko niitä miehiä sitten on valjastettu vihapuheen tutkintaan?
Raveni
Greatest Leader
Poliisi rekrytoi 25 uutta nettipoliisia â "kyse ei ole sananvapauden rajoittamisesta"
Uudet nettipoliisit aloittavat toimintansa maaliskuuhun mennessä. Poliisi toivoo panostuksen tuovan netissä tapahtuvaa rikollisuutta päivänvaloon, sekä ennaltaehkäisevän somen vihapuheita.
yle.fi
Onhan niitä tuossa. Vaikka ryhmä on taidettu virallisen epävirallisesti lakkauttaakin niin käsittääkseni tutkinta jatkuu entisenlaisena.
miheikki
Greatest Leader
Saatanan poliisi!
www.helsinginuutiset.fi
Lapsia katoaa kouluista Suomesta – IS: Poliisi vertaa ilmiötä kesälomaan mummolassa
Kesken kouluvuoden katoavat maahanmuuttajataustaiset lapset ja nuoret on vaiettu ongelma Suomessa.
www.helsinginuutiset.fi