En kommentoi Junes Lokan kiinniottoa, vaan yleisellä tasolla:
Henkilö voidaan ottaa kiinni myös jonkin aikaisemman teon tai tapahtuman perusteella. Varsinkin mielenosoituksissa ja esim futispelien yhteydessä ei ole harvinaista, että joku otetaan kiinni vaikka tämä ei ole tehnyt juuri ennen kiinniottoa mitään. Tästä syntyy helposti mielikuva, että poliisi ottaa ihan randomilla ja/tai pärstäkertoimen perusteella porukkaa kiinni. Todellisuudessa se kiinnioton syy on esim aikaisemmin tehty pahoinpitely (vast), jota vaan ei lähdetty tekemään koska tilanne oli sellainen että se olisi saattanut eskaloitua (esim henkilö on ihmisjoukon keskellä joka luultavasti yrittäisi estää poliisia suorittamasta kiinniottoa).
Henkilö voidaan ottaa kiinni ennaltaestävästi, vaikka ei olisikaan tehnyt mitään, mikäli on luultavaa että henkilö tulisi syyllistymään esim pahoinpitelyyn tai johonkin vastaavaan. Tällaisia perusteita voi olla esim henkiön käyttäytyminen aikaisemmin vastaavissa tilanteissa, ja henkilö on käyttäytymässä nyt samalla tavalla. Esimerkiksi henkilö on saattanut aikaisemmin esim syyllistyä pahoinpitelyyn pesäpallomailalla "vastapuolen" mielenosoituksessa, ja on nyt taas menossa "vastapuolen" mielenosoituksen suuntaan pesäpallomailan kanssa (ilman ilmeistä aikomusta pelata pesäpalloa).
Jouha-tilanteissa kiinniottopäätös tehdään usein ylempänä, ja varsinaisesti kiinnioton tekevällä poliisimiehellä ei välttämättä ole tarkkaa käsitystä siitä, minkä takia henkilö on päätetty ottaa kiinni. Voi olla tiedossa esim minkä pykälän perusteella otetaan kiinni, mutta ei tarkkaa tietoa siitä mitä henkilö on tehnyt tai minkä takia kiinniottopäätös on tehty. Tämän takia sillä kiinniottavalla poliisimiehellä ei välttämättä ole antaa tarkempaa perustelua kuin esim "Poliisilain perusteella, rikokselta ja häiriöltä suojaamiseksi". Tämä on asia, jonka luulisi jokainen maanpuolustushenkisellä foorumilla kirjoittava henkilön mieltävän.
Henkilö voidaan ottaa kiinni myös jonkin aikaisemman teon tai tapahtuman perusteella. Varsinkin mielenosoituksissa ja esim futispelien yhteydessä ei ole harvinaista, että joku otetaan kiinni vaikka tämä ei ole tehnyt juuri ennen kiinniottoa mitään. Tästä syntyy helposti mielikuva, että poliisi ottaa ihan randomilla ja/tai pärstäkertoimen perusteella porukkaa kiinni. Todellisuudessa se kiinnioton syy on esim aikaisemmin tehty pahoinpitely (vast), jota vaan ei lähdetty tekemään koska tilanne oli sellainen että se olisi saattanut eskaloitua (esim henkilö on ihmisjoukon keskellä joka luultavasti yrittäisi estää poliisia suorittamasta kiinniottoa).
Henkilö voidaan ottaa kiinni ennaltaestävästi, vaikka ei olisikaan tehnyt mitään, mikäli on luultavaa että henkilö tulisi syyllistymään esim pahoinpitelyyn tai johonkin vastaavaan. Tällaisia perusteita voi olla esim henkiön käyttäytyminen aikaisemmin vastaavissa tilanteissa, ja henkilö on käyttäytymässä nyt samalla tavalla. Esimerkiksi henkilö on saattanut aikaisemmin esim syyllistyä pahoinpitelyyn pesäpallomailalla "vastapuolen" mielenosoituksessa, ja on nyt taas menossa "vastapuolen" mielenosoituksen suuntaan pesäpallomailan kanssa (ilman ilmeistä aikomusta pelata pesäpalloa).
Jouha-tilanteissa kiinniottopäätös tehdään usein ylempänä, ja varsinaisesti kiinnioton tekevällä poliisimiehellä ei välttämättä ole tarkkaa käsitystä siitä, minkä takia henkilö on päätetty ottaa kiinni. Voi olla tiedossa esim minkä pykälän perusteella otetaan kiinni, mutta ei tarkkaa tietoa siitä mitä henkilö on tehnyt tai minkä takia kiinniottopäätös on tehty. Tämän takia sillä kiinniottavalla poliisimiehellä ei välttämättä ole antaa tarkempaa perustelua kuin esim "Poliisilain perusteella, rikokselta ja häiriöltä suojaamiseksi". Tämä on asia, jonka luulisi jokainen maanpuolustushenkisellä foorumilla kirjoittava henkilön mieltävän.
