Suomen sisäinen turvallisuus

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006241955.html?ref=rss

Ei tää enää mitään normaalia ole. Oma tuntemus että näistä suurin osa liittyy samaan vyyhteen. Ranta-aho, porvoon poliisiampumiset, ub ratsiat siellä täällä, ja nyt nämä muut kollaukset. Napit on vastakkain nyt isosti. Mitataan niitä palleja puolin ja toisin. Kaikki nivoutuu alunperin case-Aarnioon ja tässä sitten poliisikin palauttelee vähän kunniaansa. Voittaja toki on tiedossa. Yhteiskunnalle kun alat tarpeeksi vittuilla, aina jäät kakkoseksi.
Itse operaatio on ihan normaalia poliisitoimintaa; en tiedä mihin juttuun liittyy mutta kyllähän Suomessa tapahtuu kaikenlaista ilman että jutuilla olisi yhtymäkohtia toisiinsa. Päin vastoin, mielestäni olisi paljon epätodennääköisempää että yhtäkkiä kaikki poliisin julkisuutta saaneet operaatiot liittyisivät jotenkin toisiinsa.
 
MTV: Alaikäinen kantasuomalainen poika suunnitteli terrori-iskua Lahden MM-kisoissa – USA:n tiedusteluviranomaiset pääsivät jäljille https://www.is.fi/hiihtolajit/art-2000006242595.html
Lahden seudulta kotoisin oleva poika oli kääntynyt islaminuskoon ja ryhtyi suunnittelemaan terrori-iskua. Poika kävi asiasta keskusteluja niin kutsutussa pimeässä verkossa.

Verkkokeskusteluihin osallistui myös nimimerkkejä, joiden takana oli Rikospaikka-ohjelman tietojen mukaan Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisia. Nämä nimimerkit kehottivat poikaa tekemään terrori-iskun.

Verkkotiedustelua peitetoimintana tehneet yhdysvaltalaiset ilmoittivat pojan suunnitelmista Suomen suojelupoliisille, jolta asia tuli paikallispoliisille ja keskusrikospoliisille (KRP). Poliisi piti tapausta erittäin vakavana, ja poika otettiin kiinni.

Rikospaikka-ohjelman tietojen mukaan poika kertoi KRP:lle, että hän tunsi olonsa verkkokeskusteluissa lopulta vaivaantuneeksi, koska häntä kehotettiin tai jopa yllytettiin tekemään isku. Tapaus ei koskaan päätynyt oikeuteen asti, mutta poika on ollut siitä lähtien viranomaisten seurannassa.


Mielenkiintoinen ”vuoto” yli 2 vuotta tapahtuneesta...
 
Poika on ollut vapaana, eikä häntä vastaan nostettu syytettä.
– Siihen voi olla ihan yksinkertainen syy. Suomessahan valmistelu on rangaistavaa, joten se ei ollut edennyt valmistelun asteelle, toteaa aamun Huomenta Suomessa tapauksesta kertonut MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
– Vaikka tapaus kirjattaisiin rikosnimikkeellä, niin todetaan sitten, että sitä ei ole tapahtunut, hän jatkaa.
Poika on kuitenkin ollut viranomaisten seurannassa.

Kuinka lähellä terroriteon toteutuminen oli?
Toistaiseksi voi sain arvailla, kuinka lähellä terroriteon toteutuminen oli, kertoo rikostoimittaja Pekka Lehtinen.
– Tämä on just se, mitä voi miettiä. Tuossa elettiin sitä aikaa, että meillä oli 2015–2016 tullut paljon turvapaikanhakijoita, ja poliisi oli äärimmäisen varpaillaan, koska tiedustelupalvelut kertoivat, että terrori-iskun mahdollisuus Suomessakin on jopa todennäköistä.
Suojelupoliisi nosti terrorismin uhka-arviota pari kuukautta siitä, kun Lahden tapauksen suunnitelma tuli ilmi.

 
Voi olla vaikea syyttää, jos peitteen alla toimineet viranomaiset ovat itse yllyttäneet ko. henkilöä...ns. entrapment.
 
Viimeksi muokattu:
Tokkopa se mitenkään Suomen viranomaisten syyttämiseen vaikuttaa, mitä jenkkiläiset viranomaiset ovat puuhailleet?

Periaate on kuitenkin lainsäädännöllisesti sama.
 
Tuon perusteella Yhdysvaltalaiset viranomaiset ovat syyllistyneet yllyttämiseen ja kuuluisivat tuomiolle...
"Lain mukaan se, joka tahallaan taivuttaa toisen henkilön tahalliseen rikokseen tai rikoksen rangaistavaan yritykseen, on tuomittava yllytyksestä rikokseen kuten tekijä. "

Kyllä ainakin teoreettisesti näin on Suomen lain mukaan. Käytäntö onkin sitten eri juttu...mutta puolustus takuulla vetoaisi tuohon yllytykseen, jos jotain olisi todella tapahtunut.
 
Sekin, että missä maassa tämä teko on tapahtunut... Eli voidaanko tapauksessa edes soveltaa Suomen lakia ja ovatko Suomen viranomaiset toimivaltaisia.
 
Niin...

Mitenkähän tuo menisi....Suomen kansalainen tekisi terroriteon, mutta yllyttäjänä toimisi ulkomainen viranomainen. Siitä se oikein soppa syntyisi.

Tahtoo olla nuo peitetoimet joskus aika "hämärän rajamailla" jos siis mennään jo aktiiviseen yllyttämiseen pelkän tiedonkeruun sijasta.
 
Jostain lukaisin et viranomaiset kiistivät koko jutun ja sen takana olisi ollut vain känninen about 30v-mies ? Kovin oudolt kuulostaa. Ehk sotken toiseen sit ?
 
Tuon perusteella Yhdysvaltalaiset viranomaiset ovat syyllistyneet yllyttämiseen ja kuuluisivat tuomiolle...
"Lain mukaan se, joka tahallaan taivuttaa toisen henkilön tahalliseen rikokseen tai rikoksen rangaistavaan yritykseen, on tuomittava yllytyksestä rikokseen kuten tekijä. "
Tähän vielä sen verran, että jos rikoksen tunnusmerkistö ei täyttynyt (eli esim teko ei ollut niin pitkällä että olisi saatu näyttöä valmistelusta), niin silloihan ei yllyttäjäkään ole syyllistynyt mihinkään. Se sitten on tietenkin eri asia, jos varsinainen tekijä on syyntakeeton, mutta siitä ei tässä ilmeisesti ollut kysymys.
 
Niin...

Mitenkähän tuo menisi....Suomen kansalainen tekisi terroriteon, mutta yllyttäjänä toimisi ulkomainen viranomainen. Siitä se oikein soppa syntyisi.

Tahtoo olla nuo peitetoimet joskus aika "hämärän rajamailla" jos siis mennään jo aktiiviseen yllyttämiseen pelkän tiedonkeruun sijasta.

Niin. Puhumattakaan siitä, kuka ehkä pyysi yllyttämään.

Tästä oli tuossa tiedustelulakiketjussa aiemmin juttua. Näiden laitosten yhteistyö ei aina kestä päivänvaloa.
 
Tokkopa se mitenkään Suomen viranomaisten syyttämiseen vaikuttaa, mitä jenkkiläiset viranomaiset ovat puuhailleet?

Tuohon aikaan oli tiedustelulaki voimakkaasti esillä lehdissä.

Voihan olla että Supo on sopinut jenkkien kanssa, että etsikää joku hölmö.
Jotta saadaan näyttöä lain tarpeellisuudesta.

Tai jenkit ovat vain halunneet auttaa omatoimisesti ”toveriaan”.
Ja Supo:lla on itsellä alkanut varoituskellot kilkattamaan, joten juttu on siksi lakaistu matonalle.
 
Mitenkähän tuo menisi....Suomen kansalainen tekisi terroriteon, mutta yllyttäjänä toimisi ulkomainen viranomainen. Siitä se oikein soppa syntyisi.

No jos se on amerikkalainen viranomainen, niin siitä suurella todennäköisyydellä vaiettaisiin kuin joukkohauta. Näin se vaan menee. Kulloiset poliittiset suhdanteet määräävät loppujen lopuksi sen, mitä julkaistaan ja mitä ei.
 
Back
Top