Vastaan täällä, koska mennään aiheesta "poliisitoiminta" sivupolulle.
Alaikäisille valkonaamoille pitää keksiä uusi ryhmämääritelmä, koska termi nuoriso on varattu iältään epämääräisille ruskettuneemmille porukoille
Mielestäni turha näitä on alkaa erotella mediassa. 1970-luvun lopussa Myllypurossa ja Kontulassa riehuivat 1960-luvun lopulla kerrostalokomplekseihin muuttaneiden maalaisten lapset. Silloin kyse oli toimettomuudesta ja suurista lapsiluvuista, jotka pamahtivat yhtaikaa teini-ikään ilman näköaloja. Se on pelkkää sosiologiaa.
Nyt niitä lapsia syntyy maahanmuuttajille, sitä Suomessa syntynyttä ensipolvea on paljon, ja toimettomuus ja häslääminen silmiinpistävää. Nämä sentään pelasivat koripalloa, mutta tuomariksi tarvittiin poliisi.
Nähdä tummaihoisempi maahanmuuttaja
a priori huonompana tai parempana kuin valkoinen on ajatteluvirhe, joka perustuu pelkkään ihonväriin.
Kulttuuriasioiden vaikutusta ei voi kiistää eikä tavallisia sosiaalisia ongelmia, jotka syntyvät suurten lapsilukujen ja toimettomuuden myötä, maustettuna vanhempien kyvyttömyydellä asettua uuteen ympäristöön. Siihen sitten nykyajan päihteet päälle.
(Nopea tapa päästä velttoilusta, kaljaholismista ja maleskelusta on toki tulla uskoon ja nähdä länsimainen turmelus, suuri saatana, joka oli ottaa saaliikseen. Siellä taas, missä puetaan muslimivaatteet päälle ja lopetetaan riehuminen, alkaa syvätason juttu, jossa tietyt imaamit saattavat osoittaa liberaalin länsimaisen yhteiskunnan pahuus. Esimerkiksi ISIS on
äärikonservatiivinen. Ihmettelen, miksi Pekka haluaa hyysätä porukkaa, joka heittää homot katolta. On siinä Tukholman syndoomaa kerrakseen.)
Jengiytyminen pitäisi aina saada hajotettua tavalla tai toisella. Siinä vaiheessa, kun kamakauppa menee etnojengien käsiin, ne alkavat tapella reviireistä.
Maahanmuutolla on
aina vaikutusta. Sinisilmäiset idiootit näkevät vain positiivisia vaikutuksia, jotka muka tulevat joskus. Toiset luulevat, että erivärinen maahanmuuttaja on haitallinen, koska on erivärinen. Jossain vaiheessa puhuttiin
haittamaahanmuutosta eli siitä, että jo valmiiksi toimettomia otetaan elätettäväksi. Terminä se on liberaaleille tyly, koska ajatus yhdistyy kentän ja joidenkin edustajien omaan kommentointiin siitä, että kyse on
nimenomaan rodusta tai etnisyydestä sinänsä.
Vaikeus saada mitään tolkkua maahanmuuttopolitiikkaan ja siten saada järkevän ja tarpeellisen politiikan kautta hyviä vaikutuksia turvallisuuteen pitkällä aikavälillä johtuu juuri tällaisista asioista.
www.aamulehti.fi
www.hs.fi
www.iltalehti.fi
