Suomen sisäinen turvallisuus

Hemmetti kun stadista löytyisi vielä kovanaama poliiseja jotka menisivät steissille ottamaan muutaman somalin kyytiin. Tietynlaisella puhuttelulla jonka myös kiristykseksi voisi tulkita saataisiin näiden valokuva hemmojen henkilöllisyydet tai sijainnit selville nopeasti. Perinteisellä poliisityöllä juna meni jo.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Hemmetti kun stadista löytyisi vielä kovanaama poliiseja jotka menisivät steissille ottamaan muutaman somalin kyytiin. Tietynlaisella puhuttelulla jonka myös kiristykseksi voisi tulkita saataisiin näiden valokuva hemmojen henkilöllisyydet tai sijainnit selville nopeasti. Perinteisellä poliisityöllä juna meni jo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nykyisin aika utopinen unelma, kun päällä on vitulliset lainat niin työnsä säilyttää ihan mielellään....
 
Jorde kirjoitti:
Nykyisin aika utopinen unelma, kun päällä on vitulliset lainat niin työnsä säilyttää ihan mielellään....
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, kyllä ne ajat on takanapäin kun vitsinä sanottiin että kananmunaa rikkomaan ei tarvii yhtään poliisia kun muna kaatuu rappusissa ja menee rikki. Tai kun joskus ysärillä joku nilkki ryösti taksikuskin ja hakkasi tms niin poliisit ei kuulemma pitäneet kiirettä puuttua tilanteeseen ennenkuin muut kuskit olivat ryöstäjää vähän opettaneet. Tai kun poliisit antoi erilaisille konnille kunnolla selkään pidätyksen yhteydessä.. Ja tämä ei siis tarkoita että haluaisin mitään poliisivaltiota tänne tai ihailisin väkivaltaa mutta noilla teoilla on varmasti ollut myös kasvatuksellinen vaikutus..
 
PM kirjoitti:
Sen varalta on spesiaalirangaistukset luvassa niille jotka uskaltavat kajota näihin normaalia parempiin kansalaisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Korpilakihan ei katso rikollisten ihonväriä. Kyllä ne suurimmat ongelmat ovat tätä politiikkaa ajaneissa tahoissa, äärivasemmisto ja erityisesti vihreät. Niin ne viisi vuotta sitten nostelivat somessa kylttejä että "tänne mahtuu", Finland welcomes ja oli niin hauskaa..

Eivät tulijat ongelman juurisyy ole vaan ne jotka tänne ovat päästäneet vääränlaista väkeä. Tänäkin vuonna on nähty miten sisäministeriön toimesta tuodaan maahan sakkia joilla lukee paidassa että "All cops are bastards" tms. antifapaskaa. Uskomatonta, jo maahan tullessa on sen tasoinen asennevamma :D

Keitä kuitenkin pidetään ongelmana? Niitä jotka laittavat päälle paidan jossa lukee "poliisit ovat paskoja" ja menevät potkimaan yöelämään - vaiko ne jotka huomauttavat ääneen siitä että ootteks te hulluja, muutamat poliitikot ja osa asioista päättävistä viranomaisista?

Kuka maksaa sekä tuollaisenkin potkivan paskasakin maahantuonnin sekä oleskelun, sisäministeriön toiminnan sekä polpoksi tahtovien tahojen puuhastelut? Tavallinen tolkun kansanosa, se keskiluokka, jota tälläinen kyllä alkaa vähitellen vituttaa.

Ruotsin malli jossa ihonväriin katsomatta paskasakki ottaa tilan haltuun. Sitähän tuo on. Ja turpa olisi pidettävä kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Hemmetti kun stadista löytyisi vielä kovanaama poliiseja jotka menisivät steissille ottamaan muutaman somalin kyytiin. Tietynlaisella puhuttelulla jonka myös kiristykseksi voisi tulkita saataisiin näiden valokuva hemmojen henkilöllisyydet tai sijainnit selville nopeasti. Perinteisellä poliisityöllä juna meni jo.
Klikkaa laajentaaksesi...
On aika kova vaatimus, että poliisi menisi uhraamaan oman työuransa sen takia että saataisiin joku somali kiinni (vai koskeeko tämä vaatimus kaikkia etnisiä ryhmiä, vai pelkästään tätä yhtä tapausta?). Kun poliisi taannoin uhkaili poikaansa kiusannutta henkilöä (huomattavasti tässä vaadittua lievemmin), niin sanomistahan siitä tuli ja yleisesti teko tuomittiin. Tuossa tapauksessa poliisimies otti henkilökohtaisen riskin koska oli henkilökohtainen syy.

Itseäni ei niin paljon kiinnosta saada joku satunnainen rosvo kiinni että pistäisin oman pääni pölkylle.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Herää kysymys, että halutaanko tätä edes saada selville? Kuitenkin tekijänä ryhmää, joka on erityissuojeluksessa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi ei haluttaisi saada selville? Jos näin olisi, niin miksi kuvia edes olisi julkaistu?

Täällä on useampaankin kertaan avattu niitä perusteita, joilla poliisi saa julkaista rikoksesta epäillyn kuvan. Siitä huolimatta koko ajan asiasta tulee keskustelua, ja nimenomaan silloin kun tekijäksi epäillään ulkomaalaistaustaista henkilöä (joko niin että poliisi on tästä tiedottanut, tai sitten joku on tuntenut värinää ilman sen enempää todisteita).

Lisätään vielä: Tekijöiden kuvien julkaiseminen ilmeisesti ei ollut välttämätöntä vielä (lain asettama vaatimus), koska oli toiveita saada tietoa tekijöistä esim todistajia kuulemalla. Voi olla, että kaikilla oli ollut täälläkin mainostettu "Poliisille ei puhuta. Ikinä" -asenne, tai jostain muusta syystä lukuiisat todistajat eivät olleet kyennet valottamaan asiaa riittävästi. Kun sitten kävi ilmeiseksi että poliisi ei omilla tutkintatoimenpiteillään saa asiaa selvitettyä, kuvat julkaistiin. Poliisi toimi tässä lain mukaan; ehkä poliisin toivotaan rikkovan lakia tietyissä tilanteissa, mutta tietyissä taas sitten ei; tai jotain muuta vastaavaa? Tämä ei oikein aukene minulle.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Hemmetti kun stadista löytyisi vielä kovanaama poliiseja jotka menisivät steissille ottamaan muutaman somalin kyytiin. Tietynlaisella puhuttelulla jonka myös kiristykseksi voisi tulkita saataisiin näiden valokuva hemmojen henkilöllisyydet tai sijainnit selville nopeasti. Perinteisellä poliisityöllä juna meni jo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä auttaisi somaleiden puhuttelu? Eivät nuo kuvissa näkyvät edes ole somaleja.
 
Viimeksi muokattu:
YJT kirjoitti:
Miksi ei haluttaisi saada selville? Jos näin olisi, niin miksi kuvia edes olisi julkaistu?

Täällä on useampaankin kertaan avattu niitä perusteita, joilla poliisi saa julkaista rikoksesta epäillyn kuvan. Siitä huolimatta koko ajan asiasta tulee keskustelua, ja nimenomaan silloin kun tekijäksi epäillään ulkomaalaistaustaista henkilöä (joko niin että poliisi on tästä tiedottanut, tai sitten joku on tuntenut värinää ilman sen enempää todisteita).

Lisätään vielä: Tekijöiden kuvien julkaiseminen ilmeisesti ei ollut välttämätöntä vielä (lain asettama vaatimus), koska oli toiveita saada tietoa tekijöistä esim todistajia kuulemalla. Voi olla, että kaikilla oli ollut täälläkin mainostettu "Poliisille ei puhuta. Ikinä" -asenne, tai jostain muusta syystä lukuiisat todistajat eivät olleet kyennet valottamaan asiaa riittävästi. Kun sitten kävi ilmeiseksi että poliisi ei omilla tutkintatoimenpiteillään saa asiaa selvitettyä, kuvat julkaistiin. Poliisi toimi tässä lain mukaan; ehkä poliisin toivotaan rikkovan lakia tietyissä tilanteissa, mutta tietyissä taas sitten ei; tai jotain muuta vastaavaa? Tämä ei oikein aukene minulle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä, koska Teihin luotetetaan! Vaikka taponen&kumppanit ohisalolla vahvistettuna sitä oksaa voimakkaasti sahaavatkin..
Edit Niin ja pari polvistujaa meinasi unohtua.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top