Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Opistoupseeri varasti alaisensa identiteetin ja alkoi lähetellä 10-vuotiaalle seksiviestejä Instagramissa
Käräjäoikeus tuomitsi opistoupseerin yhdeksi vuodeksi vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja identiteettivarkaudesta.www.is.fi
Todellinen upseeri ja herrasmies.. Aika monta yhteensattumaa sattunut sopivasti. Luulisi ettei tuolla cv:llä enää jatkettaisi PV:n palveluksessa uraa?
Aivan käsittämätön setti. Toisaalta kyllä näitä sairaita on varmaan alalla kuin alalla.
Tässä on poliisilla organisaationa kyllä uudelleenarvioinnin paikka.miksi tiedottaminen jätetään Taposelle ?
Lokka on omassa katsantokannassani riidankylväjä ja epävakauttaja pahimmasta päästä. Ja nyt se on löytänyt tästä hyvän repaleen mitä kiskoa ja repiä juopaa suomalaisten välille..
Joo, Lokka on vähän kuin köyhän miehen Hannu Karpo. Omalla tontillaan pysyessään on tehnyt hyviä paljastuksia.Toisaalta, minusta Lokka saa huseerata niinkuin haluaa, jos tekee laittomuuksia on sit käräjillä niistä. Mutta se myös ravistelee "valtaa" pitäviä rakenteita ja ehkä pakottaa ne joissain määrin myös tarkastelemaan omaa toimintaansa. Tykkäänkö Lokasta ja hänen tyylistään, en henkilökohtaisesti. Mutta isommassa perspektiivissä, ajaa asiansa kuten MV aikoinaan.
Tämä on se mistä en pidä hänen toiminnassaan. Mutta toisaalta, perinteinen Vastuullinen Media on tehnyt samaa. Kaivetaan esim rikoksen tekijän sosiaalinen media esille, etsitään vanhemmat/sukulaiset, pommitetaan niitä haastattelu pyynnöillä, etsitään ex-puolisot, lapset yms...Joo, Lokka on vähän kuin köyhän miehen Hannu Karpo. Omalla tontillaan pysyessään on tehnyt hyviä paljastuksia.
Mutta tällainen vigilantismi on tuomittavaa ja jopa yhteiskunnan tasapainoa horjuttavaa. Jos käy ilmi että kyseiset poliisit olisivat tahallaan päästäneet tappajat karkuun, niin sitä voi tuoda esille (lain puitteissa totta kai). Mutta jos tosissaan lähtee maalittamaan henkilöitä jotka vain eivät ole havainneet tapahtumia, niin kertoo aika paljon henkilöstä.
Jos minuun tässä viitataan, niin ymmärsin kyllä. Ymmärsin jo etukäteen.Täällä on näköjään ihan turhaa selittää asioita, kun saisi samat asiat kertoa uudestaan ja uudestaan. Tätäkin asiaa olen viimeksi eilen illalla (noin 8 tuntia sitten) selittänyt.
Tästä ei vielä ole ollut kai puhetta; eli poliisin olettu osallistuminen mielenosoitukseen.Tähän samaan ajankohtaan osui kumma kyllä BLM-mellakointi, vaikuttiko se johonkin. Helsingissäkin masinoitiin parin tuhannen osanottajan mielenilmaus johon Helsingin Poliisikin päätti ottaa osaa. Joka oli virhe ja voi vielä osoittautua vieläkin isommaksi virheeksi. Olivatpa syyt miten hyvät ja puhtaat tahansa niin silti virhe. Pitäisi muistaa että ei ne faktat vaan miltä asiat näyttävät tai saadaan näyttämään.
Lähinnä vastasin käyttäjän @Marakatti postauksien turhauttamana.Jos minuun tässä viitataan, niin ymmärsin kyllä. Ymmärsin jo etukäteen.
Näkemykseni on, että välttämättömyyden määritelmä saattaa vaihdella tilanteesta ja ihmisestä toiseen. Jopa poliisin sisällä. (täysin kuvitteelinen) Poliisimies Taponen voi
olla välttämättämyydestä eri mieltä, kuin poliisimies Mäkinen.
Voin olla täysin väärässä toki. Ei olisi ensimmäinen kerta.
Kierrokset käyvät kovilla vähän joka suunnassa ja kaikki kylähullut sekä muut ammattiriekkujat ja huutajat vielä välissä ottamassa kaiken irti, niin tulee turhan kärkästä kommentointia ja ylilyöntejä.Jep, tässä alkaa olla tiettyä kuviota kommenteissakin: poliisi viestittää median kautta, jos on tarve - poliisi rinnastetaan mediaan - media salailee asioita ja ajaa tiettyä agendaa, joka rahoitetaan hämäristä lähteistä (Herlin, Soros, NWO tjms...) = poliisi salailee asioita tieten ja lainvastaisesti.
Tässä ei ole mitään varsinaista järkeä, mutta ei tarvitsekaan olla. Viestintä on mielikuvia.
Noi Taposet jne. yksilöt, jotka ovat kivunneet häkellyttävän korkeaan palkka- ja eläkeluokkaan tekemättä välttämättä kauhean paljon varsinaista toimenkuvaansa kuuluvaa tehtävää, eivät todellakaan auta tässä tilanteessa. Mutta jos Suomessa on kaksi instituutiota jotka ovat vähemmän poliittisia kuin yhteiskunta keskimäärin, niin Suomen Raskas ja Poliisilaitos tulevat kyllä ensimmäisinä mieleen.
Niukoilla budjeteilla mennään, se rajoittaa jo keskittymistä lähinnä ydintehtäviin, eli maan ulkoiseen ja sisäiseen turvallisuuteen.
Kiitos foorumin sini-formuille kärsivällisyydestä, tätä jankutusta on nyt ollut keskiviikosta lähtien tässä ketjussa.
Ja totta kai toi Kaivari-tragedia ja sen juurisyyt polttaavat hermoja, myös itsellä. Sitä ei käy kiistäminen.
Oma olettamukseni: Kyseiset poliisimiehet ovat olleet tapahtuman järjestäjän kanssa yhteydessä, ja ikään kuin yhteistyön hengessä poseerasivat kuvassa tapahtuman järjestäjän kanssa
Helsingissäkin masinoitiin parin tuhannen osanottajan mielenilmaus johon Helsingin Poliisikin päätti ottaa osaa. Joka oli virhe ja voi vielä osoittautua vieläkin isommaksi virheeksi.
Eli se, että poliisi esiintyy kuvassa hyvässä yhteishengessä BLM-kylttiä pitävän henkilön kanssa, ei tarkoita sitä että poliisi olisi mukana osallistujana mielenosoituksessa. Henkilökohtainen mielipiteeni tästä poseerauksesta on, että se oli huono päätös, koska siitä on helppo vetää erilaisia, tarkoitushakuisiakin johtopäätöksiä. Toisaalta ymmärrän, miksi näin on tehty koska tarkotus on toimia hyvässsä yhteishengessä tapahtuman järjestäjän kanssa.