Suomen sisäinen turvallisuus

Suomen vahvin valtti maahanmuuton ongelmia vastaan on lähiöiden rakenne, joissa omistusasunnot ja vuokra-asunnot ovat sekaisin. Näin ei sitten pääse kuulemma syntymään "herkkiä alueita".

Jokaisen asunnon omistaa joku. Jos onneton perhe on loukussa alueella, joka alkaa olemaan levonton "syystä jota ei ääneen saa mainita", pyrkii perhe pois ja asunnon hinta laskee kunnes vuokra-asuntoihin sijoittava kiinnostuu siitä. Tuotto on varma koska vuokranmaksaja on taho, jolla on verotusoikeus. Vuokran taso on sitä myöten ja onko väliä, miten vuokralainen kohtelee asuntoa jossa omistaja ehkä ei ole koskaan edes käynyt. Vakuutusyhtiö ja vuokran maksaja teettävät remontin.

Eli virkamiehet ja media, kiitos ei enää tätä laulua selitykseksi, että Ruotsin kehitys ei ole meillä mahdollinen. Se on ja se tapahtuu, kyse on vain aikajänteestä.

@YJT kirjoitit yllä, että voi olla ihan sattumaa että tummempihipiäiset ovat sattuneet kiusaamaan. Tietenkin voi olla sattumaa, ja tietenkin voi olla myös sattumaa, että ongelmat vain sattuvat kasaantumaan jonnekin. Viulunsoittoa, kunnes ollaan kainaloita myöten vedessä.

Asuin aikoinani tuollaisessa betonihelvetissä, missä omistuskämppiin syttyi aamuisin valot ja vuokrakämpät pysyivät pimeänä.
Iltapäivästä kotiin saapuessa, alkoi hiljalleen olemaan vuokrakämpissäkin eloa, jota toki jatkui yöhön saakka.
Liekö se aikaero, sinne alkukotimaahan vaikuttanut? Vitutti kyllä lähteä loskakelillä duuniin, kun tiesi, että toiset
jää lonni.., korjaan loisimaan.

Ei enään koskaan vastaavaan tilanteeseen. Mielummin vaikka asun teltassa, ilman vitutusta.
 
Asuin aikoinani tuollaisessa betonihelvetissä, missä omistuskämppiin syttyi aamuisin valot ja vuokrakämpät pysyivät pimeänä.
Iltapäivästä kotiin saapuessa, alkoi hiljalleen olemaan vuokrakämpissäkin eloa, jota toki jatkui yöhön saakka.
Liekö se aikaero, sinne alkukotimaahan vaikuttanut? Vitutti kyllä lähteä loskakelillä duuniin, kun tiesi, että toiset
jää lonni.., korjaan loisimaan.

Ei enään koskaan vastaavaan tilanteeseen. Mielummin vaikka asun teltassa, ilman vitutusta.

Alkukotimaa taitaa isolla osalla loisijoista olla ihan Suomi-Finland. Yksittäisissä lähiöissä toisin, mutta isossa kuvassa aivan liian osa supisuomalaisistakin nostaa kansalaispalkkaa ja kääntää kylkeä aamu seiskalta.

Ikävää tuollainen hommalainen öyhötys, jossa jok'ikinen asia käännetään maahanmuuttoon.

Totta toki sekin, että etenkin tiettyjen maahantulijaryhmien työllistyminen on luvattoman heikkoa. Osa taas työllistyy paljon suomalaisia paremmin, mutta siinä onkin kyse työperäisistä tulijoista.
 
Alkukotimaa taitaa isolla osalla loisijoista olla ihan Suomi-Finland. Yksittäisissä lähiöissä toisin, mutta isossa kuvassa aivan liian osa supisuomalaisistakin nostaa kansalaispalkkaa ja kääntää kylkeä aamu seiskalta.
Todella yllättävää, kun Suomesta kuitenkin puhutaan ja mamujen osuus toistaiseksi varsin pieni. :rolleyes:
Ikävää tuollainen hommalainen öyhötys, jossa jok'ikinen asia käännetään maahanmuuttoon.

Totta toki sekin, että etenkin tiettyjen maahantulijaryhmien työllistyminen on luvattoman heikkoa. Osa taas työllistyy paljon suomalaisia paremmin, mutta siinä onkin kyse työperäisistä tulijoista.
Faktat ovat faktoja, se ettei niistä satu tykkäämään ei tee siitä öyhötystä. Harva tuottava maahanmuuttaja tänne haluaa, koska ansiotaso on heikko ja verotus sairasta.

Mutta joo, onhan siellä tosiaan pari väestöryhmää edellä. Me tienataan tällä, nythän tilanne on jo varmasti parempi kun ne korkeakoulutetut massat on saatu vastaanottokeskuksista verorahoja takomaan:

nepal1.jpg
 
Kahden teini-ikäisen tamperelaispojan epäillään hyökänneen tuntemattoman miehen kimppuun Kaupin ulkoilualueella tiistaina iltapäivällä.

Hätäkeskukseen tuli useampi puhelu väkivallanteosta, joka tapahtui Tampereen suositulla Kaupin ulkoilualueella. Poliisi otti kiinni 16- ja 17-vuotiaat pojat epäiltynä väkivallasta. Heitä epäillään tapon yrityksestä.


 
Ei kai mikään estänyt sinua lopettamasta työ ja jäämään loisimaan jos se noin herätti kateutta?
Eikö yhtään lohduttanut että sinulla töissäkävänä oli huomattavasti enemmän rahaa käytössä ja jäi säästöönkin?

Minut on jollain kumman ja pahankin oikeistolaisella tavalla kasvatettu, enkä ole pitänyt tapanani, että muut minut elättäisivät koulujen ja intin jälkeen. En tiedä missä meni pieleen? Epäilen sitä kasvatuspohjaa ja aikaa, kun ei ollut vielä vapaata kasvatusta?
 
Alkukotimaa taitaa isolla osalla loisijoista olla ihan Suomi-Finland. Yksittäisissä lähiöissä toisin, mutta isossa kuvassa aivan liian osa supisuomalaisistakin nostaa kansalaispalkkaa ja kääntää kylkeä aamu seiskalta.

Ikävää tuollainen hommalainen öyhötys, jossa jok'ikinen asia käännetään maahanmuuttoon.

Totta toki sekin, että etenkin tiettyjen maahantulijaryhmien työllistyminen on luvattoman heikkoa. Osa taas työllistyy paljon suomalaisia paremmin, mutta siinä onkin kyse työperäisistä tulijoista.

Oli siellä kotimaista ja ulkomaalaista ihan fifty / sixty.
 
Onko siitä nyt siis jotain tietoa, että osalliset ovat etnisiä? Puhumattakaan siitä että tämä näyttelisi jotain roolia; vs kantisten tekemät vastaavat jutut?
Katsotaan asiaa eri kulmilta.

Lienee melko kiistatonta, että suuri maahanmuuttajataustaisten osuus ja suuret ongelmat sattuvat samoille kulmille. Lienee myös selvää, että rajuissa väkivaltatapauksissa on vahvasti yleisempää, että maahanmuuttajataustaiset ovat antavana ja pellavapäät vastaanottavana osapuolena.

Tämä isona kuvana, ja mitä jyrkempi seinäkiisto tutkijoiden, median, virkamiesten jne taholta, sen selvempi kuvio on.

Taponen nikkaroi noiden vastausten kanssa kuten Sinä yllä. Tottakai silloin, kun näyttö ei pääse julkisuuteen, on hyvä esittää "MISSÄ TODISTEET"- teemaa, kuten Oulun poliisi kiisti vielä senkin jälkeen kun jo tiesi raiskausten tekijäporukat ja niiden laajuuden.

Minä kuulun niihin, joilta usko loppuu kun riittävästi viljellään osatotuuksia, pimittämistä tai suorananaisia valheita.

Tottakai myös suomalaiset pahoinpitelevät, raiskaavat, tappavat ja kiusaavat. Kaikissa yhteiskunnissa on pimeät puolensa. Mutta kun verrataan yleisyyttä ja ennen kaikkea raakuutta, alkaa jo näkökulma muuttumaan. Ja trendinä voisi sanoa, että sitä mukaa kuin suomalaisten tavat siistiytyvät, ne pahenevat mamutaustaisilla potenssiin x.

Tietämiseeni tai tietämättömyyteeni en sano mitään.
 
Itse olen kokenut että turvallisuuden rakentamisessa ei päästy ihan valmiiksi vielä edes suomalaisten kesken. Siihen vaiheeseen ei olisi tarvittu enää lisää vaikeuttajia ulkomailta. Nyt ollaan tilanteessa että rakentamista pitää tehdä monella suunnalla, osin jopa uusia suuntia.
Hyvä jos resurssit riittäisi. Ei ainkaan yhtään ongelmia lisää nyt! Ja tähän saakka kerääntynyt vyyhti kuriin heti.
 
Katsotaan asiaa eri kulmilta.

Lienee melko kiistatonta, että suuri maahanmuuttajataustaisten osuus ja suuret ongelmat sattuvat samoille kulmille. Lienee myös selvää, että rajuissa väkivaltatapauksissa on vahvasti yleisempää, että maahanmuuttajataustaiset ovat antavana ja pellavapäät vastaanottavana osapuolena.

Tämä isona kuvana, ja mitä jyrkempi seinäkiisto tutkijoiden, median, virkamiesten jne taholta, sen selvempi kuvio on.

Taponen nikkaroi noiden vastausten kanssa kuten Sinä yllä. Tottakai silloin, kun näyttö ei pääse julkisuuteen, on hyvä esittää "MISSÄ TODISTEET"- teemaa, kuten Oulun poliisi kiisti vielä senkin jälkeen kun jo tiesi raiskausten tekijäporukat ja niiden laajuuden.

Minä kuulun niihin, joilta usko loppuu kun riittävästi viljellään osatotuuksia, pimittämistä tai suorananaisia valheita.

Tottakai myös suomalaiset pahoinpitelevät, raiskaavat, tappavat ja kiusaavat. Kaikissa yhteiskunnissa on pimeät puolensa. Mutta kun verrataan yleisyyttä ja ennen kaikkea raakuutta, alkaa jo näkökulma muuttumaan. Ja trendinä voisi sanoa, että sitä mukaa kuin suomalaisten tavat siistiytyvät, ne pahenevat mamutaustaisilla potenssiin x.

Tietämiseeni tai tietämättömyyteeni en sano mitään.
Toivoisin että minua ei rinnastettaisi Taposeen.

On melko kiistatonta noin yleisesti ottaen. Tätä olen mielestäni itsekin sanonut. Mutta jotain yksittäistä tapausta ei pidä pitää automaattisesti jonakin, jos siitä ei ole muuta näyttöä tai tietoa kuin kuulopuheet. Tästä asiasta on ainakin minun puoleltani kysymys eikä mistään muusta. Ettei käy niin että kohta aletaan tuomioitakin jakamaan ilman näyttöä, todennäköisyyksien perusteella. Kansantuomioistuimethan näin jo tuntuvat tekevän.
 
Oli siellä kotimaista ja ulkomaalaista ihan fifty / sixty.

Suurin osa pääkaupunkiseudun lähiöjengeistä on nykyään sekajengejä ja siellä on myös kantiksia mukana, vaikka ovat kyllä yleensä selkeä vähemmistö.

Suurin osa ongelmalähiöistä oli ongelmalähiöitä jo kauan ennen pakolaistsunamia ja sama pätee myös moniin kouluihin. Tietyistä muslimimaista lähtöisin olevat tuovat kuitenkin näihin ongelmiin ihan omat mausteensa. Ongelmista tulee myöskin vaikeammin hallittavia ja monissa tapauksissa kontrolli menetetään käytännössä kokonaan. Vääräuskoisilla ei ole minkäänlaista arvovaltaa näissä piireissä ja se koskee myös opettajia ja poliisia. Ruotsissa tämä on joillakin alueilla jo todella iso ongelma...Suomessa ollaan vasta menossa samaan suuntaan.
 
Joo, voi toki olla että etnisyys on syy, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa on todettu että se ei ole syy. Toki jos on jotain näyttöä muusta niin sitten on, mutta toistaiseksi ei ole ollut. En tiedä, kenen asiaa palvelee hakea syytä aina etnisyydestä, vaikka erikseen olisi todettu että se ei ole syy.

Ymmärrän tulokulmasi, joka on näin ollen sama kuin minulla. :D Jos oikein ymmärrän ajattelusi tarkoittaa sitä, että etnisyydestä ei pidä automaattisesti tehdä tapahtuman ja teon SYYTÄ. Olen samaa mieltä. Jatkan: on seurattava tuoko etnisyys vähänkään pidemmällä aikavälillä jotain -uutta- ja -poikkeavaa- näiden tekojen alalla.

Edelleen yhteiskunnan etua ei palvele se, että etnisyydestä luodaan otsikko, jonka alle niputetaan kaikki mahdolliset tapaukset, jolloin pelkkä etnisyys tarkoittaa jo kadulla vaaramerkin, hälytysmerkin ja taistele tai pakene-reaktion.

Pidän edelleen tärkeänä sitä, että tuoko etnisyys jotain ihan uutta pureskeltavaa tähän yhteiskuntaan, sitä on uskallettava katsoa silmiin, se on uskallettava kysyä....ja kyllä se on kansalaistenkin oikeus tietää ja ymmärtää.
 
Jatkan: on seurattava tuoko etnisyys vähänkään pidemmällä aikavälillä jotain -uutta- ja -poikkeavaa- näiden tekojen alalla.
Meillä on käytössämme aikakone, jolla tuon voimme todeta:

Katsotaan mitä on tapahtunut vaikka Ruotsin, Ranskan, Alankomaiden, Belgian, Saksan ja liki kaikkien Euroopan maiden kaupungeissa, joihin on kertynyt maahanmuuttajia. Sitten voidaan vaikkapa miettiä, mikä on se seikka miksi meillä ei kävisi samoin kun kerran toimitaan samoin. Mutta pienemmin valtiollisin resurssein, vähemmillä työpaikoilla jne.

Niinpä.
 
Meillä on käytössämme aikakone, jolla tuon voimme todeta:

Katsotaan mitä on tapahtunut vaikka Ruotsin, Ranskan, Alankomaiden, Belgian, Saksan ja liki kaikkien Euroopan maiden kaupungeissa, joihin on kertynyt maahanmuuttajia. Sitten voidaan vaikkapa miettiä, mikä on se seikka miksi meillä ei kävisi samoin kun kerran toimitaan samoin. Mutta pienemmin valtiollisin resurssein, vähemmillä työpaikoilla jne

Ikävä kyllä liian moni seikka puoltaa sitä, että kirjoituksesi on täysin validi. Jos katsoo rohkeasti ja kylmästi mitä on tapahtunut Euroopassa, hyvin samanlaisissa valtioissa kuin Suomi, niin tulevaisuudennäkymä on tältä osin selvä. Ruotsi on kuin iso Suomi, noin rohkeasti sanoen ja tulos on nähtävissä.
 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...ekevansa-kommenteista-tutkintapyynnon/7934008
Oppilas kuristetaan koulussasi tajuttomaksi. Et tee mitään. Saat somessa kritiikkiä, uhriudut ja teet rikosilmoituksen.

Juuri näin asiaa ei tulisi hoitaa. Varsinkii netissä ilmoittaa tollaisesta on erittäin fiksua. Eipä taida nainen itsestään vikoja pahemmin löytää. Hoitanut varmasti mielestään kaiken niin hienosti kun on ollut mahdollista.

Eli sinun mielestäsi asia pitäisi hoitaa niin että rehtori kertoo somessa asianomaisten asiat julkisesti ja jättää ilmoittamatta "suvakkihuora toivottavasti mamut raiskaa sinut" -huutelut?
 
Back
Top