Suomen sisäinen turvallisuus

Hilan lukko kirjoitti:
Sinun passisi leimataan, mutta esmerkiks mulla ei ole kokemuksia moisesta, eikä suurimmalla osalla täällä kirjoittelevista. Koulukiusaamisesta kylläkin, mutta tästä muusta paskasta vähemmän. Ananastukkia näkynyt v.15-16 viimeksi. Ne jostain syystä ovat valuneet alas. Ehkä heidät on vastaanotettu siellä poskisuudelmin ja setelitukoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

se on oikeesti hätkähdyttävää että miten isoja eroja paikoilla on ihan lyhyilläkin välimatkoilla. Tää tottakai kun ite asuu nykyään maalaiskylässä missä ei mamuja näy edes alueuutisissa, mutta vantaakin (samoin kuin helsinki), ei tartte mennä montaa kilsaa sivuun niin ollaan jo ihan eri maailmassa, sellasesta räkälähiöbasaarista mintunvihreelle omakotitaloalueelle.

toi koivukylä, minkä kupeessa siis havukoski nököttää on aina ollut vähän sellanen levottomampi. Sillon vähän sotien jälkeen kun synnyin, asuttiin havukoskella ja sillonen seinänaapuri oli avohoitokokeilu mikä päättyi kun kaveri pisti paloitellen vaarinsa, mutsi löysi rappukäytävästä tyypin veitsineen pyörimästä. Muutettiin hetimiten pois. Koivukylässä on pitkät ja kunniakkaat perinteet näiden vanhanliiton spurgujen ja nitkujen säilytyspaikkana. Kaikki alueen tuntevat tietää mitä tarkotan kun sanon ”ne sossun kämpät” tai ”se 12-kerroksinen”. Ajanmyötä asujaimisto vaihtui sitten vähän toisentyyppiseen. Havukoskelta pakeni lapsiperheet 80-luvulla omakotitaloihin ja.. koivukylästä on hyvinlyhyt matka näille itä-vantaan ns. Paremmille alueille, kuninkaanmäki, itä-hakkila, päiväkumpu.
 
Raveni kirjoitti:
Ideologiakin kannattalee suorittavassa portaassa tietyn matkaa. Kyllä se raskaaksi ennen pitkää käy. En siis yhtään ihmettele, että tiettyihin kouluihin on vaikea saada opettajia nykyisin. Vielä vaikeampaa näitä on saada pysymään näissä kouluissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta ei muuta kuin parasta mahdollista vauhtia Ruotsin viitoittamaa tietä.
Eli Pois mummot ja vaarit alta, tie näyttää kapealta. Mittari näyttää kahtasataa ja jarrut on epäkunnossa..
 
PSB 5500 kirjoitti:
Mutta ei muuta kuin parasta mahdollista vauhtia Ruotsin viitoittamaa tietä.
Eli Pois mummot ja vaarit alta, tie näyttää kapealta. Mittari näyttää kahtasataa ja jarrut on epäkunnossa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kallio leikkaus lähestyy. Näinhän tämä menee. Joskus sitä toivoisi, että opittaisiin jotain.
 
En yhtään ihmettelisi jos valtiotasolla on tehty päätös dumpata maahan saapuva ei-niin-pätevä väestönosa pääkaupunkiseudun slummialueille.
Siellä on hyvä olla ja elää kotimaan perinteisellä tavalla kohdemaan kulttuuria arvostaen ja integroituen...
 
arix kirjoitti:
En yhtään ihmettelisi jos valtiotasolla on tehty päätös dumpata maahan saapuva ei-niin-pätevä väestönosa pääkaupunkiseudun slummialueille.
Siellä on hyvä olla ja elää kotimaan perinteisellä tavalla kohdemaan kulttuuria arvostaen ja integroituen...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei varmasti ole päätetty mitenkään tarkoituksella, mutta niin se vaan menee. Niin se on mennyt kaikissa muissakin länsimaissa ja niin se menee Suomessakin.

Sama kehitys toimii ihan pottunokkien joukossakin. Paremmin pystyvä väki nostaa kytkintä ja osa lähiöistä jää vähemmän menestyvän väestönosan alueeksi.

Viimeistään kasarilla se alkoi kun onnelliset perheet muuttivat tiilitaloihin ja lähiöön jäljelle jäänyt väki oli sitten keskenään.

(Nuoremmalle saapumiserälle tiedoksi, että silloin mainostettiin kovasti pientaloja ja varmasti parhaiten elämään jäänyt slogan oli tuo "onnellinen perhe asuu tiilitalossa").

2000-luvun kehitys on kiihtynyt siihen tahtiin, että sitä ei käännä enään mikään.
 
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä kirjoitti:
Kansalainen ei tarvitse virallista lakitupa-kelpoista näyttöä eikä viranomaisen sanallista vahvistusta. Ihan riittää kun näkee videolta millaisia henkilöitä pahoinpitelijät ovat.
Virallinen totuus tulee jälkijunassa yleensä ja puhuttaa sitten viikkojen ja kuukausien perästä. Lopulta kuitenkin samaa asiaa mikä tänä päivänä tiedetään julkisuudessa jo lähes tapahtumahetkellä.

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos asiasta on näyttöä kuten videoita, niin silloinhan asiasta on näyttöä. Kommentoin edellisen kirjoittajan viestiä, jossa todettiin että "netissä sanottiin".

Toisaalta, etnisyys ei välttämättä näyttele mitään roolia tässä vaikka kyse olisikin etnonuorista. Voi olla että kyse on vain nuorista jotka pahoinpitelevät toisia ja sattuvat olevan etnoja. Samalla tavalla kuin jos valtaväestöön kuuluvat pahoinpitelisivät toisia. Ei minulla toisaalta ole tarvetta valkopestä tätä(kään), mutta toistaiseksi on vain julkisuudessa ollut tieto siitä että motiivina ei olisi etnisyys, ja uhrin kantasuomalaiselta näyttävä isosisko. Toisaalta, joku on netissä sanonut...
 
Eikai noita tarkoituksella ole kasattu yhteen kekoon, mutta kuten sanottua niin tässä varmaan kävi niin että ensin hankittiin se 3h+keittiö missä majailtiin niiden kahden lapsen kanssa, sitten kasarin puolessa välissä rakennettiin se okt, näin ainakin mun kaikilla koulukavereilla. Koulukin rakennettiin siihen uuden omakotitaloalueen liepeille, sinne me sitten taaperrettiin koko porukka upouusista tiilitaloista upouuteen kouluun.

nämä entiset työläisten omistusasunto kokonaisuudet sitten vähitellen muuttui kaupungin vuokrakasarmeiksi ja sitten josaain vaiheessa kaupungin vuokrakämpät painottui enempi sinne sosiaalitoimen asiakkaiden suuntaan ja mitä enemmän niitä sossun asiakkaita (siis ihan niitä kantasuomalaisia spugeja) alkoi pyörimään nurkilla, sitä vähempi lapsiperheet niillä alueilla viihtyi. Sitten jonain kauniina päivänä havahduttiin siihen että hupsis, näin kävi.

onhan näitä edelleen niitä kerrostaloalueita missä on vaan kantasuomalaisia, ne on omistusasuntoja missä asuu enimmäkseen eläkeläisiä jotka myi sen tiiliunelmansa pois ja hyvätuloisia lapsiperheitä jotka eivät halua tiilitalounelmaa eivätkä räkälähiöiden värinöitä ja nämä varmasti halutaankin pitää sellaisina.
 
Turvallisuus määrittelee paljon ja kun ihminen saapuu vieraaseen maahan ja vieraaseen kulttuuriin niin turvaa tuovat tutut tavat ja tietyllä tavalla ihmiset. Siksi ihmiset keskittyvät tietyille alueille ja mm. suuriin kasvukeskuksiin. Kiusaamista ja vakaavaakin sellaista on tottakai joka puolella Suomea. Ei se ole mikään kulttuurinen juttu yksinään. Tietyillä alueilla vain ongelmia on enemmän mitä joillakin muilla. Valitettavasti tuossa ei oikein pakko auta. Ei maahantulevia ihmisiä voida alkaa pakkosijoittamaan pitkin Suomea. Ei homma toimi ja heti kun saisi muutta moni varmasti muuttaisi suuriin kasvukeskuksiin ja vieläpä alueille joiden ihmisillä on yhtenäinen kulttuuritausta. En usko, että tuota kehitystä voidaan estää. Ei sitä mielestäni ole ainakaan missään kyetty estämään. Yhdysvaltoja voisi pitää kansojen sulastusuuninan mutta valtavat sisäiset sosiaaliset ongelmat on sielläkin.
 
Baltriber kirjoitti:
onhan näitä edelleen niitä kerrostaloalueita missä on vaan kantasuomalaisia, ne on omistusasuntoja missä asuu enimmäkseen eläkeläisiä jotka myi sen tiiliunelmansa pois ja hyvätuloisia lapsiperheitä jotka eivät halua tiilitalounelmaa eivätkä räkälähiöiden värinöitä ja nämä varmasti halutaankin pitää sellaisina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katoavaa kansanperinnettä, valitettavasti. Tuolta kun jää perintökämppä jollekin, tai ostetaan sijoitusasunto, niin ne menevät vuokralle saman tien. Ja valkoisia laatuvuokralaisia on vaan niin monta. Hyvin äkkiä alkaa kelpaamaan myös mamut ja Kela-gold vuokralaiset.

Jotenkin koko pääkaupunkiseutu näyttäisi Korsoistuvan kiihtyvää vauhtia...
 
Suomen vahvin valtti maahanmuuton ongelmia vastaan on lähiöiden rakenne, joissa omistusasunnot ja vuokra-asunnot ovat sekaisin. Näin ei sitten pääse kuulemma syntymään "herkkiä alueita".

Jokaisen asunnon omistaa joku. Jos onneton perhe on loukussa alueella, joka alkaa olemaan levonton "syystä jota ei ääneen saa mainita", pyrkii perhe pois ja asunnon hinta laskee kunnes vuokra-asuntoihin sijoittava kiinnostuu siitä. Tuotto on varma koska vuokranmaksaja on taho, jolla on verotusoikeus. Vuokran taso on sitä myöten ja onko väliä, miten vuokralainen kohtelee asuntoa jossa omistaja ehkä ei ole koskaan edes käynyt. Vakuutusyhtiö ja vuokran maksaja teettävät remontin.

Eli virkamiehet ja media, kiitos ei enää tätä laulua selitykseksi, että Ruotsin kehitys ei ole meillä mahdollinen. Se on ja se tapahtuu, kyse on vain aikajänteestä.

@YJT kirjoitit yllä, että voi olla ihan sattumaa että tummempihipiäiset ovat sattuneet kiusaamaan. Tietenkin voi olla sattumaa, ja tietenkin voi olla myös sattumaa, että ongelmat vain sattuvat kasaantumaan jonnekin. Viulunsoittoa, kunnes ollaan kainaloita myöten vedessä.
 
YliKoo kirjoitti:
@YJT kirjoitit yllä, että voi olla ihan sattumaa että tummempihipiäiset ovat sattuneet kiusaamaan. Tietenkin voi olla sattumaa, ja tietenkin voi olla myös sattumaa, että ongelmat vain sattuvat kasaantumaan jonnekin. Viulunsoittoa, kunnes ollaan kainaloita myöten vedessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, voi toki olla että etnisyys on syy, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa on todettu että se ei ole syy. Toki jos on jotain näyttöä muusta niin sitten on, mutta toistaiseksi ei ole ollut. En tiedä, kenen asiaa palvelee hakea syytä aina etnisyydestä, vaikka erikseen olisi todettu että se ei ole syy.

Sinänsä monissa tapauksissa se on ainakin yksi tekijä, mutta kyllä näitä tapauksia löytyy ilman ylimääräistä öyhötystäkin.
 
YJT kirjoitti:
Joo, voi toki olla että etnisyys on syy, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa on todettu että se ei ole syy. Toki jos on jotain näyttöä muusta niin sitten on, mutta toistaiseksi ei ole ollut. En tiedä, kenen asiaa palvelee hakea syytä aina etnisyydestä, vaikka erikseen olisi todettu että se ei ole syy.

Sinänsä monissa tapauksissa se on ainakin yksi tekijä, mutta kyllä näitä tapauksia löytyy ilman ylimääräistä öyhötystäkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin. Ei ole syy, todetaan passiivissa. Kuka toteaa ja millä periaatteella? Näinhän on pakko todeta, koska muuta vaihtoehtoa ei ole.

Jos jollakulla riittäisi rotia ryhtyä tutkimaan tosissaan, mikä on monikulttuurisuuden ja isojen ongelmien suhde, syyt ja seuraukset, saattaisi joku todeta että syy ei ehkä sittenkään ole niissä kerrostaloalueissa tms, vaan syy voi ihan oikeasti olla noissa tyypeissä itsessään.

Öyhötystä, tietenkin, mutta totta. Valitettavasti. Kaikki tietävät, mutta ne ketkä sanovat ääneen, öyhöttävät.

Öyh öyh.
 
Suomenkieli on muuten hyvin eläväinen ja ihan pienillä muutoksilla koko viesti muuttuu.
Katsokaapa kuvitteelliset lööpit, jotka voisivat olla esillä missä tahansa näissä etnisissä jengi-keskusteluissa.

" tapahtumaan ei liity etnisiä motiiveja" - tarkoittaa siis että pahoinpitelijät eivät olleet motivoituneet vahingon kärsijän kansaa, heimoa tai rotua koskevilla seikoilla.
Noin kirjoitettuna tuo ei kuitenkaan tarkoita vielä sitä millaiset seikat sitten ovat motivoineet niitä pahoinpitelijöitä. Pidetään mahdollisena, että joissakin vieraissa kulttuureissa voiman ja alistamisen näytön tarve on voimakkaampaa kuin meillä Suomessa on totuttu ja sellainen voi motivoida tekijää.
Voitte itse miettiä miten otsikon myös voisi kirjoittaa melkein samoilla sanoilla, mutta toisella merkityksellä, jätän sen nyt tässä kirjoittamatta. Suht samat sanat toisin kirjoitettuna antaa täysin toisen suuntaisen kuvan tapahtuneesta ja siitä kuka mitenkin on motivoitunut.
Asioita mediassa virkansa puolesta kommentoivat henkilöt voivat pelkällä suomenkielen akrobatialla säätää oman viestinsä merkityksen etnisyyttä korostaen tai sitä vähentäen.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Suomenkieli on muuten hyvin eläväinen ja ihan pienillä muutoksilla koko viesti muuttuu.
Katsokaapa kuvitteelliset lööpit, jotka voisivat olla esillä missä tahansa näissä etnisissä jengi-keskusteluissa.

" tapahtumaan ei liity etnisiä motiiveja" - tarkoittaa siis että pahoinpitelijät eivät olleet motivoituneet vahingon kärsijän kansaa, heimoa tai rotua koskevilla seikoilla.
Noin kirjoitettuna tuo ei kuitenkaan tarkoita vielä sitä millaiset seikat sitten ovat motivoineet niitä pahoinpitelijöitä. Pidetään mahdollisena, että joissakin vieraissa kulttuureissa voiman ja alistamisen näytön tarve on voimakkaampaa kuin meillä Suomessa on totuttu ja sellainen voi motivoida tekijää.
Voitte itse miettiä miten otsikon myös voisi kirjoittaa melkein samoilla sanoilla, mutta toisella merkityksellä, jätän sen nyt tässä kirjoittamatta. Suht samat sanat toisin kirjoitettuna antaa täysin toisen suuntaisen kuvan tapahtuneesta ja siitä kuka mitenkin on motivoitunut.
Asioita mediassa virkansa puolesta kommentoivat henkilöt voivat pelkällä suomenkielen akrobatialla säätää oman viestinsä merkityksen etnisyyttä korostaen tai sitä vähentäen.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Epäilempä vain vahvasti, että vaikka tekijät näissä koulusattumuksissa olisivat ääneen sanoneet että heillä on oikeus ja suoranainen velvollisuus alistaa vääräuskoista niin tuskinpa sitä minkään valtamedian sivuilta luettaisiin..
 
YliKoo kirjoitti:
Juuri näin. Ei ole syy, todetaan passiivissa. Kuka toteaa ja millä periaatteella? Näinhän on pakko todeta, koska muuta vaihtoehtoa ei ole.

Jos jollakulla riittäisi rotia ryhtyä tutkimaan tosissaan, mikä on monikulttuurisuuden ja isojen ongelmien suhde, syyt ja seuraukset, saattaisi joku todeta että syy ei ehkä sittenkään ole niissä kerrostaloalueissa tms, vaan syy voi ihan oikeasti olla noissa tyypeissä itsessään.

Öyhötystä, tietenkin, mutta totta. Valitettavasti. Kaikki tietävät, mutta ne ketkä sanovat ääneen, öyhöttävät.

Öyh öyh.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko siitä nyt siis jotain tietoa, että osalliset ovat etnisiä? Puhumattakaan siitä että tämä näyttelisi jotain roolia; vs kantisten tekemät vastaavat jutut?
 
YJT kirjoitti:
Onko siitä nyt siis jotain tietoa, että osalliset ovat etnisiä? Puhumattakaan siitä että tämä näyttelisi jotain roolia; vs kantisten tekemät vastaavat jutut?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tekijät käsittääkseni "suomalaistuneita" somaleja ja uhrin äiti suomalainen ja isä marokkolainen. Rooleista en muuten tiedä, mutta sen olen huomannut että joku rooli noilla on aina päällä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top