Suomen sisäinen turvallisuus

En tiedä onko tuollainen toiminta varsinaisesti poliisin tehtävänkuvaa, mutta mielestäni tuo suoritus ansaitsee hatunnoston noille kahdelle konstaapelille.

Eikös tuollainen ennaltaehkäisevä toiminta ole juuri sitä poliisityön ydintä? Kyllä poliisit sen osaavat, kun vaan on resurssia mistä panna henkilöitä asioita setvimään. Toistan: meidän pitäjän poliisit ovat ainakin osanneet ja heidän mukaantulonsa näissä asioissa on ollut pelkästään terveellistä.
 
Lisämausteena sopassa tietenkin nämä parrakkaat "14 vuotiaat" joita hallintomme tuottaa tänne rikastelemaan mutta kuten sanoin; sujuu ja sujui tuo kiusaaminen énnen änkereitäkin

Juuri näin, nämä ihmiset ovat tuoneet sen oman ah värinänsä näihin ummehtuneisiin kalevala-tapahtumiin. Ja on oikein todeta, että he ovat -vain- lisämauste. Se on oikea ja rehellinen tulokulma.

Jos tuo -lisämauste- taas alkaa muistuttamaan muista kulttuureista tuttuja todella rökälemäisiä asioita, sekin pitää tunnistaa ja tunnustaa samalla rehellisyydellä. Jos -lisämauste- alkaa edustamaan jotain uutta raakuutta ja piittamattomuutta....se on herran tähen tunnistettava ja tunnustettava ja toimet mitoitettava taudin mukaan.

Jos tällaista -uutta raakuutta- alkaa ilmestyä kehiin, niin siihen on puututtava sitä kovemmilla otteilla piste. Kun Suomi vähitellen on saanut väkivaltamoodiaan kuntoon pitkällä pakertamisella ei liene järkeä uustuoda tai uussallia sitä, mistä ollaan päästy eroon?

Ei nimittäin ole rehellistä niputtaa -kaikkia tapahtumia- pyyhekumin heittämisestä silmäkulmaan aina niihin tapahtumiin, joissa hakataan estoitta ja toistuvasti LAPSIA, kuvataan mallisuoritus nettiin ja odotellaan koulun puuttumista ja jos sellainen tulee, niin nakataan sille paskat.
 
Juuri näin, nämä ihmiset ovat tuoneet sen oman ah värinänsä näihin ummehtuneisiin kalevala-tapahtumiin. Ja on oikein todeta, että he ovat -vain- lisämauste. Se on oikea ja rehellinen tulokulma.

Jos tuo -lisämauste- taas alkaa muistuttamaan muista kulttuureista tuttuja todella rökälemäisiä asioita, sekin pitää tunnistaa ja tunnustaa samalla rehellisyydellä. Jos -lisämauste- alkaa edustamaan jotain uutta raakuutta ja piittamattomuutta....se on herran tähen tunnistettava ja tunnustettava ja toimet mitoitettava taudin mukaan.

Jos tällaista -uutta raakuutta- alkaa ilmestyä kehiin, niin siihen on puututtava sitä kovemmilla otteilla piste. Kun Suomi vähitellen on saanut väkivaltamoodiaan kuntoon pitkällä pakertamisella ei liene järkeä uustuoda tai uussallia sitä, mistä ollaan päästy eroon?

Ei nimittäin ole rehellistä niputtaa -kaikkia tapahtumia- pyyhekumin heittämisestä silmäkulmaan aina niihin tapahtumiin, joissa hakataan estoitta ja toistuvasti LAPSIA, kuvataan mallisuoritus nettiin ja odotellaan koulun puuttumista ja jos sellainen tulee, niin nakataan sille paskat.

Perusopetuksen johtaja: "He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria"

Vantaan perusopetuksen johtaja Ilkka Kalo toivoo stoppia koko keskustelulle, joka hänen mielestään on lähtenyt hakoteille.

– Mitään etnisiin motiiveihin viittaavaa ei ole havaittu. Tapauksessa ei ole mitään etnisyyteen, uskontoon tai poliittisiin suuntautuneisuuksiin liittyvää, Kalo toteaa.

Hänen mukaansa pahoinpitely ei liity kantasuomalaisten ja etnisten ryhmien väliseen asiaan.

– He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria, joiden keskuudessa on ollut tällainen erittäin valitettava tilanne, että on tehty väkivaltaa ja kuvattu siitä video. Poliisin ja meidän havaintojemme mukaan on todella ikävä globaali ilmiö, että osa lapsista ja nuorista tekee sellaista.

 
Perusopetuksen johtaja: "He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria"

Vantaan perusopetuksen johtaja Ilkka Kalo toivoo stoppia koko keskustelulle, joka hänen mielestään on lähtenyt hakoteille.

– Mitään etnisiin motiiveihin viittaavaa ei ole havaittu. Tapauksessa ei ole mitään etnisyyteen, uskontoon tai poliittisiin suuntautuneisuuksiin liittyvää, Kalo toteaa.

Hänen mukaansa pahoinpitely ei liity kantasuomalaisten ja etnisten ryhmien väliseen asiaan.

– He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria, joiden keskuudessa on ollut tällainen erittäin valitettava tilanne, että on tehty väkivaltaa ja kuvattu siitä video. Poliisin ja meidän havaintojemme mukaan on todella ikävä globaali ilmiö, että osa lapsista ja nuorista tekee sellaista.


Niinpä niin. "Erittäin valitettavaa" erittäin valitettava tilanne" "ikävä tilanne" Kyllä sanavalinnoista näkee, että kouluväkivaltaan suhtaudutaan vakavasti.
 
Perusopetuksen johtaja: "He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria"

Vantaan perusopetuksen johtaja Ilkka Kalo toivoo stoppia koko keskustelulle, joka hänen mielestään on lähtenyt hakoteille.

– Mitään etnisiin motiiveihin viittaavaa ei ole havaittu. Tapauksessa ei ole mitään etnisyyteen, uskontoon tai poliittisiin suuntautuneisuuksiin liittyvää, Kalo toteaa.

Hänen mukaansa pahoinpitely ei liity kantasuomalaisten ja etnisten ryhmien väliseen asiaan.

– He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria, joiden keskuudessa on ollut tällainen erittäin valitettava tilanne, että on tehty väkivaltaa ja kuvattu siitä video. Poliisin ja meidän havaintojemme mukaan on todella ikävä globaali ilmiö, että osa lapsista ja nuorista tekee sellaista.

Niin, valitettavasti mitä itse olen kuullut niin aika rauhatonta kuuluu näissä multikulttuurisissa opinahjoissa olevan. Toki omakohtaista kokemusta ei ole eikä tule. Eli ei ne niin auvoisia paikkoja taida olla opiskella tai edes opettaa. Kotoutiminen on monella hyvin vaiheessa ja joillakin valtavia traumoja. Värinää johon täälle ei ole oikein totuttu.

Poliitikoilla kyllä riittää puhetta mutta olisi todella mahtavaa nähdä vaihteeksi oikeita, aitoja ja kongreettisia tekoja koulurauhan eteen.
 
– He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria, joiden keskuudessa on ollut tällainen erittäin valitettava tilanne, että on tehty väkivaltaa ja kuvattu siitä video. Poliisin ja meidän havaintojemme mukaan on todella ikävä globaali ilmiö, että osa lapsista ja nuorista tekee sellaista.

Luonnollisesti olin siis väärässä. Hajaantukaa, homma on hoidossa ja -valitettavassa tilanteessa- ei ole enää mitään nähtävää. Ja onhan kyseessä siis globaali ilmiö eli vanha itäsuomalainen homenokka voi painua uunin taakse häpeämään, kun pohtii SUOMALAISTA koululaitosta ja sen tapahtumia....pitää osata asettaa tapahtumat globaaliin viitekehykseen ja sehän ei onnistu näköjään minulta vieläkään. Ehkä siksi, että perikunnan rippeet ja lapsenlapsetkin rientävät joka aamu suomalaiseen kouluun, ei globalialaiseen opinahjoon. :confused:
 
Vantaa, mokutus ja peruskoulu. Pitäisi uskoa että ovat tavallisia suomalaisia nuoria ja lapsia

:D :D :D :D :D

Gläbääli ilmiö.
Vähän alkaa olla liian monta sattumaa nyt tässä sopassa. Ja tiedän tasan että kyllä ne suomalaislapsetkin kiusaa toisiaan ja ovat kiusanneet ennenkin. Ja on tullut ihan vammojakin.
Mutta tässä tosiaan on liian monta reikäistä juustosiivua nyt päällekkäin..
 
Gläbääli ei tee tehtyjä väkivallantekoja ja uhkauksia hyväksyttävämmiksi. Lööpeissä olevat ”ilmiöt” ovat olleet tulollaan ja muhimassa jo jonkin aikaa. Suunta jatkuu syvenevänä kierteenä, ellei muuteta kurssia aika monessa asiassa. Koulu on vain eräs yhteiskunnan toimintojen osa-alue, jossa olemme tämän jännän äärellä.
———
Kouluväkivalta-asiaan kommenttina perusopetuslain 36§:
”Oppilas, joka häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä taikka menettelee vilpillisesti, voidaan määrätä jälki-istuntoon enintään kahdeksi tunniksi tai hänelle voidaan antaa kirjallinen varoitus. Jos rikkomus on vakava tai jos oppilas jatkaa edellä tarkoitettua epäasiallista käyttäytymistä jälki-istunnon tai kirjallisen varoituksen saatuaan, oppilas voidaan erottaa enintään kolmeksi kuukaudeksi. Kirjallinen varoitus ja määräaikainen erottaminen ovat kurinpitorangaistuksia.”

Ja seuraavassa osiossa 36a§
”...
Kun oppilas on käyttäytynyt niin väkivaltaisesti tai uhkaavasti, että toisen oppilaan tai koulussa tai muussa opetustilassa työskentelevän henkilön turvallisuus on kärsinyt tai vakavasti vaarantunut, ja on olemassa ilmeinen vaara, että väkivaltainen tai uhkaava käyttäytyminen toistuu, määräaikainen erottaminen voidaan panna täytäntöön sen estämättä, ettei päätös ole lainvoimainen.
...”

Väkivalta ja vakava sellainen ovat sen mittakaavan asioita, että niihin liittyvien asioiden käsittely menee hieman koulun ydinosaamisen ja -tehtävän ulkopuolelle.

Koulun tulee tehdä rikosilmoitus väkivaltatapauksissa. Ja samaan syssyyn tekijöiden osalta tehdään tarvittaessa lastensuojeluilmoitukset. Käytännössä ilmoituksen tekijä on rehtori, joka tekee ilmoitukset virkansa puolesta.
———
Sellaista koulua ei ole, jossa ei kiusata. Olennaista on, kuinka kiusaamiseen puututaan ja millä tavalla sitä käsitellään.
 
Gläbääli ei tee tehtyjä väkivallantekoja ja uhkauksia hyväksyttävämmiksi. Lööpeissä olevat ”ilmiöt” ovat olleet tulollaan ja muhimassa jo jonkin aikaa. Suunta jatkuu syvenevänä kierteenä, ellei muuteta kurssia aika monessa asiassa. Koulu on vain eräs yhteiskunnan toimintojen osa-alue, jossa olemme tämän jännän äärellä.
———
Kouluväkivalta-asiaan kommenttina perusopetuslain 36§:
”Oppilas, joka häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä taikka menettelee vilpillisesti, voidaan määrätä jälki-istuntoon enintään kahdeksi tunniksi tai hänelle voidaan antaa kirjallinen varoitus. Jos rikkomus on vakava tai jos oppilas jatkaa edellä tarkoitettua epäasiallista käyttäytymistä jälki-istunnon tai kirjallisen varoituksen saatuaan, oppilas voidaan erottaa enintään kolmeksi kuukaudeksi. Kirjallinen varoitus ja määräaikainen erottaminen ovat kurinpitorangaistuksia.”

Ja seuraavassa osiossa 36a§
”...
Kun oppilas on käyttäytynyt niin väkivaltaisesti tai uhkaavasti, että toisen oppilaan tai koulussa tai muussa opetustilassa työskentelevän henkilön turvallisuus on kärsinyt tai vakavasti vaarantunut, ja on olemassa ilmeinen vaara, että väkivaltainen tai uhkaava käyttäytyminen toistuu, määräaikainen erottaminen voidaan panna täytäntöön sen estämättä, ettei päätös ole lainvoimainen.
...”

Väkivalta ja vakava sellainen ovat sen mittakaavan asioita, että niihin liittyvien asioiden käsittely menee hieman koulun ydinosaamisen ja -tehtävän ulkopuolelle.

Koulun tulee tehdä rikosilmoitus väkivaltatapauksissa. Ja samaan syssyyn tekijöiden osalta tehdään tarvittaessa lastensuojeluilmoitukset. Käytännössä ilmoituksen tekijä on rehtori, joka tekee ilmoitukset virkansa puolesta.
———
Sellaista koulua ei ole, jossa ei kiusata. Olennaista on, kuinka kiusaamiseen puututaan ja millä tavalla sitä käsitellään.
Vantaalla ei ole ilmeisesti tuo kirja kuulu rehtorin kirjakaapin sisältöön?
 
Perusopetuksen johtaja: "He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria"

Vantaan perusopetuksen johtaja Ilkka Kalo toivoo stoppia koko keskustelulle, joka hänen mielestään on lähtenyt hakoteille.

– Mitään etnisiin motiiveihin viittaavaa ei ole havaittu. Tapauksessa ei ole mitään etnisyyteen, uskontoon tai poliittisiin suuntautuneisuuksiin liittyvää, Kalo toteaa.

Hänen mukaansa pahoinpitely ei liity kantasuomalaisten ja etnisten ryhmien väliseen asiaan.

– He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria, joiden keskuudessa on ollut tällainen erittäin valitettava tilanne, että on tehty väkivaltaa ja kuvattu siitä video. Poliisin ja meidän havaintojemme mukaan on todella ikävä globaali ilmiö, että osa lapsista ja nuorista tekee sellaista.

Kaipa tämä pitää paikkansa nykyään.
"He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria"
Netissä oli, että suurin osa pahoinpitelijöistä oli irakilaisia ja mukana yksi kiintiö somali, uhri taas suomalaisen äidin ja marokkolaisen isän tuotos...
 
Se on totta että "tavallinen suomalainen" voi tarkoittaa nykyään ihan eri asiaa kuin vaikka vuosituhannen vaihteessa. Silti suhtautuisin varsin skeptisesti väitteisiin tekijöiden etnisyydestä, jos asiasta ei ole näyttöä.

Toki tuo rehtorin muotoilu voi tarkoittaa juurikin sitä, että kyseessä nimenomaan on ei-kantasuomalaisia nuoria mutta toisaalta menee melko raskaaksi jos joka paikassa täytyy erikseen todeta, että henkilön sukujuret ovat ainakin 1800-luvulta lähtien Suomessa (mikä silti jättäisi ainakin mustalaiskortin avoimeksi), ja toisaalta voi olla että kertomalla etnisesta taustasta, kertoja saattaisi itse syyllistyä rikokseen.

Oleellista kuitenkin lienee, että kerrotun mukaan etnisyys ei näyttele asiassa minkäänlaista roolia; olettaen että virkamies ei tässä valehtele tai puhu vastoin parempaa tietoa.
 
Se on totta että "tavallinen suomalainen" voi tarkoittaa nykyään ihan eri asiaa kuin vaikka vuosituhannen vaihteessa. Silti suhtautuisin varsin skeptisesti väitteisiin tekijöiden etnisyydestä, jos asiasta ei ole näyttöä.

Toki tuo rehtorin muotoilu voi tarkoittaa juurikin sitä, että kyseessä nimenomaan on ei-kantasuomalaisia nuoria mutta toisaalta menee melko raskaaksi jos joka paikassa täytyy erikseen todeta, että henkilön sukujuret ovat ainakin 1800-luvulta lähtien Suomessa (mikä silti jättäisi ainakin mustalaiskortin avoimeksi), ja toisaalta voi olla että kertomalla etnisesta taustasta, kertoja saattaisi itse syyllistyä rikokseen.

Oleellista kuitenkin lienee, että kerrotun mukaan etnisyys ei näyttele asiassa minkäänlaista roolia; olettaen että virkamies ei tässä valehtele tai puhu vastoin parempaa tietoa.
No mihinkäs sitä pieni ihminen sitten voisi luottaa kuin virkamieheen ja hänen sanaansa?
 
Joo, siihen en olekaan ottanut kantaa vaan oletus on että puhutaan totta. Se oli lähinnä varaus; olettaen että annetut tiedot pitävät paikkansa.
 
vaan oletus on että puhutaan totta
Valitettavasti oletus on ollut jo jonkin aikaa, että media tai monet virkamiehet - poliisi mukaan lukien - puhuvat osatotuuksia.

Miettiikö kukaan, mitä tuon tien päästä mahtaa löytyä? Me emme sitä kovinta hintaa maksa vaan lastemme lapset jälkeläisineen.

Kaikki tietävät - monet kieltävät.
 
Kaipa tämä pitää paikkansa nykyään.
"He ovat tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria"

Niin monia asioita peitellään piilotellaan ja jopa valehdellaan mihin vaan liittyy monikulttuurisuuden epäonnistuminen. Opetusministeriön omassa ohjeessakin oli että "negatiiviset kokemukset ohitetaan huomiotta". Joensuussakin oli kiusaamista, olikos sielläkin joku mokulähiö vaiko ne aidosti kotimaisia mätämunia?

Ohitetaan huomiotta...
 
Viimeksi muokattu:
suhtautuisin varsin skeptisesti väitteisiin tekijöiden etnisyydestä, jos asiasta ei ole näyttöä. kerrotun mukaan etnisyys ei näyttele asiassa minkäänlaista roolia
Kansalainen ei tarvitse virallista lakitupa-kelpoista näyttöä eikä viranomaisen sanallista vahvistusta. Ihan riittää kun näkee videolta millaisia henkilöitä pahoinpitelijät ovat.
Virallinen totuus tulee jälkijunassa yleensä ja puhuttaa sitten viikkojen ja kuukausien perästä. Lopulta kuitenkin samaa asiaa mikä tänä päivänä tiedetään julkisuudessa jo lähes tapahtumahetkellä.

.
 
”Poliisin ja meidän havaintojemme mukaan on todella ikävä globaali ilmiö, että osa lapsista ja nuorista tekee sellaista.”

Olipa hyvä, että nämä havainnot saatettiin yleiseen tietoon. Sitä oikein kertaheitolla viisastui kun luki tämän. En olisi ikinä arvannut.

Vakavasti puhuen: Toivottavasti tämä ei ole hankalasta asiasta poisluikertelemisyritystä tyyliin ”Ilmiö on globaali ja se pitää ratkaista globaalilla tasolla. Yksittäisenä kouluna ei oikein voida mitään.” tms. Jotenkin vaan tahdoton vire tuossa tekstissä... Tiedä häntä.
 
Back
Top