Suomen sisäinen turvallisuus

Maallikko ajattelee, että henkilö joka alkaa aseen kanssa heilumaan ja uhkailemaan on ansainnut luodin pari nahkaansa, jos ei muutamasta käskytyksestä yksinkertaisesti pudota asettaan. Turha sitä on ruveta luistia nykimään, jos on aikeissa antautua. Koura auki vain.

Käräjäoikeus huomautti vielä, että havaintojen mukaan aseen piippu liikkui enemmänkin sivuun eikä poliiseja kohti.
Voisikohan nimittää erikseen sellaiset käräjäoikeudet, jotka ratkovat tällaisia tapauksia. Heille voisi järjestää koulutusta jossa joku sekopää heiluu pyssyn kanssa, saisivat siinä arvioida että liikkuiko piippu enemmänkin sivulle eikä ihan kohti. Saattaa tosielämässä liikahtaa vähän vikkelämmin kuin mitä käräjäoikeus ehtii oikeasti arvioimaan.
 
Se on se vanha totuus että oikeudella on aikaa harkita viikkoja ja kuukausia sellaisen tapauksen jossa poliisin pitää tehdä päätös sekunneissa.

Tätä sitä saa vaan aina miettiä. On varmasti tilanteita, joissa ei sitä aikaa ole kuin tosiaan sekunteja ja kyse ei ole sählynpeluusta vaan jopa hengenmenosta. Painetta on pannussa ja asia pitää ratkaista. Saattaa olla väsykin jo päällä ja yövuororupeama siellä päätypuolella.
 
Maallikko ajattelee, että henkilö joka alkaa aseen kanssa heilumaan ja uhkailemaan on ansainnut luodin pari nahkaansa, jos ei muutamasta käskytyksestä yksinkertaisesti pudota asettaan. Turha sitä on ruveta luistia nykimään, jos on aikeissa antautua. Koura auki vain.


Voisikohan nimittää erikseen sellaiset käräjäoikeudet, jotka ratkovat tällaisia tapauksia. Heille voisi järjestää koulutusta jossa joku sekopää heiluu pyssyn kanssa, saisivat siinä arvioida että liikkuiko piippu enemmänkin sivulle eikä ihan kohti. Saattaa tosielämässä liikahtaa vähän vikkelämmin kuin mitä käräjäoikeus ehtii oikeasti arvioimaan.
Vois joku samalla kysästä kuinka moni on ollut "piipun väärällä puolella"... ei ole meinaan ihan mukavin tunne...
 
Rikosepäilyt | Uutta tietoa 16-vuotiaan surmasta Koskelassa: Poliisin mukaan taustalla on pitkään jatkunutta kiusaamista, epäillyt kävivät uhrin luona seuraavana päivänä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007691111.html?share=0a796450ce13f14c800944fbf53709e3

En ole koskaan ymmärtänyt, enkä hyväksy tämän tyyppisissä tapauksissa termiä kiusaaminen, se kuullostaa naurettavalta, absurdilta. Kiusata-sanasta mulle tulee mieleen lähinnä, kun 5 vuotias pikku-Petteri hiekkalaatikolla vetää 4- vuotiasta pikkusiskoaan Eveliinaa letistä.
Kyllä noissa on kysymys aivan jostain muusta, sairaasta terrorista, henkisestä ja fyysisestä kidutuksesta, törkeästä pahoinpitelystä.
 
Onko muuten maakunnissa koirilla näitä laseja vai olisiko pelkästään Karhu tason varustetta?
Näin ohimennen kyselen.
Joillain koirilla nähnyt noita. mutta jostain syystä osa ohjaajista vierastaa noita. Itselle kyllä laitetaan päälle kaikki mitä kaapista löytyy, mutta sit koiran kohdalla, "no kun se rasittuu, ne painaa, sille tulee kuuma, se ei näe,kuule,haista yms"....
 
Se on se vanha totuus että oikeudella on aikaa harkita viikkoja ja kuukausia sellaisen tapauksen jossa poliisin pitää tehdä päätös sekunneissa.

Sama ns. maallikoiden kanssa. Tee ratkaisu puolessa sekunnissa...ja istu sitten puoli vuosikymmentä kun et voinut jälkikäteen rauhassa punnita eri vaihtoehtoja ja niiden vaihtoehtoja ja niiden vaihtoehtoja ja....
 
Mulle tuli joku netissä pyörinyt kuva vastaan jossa oli tekijöiden nimet. Viittasivat aika kauas. Liekö sitten oikeaa tietoa vai ei.
Ytj:n linkittämässä hesarin jutussa Fobba sanoo tekijöiden olevan "suomalaisia..", eli ota noista nyt selvää sitten. Ja toisaalta esim täällä syntyneet ulkomaalaistaustaisten lapset ovat ovat aina suomalaisia.. Eli saattavat olla tai olla olemattakin. Ja nimethän ei tule julkisuuteen kun ovat alaikäisiä..
 
Tätä sitä saa vaan aina miettiä. On varmasti tilanteita, joissa ei sitä aikaa ole kuin tosiaan sekunteja ja kyse ei ole sählynpeluusta vaan jopa hengenmenosta. Painetta on pannussa ja asia pitää ratkaista. Saattaa olla väsykin jo päällä ja yövuororupeama siellä päätypuolella.
"Kiiretilannekaan ei lähtökohtaisesti oikeuta ampumiseen ilman lupaa, käräjäoikeus arvioi."

Olisi vissiin pitänyt hakea kirjallinen lupa aseen laukaisemiseen aluehallintovirastosta kaksi viikkoa aikaisemmin. Kyllähän sitä luvan kysymiseen aina on aikaa vaikka joku osoitteleekin aseella.
 
Joka tapauksessa tuossa on on kolme murhannutta psykopaattia. Suosittelisin tekijöille lobotomiaa... :devilish:
 
En ole koskaan ymmärtänyt, enkä hyväksy tämän tyyppisissä tapauksissa termiä kiusaaminen, se kuullostaa naurettavalta, absurdilta. Kiusata-sanasta mulle tulee mieleen lähinnä, kun 5 vuotias pikku-Petteri hiekkalaatikolla vetää 4- vuotiasta pikkusiskoaan Eveliinaa letistä.
Kyllä noissa on kysymys aivan jostain muusta, sairaasta terrorista, henkisestä ja fyysisestä kidutuksesta, törkeästä pahoinpitelystä.


Jostain syystä tässä tapauksessa halutaan käyttää tätä kiusaamista... Sitä on televisiossa Fobba jo käyttänyt ja hänen mielestään se on oikein hyvä sana. Sit tietty toinen joka puhuu kiusauksesta näkyi olevan itse Ohisalo. Jos tämä ei oo vähättelyä ni vittu sit en tiedä mikä on. Vai että "kiusaamista".
 
Yle oli mukana nuorisotyöntekijöiden matkassa Helsingissä

Niin järkyttävää tekstiä ettei voi juttua edes lukea loppuun
 
Back
Top