Suomen sisäinen turvallisuus

turska kirjoitti:
Tähän tää on näköjään taas mennyt. Yhdysvalloista otettiin hiukan vauhtia.

Neljä esimerkkiä Suomen poliisin rasistisuuden arvioimiseksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Vasemmisto alkaa lämmittää jäsenistöään tasavallan itsenäisyyspäivää varten. Vappuun on sen verran vielä matkaa.
 
Suomen poliisi on löytänyt uskomattoman ratkaisun rikollisten kiinnisaannin helpottamiseksi. Julkaistaan etsityistä kuva.

ETSINTÄKUULUTUS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001218481.html?ref=rss


Poliisi etsii tapon yrityksestä epäiltyä Yonis Yussuf Mahamedia ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäiltyä Ishak Merenvuorta.
Keskusrikospoliisi julkaisi kaksi uutta nimeä Suomen etsityimpien listalle. SomalialaistaYonis Yussuf Mahamedia epäillään tapon yrityksestä ja algerialaista Ishak Merenvuorta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mahamed on iältään 25-vuotias ja Merenvuori 50-vuotias. Merenvuori on käyttänyt myös nimeä Aboulhaoul.

Hänen epäilty rikoksensa on tehty yli 10 vuotta sitten 15. elokuuta 2005.

KRP julkaisi 6. heinäkuuta kymmenen Suomen etsityimmän listan ja sai heti runsaasti vihjeitä. Kaksi listalla ollutta henkilöä jäi nopeasti kiinni. Toinen heistä ilmoittautui itse poliisille ja toinen otettiin vihjeiden perusteella kiinni Espoosta. Kumpikin heistä on passitettu suorittamaan vankeusrangaistustaan talousrikoksista.

KRP haluaa kiittää vihjeiden antajia. Rikoskomisario Ritva Santtilan mukaan vihjeitä on tullut edelleen runsaasti ja niitä tarkistellaan.

Katso kymmenen etsityimmän rikollisen lista tästä.
5f14aa8b60d34a73b95f22d7e727407f.jpg

Algerialaista Ishak Merenvuorta, 50, epäillään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. (KUVA: KRP)
f32f445b155646a9aa72398490e2690f.jpg

Somalialaista Yonis Yussuf Mahamedia, 25, epäillään tapon yrityksestä(KUVA: KRP)
Sari Autio
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Poliisiauto tuli aamusella vastaan, kääntyi ympäri ja lähti perään. Valkoihoinen, keski-ikäinen heteromies pysäytettiin ilman mitään syytä, paperit syynättiin ja puhallutettiin.

Ajattelin että mitä jos pistäisi hanttiin niin paljon että laittaisivat rautoihin. Saisi hienot otsikot ja runsaasti myötätuntoa, sekä lähes rikolliselle poliisille paheksuntaa.

Vai ollaanko me kaikki kuitenkaan tasa-arvoisia, ihonväriin katsomatta :eek:
 
YliKoo kirjoitti:
Poliisiauto tuli aamusella vastaan, kääntyi ympäri ja lähti perään. Valkoihoinen, keski-ikäinen heteromies pysäytettiin ilman mitään syytä, paperit syynättiin ja puhallutettiin.

Ajattelin että mitä jos pistäisi hanttiin niin paljon että laittaisivat rautoihin. Saisi hienot otsikot ja runsaasti myötätuntoa, sekä lähes rikolliselle poliisille paheksuntaa.

Vai ollaanko me kaikki kuitenkaan tasa-arvoisia, ihonväriin katsomatta :eek:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkei tapauksesi oli saanut samanlaista huomiota.
Sitä vasten valitsemasi linja oli varmasti järkevä ja sitä voi suositella muillekin.
 
Tämän nostin esille koska ainakin minulle oli uutta Auerin tapaukseen liityen että siihen mahdollisesti liittyy usemapikin kuolema/surma..?

aj77 kirjoitti:
Toki noin voi uskoa. Tietoahan se ei ole.
Kova muija kun verta oli seinillä asti. Lujaa on lyönyt. Tosin verta ei ollut muijassa. Sitä oli kyllä selvät verijäljet ikkunalle. Kovin temppu oli kuitenkin survaista veitsi itseään tissistä läpi aina keuhkopussiin asti. Siihen ei moni pysty. Sitten tietenkin hävittää murha-aseet ja omat uhrin veressä olevat vaatteet. Käydä suihkussa ja kuivata kaikki.
Onneksi syyttäjä epätoivon hetkellä keksi mahtavan nauhoitusteorian. Tappo ja lavastus onkin tehty oikein ajan kanssa. Ei viidessä minuutissa, jolloin poliisit oli paikalla. Lapset ei tietenkään tästä kerro mitään. Tuntematon dna halosta selvisi. Poliisin. Eikö sillä jo voi käynnistää tutkimusta poliisin kiikkiin saamiseksi?
Kyllä ainoat roistot mitä tässä tapauksessa on näkynyt löytyy poliisin riveistä.- Sellaista konnaa ne marssitti todistamaan nyt viimeiseen oikeudenkäyntiin.. Kavereita joilla oli ensimmäisessä oikeudenkäynnissä ollut avustavan mielipiteen lausujan rooli vaikkapa verijäljistä. Olivatkin nyt yhtäkkiä tapauksen todistajia. Vakaana aikomuksena laittaa Anneli linnaan. Oikein tärisivät kiihkosta, kun heitä haastateltiin.
Niin kauan kuin juttu ei ole selvä pidän tappajaa 50/50 mahdollisuutena sekä Annelia että poliisia. Kuitenkin kaikki uhrin kanssa tekemisissä olleet löytyi kuolleena. Kuten poliisi jonka kanssa jutteli useita pitkiä mysteeripuheluita, tai opiskelukaveri. Kolme kuolemaa päivien sisällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kyllä sitä voi joutua ihan kantasuomalainen pottunokkainenkin ongelmiin jos ei ole mitään henkkareita. Tuossa vuosituhanteen vaihteessa asunnossani majaili kaverini, joka ei omistanut minkäänlaisia papereita, KELA-korttikin oli kadonnut, ja posti kulki Poste Restantentella, vailla vakinaista osoitetta. Noh, alueella tapahtui kioskimurto, ja humalassa ollut ystäväni päätyi poliisin pysäyttämäksi. Ei papereita ja vissiin vähän humalan myötä tullutta asennevammaisuutta niin maijan takaboksi kutsui. Soittelivat sitten laitokselta jotta tunnenko hepun ja asuuko luonani. Myönsin tuntevani ja tulin hakamaan hänet.

Vuotta myöhemmin, hänen jo saatuaan asunnon, poliisi pysäytti liikennevalvonnan yhteydessä meidät. Hepulla ei ollut turvavyötä joten sakkohan napsahti. Vieläkään ei henkkareita ja siitähän taas soppa syntyi. Uskoivat sitten meidän molempien vakuuttelua siitä että k.o henkilö on kuka väittääkin olevansa.

Tuon tapahtuman jälkeen ajoin auton valokuvausliikkeen eteen, ja käskin heppua menemään ottamaan kuvat jotta saa jotkin henkkarit. Seuraavaksi laitokselle, jossa pienen puhuttelun jälkeen sai henkkarit hakuun.
 
miheikki kirjoitti:
Suomen poliisi on löytänyt uskomattoman ratkaisun rikollisten kiinnisaannin helpottamiseksi. Julkaistaan etsityistä kuva.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on muuten oikeasti aika mielenkiintoista, että todellakin julkaistaan kuvat ja nimet ja vakavat rikosnimikkeet. Ikään kuin näitä "karkuteillä" olevia oikeasti jopa yritettäisiin ETSIÄ sen sijaan että ei edes reagoida tarkkoihin vihjeisiin olinpaikoista. Ja vielä kun tässähän ihan hurjasti yllytetään rasismiin kun on "musliminimi" ja lapsen hyväksikäyttösyyte, yleensähän vahvasta syystä epäiltyjen tai jopa syyllisten ihmisoikeudet vaativat ettei edes yritetä saada nalkkiin.

Eiköhän tähänkin vielä joku Li Andersson tms tartu, että ihan asiatonta.
 
Veli "joutui" näyttämään henkkareita joitakin vuosia takaperin Helsingin keskustassa. Syy: Tykkäsi silloin kulkea mustassa poplaritakissa ja aurinkolasit oli päässä --> tuntomerkit täsmäsivät vankikarkuriin. Ei tullut reissua kun oli ajokortti messissä.

Aivan väärin että tällaisten pukeutumistapojen vuoksi voi joutua poliisin tarkastettavaksi. Kyllä teidän pitää nyt huolehtia että teidän poliisit osaa ihmisoikeuksia!

Meni kyllä tuosta Barbaarista nyt maku pois. Tuntui ihan järkijätkältä samoin kuin tämä "prinssi Jusuf" (edit: joka ei siis liity tähän mitenkään ja on kirjoissani järkijätkä) mutta jotenkin erityisesti tuo "teidän poliisit" sattui itseäkin silmiin, onhan Nikander Suomen kansalainen ja äänestysoikeus on vaaleissa - miksi ne eivät ole myös hänen poliisejaan?
 
Viimeksi muokattu:
Honcho kirjoitti:
Meni kyllä tuosta Barbaarista nyt maku pois. Tuntui ihan järkijätkältä samoin kuin tämä "prinssi Jusuf" mutta jotenkin erityisesti tuo "teidän poliisit" sattui itseäkin silmiin, onhan Nikander Suomen kansalainen ja äänestysoikeus on vaaleissa - miksi ne eivät ole myös hänen poliisejaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos on riittävän globalisti niin tuntuvathan ne suomalaisten omat poliisit "teidän poliiseiltanne"

Yhä enemmän olen sitä mieltä että tuossa oli kyseessä harkittu trollaus ja provokaatio. Sattui vielä heti Dallasin tapahtumien jälkeen ja sekä media että muutamat poliitikot tarttuivat syöttiin.
 
Honcho kirjoitti:
Tuo on muuten oikeasti aika mielenkiintoista, että todellakin julkaistaan kuvat ja nimet ja vakavat rikosnimikkeet. Ikään kuin näitä "karkuteillä" olevia oikeasti jopa yritettäisiin ETSIÄ sen sijaan että ei edes reagoida tarkkoihin vihjeisiin olinpaikoista. Ja vielä kun tässähän ihan hurjasti yllytetään rasismiin kun on "musliminimi" ja lapsen hyväksikäyttösyyte, yleensähän vahvasta syystä epäiltyjen tai jopa syyllisten ihmisoikeudet vaativat ettei edes yritetä saada nalkkiin.

Eiköhän tähänkin vielä joku Li Andersson tms tartu, että ihan asiatonta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos vaikka etu- ja sukunimistä näytettäisiin vain ensimmäinen ja viimeinen kirjain sekä kuvan virkaa voisi toimittaa silhuetti? Tällöin välttyisimme etniseltä profiloinnilta. Onko muuten etnistäprofilointia(rasistista) ajatella että tuo on kotoisin lapista, tuo pohjanmaalta tai tuo itäsuomesta?

Tässä muuten mielenkiintoinen kuva jossa tietokoneella on luotu kasvot miltä minkäkin maan tyypillinen kansalainen näyttää:

The average Women and Men faces in different countries.
main-qimg-6a05f089469abf1a1729af321126ab98-c

main-qimg-03317e3e398556997cacf9bcf28e0c32
 
Viimeksi muokattu:
turska kirjoitti:
Jos vaikka etu- ja sukunimistä näytettäisiin vain ensimmäinen ja viimeinen kirjain sekä kuvan virkaa voisi toimittaa silhuetti? Tällöin välttyisimme etniseltä profiloinnilta. Onko muuten etnistäprofilointia(rasistista) ajatella että tuo on kotoisin lapista, tuo pohjanmaalta tai tuo itäsuomesta?

Tässä muuten mielenkiintoinen kuva jossa tietokoneella on luotu kasvot miltä minkäkin maan tyypillinen kansalainen näyttää:

The average Women and Men faces in different countries.
main-qimg-6a05f089469abf1a1729af321126ab98-c

main-qimg-03317e3e398556997cacf9bcf28e0c32
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko miehistä poistettu valkoihoisten ääripäät? Ruotsalainen ja ugri:cool:
 
Pesonen nostaa esille tärkeän seikan viranomaisten asenne/ toimintakulttuurista johon pitäisi kiinnittää huomiota! :solthum:


Suomalaisviranomaisten asiakaskäyttäytyminen ei vastaa enää muuta Eurooppaa
12.7.2016 15:03 Ari Pesonen
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...kayttaytyminen-ei-vastaa-enaa-muuta-eurooppaa

Poliisin ulkomaalaisvalvontaan liittyvä tapaus viime viikonloppuna nosti esiin tärkeän suomalaiseen viranomaistoimintaan liittyvän asian. Voiko poliisi suorittaa ulkomaalaisvalvontaa niin, ettei samalla syyllistytä etniseen profilointiin tai summittaiseen teemavalvontaan eikä valvonta myöskään perustu valvonnan kohteeksi joutuvien henkilöiden ulkonäköön ja olemukseen? Onko Suomessa virkatehtävien hoidon toimintatavat enää ajanmukaiset ja onko asiakkaiden kanssa tekemisiin joutuvilla virkamiehillä riittävät sosiaaliset taidot? Onko suomalaisvirkamiehistöllä riittävästi virkamiestehtävien hoidossa riittävästi asiakaslähtöisyyttä?

Ikävä tosiasia on, etteivät Suomessa vain vierasta etnistä syntyperää olevat ihmiset joudu suomalaisviranomaisten epämiellyttävän asiakaskohtelun kohteeksi, vaan myös syntyperäiset suomalaiset. Epämiellyttävään ja ennalta leimaavaan asiakaskohteluun ei syyllisty vain poliisi vaan myös muut turvallisuusviranomaiset, kuten vaikkapa tulli ja rajavartiolaitos.

Kysymys on vanhasta suomalaisesta pätemiseen perustuvasta virkamiestoimintavasta, jota ei ole kyetty ajanmukaistamaan ja uudistamaan ajan saatossa. Kysymys on myös siitä, onko virkamiehistöä opetettu kohtaamaan oikein asiakkaitaan. Omien kokemuksieni perusteella väitän, että suomalainen viranomaiskäyttäytyminen ihmiskontaktitilanteissa ja itse virkatehtävän hoidon prosessoinnissa on jäänyt kauaksi jälkeen läntisen Euroopan kärkimaista, - ja myös jopa Venäjästä.

Suomen turvallisuusviranomaiset - vaikkapa poliisi, tulli ja rajavartiolaitos - ovat palveluorganisaatioita, joiden tehtävä viranhoidossa on myös osata palvella ihmisiä. Maasta toiseen matkustavien ihmisten suhteen viranomaispalvelu koskee erityisesti tullia ja rajavartiolaitosta, mutta myös poliisia. Tulli ja rajavartiolaitos antavat maahan saapuville ensivaikutelman Suomesta ja samalla myös suomalaisista ihmisistä. Jos ensivaikutelma on epämiellyttävä ja jopa vastenmielinen, ei matkaaja ole kiinnostunut tulemaan enää uudestaan Suomeen.

Kerron tässä blogikirjoituksessa, kuinka itse tavallisena suomalaismatkaajana olen joutunut Suomen tullilaitoksen epämiellyttävän kohtelun kohteeksi itärajan ylityksissä. Olen joutunut jopa siinä määrin epämiellyttävän kohtelun kohteeksi, että pyrin matkoiltani palaamaan Schengen-alueelle jonkin muun maan kuin Suomen kautta, vaikka sinänsä viranomaistoiminta Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimii rajanylityksissä paljon paremmin kuin itärajalla.

****

Matkustan paljon ympäri maailmaa erinäisistä syistä. Vuoden vanhaan passiin on tullut jo parikymmentä leimaa, ja vastaava määrä matkoja on tullut tehtyä myös Schengen-alueen sisälle ilman passileimoja. Tunnen monen maan rajaviranomaistoiminnan niin matkustusasiakirjojen kuin myös matkatavaroiden tarkastukseen liittyen. Lentomatkustamisen ohella käyn Venäjällä Pietarin seudulla Pendolinolla noin kerran kuukaudessa. Lähes samaa tahtia käyn lentäen Ukrainassa Kiovan tai Odessan alueella.

Euroopassa rajaviranomaisten asiakaslähtöisessä toiminnassa on Saksa ylivoimainen ykkönen.

Saksalaisrajaviranomaiset toivottavat aina matkustusasiakirjatarkastuksessa ja turvatarkastuksessa ystävällisesti tervetulleeksi, hymyillään ja käyttäydytään ystävällisesti. Pakolaiskriisin ollessa kuumimmillaan myös poliisin toiminta lentokentän henkilötietojen tarkastamisessa oli silmiinpistävän ystävällistä.

Lennän paljon Schengen-alueelle tai Schengen-alueelta Münchenin kautta, ja siellä jo kolmannen tai neljännen kerran turvatarkastusta tekevä virkailija tunnistaa tutun suomalaismatkailijan ja kysyy jotain henkilökohtaista vaikkapa Helsingin säästä. Virkatehtävät hoidetaan siinä sivussa ikään kuin ohimennen niin, että asiakas tuskin tietääkään tulleen virkatehtävien kohteeksi. Saksassa viranomaistoiminnasta annetaan erittäin ystävällinen ja rauhallinen leima, josta ei synny matkaajalle kuvaa, että kyseessä olisi viranomaistoiminnasta, vaikka sitä juuri tehdään.

Tuollainen viranomaistoiminta on parasta myyntivalttia sitä harjoittavalle maalle. Kun valitsen lentoreittejä, valitsen mieluiten ne välilaskupaikat, joissa viranomaistoiminta on ystävällistä ja tunnen oloni turvalliseksi ilman pelkoa, mihin takahuoneeseen minut ja matkatavarani viedään nyt tällä kertaa tarkastettavaksi. Viranomaiset eivät tuo esille virka-asemaansa vaan pyrkivät pikemminkin häivyttämään sen asiakaskontaktitilanteissa. Hymy, rauhallisuus, ja oikea äänen sävy ovat tuloksellisen viranomaistoiminnan perusta.

Saksalaisviranomaistoiminnalle täysin päinvastainen kuva syntyy Suomessa ja etenkin Suomen tullin toiminnasta Schengen-alueen rajalla Pendolinossa välillä Helsinki-Pietari. Toiminta on suorastaan ennalta pelottavaa kuin vanhassa Neuvostoliitossa tai nykyisessä Pohjois-Koreassa kuunaan. Itärajalla asiakaslähtöisyyden puolesta suomalaisviranomaistoiminta jää valovuosien päähän myös venäläisviranomaisten toiminnasta, joka tuolla reitillä on hyvää eurooppalaista tasoa ja sangen ystävällistä. Menomatkalla Suomesta tunnen itseni tervetulleeksi Venäjälle, tulomatkalla Suomeen sen sijaan en tunne itseäni tervetulleeksi takaisin Suomeen.

Suomen tulli on ottanut keskimäärin joka toisella matkustuskerralla matkatavarani tarkastukseen. Laukku - se yksi ainoa - myllätään ja mitään tarkastuksissa ei luonnoksisestikaan ole löytänyt, ei ylimääräisiä viinapulloja eikä tupakka-askeja. Missään muualla eikä koskaan matkalaukkujani ole pengottu, ei kerrassaan koskaan.

Tullivirkailijan käytös ja tarkastusepisodi ovat epämiellyttäviä ja lähtökohta tarkastukselle näyttäisi olevan, että jotain laitonta tai huomautettavaa pitäisi löytyä. Kun sitten muuta huomautettavaa ei keksitä, sanotaan että lääketableteista (esim. aspiriinista) pitäisi olla lääkereseptit mukana, vaikka useimpia tavanomaisia lääkkeitä saa apteekista ilman reseptejä. Jos jollakin myöhemmällä reissulla tapaan saman tarkastuksen tehneen tullivirkailijan, hän yleensä kulkee ohi kysymättä mitään ja kasvoilla on hieman nolostunut ilme. Siinä on suomalaisvirkamiehen asiakastoimintaa tyypillisimmillään: epäystävällistä, päälle käypää, käskevää ja määräilevää, joka saa matkustaja-asiakkaan olon tosi vaivautuneeksi.

Kun lennän Schengen-rajan yli Kiovasta Müncheniin tai tulen junalla Pietarista Helsinkiin matkustusseurana vaikkapa Venäjän kansalainen, on saksalaisviranomaisten ja suomalaisviranomaisten käytös keskenään verrattaessa kuin eri planeetalta. Suomalaisviranomaisen käytös on kuin olisit kuulustelussa ja maahantulo olisi rikos, ei hymyä eikä ystävällisyyttä. Myöskään matkustajan rajatarkastusta suorittavan virkamiehen äänenkäyttö ei herätä luottamusta: on yleensä tunkeilevaa, kireää ja epäystävällistä.

Saksalaisviranomainen taas selvittää samat asiat ystävällisesti, ja jos suoraa vastausta ei tule vaikkapa yhteisen kielen puuttumisen vuoksi, keino kyllä löytyy sille, että tarvittavat tiedot saadaan hellävaraisesti ilman kuulusteluasennetta niin, että asiakas edelleen tuntee olevansa tervetullut maahan. Vaikka monille suomalaiselle rajavartijalle onkin opetettu venäjän kieltä, ei siitä näytä olevan asukkaalle erityistä hyötyä.

Helsinki-Vantaan lentokentällä turvallisuusviranomaistoiminta on hyvää eurooppalaista keskitasoa, sen sijaan itärajalla toimita on epämiellyttävintä, mitä ole elämäni aikana kokenut, toisin Pohjois-Koreassa en vielä ole käynyt enkä edesmenneessä Neuvostoliitossa asunut.

****

Jokin minun ulkonäössä tai olemuksessa - ”etnisyydessä” - on sellaista, miksi matkatavarani aina pengotaan Pietarin Pendolino-matkalla ilman hyväksyttävää syytä. Toisaalta tullin toiminta kuvaa hyvin - kuten poliisin ulkomaalaisvalvonta Helsingissä viime viikonloppuna -, ettei heillä ole oikein ideaa siitä, mitä he tekevät ja miksi. Otannan kohteen määrittäminen on täysin sattumanvaraista ja hetken mielijohteesta tehtyä ilman syvempää tarveharkintaa. Toiminta menee silloin summittaiseksi ja saa piirteitä kamreerimaisesta virkamiesvalvonnasta, jossa Suomella kyllä riittää perinteitä.

Suomessa rajavartiolaitoksen toimintaorganisaatio on puolestaan järjestetty vastaavasti kuin armeijassa ollen siis sotilasorganisaatio, jossa asiakaspalvelulähtöisuus ole tainnut olla vielä etusijalla. Asioita hoidetaan pitkälti vieläkin nykymaailmassa sotilaallisin ottein.

Kaikki ihmiset eivät myöskään sovellu asiakaspalvelutehtäviin, vaikka olisivatkin hyviä vartioimaan vaikkapa itse rajaa. Vääriä ihmisiä laitetaan vääriin tehtäviin. Viranomaisten asiakaskontaktitoimintaan - olipa kysymys vaikkapa poliisista, tullista tai rajavalvonnasta - ei voi myöskään laittaa henkilöitä, joilla ei ole riittäviä kykyjä sosiaaliseen kanssakäymiseen ja empatiaan. Asiakaspalvelutehtävään pitää antaa myös riittävä koulutus.

Nykyisin Suomessakaan ensisijaisen ja pääsääntöisen viranomaisvalvonnan ei tulisi olla - kuten ei taida muuallakaan Euroopassa enää olla - satunnaisotantaan perustuvaa valvontaa, jolla pyritään luomaan vain pelotevaikutusta ja jossa otannan kohde on päätetty sattumanvaraisesti vain valvontaa suorittavan virkamiehen päänupissa. Tuon valvontatavan aika on mennyt jo muualla ohi. Viranomaustoiminta ei voi enää perustua rikosten ennaltaehkäisyssä pelkotunteen synnyttämiseen ja uhkailuun, joka ilmenee virkamiesten epämiellyttävää tunnetta synnyttävänä käytöksenä. Tuo toimintatapa ei kuulu nykyaikaan ja muualla läntisessä maailmassa se on pitkälti jo historiaa. Toivottavasti pian myös Suomessa.

Viime viikonlopun tapahtumien valossa poliisi on nyt epäonnistunut ulkomaalaisvalvonnassa ja minun rajanylityskokemukseni pohjalta rajaviranomaiset matkustajavalvonnassa: valvonnan kohteet eivät ymmärrä, miksi juuri heitä valvotaan ja millä perusteella.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top