Suomen sisäinen turvallisuus

Meilahdessa autolla polkupyöräilijän tappaneen tuomiota alennettiin reilusti. Perusteena tapauksen saama julkisuus. No, olihan siitä lehdessä joo.

Tällä logiikalla Breivikin olisi pitänyt päästä rikesakolla.

Olen hiukan huolissani. Jos rikollinen osaa julkisuuskeinot (tai asianajaja), linjauksesta löytyy metodi luikerrella minimiin. Tämä loukkaa oikeustajua ja demoralisoi.
 
Vonka kirjoitti:
Meilahdessa autolla polkupyöräilijän tappaneen tuomiota alennettiin reilusti. Perusteena tapauksen saama julkisuus. No, olihan siitä lehdessä joo.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei mitenkään yllätä.

Neljä ja puoli vuotta on aika pitkä kakku ja on täysin mahdollista saada tuollainen kakku jostain puukotuksesta.

Tapahtumaketju oli luonteeltaan sellainen, että pyöräilijä oli itse kimpaantunut kuskille tämän ajotavasta.

Kuljettaja sitten kiusasi vähän takaisin mutta pyöräilijä menetti ajoneuvonsa hallinnan kohtalokkain seurauksin.

Suomessa tuomion alentamisperusteeksi ei käy uhrin provosointi, mutta käytännössä uhrin käytös (tai kuten juridisesti saivarellaan lähtötilanne ja olosuhteet) vaikuttaa myös tuomioon. Esimerkiksi jos kerjäät verta nenästä huutelemalla tai vaikka ihmisten päälle räkimällä, niin kurmoottajasi saa todennäköisesti vähäisemmän rangaistuksen kuin joku mummon potkija.

Tuomioistuinhan saa perustella päätöksensä miten itse haluaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ingsoc kirjoitti:
No ei mitenkään yllätä.

Neljä ja puoli vuotta on aika pitkä kakku ja on täysin mahdollista saada tuollainen kakku jostain puukotuksesta.

Tapahtumaketju oli luonteeltaan sellainen, että pyöräilijä oli itse kimpaantunut kuskille tämän ajotavasta.

Kuljettaja sitten kiusasi vähän takaisin mutta pyöräilijä menetti ajoneuvonsa hallinnan kohtalokkain seurauksin.

Suomessa tuomion alentamisperusteeksi ei käy uhrin provosointi, mutta käytännössä uhrin käytös (tai kuten juridisesti sanotaan lähtötilanne) vaikuttaa myös tuomioon. Esimerkiksi jos kerjäät verta nenästä huutelemalla tai vaikka ihmisten päälle räkimällä, niin kurmoottajasi saa todennäköisesti väheisemmän rangaistuksen kuin joku mummon potkija.

Tuomioistuinhan saa perustella päätöksensä miten itse haluaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan ymmärrettävää tämä mutta se julkisuus tuntui perusteena oudolta.

Liilkuvan fillarin taklaaminen 1500 - 2000 kilon massalla johtaa kyllä varsin helposti vammautumiseen tai kuolemaan, maailmalla on tapauksia enemmän.
 
Vonka kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää tämä mutta se julkisuus tuntui perusteena oudolta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tapaukseen liittyi kyllä aika poikkeuksellinen media julkisuus ja kyllähän tekijä leimattiin etukäteen suunnilteen vähintään sotarikollisten tasolle. Eli uskon, että kyseessä on oikeusistuimen näpäytys sinne tiedotusvälineiden suuntaan. Oikeus päättää miten rikos takseerataan. Oikeus on viimekätinen rajojen vetäjä yhteiskunnassa, ei hesarin jopo-journalisti, eikä järkyttyneet hipsterit. Aikoinaan joku juristi sanoi minulle, että oikeus ottaa tarvittaessa arvovaltansa vaikka väkisin, en usko, että oli väärässä.
 
Ingsoc kirjoitti:
Tapaukseen liittyi kyllä aika poikkeuksellinen media julkisuus ja kyllähän tekijä leimattiin etukäteen suunnilteen vähintään sotarikollisten tasolle. Eli uskon, että kyseessä on oikeusistuimen näpäytys sinne tiedotusvälineiden suuntaan. Oikeus päättää miten rikos takseerataan. Oikeus on viimekätinen rajojen vetäjä yhteiskunnassa, ei hesarin jopo-journalisti, eikä järkyttyneet hipsterit. Aikoinaan joku juristi sanoi minulle, että oikeus ottaa tarvittaessa arvovaltansa vaikka väkisin, en usko, että oli väärässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jutut ovat juttuja. Oikeuden pitäisi tarkastella tapauksia täysin kiinnittämättä huomiota epäolennaisuuksiin, kuten lehtimutinoihin. Silloin lehdistö ei pääse mihinkään asemaan, johon se ei kuulu. Nythän se pääsi: julkisuutta voi jopa käyttää hyväksi metodisesti, jos osaa keinot.
 
Vonka kirjoitti:
Jutut ovat juttuja. Oikeuden pitäisi tarkastella tapauksia täysin kiinnittämättä huomiota epäolennaisuuksiin, kuten lehtimutinoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä tuo näyttänyt onnistuvan käräjäoikeudelta.

Epäilen vahvasti, että uhri ei ollut mikään tavallinen pulliainen ja tuomiota masinoitiin sekä mielenosoituksella että poikkeuksellisen suurella medianäkyvyydellä hesarissa. Samaan viittaa erillinen korvausoikeudenkäynti. Oikeus ottaa arvovaltansa.
 
Väkivaltainen teiniryöstäjä pakoili neljä vuotta Islannissa
Ryöstön uhria puukotettiin ja yritettiin myös sytyttää palamaan.

TS
Turun käräjäoikeus
Turun seutu | Turun Sanomat | 16:13 | 0
Jaa artikkeli:
Harri Ahola

Törkeää väkivaltaa käyttäen miehen Liedossa vuonna 2012 ryöstänyt teinipoika jäi kiinni neljä vuotta myöhemmin. Hänen täysi-ikäinen rikostoverinsa vangittiin ja tuomittiin pian ryöstön jälkeen, mutta tekoaikana vasta 15-vuotias tekijä pakeni virkavaltaa Islantiin.

Sieltä hänet löydettiin vasta tänä vuonna ja tuotiin Suomeen oikeuden eteen.



Helmikuussa 2012 tapahtunut ryöstö oli harvinaisen väkivaltainen. Kaksikko oli matkustanut Turusta Lietoon tarkoituksenaan ryöstää tuntemansa 47-vuotias mies. He olivat tulleet tämän teollisuushallille ja käyneet pian miehen kimppuun. Sen jälkeen alkoi pahoinpitely.

Kaksikko kaatoi 47-vuotiaan maahan ja alkoi potkia ja hakata. Sen jälkeen teinipoika sitoi uhrin kädet ja jalat.

Miehen hakkaamista jatkettiin ja nyt mukaan otettiin myös veitset, joilla uhria lyötiin eri puolille kehoa. Samaan aikaan kaksikko luki Koraanista kuolemaan liittyviä lauseita.



Jossain vaiheessa uhri pakotettiin soittamaan ystävälleen, jonka piti luovuttaa 600 euroa kaksikon tuttavalle. Lisäksi he varastivat uhrin puhelimen, auton ja lompakon, jossa oli 1500 euroa rahaa. Pahoinpitelyn lopuksi teinipoika löi miestä vielä pullolla päähän ja valeli tämän dieselillä. Uhrin onneksi polttoaine ei leimahtanut liekkeihin, vaikka nuorukainen sitä koettikin sytkärillä sytyttää.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsikin nyt 19-vuotiaan nuorukaisen nuorena henkilönä tehdystä törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen. Hänen rikoskumppaninsa tuomittiin jo vuonna 2012 kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Väkivaltainen teiniryöstäjä pakoili neljä vuotta Islannissa
Ryöstön uhria puukotettiin ja yritettiin myös sytyttää palamaan.

TS
Turun käräjäoikeus
Turun seutu | Turun Sanomat | 16:13 | 0
Jaa artikkeli:
Harri Ahola

Törkeää väkivaltaa käyttäen miehen Liedossa vuonna 2012 ryöstänyt teinipoika jäi kiinni neljä vuotta myöhemmin. Hänen täysi-ikäinen rikostoverinsa vangittiin ja tuomittiin pian ryöstön jälkeen, mutta tekoaikana vasta 15-vuotias tekijä pakeni virkavaltaa Islantiin.

Sieltä hänet löydettiin vasta tänä vuonna ja tuotiin Suomeen oikeuden eteen.



Helmikuussa 2012 tapahtunut ryöstö oli harvinaisen väkivaltainen. Kaksikko oli matkustanut Turusta Lietoon tarkoituksenaan ryöstää tuntemansa 47-vuotias mies. He olivat tulleet tämän teollisuushallille ja käyneet pian miehen kimppuun. Sen jälkeen alkoi pahoinpitely.

Kaksikko kaatoi 47-vuotiaan maahan ja alkoi potkia ja hakata. Sen jälkeen teinipoika sitoi uhrin kädet ja jalat.

Miehen hakkaamista jatkettiin ja nyt mukaan otettiin myös veitset, joilla uhria lyötiin eri puolille kehoa. Samaan aikaan kaksikko luki Koraanista kuolemaan liittyviä lauseita.



Jossain vaiheessa uhri pakotettiin soittamaan ystävälleen, jonka piti luovuttaa 600 euroa kaksikon tuttavalle. Lisäksi he varastivat uhrin puhelimen, auton ja lompakon, jossa oli 1500 euroa rahaa. Pahoinpitelyn lopuksi teinipoika löi miestä vielä pullolla päähän ja valeli tämän dieselillä. Uhrin onneksi polttoaine ei leimahtanut liekkeihin, vaikka nuorukainen sitä koettikin sytkärillä sytyttää.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsikin nyt 19-vuotiaan nuorukaisen nuorena henkilönä tehdystä törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen. Hänen rikoskumppaninsa tuomittiin jo vuonna 2012 kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä tapauksen julkisuus ja Islannin karu luonto oli syynä ehdolliseen?

Olisi pysynyt Islannissa Koraaninsa kanssa.
 
Suomesta n. 70 värväytynyt terroristeiksi, Supon mukaan:
Jyväskylän yliopistossa fysiikkaa opiskellut mies värväytyi terroristijärjestö Isisiin viime vuodenvaihteen tienoilla, kertoo Iltalehti. Iltalehti haastatteli miestä, joka kertoi tarinaansa myös sosiaalisessa mediassa.

Suojelupoliisi kertoo Iltalehdelle tietävänsä yli 70 ihmisen henkilöllisyyden, jotka ovat lähteneet Suomesta Irakin ja Syyrian taistelualueelle, mutta todennäköisesti oikea lukema on paljon suurempi. Lähteneet ovat niin suomensuomalaisia kuin ulkomailta Suomeen muuttaneitakin. Supon arvion mukaan lähteneistä 15–19 on kuollut.

Lehden mukaan nyt 28-vuotias mies kertoi rakastavansa revontulia. Viime joulukuussa hän matkusti vierailulle Suomeen tulleen veljensä kanssa Ylläkselle, jossa hän näki revontulet ensimmäisen kerran paljain silmin.

Sitten hän katosi Suomesta, eikä palannut enää joululomaltaan Suomeen, lehti kertoo. Ennen lähtöään hän kirjoitti sosiaaliseen mediaan, että Suojelupoliisi Supo kävi hänen asunnollaan. Supo ei kommentoinut tapausta, Iltalehti kertoo.

Fysiikkaa opiskellut mies kävi ahkerasti Jyväskylässä moskeijassa. Lehden mukaan on mahdollista, että hän radikalisoitui Suomessa ja yritti myös rekrytoida toimintaan mukaan muita.

Lehden tavoittama mies vastaa kysymyksiin viittauksilla Koraaniin. Lehden mukaan yhteyttä vanhoihin tuttaviin Suomessa hän ei pidä.

– Liityin Isisiin, koska se on ainoa islamistinen valtio maailmassa, joka noudattaa Allahin lakeja ilman mitään muutoksia niihin, mies vastasi englanniksi.

Juhannuksena 24. kesäkuuta tehdyn yhteydenoton jälkeen mies katosi eikä hänestä enää kuulunut mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.ksml.fi/kotimaa/IL-Jyväs.../797985?pwbi=79e116573d09bb3503e6dd3dfe179472
 
Vonka kirjoitti:
Ahkeria moskeijassa kävijöitä.

Lisää moskeijoita?
Klikkaa laajentaaksesi...
En haluaisi niitä enemmän. Voisin antaa syyksi vaikka sen, että niitä on jo 80 (http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_j..._ovensa_tervetuloa_mukaan_vierailulle/8408601) kun taas kirkkohallitus totesi kirkkojen lukumääräksi 830 (http://www.kysy.fi/kysymys/montako-kirkkoa-suomessa). Näistä suhteuttamalla (evlut. kuuluvia n. 75% ja muslimeja n.1%) voisi moskeijoiden sopiva lukumäärä olla noin 11 (830/75=n. 11). Hövelinä suomalaisena jopa tusinan verran moskeijoita saattaisi olla hyvä.
 
Jos kyseessä olisi ollut Marja ja Paula niin ketään ei kiinostaisi, kyynel... Mutta kun kyseessä on tummahipiäinen niin johan alkaa toimittelijoilla kynät väristä. Jos käytös olisi ollut asiallista ja mahdolliset paperit näytetty niin olisiko koko episodia edes tullut?

Anteeksipyyntöön enkä korvauksiin usko. Lehtien palstalle pääsyn johdosta saattaa aiheuttaa kuhinaa laitoksella.

Musta Barbaari vaatii poliisilta anteeksipyyntöä äitinsä ja siskonsa nöyryyttämisestä
Muusikko Musta Barbaari eli James Nikander vaatii sunnuntaina julkaisemassaan Facebook-päivityksessä julkista anteeksipyyntöä Helsingin poliisilta siitä, miten poliisipartio oli kohdellut hänen siskoaan ja äitiään Helsingin keskustassa perjantaina.

Nikander kirjoittaa, että hänen siskonsa ja äitinsä olivat perjantaina viettämässä iltaa Helsingin keskustassa. Illan päätteeksi he olivat menossa taksijonoon, kun siviilipoliisit olivat Nikanderin mukaan pysäyttäneet heidät ja vaatineet passeja nähtäviksi. Nikander kertoo hänen siskonsa kieltäytyneen ja kysyneen, miksi heidän pitäisi näyttää passit.

–  Siviilipoliisit eivät kertoneet mistä syystä he pysäyttivät siskoni ja äitini, vaan pistivät röyhkeästi heidät (käsi)rautoihin ja äitini maahan. Siskoni kysyi vielä kertaalleen, että miksi heitä kohdellaan näin ja mitä he ovat muka tehneet, johon poliisit eivät vastanneet yhtään mitään, Nikander kirjoittaa.

Nikanderin mukaan paikalle oli tullut kaksi poliisipartiota ja naisten laukut oli tutkittu. Siskon käsiraudat avattiin, ja hän oli alkanut kuvata tilannetta. Poliisit olivat Nikanderin mukaan kuitenkin ottaneet puhelimen pois, eikä kuvattua materiaalia enää ole.

Nikander sanoo myöhemmin selvinneen, että toinen poliiseista oli kadottanut virkamerkkinsä ja syyttänyt hänen siskoaan ja äitiään merkin viemisestä. Ruumiintarkastuksessa virkamerkkiä ei löytynyt, mutta Nikanderin mukaan hänen äitinsä tabletti oli rikottu.

Nikander kirjoittaa, että julkisen anteeksipyynnön lisäksi hän odottaa Helsingin poliisilta korvauksia siskolleen ja äidilleen aiheutuneesta vahingosta.

POLIISI: PAIKALLA OLLUT JÄRJESTYSHÄIRIÖTEHTÄVÄ

Komisario Riku Korpela Helsingin poliisista kertoo STT:lle, että poliisirekisterin mukaan tapahtumapaikalla on ollut perjantaina illalla järjestyshäiriötehtävä, jonka kohteena on ollut kaksi naista. Siitä, olivatko kyseessä Nikanderin äiti ja sisko, hän ei voi sanoa mitään.

–  Yksittäisestä kansalaisesta ei voi sanoa, kuka on laitettu rautoihin ja kuka ei.

Korpela sanoo, ettei tunne kirjatun tehtävän yksityiskohtia. Hänen mukaansa on odotettava, että paikalla ollut partio valottaa tapahtumien kulkua.

–  Tapahtumien kulku pitää yrittää selvittää mahdollisimman nopeasti, kun saadaan partio kiinni, Korpela sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top