Suomen sisäinen turvallisuus

Jorde kirjoitti:
Jaahas pitääkö alkaa pitämään pistosuojaliiviä ja kantamaan pistoolia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Amerikkojen malliin ollaan menossa. Valtalaiset usein ihmettelevät kuinka meillä lapset saavat kulkea omineen vailla pelkoa kaappauksista yms. Valloissa on ollut salliva maahanmuuttopolitiikka ja itsevastuu mm terveyskulujen suhteen. Huonostihan siinä on vapauden kanssa käynyt kun katsotaan isompaa kuvaa. Kun yhteiskuntarauha on mennyttä ja leijonan osa pahiksista kantaa aseita ja astaloita, jossakin vaiheessa on ollut käytännön pakko sallia aseiden kantaminen ja näin kansalaisille suodaan velvollisuus ja mahdollisuus osallistua järjestyksenpitoon. Käsiaseiden yleisyyden vuoksi kriminaalitekoja aikovien on otettava huomioon että jokainen kilikalikeikka saattaa jäädä viimeiseksi ennen Hoosiannaa. Suomessakin sairaanhoito ja terveydenhoitoa ollaan sälytetty työtätekevien omalle vastuulle. Käytännössä työterveyshuollon puitteissa hoidetaan työssäkäyviä. Eläkeläiset ja muut joutuvat kunnalliseen temppusirkukseen, joka varsinkin eläkeläisille alkaa olla ihan täyspäivätyötä.

Omavastuun kantaminen sujuu aivan erityisen kehnosti ongelmien kanssa kamppailevilta yksilöiltä, sekä useille savimajasta ent. sivistysyhteiskuntaan muuttaneille. Jos palkasta jäisi enemmän näppiin, mutta terveysvakuutus pitäisi hankkia itse, iso osa savimajojen populasta ostaisi mustan BMW:n isolla radiolla. Jossakin vaiheessa BMW sitten kietouhtuu lyhtypylvään ympärille ja kun ei ole painetta tilillä, alkaa rötöstely. Syntyy vastakkainasettelua siitä syystä, että on populaa jotka ovat osanneet käyttää tulonsa järkevästi ja sitten niitä muita, jotka mieltävät itsensä köyhiksi ja sorrretuiksi, koska ovat tärvänneet tulonsa tärkeysjärjestyksessä tertiäärisiin hankintoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Jorde kirjoitti:
Jaahas pitääkö alkaa pitämään pistosuojaliiviä ja kantamaan pistoolia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulenpa, että yksikään täällä kirjoittava ei ole tuon räjähtämällä lisääntyvä väkivallan ensisijainen kohde.

Ehkä mielummin kannattaisi miettiä sitä, minkälaisen maan jätämme lapsillemme ja heidän jälkeläisilleen. Minun on vaikea kuvitella, että teinit pitäisi pukea suojaliiviin ja aseistaa kun he lähtevät ulos kavereitaan tapaamaan. Entä alakoululaiset, minkä ikäisinä heille voisi hankkia kaasut ja jousipamput?
 
@zlm Vastavinkkinä aiheen psykologiseen puoleen heittäisin Lt Col Dave Grossmanin In Killing ja toisena On Combat (kantsii lukea mielestäni tuossa järjestyksessä niin saa enemmän irti kuin päin vastoin).
 
YliKoo kirjoitti:
Satun olemaan hotellissa, joten kovin suurta rastia ei viitsi piikata seinään vaikka aihetta olisi :rolleyes:

Ylen uutisissa sanottiin, että ulkomaalaistaustaisten tekemä törkeä väkivalta teräasein ja astaloin on kasvussa, ei voida enää puhua yksittäisistä tapauksisa :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
No sitten tilanne alkaa ollakin jo aika paha.. Mitens se sanonta kuuluikaan: Sitten kun kaikki muut keinot on käytetty niin sitten pitää kokeilla vielä totuutta.
 
Aika keskeisellä paikalla pääkaupungissa tämäkin väkivallanteko . Taitaa meilläkin olla alkamassa kova kiri Ruotsin vanavedessä kohti Ranskan arkipäivää eli aseistettuja sotilaita/poliiseja/ties mitä joka kulmalla isojen kaupunkien julkisilla paikoilla takaamassa edes minimi turvallisuuden säilymisen. Yhteiskunnan kun on pakko pitää tärkeimmät liikenteen solmukohdat turvallisina tai yhteiskunta romahtaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top