Suomen sisäinen turvallisuus

Komisario Joonas Tikka Lounais-Suomen poliisin tilannekeskuksesta kertoo, että poliisi ei kirjannut joukkotappelusta yhtään rikosilmoitusta, eikä asiasta aloiteta tutkintaa.....blaa blaa....

Luenko nyt samaa uutistakaan, liittyykö tää nyt siihen Jethron baarin caseen? Ei rikosilmoja, vaikka mukana on teräasetta jne.jne. ????? Ei edes tutkintaa tule poikimaan.....

Selvä tapaus. Niilo, Keijo, Masa ja Pena ovat vähän kähisseet ja ikivanhat morat sattuivat olemaan työhaalarin taskussa. :)
Jethro Rostedt in Facebook-seinältä:
Lainaus
"JENGIVÄKIVALTA LISÄÄNTYY

Yökerhossamme kävi viime yönä välikohtaus, mikä äityi joukkotappeluksi.

Media kirjoittaa ja poliisi siteeraa: ”järjestyksenvalvonta täysin riittämätöntä”.

Itse kommentoin, että ulkomaalaistaustaiset ryhmät aiheuttivat joukkotappelun, mihin mikään määrä järjestyksenvalvojia ei olisi riittänyt. Väkivaltaa kohdistettiin myös henkilökuntaamme.

Ihmeellistä miten Suomen kaltaisessa maassa kansalaisturvallisuus on kohta suurin kysymys.

Tämänkin jutun kohdalla toimittaja sanoi, että juttuun ei voida laittaa osallisten maahanmuuttaja-taustaa, koska poliisi sitä ei kertonut heille. Poliisi kyllä osasi kertoa, että järjestyksenvalvonta oli täysin riittämätöntä, mikä taas ei pidä paikkaansa, vaan toimimme täsmälleen siten kuin laki velvoittaa.

Pitäisikö ongelmasta ruveta käymään keskustelua ja esittämään konkreettisia toimenpiteitä vähättelyn ja piilottelun sijaan?

Kun tuon tämän todella ison ongelman esille, olen varmasti rasisti, mutta kun en ole.

Minkälaisia kysymyksiä tällainen tapahtunut väkivalta herättää sinussa?"
 
Kuulemma järjestyksenvalvonta olosuhteisiin nähden täysin puutteellista, sanoi poliisi, mutta eivät selitä tarkemmin, millainen järjestyksenvalvonta sitten olisi pitänyt toteuttaa, jotta se ei olisi ollut puutteellista. Jetro kommentoi, että lakisääteinen määrä järkkäreitä ollut paikalla. Myöskään eivät selitä, mitä tarkoittavat ”olosuhteilla” tässä tapauksessa.

Onko tämä tulkittava niin, että poliisin viesti ravintoloitsijoille on, että jos aiotte päästää 30 turvapaikanhakijataustaista maahanmuuttajaa ravintolaan, niin silloin muodostuvat ”olosuhteet”, jotka vaativat huomattavasti lakisääteistä vahvempaa järjestyksenvalvojaa paikalle? Vai mitä he yrittävät viestiä tuolla kommentilla?
 
Komisario Joonas Tikka Lounais-Suomen poliisin tilannekeskuksesta kertoo, että poliisi ei kirjannut joukkotappelusta yhtään rikosilmoitusta, eikä asiasta aloiteta tutkintaa.....blaa blaa....

Luenko nyt samaa uutistakaan, liittyykö tää nyt siihen Jethron baarin caseen? Ei rikosilmoja, vaikka mukana on teräasetta jne.jne. ????? Ei edes tutkintaa tule poikimaan.....

Selvä tapaus. Niilo, Keijo, Masa ja Pena ovat vähän kähisseet ja ikivanhat morat sattuivat olemaan työhaalarin taskussa. :)
Kun mamut hyökkäävät suomalaisten kimppuun niin poliisi yleensä uhkaa suomalaista putkalla mikäli tämä haluaa tehdä rikosilmoituksen, ihan yleinen käytäntö jokaisella poliisiasemalla. Itselleni kävi juuri näin ja poliisi ei suostunut ottamaan edes kuvaa jäljistä joten kävin sairaalassa kuvauttamassa naarmut ja seuraavana päivänä menin poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen. Yllättäen tuli syyttämättäjättämispäätös vaikka kääpiöneekerit tunnustivat paikanpäällä poliisille kaiken. Onneksi sentään voitin tappelun.
 
Kuulemma järjestyksenvalvonta olosuhteisiin nähden täysin puutteellista, sanoi poliisi, mutta eivät selitä tarkemmin, millainen järjestyksenvalvonta sitten olisi pitänyt toteuttaa, jotta se ei olisi ollut puutteellista. Jetro kommentoi, että lakisääteinen määrä järkkäreitä ollut paikalla. Myöskään eivät selitä, mitä tarkoittavat ”olosuhteilla” tässä tapauksessa.

Onko tämä tulkittava niin, että poliisin viesti ravintoloitsijoille on, että jos aiotte päästää 30 turvapaikanhakijataustaista maahanmuuttajaa ravintolaan, niin silloin muodostuvat ”olosuhteet”, jotka vaativat huomattavasti lakisääteistä vahvempaa järjestyksenvalvojaa paikalle? Vai mitä he yrittävät viestiä tuolla kommentilla?
Ja jos ette päästä näitä sisälle niin käräjillä olette että heilahtaa syrjinnästä . Hyvät on vaihtoehdot..
 
Viimeksi muokattu:
Onko tämä tulkittava niin, että poliisin viesti ravintoloitsijoille on, ...
Tämä on tulkittava niin, että poliisi valehtelee. Liekö sitten em. Tikka? Ylläpito antaa antaa yhteystiedot jos tästä "paljastuksesta" tarvii neuvotella enemmän.
 
No mikä H...tti siinä on ettei kerrota sitä pääsyytä, ihan oikein se pääsyy on nuo mamut. Se pääsyy on nykyään melkeen järjestään raiskaus , pahoinpitely ym tapahtumiin nuo meille tuodut "korkeasti koulutetut".
On tässä niitä vitutuksen aiheita tälle vuodelle jo ihan tarpeeksi muutenkin:mad:
 
Olivat piesseet väkeä kuulemma jokirannassa ravintolan mellakan jälkeen. Käsittämätöntä, ettei kiinniottoja tehty, vaan paskat päästetty jatkamaan matkaa. Tuossa pitäisi melkein nostaa poliisia kohtaan syyte.
 
Poliisi ei valehtele, se ei vaan välttämättä kerro kaikkea.
Poliisi käyttää viranomaisvaltaa ohjaamalla huomion haluamaansa suuntaan. Minusta tuo ohjaus nyt oli aika huono valinta ja harhaanjohtaminen, jos lähtökohtainen syy nimenomaan EI ollut järkkäreiden määrä vaan tappelijoiden kuuma veri.

Vois niinku puhua totta eikä muunneltua totuutta.
.
 
Poliisi ei valehtele, se ei vaan välttämättä kerro kaikkea.

"Valehtelu tarkoittaa jonkin asian tarkoituksenmukaista esittämistä vilpillisesti...."

Vaikenemalla valehtelu on yksi valehtelun muoto. Mielestäni tuo Tikka toimii tässä juuri niin.

Jos halutaan että kansa luottaa viranomaisiin, niin viranomaisten pitää toimia ja ilmaista asiat rehellisesti. Spinnaaminen, vaikenemalla valehtelu ja juristimainen spinnaaminen eivät edusta rehellisyyttä tai vilpittömyyttä.


Valikoivaa totuutta kun koko totuutta ei voi kertoa...

Voi kertoa ja pitää kertoa. Jokainen oikea poliisi tekee niin. Paskahousut ja huijarit eivät tee.

Poliisi voi olla univormunsa arvoinen vain jos pysyy rehellisenä.

Jos univormun voi säilyttää vain epärehellisyydellä niin se univormu ei ole poliisin arvoinen.
 
Jaahas, uusia koodisanoja selvästi kehitetty. Aiemmin puhuttiin turkulaismiehistä tai espoolaismiehistä sekä löyhistä kaveriporukoista. Nyttemmin ilmeisesti ”ravintolan asiakas” ja ”nuori aikuinen” liittyy samaan seuraan. Taitaa olla niin, että jatkossa jos on negatiivinen uutinen, niin mikäli ei erikseen sanota ”kantasuomalainen”, niin mikä tahansa muu ilmaus tarkoittaa, että ilmassa on värinää ja rikkautta.
Eikös tämä hakkulintu ollut seleväjärkinen silloin kun esiintyi poliisi-teeveessä? Nyt on alkavaa muistihäiriötä, koska sanavarasto on kaventunut huolella. Toinen mieleen tuleva vaihtoehto on että Tikka on kääntynyt vihervasemmistolaiseksi ituhipiksi ja lopettanut lihansyönnin ja sitä myötä alkanut suhtautumaan vihamielisesti omasta ideologiasta poikkeaviin.
 
Back
Top