Suomen sisäinen turvallisuus

skärdis kirjoitti:
Kankaanpään takamaat ovat ehtaa Syvä joki -seutua, vaikka ei mitään jokea olekaan.

Hyvän matkaa kolmeakymppiä käyvät miesoletetut ovat jääneet kotikylilleen pyörimään kun vähänkin nohevemmat ja etenkin naiset ovat jo aikapäiviä lähteneet muualle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Turvetta ja turvenuijia (ja takavuosina pontikkapannuja). Ihan omakohtainen havainto, voin ottaa täyden poliittisen vastuun lausunnostani.
 
Ei @Teräsmies väärässä ole siinä, että kaikki kotimaiset tai ulkomaiset konfliktit tuomitaan täällä oletuksena musulmaanien tekosiksi. Oli kyseessä sitten kotimainen kouluväkivalta ala Kuopio tai ulkomaan tapahtumat, kuten vaikka Notre Damen tulipalo, jota vankkauskoisimmat täällä varmaan pitävät yhä musulmaaniterrorin tekosina koska jossain videossa näkyi joku heijastuksen välähdys. Kaikki viittaukset äärioikestoterrorismiin ovat sitten jostain syystä pakosta jotain väärinymmärrystä tai punavihreiden propagandaa, miksiköhän näin?
 
gekados kirjoitti:
Ei @Teräsmies väärässä ole siinä, että kaikki kotimaiset tai ulkomaiset konfliktit tuomitaan täällä oletuksena musulmaanien tekosiksi. Oli kyseessä sitten kotimainen kouluväkivalta ala Kuopio tai ulkomaan tapahtumat, kuten vaikka Notre Damen tulipalo, jota vankkauskoisimmat täällä varmaan pitävät yhä musulmaaniterrorin tekosina koska jossain videossa näkyi joku heijastuksen välähdys. Kaikki viittaukset äärioikestoterrorismiin ovat sitten jostain syystä pakosta jotain väärinymmärrystä tai punavihreiden propagandaa, miksiköhän näin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletkos kuullut suomen median käsittelevän esim saksan vasemmisto terroria?
Tuohon rakkauden uskonnos tekosiin varmaan vaikuttaa sen tietyn kesän keppostelut + se että heillä tietyntyyppiset pelihetket ovat tekotapoina suhteellisen vakiot.

Itse lähinnä kaipaisin uutisointiin faktoja ilman minkään värisiä laseja värittämässä tarinaa.
 
Jorde kirjoitti:
Oletkos kuullut suomen median käsittelevän esim saksan vasemmisto terroria?
Tuohon rakkauden uskonnos tekosiin varmaan vaikuttaa sen tietyn kesän keppostelut + se että heillä tietyntyyppiset pelihetket ovat tekotapoina suhteellisen vakiot.

Itse lähinnä kaipaisin uutisointiin faktoja ilman minkään värisiä laseja värittämässä tarinaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En puhu mistään Suomen median tai muidenkaan uutisoinnista, vaan ihan tämän palstan keskusteluista. Jotkut tahtovat jostain syystä olettaa, että uutistapahahtumien taustalla ovat muslimiterroristit, esim. Kuopion koulutapauksest, Porvoon poliisiammuskelusta tai Notre Damen palo. Kaikista näistä täällä tiedettiin alusta alkaen, että taustalla on musulmaaniterroristit.
 
gekados kirjoitti:
En puhu mistään Suomen median tai muidenkaan uutisoinnista, vaan ihan tämän palstan keskusteluista. Jotka tahtovat jostain syystä heti olettamaan uutistaphahtumien taustalla olevan muslimiterroristit, esim. Kuopion koulutapauksesta tai Porvoon poliisiammuskelusta täällä tiedettiin että taustalla on musulmaanit, heti alusta alkaen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse en muista noista tapauksista tämän palstan osalta mitään joten vaikea kommentoida.
 
Jorde kirjoitti:
Itse lähinnä kaipaisin uutisointiin faktoja ilman minkään värisiä laseja värittämässä tarinaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäs tässä uutisoinnissa nyt oli pielessä? Poliisi ja Supo määrittelivät tekijäkandien taustaa ja heidän aatteellista pohjaviritystään. Ovatko ne valetta? Pitäisikö tässä samassa uutisessa tosiaan mainita Saksan laitavasemman terrorismi, Maon ja Stalinin teot ja Kuuban ihmisoikeusrikkomukset?

Oivallinen viisikko on tehtaillut jotain jo vuosia ja ovat olleet seurannassa. Kun aika oli kysta, niin poliisi likvidoi aikomuksen, kuten pitääkin. Helpottaako jotenkin, jos viisikko kertoo kuulusteluissa symppaavansa Baader-Meinhoffia ja IRAta?

Minulle hlökoht. on aivan yksi ja hailee mitä terroriteon valmistelija symppaa. Eikun häkkiin vaan ja mielellään kunnon istuntoa. Niputan röykeästi kaikki terroriteon valmistelijat ja tekijät samaan nivaskaan. Ei se äärioikean pommi räjähtäessään tapa yhtään sen hellemmin kuin äärivasemmankaan.....

Voisi luulla, että tämä uutisointi olisi kirvoittanut palstalle 45 sivua postia heti kärkeen. Uskallan väittää, että jos kyseessä olisi ollut muslimiviritys, olisi posteja tullut ainakin 76 sivua jo tähän asti.

Yritän olla vihaamatta mitään tässä maailmassa. Mutta raukkamaista terrorismia minä vihaan. Pommi tms. ei valikoi juurikaan uhrejaan, se on raukkamaista väkivaltaa ja koen vahvasti, että jo suunnittelu on raskaasti Suomen yhteiskuntaan kohdistuva. Muistaakseni jokainen intin käynyt on vannonut erään valan. Ja jos en väärin muista valan sisältöä, niin lupaamme ja vannomme puolustavamme esivaltaa ja yhteiskuntaa viimeiseen leppätippaan asti.
 
gekados kirjoitti:
Olihan siellä vastaanottokeskuskin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli oli, mutta diskohileet ja geelitukat livahtivat kaupunkiin heti kun pääsivät.

Edes Isis ei toimi suomalaisella maaseudulla vaan Turun ja Hesan betonilähiöissä.

Yllättävän moni luulee koko Suomen olevan täynnä uussuomalaisia. Ei ole ja sen näkisi jos pyörisi muualla kuin Itiksessä tai Turun Kauppatorilla.

Tässäkin moni on pettynyt kun epäillyt olivat täysin kotoperäisiä nahkakuulia.
 
Viimeksi muokattu:
gekados kirjoitti:
Ei @Teräsmies väärässä ole siinä, että kaikki kotimaiset tai ulkomaiset konfliktit tuomitaan täällä oletuksena musulmaanien tekosiksi. Oli kyseessä sitten kotimainen kouluväkivalta ala Kuopio tai ulkomaan tapahtumat, kuten vaikka Notre Damen tulipalo, jota vankkauskoisimmat täällä varmaan pitävät yhä musulmaaniterrorin tekosina koska jossain videossa näkyi joku heijastuksen välähdys. Kaikki viittaukset äärioikestoterrorismiin ovat sitten jostain syystä pakosta jotain väärinymmärrystä tai punavihreiden propagandaa, miksiköhän näin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olemme niin perinpohjaisesti tympääntyneet suomalaisen ja eurooppalaisen median maahanmuuttajien tekemien rikosten vähättelyyn.

Media vähättelee niitä osin siksi, että ovat alunperin kertoneet tietoisesti ja suomessakin valtion ohjauksessa, että muslimit ja afrikkalaiset ovat parempia ihmisiä kuin kantaeurooppalaiset.

Me tiesimme totuuden jo ennen kuin se on tullut suomessa julki. Ja media, viranomaiset ja poliitikot (persuja lukuun ottamatta) jatkavat yhä valehtelua ja tiedon peittämistä suunnilleen kaikesta maahanmuuttajiin liittyvästä pahasta.

Toisaalta sama tärähtäneistö ja valehtelevaisto (media, viranomaiset ja poliitikot) on avan selvästi liioitellut "äärioikeiston" väkivallan uhkaa.

Koska me tiedämme, että meille valehdellaan, niin näemme valetta joka paikassa.

Näiden Kankaanpääläisten pidätettyjen osalta en ole vielä lainkaan vakuuttunut, että olisivat koskaan tulleet tekemään mitään terrori-iskua. Varmasti tekivät laittomuuksia, mutta silti suhtaudun todella epäilevästi siihen että olisivat oikeasti olleet toteuttamassa mitään aseellista terroritekoa. Johonkin terrori-iskun tekemiseen varautuminen aseita ja räjähteitä hankkimalla on suomalaisittain vielä varsin kaukana siitä, että todella tehtäisiin jokin terrori-isku. Suunnilleen kaikki suomalaiset miehet varautuvat tavalla tai toisella johonkin isompaan uhkaan. Ainakin vanhemmat miehet, tai ainakin miehet (jou jou jonneista ei taida miehiä olla tullutkaan). Joillakin uhkaan varautuminen saattaa karata lapasesta, jolloin uutisoidaan isoista ase- ja räjähdetakavarikoista. Toki on ihan oikeastikin vaarallista touhua rikollisjengeissä, joissa aseita ja räjähteitä todella käytetään rikollisiin tarkoituksiin. Kankaanpään osalta en ole vielä todellakaan vakuuttunut siitä, että uhka olisi ollut kovin todellinen.
 
baikal kirjoitti:
Mikäs tässä uutisoinnissa nyt oli pielessä? Poliisi ja Supo määrittelivät tekijäkandien taustaa ja heidän aatteellista pohjaviritystään. Ovatko ne valetta? Pitäisikö tässä samassa uutisessa tosiaan mainita Saksan laitavasemman terrorismi, Maon ja Stalinin teot ja Kuuban ihmisoikeusrikkomukset?

Oivallinen viisikko on tehtaillut jotain jo vuosia ja ovat olleet seurannassa. Kun aika oli kysta, niin poliisi likvidoi aikomuksen, kuten pitääkin. Helpottaako jotenkin, jos viisikko kertoo kuulusteluissa symppaavansa Baader-Meinhoffia ja IRAta?

Minulle hlökoht. on aivan yksi ja hailee mitä terroriteon valmistelija symppaa. Eikun häkkiin vaan ja mielellään kunnon istuntoa. Niputan röykeästi kaikki terroriteon valmistelijat ja tekijät samaan nivaskaan. Ei se äärioikean pommi räjähtäessään tapa yhtään sen hellemmin kuin äärivasemmankaan.....

Voisi luulla, että tämä uutisointi olisi kirvoittanut palstalle 45 sivua postia heti kärkeen. Uskallan väittää, että jos kyseessä olisi ollut muslimiviritys, olisi posteja tullut ainakin 76 sivua jo tähän asti.

Yritän olla vihaamatta mitään tässä maailmassa. Mutta raukkamaista terrorismia minä vihaan. Pommi tms. ei valikoi juurikaan uhrejaan, se on raukkamaista väkivaltaa ja koen vahvasti, että jo suunnittelu on raskaasti Suomen yhteiskuntaan kohdistuva. Muistaakseni jokainen intin käynyt on vannonut erään valan. Ja jos en väärin muista valan sisältöä, niin lupaamme ja vannomme puolustavamme esivaltaa ja yhteiskuntaa viimeiseen leppätippaan asti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, toivottavasti näytöt riittää ja ryhmä saa ansaitsemansa, oli ideologia mikä tahansa.
 
Muutamia ajatuksia...

Triggerinä varmaan on ollut yhdistyksen perustaminen ja taustalla asian selvittämisenä on vahvasti varmaankin ollut poliittinen ohjaus. (ylläri, ylläri vihreä sisäministeri) Äärioikeiston toiminnasta on ollut paljon SUPO:n toimesta mediassa, mutta ei oikeusasteista mitään tuomioita. Nyt sitten saatiin SUPO:lle terroristi case.

Liuskaotsien toimintaahan tuo on ja jälleen osoitus siitä, että noihin kuulapääkerhoihin liittyy ei-nyt-niin yhteiskunnan penaalin terävimmät kynät.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top