Mites Supon uhka-arvio, olisiko yliedustusta?
En aliarvioi äärioikeiston (pitäisi tarkemmin määritellä) uhkaa. Islamistinen terrorismi on vaan fanaattisuudessaan ihan omalla tasolla, kun tarkastelee tarkemmin.
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
En aliarvioi äärioikeiston (pitäisi tarkemmin määritellä) uhkaa. Islamistinen terrorismi on vaan fanaattisuudessaan ihan omalla tasolla, kun tarkastelee tarkemmin.
Dragonslayer
Kapteeni
Mites Supon uhka-arvio, olisiko yliedustusta?
En aliarvioi äärioikeiston (pitäisi tarkemmin määritellä) uhkaa. Islamistinen terrorismi on vaan fanaattisuudessaan ihan omalla tasolla, kun tarkastelee tarkemmin.
No mistäs suunnasta se 2000-luvun ainoa pohjoismaiden, tai oikeastaan ensimmäisen maailmansodan jälkeisen ajan ainoa iso terrori-isku pohjoismaissa tuli?
Samasta puustahan islamistit, äärioikeistolaiset ja äärivasemmistolaiset ovat. Nyky-yhteiskunta on perkeleestä. Väkivallalla provosoidaan yhteiskunta näyttämään todellinen totalitäärinen värinsä ja näin masinoitua tukea omalle ääri-ideologialle. Lopun ajat ovat lähellä kun kapitalismi/suvakismi/pakanuus kohtaa oman mahdottomuutensa. Suuren Lopputaistelun jälkeen päästään paratiisiin kun Proletariaatin diktatuuri/Trump-Putin/Allah ottaa ohjat käsiin.
Suurimpana uhkana pidän sitä että joku tai jotkut ääribiotieteilijät verkottuvat ja tekevät jonkun erittäin pirullisen viruksen. Siinä vaiheessa kun Taiwan tai Uusi-Seelanti laittaisivat rajat kiinni meillä MaRa pitäisi huolta että virus leviäisi täällä huolella.
aj77
Greatest Leader
Siinä että jotkut tahtoo heti ensiksi olettaa että noiden iskujen takana on muslimiterroristit on olemassa ihan validi syy. Ei siinä ole mitään väärää ja ihmeellistä. Samasta syystä moni britti kulkee sateenvarjon kanssa. Siellä nyt vain sataa helkutin usein.
Solidsnake
Respected Leader
Kysymys onkin siitä, että, media pyrkii leimaamaan kaiken touhun äärioikeistolaiseksi, oli se sitten mitä äärtä tahansa. Tätäkin keissiä vatvotaan varmasti seuraavat parit viikot
ILoveEU
Kenraali
Akselerationismi, eli kiihtyvismi.
--
Tässä on nyt todennäköisesti niin, että äärivasemmisto voi käyttää samaa menetelmää kuin äärioikeisto, eli esimerkiksi vaikka kiihtyvismi, jota käytetään olemassa olevan systeemin alasajoon, jotta saadaan aikaan oma utopia: eli kommunismi tai kansallissosialismi.
Riitatilanne kuitenkin muodostuu siinä, että äärivasemmisto tunnustaa menetelmässään sen riskin, että kun he ajavat yhteiskunnan alasajoa - kohti kommunismia - niin yhteiskunta saattaa siinä prosessissa suistua kansallissosialismiin. Eli näin ollen vasemmisto ei epäröi kurittaa oikeistoa, vaikka ne tunnustaisivat samaa väriä (esim. kiihtyvismi).
Pelkästään se, että yhteiskunnassa taistellaan esim. kiihtyvismiä vastaan, ei tarkoita sitä, että kaikki on hyvin: kysymyksessä voi olla ääriliikkeiden keskinäiset välien selvittelyt. Toki yhteiskunnan hyvikset todennäköisemmin toteuttaa kiinniotot ja terrorismin torjunnan, mutta se ei kerro mitään yhteiskunnan terveydestä. Väärä turvallisuuden tunne on erittäin mahdollinen.
---
@Fremen : ymmärrän sinun näkemyksen täysin, kun käytetään sanaa äärioikeisto. Tämä asia kuitenkin pitäisi kirkastaa tavallisen suomalaisen mieleen, joka ei ehdi ajatella syvemmin. Kuitenkin kun tätä äärioikeistoa on nakutettu yli puoli vuosisataa länkkäreiden mieleen.
Sitten on tietysti sekin ongelma, jota harvempi tunnistaa, että äärioikeiston kiihtyvismi on aika marginaalista touhua. Merkittävät yhteiskunnan instituutiot on miehitetty enemmän äärivasemmiston tyypeillä. Niin kuin osa on jo huomannut, jopa valkoinen voi kääntyä omassa ideologiassa mustaksi. On jo aika pitkällä äärivasemmiston suuntaan.
Vasemmiston puolella on selvästi tätä samaa, kiihtyvismiksi luokiteltavaa ajattelua. Käyttävät siitä ajattelusta vain eri nimeä. (Ainakin tämän jälkeen)
--
Tässä on nyt todennäköisesti niin, että äärivasemmisto voi käyttää samaa menetelmää kuin äärioikeisto, eli esimerkiksi vaikka kiihtyvismi, jota käytetään olemassa olevan systeemin alasajoon, jotta saadaan aikaan oma utopia: eli kommunismi tai kansallissosialismi.
Riitatilanne kuitenkin muodostuu siinä, että äärivasemmisto tunnustaa menetelmässään sen riskin, että kun he ajavat yhteiskunnan alasajoa - kohti kommunismia - niin yhteiskunta saattaa siinä prosessissa suistua kansallissosialismiin. Eli näin ollen vasemmisto ei epäröi kurittaa oikeistoa, vaikka ne tunnustaisivat samaa väriä (esim. kiihtyvismi).
Pelkästään se, että yhteiskunnassa taistellaan esim. kiihtyvismiä vastaan, ei tarkoita sitä, että kaikki on hyvin: kysymyksessä voi olla ääriliikkeiden keskinäiset välien selvittelyt. Toki yhteiskunnan hyvikset todennäköisemmin toteuttaa kiinniotot ja terrorismin torjunnan, mutta se ei kerro mitään yhteiskunnan terveydestä. Väärä turvallisuuden tunne on erittäin mahdollinen.
---
@Fremen : ymmärrän sinun näkemyksen täysin, kun käytetään sanaa äärioikeisto. Tämä asia kuitenkin pitäisi kirkastaa tavallisen suomalaisen mieleen, joka ei ehdi ajatella syvemmin. Kuitenkin kun tätä äärioikeistoa on nakutettu yli puoli vuosisataa länkkäreiden mieleen.
Sitten on tietysti sekin ongelma, jota harvempi tunnistaa, että äärioikeiston kiihtyvismi on aika marginaalista touhua. Merkittävät yhteiskunnan instituutiot on miehitetty enemmän äärivasemmiston tyypeillä. Niin kuin osa on jo huomannut, jopa valkoinen voi kääntyä omassa ideologiassa mustaksi. On jo aika pitkällä äärivasemmiston suuntaan.
Vasemmiston puolella on selvästi tätä samaa, kiihtyvismiksi luokiteltavaa ajattelua. Käyttävät siitä ajattelusta vain eri nimeä. (Ainakin tämän jälkeen)
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Jenkkilästäkö nämä survival -fantasiat ovat meillekin rantautuneet ? Norja sai osansa jo tästä.
Timothy McVeigh - Wikipedia
Anders Behring Breivik - Wikipedia
Tuttu kauppa. Olen asioinut monesti, silloin kun niillä oli kivijalkamyymälä poliisiasemaa vastapäätä.
Foorumin Taponen
Tyrsky
Eversti
Siis tämä porukka ja ne kuvat joita näistä on levinnyt aiheuttavat kyllä sen verran suurta huolta että ei ole tosikaan. Huolta lähinnä siinä mielessä ettei kuolisi nauruun näiden sketsihahmonatsien touhuille.
Siittimen atomivohvelidivisioona kuulostaa nimenäkin kyllä sellaiselta jolle on pakko löytyä esikuva jostain Pahkasiasta tai vastaavasta.
Eipä sillä, hyvä että heidät on nyt korjattu pois vahinkoa aiheuttamasta. Toivottavasti ovat muistaneet olla poliiseja kohtaan huomaavaisia ja kasanneet todistusaineistot valmiiksi esimerkiksi kuvamateriaaliksi, jotta säästyisi verorahoja.
tulikomento
Supreme Leader
Saksasta ainakin. Bundeswehr on ajoittain otsikoissa kun on paljastunut että palveluksessa olevia sotilaita on mukana uusnatsitouhuissa. Tässä myös joku aika sitten oli kohu jonkun suurkaupungin poliisin erikoisyksiköstä jonka riveissä oli aktiivista äärioikeistohenkeä.
Coffee Man
Respected Leader
Suomen Sisu on perustettu tuolla ja Halla-ahokin oli vakiojengiä, mutta eivät ne samaa porukkaa ole kun nämä Kankaanpään klanipäät ja ruudinkeksijät
Ei tuo nyt niin uusi asia ole, vaikka nyt sille on termikin. Joskus vähän vuosituhanteen vaihtumisen jälkeen tuli uteliaisuudesta vähän pyörittyä netin eri sivuilla ja siellä tuo oli aika vahvasti esillä. Eli yhteiskunnan vähäosaiset kannattavat ultrakapitalismia saadakseen aikaan railon vähäosaisten ja alemman keskiluokan kanssa ylempää keskiluokkaa ja rikkaita vastaan. Kun ei heidän ääni muka muuten kuulu, niin paskaksi kaikki. Eräs slogan silloin oli "1918 - 2018?". Että sellaista...
arix
Respected Leader
Prosenttiarviosi on täysin väärässä. Islamisteja muslimeista on noin kolmannes eli Suomessa noin 65 000 henkilöä...Suhteellinen ja absoluuttinen määrä.
Suomessa on suomenkielisiä lähes viisi miljoonaa, islamilaisia korkeimpien arvioidenkin mukaan 200 000. Jos prosentti islamilaisista symppaisi ääriaatteita vaaralliselle tasolle asti tarkoittaisi se noin 2000 hengen joukkoa. Jos puoli prosenttia suomenkielisistä symppaisi vaaralliselle tasolle asti ääriaatteita puhuttaisiin 25 000 hengen joukosta - lisäksi todennäköisesti koulutetummasta (edes ammatillinen koulutus), varakkaammasta ja verkottuneemmasta, taustalla mahdollisesti varusmiespalvelus.
Muslimien määrän lisääntyessä myös valtaosa maltillistuu. Lisäksi ääriskenaariossakin heidän määränsä olisi 2050 miljoona eli alle 20% väestöstä. Mainittakoon että äärioikeiston ihannemaassa Venäjällä 1/3 - 1/2 väestöstä on 2050 islaminuskoisia. Sinne passaa sitten mennä turvaan....
How Islam Will Change Russia
Russia is becoming increasingly a Muslim country. Out of a total population of over 146 million (including two million in annexed Crimea), it counts about 15 million people of Muslim background—even if not all are believers and even fewer practice Islam. Given forthcoming demographic changes, by...jamestown.org
Lapinukko
Respected Leader
Johtuisko vammasesta mediasta?
Tapaus olikin siis jotain kiihtyväistön terrorismia. Minä olen kuvitellut että vain vihreissä ja äärivasemmistossa on niitä jotka haluavat tuhota ja "rakentaa uusiksi". Mitäs nuo on olleet? Eivät ainakaan vakautta kannattavia konservatiiveja.
Dragonslayer
Kapteeni
Aivan varmasti, eli islamisteja olisi suhteessa enemmän kuin Afganistanissa, nyt kyllä on HMTT asialla....
Dragonslayer
Kapteeni
Päivän byrokraattia lainaten "Mutta se ei ollut OIKEAA oikeistolaisuutta" "Vedä *ttu päähän". Ainahan kun omasta laidasta tulee jotain alkaa selittely ettei tuo tai tämä porukka edusta sitä oikeaa islamismia, oikeaa sosialismia tai oikeaa oikeistolaisuutta... Laita ääri mihin tahansa niin se menee pilalle.
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Tämä persesilmä ryömi esiin kolostaan.
Dragonslayer
Kapteeni
Tässä näkyy juuri tuo äärioikeiston Venäjä-kytkös.
Onkohan näin?
Näköjään Putin on saanut napattua oikein valioyksilöt joukkoihinsa..