Suomen sisäinen turvallisuus

Ne muistaakseni tulivat Suomeen viikkoa-paria ennen kuin tämä uhka tuli tietoon. Molempien lahtien yli kulkee päivittäin rosvoja; ei niitä voi ottaa kiinni ilman perusteita.

Näistä kai on kuitenkin aika hyvä tieto usein? Siis kuka tulee maahan ja mitä historiaa on taustalla. Sitten kun romanialaisen taparikollisen auto on poistumassa maasta, niin yllättäen pistotarkastus osuu satamassa kohdalle ja autosta löytyy ties mitä paketeissa olevia partateriä ja meikkejä. Tunnettu terroristi, jonka epäillään syyllistyvän johonkin mutta jolta ei löydy mitään päältä, saisi varmaan 24/7-seurannan päällensä?
 
Tästä nykyisestä uhasta sen verran, että poliisit eivät ilmeisesti ole alkaneet partioida taktisissa suojavarusteissa tukiaseet esillä. En ainakaan ole nähnyt mainintoja mediassa. Mielestäni se puhuu valtiollista toimijaa vastaan - erikoisjoukkouhkaa vastaan kaikilla varmaan olisi kaikki varusteet mitä vain arsenaalista löytyy ja mitä ei poliisista löydy, olisi lainattu puolustusvoimilta.

Sen sijaan määräys on ilmeisesti, että kaikki käyttävät pehmeitä suojaliivejä ja laittavat varustevyölle koko tavallisen arsenaalin. Se viittaa mielestäni tavallisiin rikollisiin/terroristeihin - kevyetkin suojaliivit antavat suojaa tavallisilta pistoolikaliberin aseilta ja haulikolta sekä teräaseilta, eikä jotakin puukkojunkkaria ehkä haluta heti ampua kuoliaaksi. Ranskassahan poliisiasemille on kohdistunut veitsihyökkäyksiä.
 
Iltaa,

Eka viesti mpnettii, mpnetin lukemista takana noin kymmenen vuotta.

Nyt tuli ajatus päähän, jota ei täällä ole vielä minusta pyöritelty tähän poliiseihin kohdistuvaan uhkaan liittyen.

Jos miettii mitä kuukauden sisällä on tapahtunut maailmalla ja minkälaisissa kokouksissa Suomi on ollut Ruotsin kanssa niin voisiko asia olla näin:

Niinistö kertonut Putinille, että jos venäjä hyökkää Ukrainaan, Suomi hakee samalta istumalta Nato-jäsenyyttä. Putin on esittänyt uhkauksen Niinistölle, että jos Suomi liittyy natoon, niin Suomessa tulee tapahtumaan ikäviä. Tätä tukisi kaikki tähän asti tulleet uutiset. Kun on annettu ohjeet koko maan poliisiasemien tehostettuun valvontaan, tällä ollaan saatu tavallaan tasoitettua ihmisten ajatuksissa sitä, että mistä suunnasta uhka tulee. Todellisuudessa kohteena on Itä-Suomen rajavartiolaitokset ja poliisiasemat?

Suomi ja Ruotsi on kokoustanut Naton kanssa, jenkkien ulkoministeri höpisi Suomen halusta liittyä Natoon, monet puhelut Putinin ja Niinistön välillä, Natolla taisi olla myös perjantaina hätäkokous - mutta mistä?

Ajatuksia vain, mitä ajatuksia nämä teissä herättää?

Lisään vielä, että eihän tämmöistä uhkaa venäjän suunnalta voisi jakaa kaikelle kansalle, jos Nato-jäsenyys olisi oikeasti lähdössä hakuun ja tätä hakua varjostaisi venäjän julistama uhka. Kansahan alkaisi entistä enemmän vastustamaan natoa, jos nämä syyt tulisi julki.
 
Tässä linkki ko uutiseen:

Ylen tieto: Poliisin turvallisuutta ei uhkaa perinteinen järjestäytynyt rikollisuus – "Uhkaajalla on räjähteitä ja konetuliaseita", kertoo poliisilähde
#uutisvahti

Koska uutisessa viimeiseen asti vältetään kysymästä poliisilta, onko kyseessä maahanmuuttajajengi Ruotsista (vaikka tästä somessa huhutaan), niin oletan, että kyseessä on maahanmuuttajajengi Ruotsista.
 
Ajatuksia vain, mitä ajatuksia nämä teissä herättää?
Tilanne on sellainen, että Suomen kansalta nyt NATOsta mielipidettä kysytä. Sen ratkaisun tekevät nyt kyllä ihan toiset, eikä päättäjien joukossa välttämättä ole yhtään suomalaista mukana. Maksimissaan Niinistö, arvelen.

Tilanteet tuolla etelämpänä näyttävät siltä, että viikon ja kuukauden päästä on Eurooppa eri asennossa kuin nyt ja siihen asentoon liittyy kohtuullisella todennäköisyydellä Ruotsin ja Suomen NATO-hommat sen lisäksi, että Itä-Ukrainen tasavallat ovat eri asemassa kuin nyt.
 
Iltaa,

Eka viesti mpnettii, mpnetin lukemista takana noin kymmenen vuotta.

Nyt tuli ajatus päähän, jota ei täällä ole vielä minusta pyöritelty tähän poliiseihin kohdistuvaan uhkaan liittyen.

Jos miettii mitä kuukauden sisällä on tapahtunut maailmalla ja minkälaisissa kokouksissa Suomi on ollut Ruotsin kanssa niin voisiko asia olla näin:

Niinistö kertonut Putinille, että jos venäjä hyökkää Ukrainaan, Suomi hakee samalta istumalta Nato-jäsenyyttä. Putin on esittänyt uhkauksen Niinistölle, että jos Suomi liittyy natoon, niin Suomessa tulee tapahtumaan ikäviä. Tätä tukisi kaikki tähän asti tulleet uutiset. Kun on annettu ohjeet koko maan poliisiasemien tehostettuun valvontaan, tällä ollaan saatu tavallaan tasoitettua ihmisten ajatuksissa sitä, että mistä suunnasta uhka tulee. Todellisuudessa kohteena on Itä-Suomen rajavartiolaitokset ja poliisiasemat?

Suomi ja Ruotsi on kokoustanut Naton kanssa, jenkkien ulkoministeri höpisi Suomen halusta liittyä Natoon, monet puhelut Putinin ja Niinistön välillä, Natolla taisi olla myös perjantaina hätäkokous - mutta mistä?

Ajatuksia vain, mitä ajatuksia nämä teissä herättää?

Lisään vielä, että eihän tämmöistä uhkaa venäjän suunnalta voisi jakaa kaikelle kansalle, jos Nato-jäsenyys olisi oikeasti lähdössä hakuun ja tätä hakua varjostaisi venäjän julistama uhka. Kansahan alkaisi entistä enemmän vastustamaan natoa, jos nämä syyt tulisi julki.
Jos Suomella olisi sopimus äkkijyrkästä liittymisestä NATO:on jenkkien kanssa Ukrainan sodan takia, niin silloin varmaan tänne tulisi kuljetuskoneilla pataljoona-pari ukkoja ja aluksia satamiin turvaamaan liittymistä jenkkien ydinasesateenvarjon alle, kuten Remeksen jutuissa. Suurin osa taistelujoukoista taitaa olla etelässä Ukrainaa painostamassa, niin ei sieltä nyt ainakaan kovin paljoa voisi tulla vastustajia, spetsnazeja varmaankin. Tai palkattuja terroristeja ja jengejä. Poliisi tietty olisi varmaan ensimmäisenä niitä vastassa ja rajan joukot. Luulisi, että siinä vaiheessa pidettäisiin isommat kertausharjoitukset.

Sinänsä sellainen voisi olla mahdollista, jos jenkkien mielestä Ukrainan selviytyminen sodasta olisi heikoilla kantimilla ja haluttaisiin näpäyttää Putinia ottamalla Suomi ja Ruotsi NATO:on. Sellanen "ota Ukraina, mutta pohjolaa et tule saamaan"-tyylinen juttu.

En tiedä, ehkä tiedämme totuuden lähipäivinä/joskus.
 
Tämä uhka perustuu poliisin sisäiseen riitelyyn. Uhka poliisille on toinen poliisi. Seurausta vuosikymmeniä jatkuneesta vapaakasvatuksesta ja yhteiskunnallisesta rappiotilasta, jossa väkivaltakoneiston osaksi pääsee lyhyeellä kurssilla pelkältä peruskoulupohjalta
Kyllä sun Hetero täytyy yrittää vähän enemmän.
 
Tässä linkki ko uutiseen:

Ylen tieto: Poliisin turvallisuutta ei uhkaa perinteinen järjestäytynyt rikollisuus – "Uhkaajalla on räjähteitä ja konetuliaseita", kertoo poliisilähde
#uutisvahti


Helsingin poliisi haluaa konekiväärejä ja kranaatteja​


Näistä ilmeisesti kyse konetuliaseissa ja räjähteissä?
 
Tämä uhka perustuu poliisin sisäiseen riitelyyn. Uhka poliisille on toinen poliisi. Seurausta vuosikymmeniä jatkuneesta vapaakasvatuksesta ja yhteiskunnallisesta rappiotilasta, jossa väkivaltakoneiston osaksi pääsee lyhyeellä kurssilla pelkältä peruskoulupohjalta

Muuten trollaamisesi menisi läpi mutta nimimerkkisi paljasti sinut tällä kertaa. Kaikki täällä tietää että Suomen yhteiskunnallisesta rappiotilasta johtuen heteroita ei ole päästetty kadettikouluun ainakaan vuoden 2016 jälkeen.
 
Muuten trollaamisesi menisi läpi mutta nimimerkkisi paljasti sinut tällä kertaa. Kaikki täällä tietää että Suomen yhteiskunnallisesta rappiotilasta johtuen heteroita ei ole päästetty kadettikouluun ainakaan vuoden 2016 jälkeen.

Ehkä kyse on ikikadetista?
 
Ehkä kyse on ikikadetista?

Ehkä, tuolla LKP-varusteluketjussa kertoi että edustaa enemmänkin sellaista perinteistä puukkokulttuuria muttei ole hintti eikä turvatarkastaja.
 
Back
Top