Suomen sisäinen turvallisuus

No yritin siis vastata siihen narratiiviin, jota näkee valitettavan paljon, että ei olisi mitään käryä keitä tänne tulee. Näin oli 2015 pakolaistulvan aikaan, mutta nyt tilanne hieman eri. Örkeillä oltava viisumi, joten lähetystön ja turvallisuusviranomaisten jonkinlainen seula ja rekisteröinti on läpikäyty ennen viisumin myöntöä. Toinen seula ja rekisteröinti on sitten Rajalla maahan saavuttaessa.

Edit; Tuo Nergin vatipään lausunto lienee juuri tuolta vuodelta 2016.
Tämä selvä, nyt vain täytyy luottaa, että rauhaa ja rakastavan naapurin paperit on kunnossa.

Tämä on täysin toisinto Irakilaisten sotilaiden invaasiosta verrattuna tähän päivään.

KYLLÄ NYT TIEDETÄÄN TAUSTAT!!! TAAS!!!
 
Onpa nuo Novgorodin valehenkilöllisyydet aikaisemminkin olleet vähän amatööritasoa, mm. annettu kokonaisen soluttautuvaa tiimin valehenkilöllisyyksille peräkkäiset passinumerot…

Riskihän tuo vallaton rajanylitys on, mutta kyllä RVL:llä jotain konsteja on olemassa.

Poliitikot sitten on asia erikseen ja puusilmäistä sakkia, Nergihän ei taas tähän tilanteeseen liity vaikka on osuva esimerkki sinisilmäisestä valehtelusta.

Pääsivät silti nuokin rajojen yli. Edes koira ei haistanut hermomyrkkyä rajalla, vaikka huumekuriireja otetaan kiinni kaiken aikaa. Eli huumeet paha, hermomyrkyt hyvä.

Agentit on ujutettu Suomeen jo aikaa sitten mm. työviisumeilla. Rajan yli voi uittaa myös turisteina saapuvia erikoisjoukkoja (ns. urheilujoukkue-skenaario), mutta Ukrainan perusteella nämä eivät ole kovin erikoisia, ja ne voidaan toisaalta tuoda Suomeen myös muilla tavoin. Vai kuvitteleeko joku, että jokainen rajan yli juokseva saadaan kiinni? Sensorit hälyttävät, mutta lähin rajan tukikohta on kymmenien kilometrin päässä ja koirapartio on paikalla 30+ minuutin kuluttua. Jälkeä ajetaan tunteja ja lopulta se päättyy levähdyspaikalle tai metsätielle. Niinpä.

Itärajan sulkemisen todelliset perusteet ovat turvapaikanhakijoiden käännyttäminen ja moraalisen paheksunnan osoittaminen tavalliselle venäläiselle. Sen enempään siitä ei ole. Hyvä sekin tietysti, mutta ei makeaa mahan täydeltä, kun itäraja on ainakin kolmea kertaluokkaa heikommin suojattu kuin esim. BRD-DDR-raja aikoinaan.
 
Suomi on oikeusvaltio, eikä täällä kategorisesti luokitella ihmisiä (edes örkkejä) turvallisuusuhaksi, pelkän kansalaisuuden perusteella. Poliittisten päättäjien (lue: PM) on turha piiloutua viranomaisten selän taakse. Poliitikot säätävät lakeja sekä asetuksia, joita viranomaiset toimeenpanevat.
Myöskin väite siitä, ettei tiedettäisi keitä sieltä tulee, on itseasiassa tietämättömyyttä maahantuloprosessista.

Edit: Toki on tunnustettava, että mikään järjestelmä ei ole aukoton. Aina saattaa jokunen väärennys tms päästä läpi. Mutta jo viisumia myönnettäessä ihmisen tiedot ja osin taustat kollataan yllättävän tarkasti. Rajalla sitten läpäistävä toinen seula.
Tuo raja kontrolli toimii varmasti hyvin silloin jos vastassa on ihan perus rikolliset mutta jos vastapuolella on valtiollinen toimija niin sen enempää viisumia myönnettäessä tai rajalla passia tarkastettaessa niin ei varmasti jää kiinni.
 
Minä väitän, että tuo prosessi on aukkoja täynnä. Sen verran Suomeen näitä kansainvälisiä rikollisiakin pääsee eksymään. Saati sitten jos vastassa on valtiollinen toimija jolla on kyky, motivaatio ja tahto syöttää tänne vaikka käytännössä aidoilla papereilla erikoisjoukkoja tai muita erikoistoiminta osastojen porukkaa. Kyllä vähän itselleni kysymyksiä jopa ryssien ryssimisestä herää jos maahan on määrätty liikekannalle pano ja rajoja ei suljeta ko. toiminnan kohteelta olevilta kansalaisilta.
On sinisilmäitä ajatella, että sillä mitä rajan yli kriisitilanteessa tulee ei ole merkitystä Suomen turvallisuuden kannalta. Porukkaa on tullut valtavasti ja jos Venäjä haluaa niin mukana tulee sellaistakin sakkia joka Suomen kannalta on ongelmallista.
 
Moni ryssä lienee lähtenyt vaan harrastamaan:


Luvatkin kai annetaan odottaessa, eihän noilta mitään vuosien laina-aseella ampumista voi edellyttää.

Viro kuulemma valmistelee lakia, joka antaisi viranomaisille valtuudet takavarikoida maassa asuvien venäläisten aseet.
 
Väitätkö siis, että todellinen maahantulon harkinta ja prosessi on tarkempaa kuin mitä Suomen kansalaiset ymmärtävät?


Tällä foorumilla ei pelkällä väitteellä kovin pitkälle pärjää. Pitää olla jonkinlaista todistusta väitteelle. Kuka tahansa voi "väittää" mitä tahansa jos ei perustelua odotettaisi.
Pyydän sua perustelemaan miksi kansalaisen tulisi uskoa että maahantuloprosessi selvittää aukottomasti ketä sieltä tulee?

Suomessa on tilanne, että mistään median tietolähteestä ei ole saanut sellaista tietoa, millä perusteella kansalainen voisi pitää taustantarkistuksia aukottomina. Nergin aikanaan esittämä väitöskin osoittautui ihan palturiksi. Valtiovallan ja median intressi olisi vakuuttaa kansalaiset prosessin aukottomuudesta, mutta tosiasiassa kummaltakaan ei ole tullut sellaista kunnon esittelyä ja selvitystä. Tätä taustaa vasten kuulostaa aika kummalliselta sun pelkkä heitto siitä, että "väite siitä, ettei tiedettäisi keitä sieltä tulee, on itseasiassa tietämättömyyttä maahantuloprosessista."
Tyhjää väittämää ei kansalaisen ole tarpeen lukea uskottavana.
.
 
Joo mutta Suomessa tuo tarkoittaa että myös suomalaiset aseenomistajat saa runtua siinä samassa... hästäg:Hoblofobia, hästäg:aseetpoiskansalta
Miten niin tarkoittaa? Viranomaiset pystyvät tekemään muitakin päätöksiä kuin yksipuolisia päätöksiä. Johan tästä on alkavia rohkeuden merkkejä.
.
 

Mikä voisikaan mennä vikaan kun itäsuomen mökit täyttyy itänaapurin reservistä?
Niin,vielä sattunut löytymään sotilastaustainen haastateltava..ihan joka jantteri ei Putinia pääse kättelemään..
 
Raja ilmoittaa että valmiina ollaan nopeasti, jahka poliitikot saavat tehtyä työnsä
En ymmärrä miksi odottaa ensiviikkoon kun päätös oltaisiin voitu ottaa käytäntöön jo kuluvalla viikolla. Jos ei muuta niin oltaisiin voitu hidastaa tuota rajan liikennettä merkittävästi. Oltaisiin vain alettu tutkimaan autot ja henkilöt sekä asiakirjat suurennuslasilla. Siirretty rajan porukkaa tarkastuksesta sammalla muihin tehtäviin. Tavoite olisi ollut vaikka 4 autoa tunnissa läpi. Siinä alkaa loppumaan huumori ja moni kääntää autonsa ympäri.
 
Raja ilmoittaa että valmiina ollaan nopeasti, jahka poliitikot saavat tehtyä työnsä
Siellä on varmaan tuotu lisää henkilöstöä käsittelemään turvapaikkahakemuksia ;) Kyllä Suomessa olisi aika alkaa kiinnittämään enemmän huomiota turvallisuusnäkökohtiin eikä pelata ihan näin paljon hyvällä tuurilla mitä tässä on vuosia ja vuosikymmeniä pelattu.
 
Alan ymmärtää tarinat hyväuskoisista Tsuhnista.
Kyllä, suomalainen ei rehellisenä ja rehtinä edes voi ymmärtää että joku ei pelaakaan samoilla säännöillä. Että se toinen valehtelee kirkkain silmin päin näköä kaikessa.
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka ja paljon: tuhannen ja yhden yön alibabat ja muut arabi-prinssit, saksalaiset energiakoijarit Uniper-kaupoissa ja kaikki muut kaasuputkikauppiaat. Sekä aina ja erityisesti venäläiset kaikessa toiminnassaan, kuten on nyt nähty tapahtuneen vaikka vain Putinin valtaantulosta asti.
 
Suomi on oikeusvaltio, eikä täällä kategorisesti luokitella ihmisiä (edes örkkejä) turvallisuusuhaksi, pelkän kansalaisuuden perusteella. Poliittisten päättäjien (lue: PM) on turha piiloutua viranomaisten selän taakse. Poliitikot säätävät lakeja sekä asetuksia, joita viranomaiset toimeenpanevat.
Myöskin väite siitä, ettei tiedettäisi keitä sieltä tulee, on itseasiassa tietämättömyyttä maahantuloprosessista.

Edit: Toki on tunnustettava, että mikään järjestelmä ei ole aukoton. Aina saattaa jokunen väärennys tms päästä läpi. Mutta jo viisumia myönnettäessä ihmisen tiedot ja osin taustat kollataan yllättävän tarkasti. Rajalla sitten läpäistävä toinen seula.
Kun Ivan Haisunovits hakee viisumia Suomeen, mistä viisumipäätöksiä tekevä henkilö tarkastaa Ivanan tiedot?
Miten ihmeessä henkilön tausta selvitetään?

Väitän, että kyse on puhtaasta päätöksestä, näillä mennään ja muu on epärelevanttia.
Eli ei voida myöntää, että tieto joka on viisumipäätöksen takana on joko epäluotettavaa, tai ainakin vajaavaista.
 
Back
Top