alaikäiset harvemmin aseita saavat...
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
EXLT2
Kapteeni
Täällä on myös täysi-ikäisiä.
itse en ainakaan tilanteen päällä ollessa rupeaisi miettimään onkohan nyt kaikki kriteerit varmasti täyttyneet että ei vaan mene vahinkossa mene yli...
Eipä sekään vielä pistooliin riitä ja rikollien ura ei edistä sekään...
Minkä ihmeen takia ne laillisen aseen hommaisivat, kun pimeän saa samaan hintaan ?
Fisu
Kenraali
Nehän on tilannekohtaisia asioita, eikä niihin ole yhtä ja samaa mallia. Jokainen tapaus on hyvin yksilöllinen.
No en ole.
Ensinnäkin jos - iso jos - saataisiin tarvittavat 50 000 nimeä, niin aloite menisi vasta seuraavan eduskunnan käsittelyyn. Ja miten nimenomaan ne haavoittuvat vähemmistöryhmät saisivat suojeluaselupia tuon aloitteen pohjalta?
No miksi niillä ei jo nyt ole luvallisia aseita; tai luvattomia sen puoleen? Koska toki luit aloitteen ennen kuin kommentoit asiaa, niin varmasti huomasit että suojeluaselupia ei tultaisi myöntämään kevyin perustein ja jos hakija haluaa aseluvan niin sen saa helpommin esim urheiluammuntaperusteella. Suojeluase on niille, jotka tarvitsevat asetta ja urheilu niille jotka ainoastaan haluavat sen.
Jos/kun luit aloitteen, niin sieltä käy ilmi että esim EU-maista melkein 75 prosentissa on mahdollista saada suojeluase, että esim niissä maissa varmaan toimii. Se toimi myös Suomessa vielä 90-luvun lopulle asti.
No hyvin pitkälti näin.
Suojeluase voi olla yksi, pienehkö, osa sisäisen turvallisuuden lisäämistä. Varmaan hyvä niille jotka tarvitsevat.
Olen kuitenkin yleisesti sitä mieltä, että ei asioiden korjaaminen voi sillä alkaa, että suuri enemmistö jotenkin joutuu muuttamaan elintapojaan hyvin pienen vähemmistön takia. Ei asiat voi niin alkaa mennä, eikä sellaiseen pidä suostua.
Kyllä tämä asia on jotenkin muuten korjattava. Kissa on nostettava pöydällä ja asioista on alettava puhua niin kuin ne ovat. Liioitella ei saa ja asiat pitää perustua faktoihin aina, mutta kyllä hyssytely saisi loppua.
Ja ne korjaussarjat ja ehdotukset saisi jo alkaa vähitellen tavoittamaan jotain oikeaa reaalimaailmaa ja lopettaa se hössötys jostain kotouttamisista tms.
Olen kuitenkin yleisesti sitä mieltä, että ei asioiden korjaaminen voi sillä alkaa, että suuri enemmistö jotenkin joutuu muuttamaan elintapojaan hyvin pienen vähemmistön takia. Ei asiat voi niin alkaa mennä, eikä sellaiseen pidä suostua.
Kyllä tämä asia on jotenkin muuten korjattava. Kissa on nostettava pöydällä ja asioista on alettava puhua niin kuin ne ovat. Liioitella ei saa ja asiat pitää perustua faktoihin aina, mutta kyllä hyssytely saisi loppua.
Ja ne korjaussarjat ja ehdotukset saisi jo alkaa vähitellen tavoittamaan jotain oikeaa reaalimaailmaa ja lopettaa se hössötys jostain kotouttamisista tms.
Jos tätä asiaa nyt ilman sarvia ja hampaita katsotaan niin monet uhkakuvat mistä esim. perussuomalaiset ovat paasanneet ovat toteutuneet tai toteutumassa aikalailla sellaisenaan. Yhtälailla totta on se, että kun asiat on jo sotkettu, niin niihin pitää reagoida tavalla tai toisella. Ei ole realistista että ongelman aiheuttajat yksinkertaisesti potkaistaisiin pois maasta, niin mukavalta kun ajatus muuten tuntuisikin, joten vaihtoehdoksi jää se, että pitää tehdä jotain muuta. Kotouttamiset ja muu höttöinen hevonpaska on jo nähty meillä ja muualla, eikä se toimi.
Poliisilla on rajalliset mahdollisuudet turvata yksittäisen kansalaisen koskemattomuutta vaikka resurssit moninkertaistettaisiin - lopulta omasta turvallisuudestasi vastaat vain sinä itse. Kun tilanne on menossa tähän suuntaan, suojeluperusteen palauttaminen lakiin olisi erittäin tarpeellista. Kysymys ei ole vain siitä että pystyisit suoraan puolustamaan itseäsi, vaan siitä että aseistettu kansalainen pystyy puuttumaan myös toista kansalaista vastaan käytävään hyökkäykseen, silloinkin kun hyökkääjiä on useampia.
On tietysti surkeaa että asiat on päästetty tähän pisteeseen. Kiitokset voi lähettää niille puolueille jotka sellaista politiikkaa kaikista varoituksista huolimatta halusivat ajaa. Mieluiten äänestyskopissa.
Poliisilla on rajalliset mahdollisuudet turvata yksittäisen kansalaisen koskemattomuutta vaikka resurssit moninkertaistettaisiin - lopulta omasta turvallisuudestasi vastaat vain sinä itse. Kun tilanne on menossa tähän suuntaan, suojeluperusteen palauttaminen lakiin olisi erittäin tarpeellista. Kysymys ei ole vain siitä että pystyisit suoraan puolustamaan itseäsi, vaan siitä että aseistettu kansalainen pystyy puuttumaan myös toista kansalaista vastaan käytävään hyökkäykseen, silloinkin kun hyökkääjiä on useampia.
On tietysti surkeaa että asiat on päästetty tähän pisteeseen. Kiitokset voi lähettää niille puolueille jotka sellaista politiikkaa kaikista varoituksista huolimatta halusivat ajaa. Mieluiten äänestyskopissa.
Myrskyhiiri
Respected Leader
https://yle.fi/a/74-20008024
----------------
Kohta 0:25 eteenpäin, ja tulevaa pakkaskautta odotellessa:
Sähköiset reseptit eivät toimi kaikkialla – syynä Kelaan ja Kantaan kohdistuva palvelunestohyökkäys
Kelan mukaan asiakkaiden tiedot eivät ole olleet missään vaiheessa vaarassa. Kela on ryhtynyt korjaustoimiin, mutta käyttökatkoja voi vielä esiintyä.----------------
Kohta 0:25 eteenpäin, ja tulevaa pakkaskautta odotellessa:
arix
Respected Leader
Taisi männä vuosina saada pimeän halvemmalla ja paljon nopeammin...
Suojeluase on ratkaisu yksilötason ongelmaan, ja se taas ei välttämättä ole millään tavalla yhteydessä esim katujengeihin.
YliKoo
Greatest Leader
Ei Suomen sisäistä turvallisuutta, mutta olisi kyllä hyvä jos päättäjät oikeasti miettisivät, että kannattaako varmasti tehdä samat asiat kuin naapurissa, ja odottaa eri lopputulosta.
www.verkkouutiset.fi
Ammuskelut nousussa - Ruotsin poliisilta hätähuuto | Verkkouutiset
Ammuskelut nousussa - Ruotsin poliisilta hätähuuto | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Virheitä selvästi yritetään välttää. Tämäkin hoitsu saatiin pois maasta.Ei Suomen sisäistä turvallisuutta, mutta olisi kyllä hyvä jos päättäjät oikeasti miettisivät, että kannattaako varmasti tehdä samat asiat kuin naapurissa, ja odottaa eri lopputulosta.
Ammuskelut nousussa - Ruotsin poliisilta hätähuuto | Verkkouutiset
Ammuskelut nousussa - Ruotsin poliisilta hätähuuto | Verkkouutiset
Tutkivaa journalismia | Mongolialainen sairaanhoitaja oli joutua Helsingissä oikeusmurhan uhriksi – Jätti Suomen ja vakituisen työpaikan
Sairaanhoitaja Anudari Boldbaatar opiskeli tutkintonsa Helsingissä ja halusi jatkaa töitä koronahoitajana. Maahanmuuttovirasto hylkäsi hänen oleskelulupahakemuksensa ja teki hänestä tutkintapyynnön poliisille.
www.hs.fi
Maksumuuri, keskeiset asiat
- Valmistunut Suomessa hoitajaksi
- Vakiduuni HUSissa
- Migri ei osannut lukea tiliotteita oleskelulupahakemuksessa
- Seurauksena karkotuspäätös ja rikosilmoitus
- Virhe korjattiin rankan ja pitkän prosessin päätteeksi
- Hoitsu oli sitä mieltä että pitäkää tunkkinne ja muutti Britanniaan
...ja samaan aikaan tällaisista ei päästä eroon millään https://yle.fi/a/74-20002042
YliKoo
Greatest Leader
Kelahan kaivaa tilit selville vaikka mitään ei ilmoittaisikaan.
YliKoo
Greatest Leader
Presidentti Niinistö kyselytunnilla jengiväkivallasta: ”Näköjään kuljemme Ruotsin perässä”
Presidentti Sauli Niinistö vastasi sunnuntaina Ylen suorassa lähetyksessä kuuntelijoiden kysymyksiin.
www.is.fi
Näin on sen on todennut myös suuresti arvostamani valtiopäämies, tasavallan presidentti Niinistö.
Jengiväkivalta ja sen muodostama uhka yhteiskunnalle on todellinen.
Onkohan Taposella tähän joku kumoava argumentti…..
??