Suomen sisäinen turvallisuus

. Siinä on vissi ero uhoatko poliisille = viranomainen vai vartijalle jonka oikeus suoja on aika toisenlainen eikä laki edes tunne ns. vartijan väkivaltaista vastustamista. Poliisilla myös tuo voimankäyttö on hieman toista. Ehkä sillä on omalta osaltaan sellainen henkilöä rauhoittava tekijä kun on poliisin kanssa tekemisissä

Ei tarvitse edes väkivalloin vastustaa. Riittää, että vaikeuttaa tehtävän hoitamista.

Koska teosta on säädetty vankeustuomio, voi vartija tai vaikka lipuntarkastaja tehdä kiinniotonkin ja tarvittaessa käyttää voimakeinoja sen suorittamiseen.

6 § (24.7.1998/563)
Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen

Joka käyttämällä tai uhkaamalla käyttää väkivaltaa estää tai yrittää estää järjestystä ylläpitävää henkilöä suorittamasta hänelle lain tai asetuksen nojalla kuuluvaa tehtävää tai muuten vaikeuttaa sanotun tehtävän suorittamista, on tuomittava, jollei laissa muualla säädetä ankarampaa rangaistusta, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Järjestystä ylläpitävällä henkilöllä tarkoitetaan tässä pykälässä:

1) järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä annetussa laissa (472/1977) tarkoitettua kuljettajaa, häneen rinnastettavaa henkilöä taikka heitä kuljettajan tai häneen rinnastettavan henkilön pyynnöstä avustavaa matkustajaa;

2) joukkoliikenteen tarkastusmaksusta annetussa laissa (469/1979) tarkoitettua matkalippujen tarkastajaa ja tarkastuksessa apuna olevaa järjestyksenvalvojaa; sekä

3) yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (1085/2015) tarkoitettua vartijaa ja järjestyksenvalvojaa.
 
Tyhmää käyttää jouha tehtävissä, kun yleensä lukuisia vasemmistolaisia silmäpareja on ympärillä. Käyttäisivät mielummin juuri vati ja karhun tehtävissä ollessaan.

Vasemmistosta ja heidän taktiikoista puheenollen, onko kenelläkän käynyt mielessä Photoshop?
Pienellä kuvamanipulaatiolla saa aika mukavan kaustin aikaiseksi joka kodistuu juurikin noihin "natsien kätyrisikoihin"...
 
Jännä miten media muuten tuohon yksittäiseen kuvaan tarttui. Tuollaista kukaan muu nähnyt kuin yksi heppu jolla kamera ja vieläpä sopivasti ihan vieressä... tän päivän teknologia mahdollistaa ihmeellisiä asioita ja itse en ole edes millään muotoa taitava tai ammattilainen. Jos katsoo jonkun viimeaikoina tehdyn elokuvan jossa on tehosteita käytetty niin aika mahdottomaksi menee sanoa mikä siitä on oikeasti olemassa, henkilönä, esineenä, paikkana ja mikä on tietokoneella tehty. Hitto sopivat kaverit voivat luoda koneella mitä tahansa ja läpi menee kuin väärä raha siksi siitä varmaan on tehty oma sodankäynti muotonsa. Nykyään ei voi enään 100% luottaa siihen mitä silmillä näkee tai korvilla kuulee, kaikki on manipuloitavissa. Naapuri muuten osaa tämän aika hyvin. Tänäpäivänä ne mainilanlaukauksetkin voidaan tehdä vaikka tietokoneella ;)
 
Aito tarra se oli. Omassa kypärässä samaa asiaa on ajanut teipin pätkä ja snadi tussaus. Nykyään vaan on coolimpaa pistää kaupallinen tarra kuin piirtää maalarinteippiin .

Kumpiko tässä nyt oli isompi ongelma? Se että kypärässä oli poliisin varustukseen kuulumaton tarra vai se että kyseessä oli, ah niin pelottava, punisher-kallo? Nimittäin ensimmäinen on todellakin ongelmallinen ihan poliisin uniformua säätelevän lainkohdan mukaan ja jälkimmäinen on lähinnä muotoseikka, jossa tietyt logot aiheuttavat älämölöä ja toiset taas eivät.
 
Viimeksi muokattu:
Itselle oikeastaan ihan sama jos se lisää joukon yhteenkuuluvuuden tunnetta. Sitä tuollaisella haetaan. Se on coolia. Sopiiko se sitten poliisin virka asuun? En osaa sanoa. Olisi se voinut omaperäisempikin olla.
 
Minä kuuluin lapsena Mustanaaamio-kerhoon (ja ilmeisesti vieläkin koska ei tullut koskaan erottua). Joten minusta olisi kyllä coolia käyttää tuota Punisheria joka muistuttaa Mustanaamion paha merkkiä.

Ollaan vissiin vieläkin sitten samassa kerhossa. Eikös siinä saanu sellaset muoviset sormukset tai jotain....ei oikein muista. :D
 
Kyllähän Poliisi + Punisher on aika huono yhdistelmä. Varsinkin jos sen virallisesti näyttää. Jotain omalaatuisempaakin voisi keksiä. Sotilaat on erijuttu.

Hello Kitty-tarra olisi ollut kova sana! :D
 
Ihan kohtuullinen rangaistus teon vakavuuteen nähden.

Virolaisvoron pahoinpitely ei ollutkaan törkeää laatua – yrittäjien tuomiot alenivat
Julkaistu: 17.8. 9:24 http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001241731.html?ref=rss


Vaasan hovioikeus oli Keski-Suomen käräjäoikeutta suopeampi kolmea pihtiputaalaista yrittäjää kohtaan. Kolmikon katsottiin alemmassa oikeusasteessa syyllistyneen virolaismiehen törkeään pahoinpitelyyn, mutta hovioikeus katsoi, että teko olikin tavanomainen pahoinpitely. Yksi käräjillä tuomituista ei hovin mukaan tehnyt uhrille mitään.
Kaikki kolme yrittäjää saivat käräjille 1,5 vuoden ehdollista vankeutta. Hovi alensi yhden yrittäjän osalta tuomion 11 kuukauteen, toisen osalta kymmeneen. Kolmannen syyksi laskettiin vain vahingonteko, joten hän sai ehdollista kuukauden verran.

Rikokset tapahtuivat lokakuussa 2012 lähes pilkkopimeän metsäautotien tuntumassa Pihtiputaalla. Teon pontimena toimi tieto siitä, että monet ulkomaalaiset olivat rötöstelleet nelostien varrella sijaitsevalla paikkakunnalla.

Yhden syytteessä olleen yrittäjän mitta täyttyi, kun hän todisti kahden virolaismiehen tekemää näpistystä paikallisessa marketissa. Mies lähti seuraamaan näpistäjiä ja kysyi mukaan apujoukkoja.

Tilanne kärjistyi syrjäisellä paikalla, kun paikalla oli kuusi suomalaismiestä kahta virolaista vastaan. Kolme vakavimmista teoista syytettyä 30–40-vuotiasta miestä oli varustautunut muun muassa nyrkkiraudalla ja pampulla.

Toinen virolaismies juoksi pakoon, mutta toinen sai iskuja ainakin nyrkkiraudasta. Miestä hakattiin ja potkittiin niin, että häneltä muun muassa irtosi kaksi hammasta. Ruhjeita, mustelmia ja muita vammoja hän sai ympäri kehoa.

Käräjäoikeus katsoi miestä lyödyn myös kepillä tai putkella päähän. Hovioikeuden mukaan tästä ei kuitenkaan saatu riittävää näyttöä.

Kaksi miehistä vahingoitti lisäksi virolaisten henkilöautoa rikkomalla ikkunat, ovien saranat ja takapenkin verhoilun. Yksi miehistä nosti myöhemmin auton tukkikouralla kyytiin ja painoi kouralla katon kasaan.

Pahoinpitelyyn syyttömäksi todettu mies vapautettiin korvausvastuusta. Syylliseksi katsotut kaksi miestä joutuvat maksamaan uhrille 4500 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta. Lisäksi kolmikon pitää maksaa uhrilleen 2000 euroa kärsimyksestä ja 616 euroa sairaanhoitokuluista.
Terho Vuorinen

Käräjä- ja hovioikeuden tuomioihin en ota kantaa.
 
Ihan kohtuullinen rangaistus teon vakavuuteen nähden.



Käräjä- ja hovioikeuden tuomioihin en ota kantaa.


Pitäisköhän syyttäjän mielentila ja oikeustoimikelpoisuus tutkia...? :rolleyes:

Ai niin ..Suomessa ei olekaan sellaista tahoa joka kykenee riippumattomasti tutkimaan viranomaisten toimintaa, vaan niitä tutkivat toiset viranomaiset...? :confused:
 
Viimeksi muokattu:
Erikoista, että syytettiin ensin törkeästä pahoinpitelystä, vaikka en laista löytänyt oikein perustetta.

Rikoslain 21 luvun 6 §:n (13.7.2001/654) mukaan rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä, jos pahoinpitelyssä 1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila, 2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai 3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Tuossahan ei oikein mikään noista täyttynyt, jos ei sitten katsottu nyrkkiraudan olevan teräaseeseen rinnastettava väline. Tuossa ihan mielenkiintoista tekstiä:

http://www.oikeus.fi/hovioikeudet/h...en_pahoinpitelyn_rajanveto_Eija_Multimaki.pdf
 
Melkosen erikoinen ja paskamainen setti.

Kiusaajat leimasivat Samulin kouluampujaksi – Poliisit hakivat 18-vuotissynttäripäivänä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001241820.html?ref=rss

Hyvä esimerkki mielivaltaisuudesta ja opetusporukan vastuuttomuudesta. Varmasti on opettajakunta havainnut henkilöön kohdistuvaa sanallista, henkistä ja fyysistä pahoipitelyä mutta on helpompaa sulkea silmät ongelmilta, kuin tarttua ongelmaan ja laittaa asiat kuntoon.
 
Melkosen erikoinen ja paskamainen setti.

Kiusaajat leimasivat Samulin kouluampujaksi – Poliisit hakivat 18-vuotissynttäripäivänä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001241820.html?ref=rss

Ja tietenkään näille "kiusaajille" ei annettu mitään rangaistuksia tai joutuneet vastaamaan typeryydestään viranomaisille eikä kiusattu saanut mitään korvauksia kärsimästään henkisestä pahoinpitelystä ja tulevaisuutensa pilaamisesta.. ?:rolleyes:

Kuinkahan moni muu syytön ihminen saa lopun elämänsä kärsiä "oikeusvaltio suomen" oikeusviranomaisten "ammattitaitoisesta" toiminnasta...:mad:
 
Se vaan voi olla, että tuollaisella moraalitarralla on ikäviä seuraamuksia tivolissa.

Mietitäänpä miten asioita hoidetaan tyypillisesti sirkuksen puolella.

Nykyisinhän saa käyttää rajoitetusti omia varusteita ja esimerkiksi reppuja.

Yliluutnantti Mähösellä on ongelma, hänellä on Spiderman reppu jota hänen pojannaskalinsa ei suostu pitämään koske se on out ja suorastaan passee.

Turhautunut yliluutnantti mylvii pojalleen, mutta se ei edelleenkään käytä reppua. No onneksi repun säätövara riittää ja sinne mahtuu termos, tupakat ja muuta tarpeellista. Ei muuta kuin käyttöön.

Kolleegat hymyilevät sisäänpäin kun näkevät pienen repun mähösen selässä. Sitten repun näkee herra eversti. Herra pahastuu ja kohta pahastuu alaisetkin.

Viikon kuluttua Mähönen lukee huolimattomasti uusia käskyjä ja tiedotteita. Prikaatin komentaja on kieltänyt käyttämästä mitään sellaista laukkua, varustetta tai vaatetta jota ei ole sotavarusteeksi hyväksytty. Nyt Mähönen vie repun mökille ja käyttää sitä kalareissulla. Seuraavana päivänä varusvarastolla on 20 kouluttajaa kuittaamassa palloreppua naama norsunvitulla.

Voi vain kuvitella miten tivolissa homma menee. Eka pahastuu ministeri. Sitten pahastuu poliisin johto. Lopputulos on se, että apinatarrojen lisäksi kielletään omat kotelot, vyöt, asevalot, taskulamput, suojaliivit ja varmaan omien maihareiden käyttö. Ylipäätänsä kaikki mikä näkyy ulospäin!
 
Näin se homma hoituu!

Missä on Vartiainen ja muut talousviisaat? Eikös nyt pitäisi kertoa, että se yksilön omaa tyhmyyttä ja yhteiskunnan voimavarojen haaskausta, jos ihmisellä useampi koulutus?

Toisaalta kuulemma Libanonissa on ulkomaiset upseerit ihmetellyt, että miehillä pysyy vasara kädessä ja syntyy suoraa seinää, vaikka miehen aselaji on jalkaväki. Ja mikä ihmeellisintä töitä tehdään ja homma etenee vaikka työmaalla ei ole edes upseeria valvomassa.


Kotimaa 17.8.2016 klo 14:57
Palomiehet rakentavat itse oman paloasemansa – omatoimisuus tuo jopa 160 000 euron säästön
Lieksalaiset palomiehet pelastavat ihmishenkien lisäksi myös veronmaksajien euroja. Palomiehet tympääntyivät Kolin homehtuneeseen paloasemaan ja ehdottivat uuden aseman rakentamista omin voimin. Pelastuslaitoksen omatoimisuus laskee rakennuskuluja yli 100 000 euroa.

Pelastuslaitoksen henkilöstö rakentaa Kolin uuden paloaseman lähes kokonaan itse. Ulkopuolista työtä ovat vain maanrakennuksen konetyöt, perustusten asentaminen ja lattian valu. Kuva: Esa Huuhko / Yle Lieksa

Noin 50-neliöinen Kolin paloasema on homeessa. "Paloautotalliksi" kutsuttu rakennus on tarkoitettu 15 sopimuspalomiehen varusteiden ja paloauton säilyttämiseen.

Kesällä 2015 lieksalaisten palomiesten kahvipöydässä päätettiin, että 1980-luvulla rakennetulle asemalle täytyy tehdä jotakin. Samaan aikaan he kuitenkin tiesivät, että uusi paloasema ei ole Lieksan kaupungin hankintalistan kärkipäässä.

Palomiehet ehdottivat kaupungille uuden paloaseman rakentamista itse.

– Palotarkastajalla on rakennusmestarin koulutus. Meillä on myös useita kirvesmiehiä, sähkömiehiä ja putkimies. Tällaisella kokoonpanolla saadaan hyvin erilaisia rakennusprojekteja suoritettua, Lieksan paloaseman palomestari Mika Viertola kertoo.

Oma työ tuo säästöä
Palomiesten ehdotus kaupungille meni läpi ja uuden paloaseman kustannusarvioksi laskettiin 60 000 euroa. Kaupunki varasi määrärahat ja osoitti Kolin keskustasta tontin rakennukselle.

Samalla pelastuslaitos sitoutui rakentamaan rakennuksen, luovuttamaan valmiin rakennuksen kaupungille ja tulemaan vuokralaiseksi rakennukseen.

– Oman työn osalta kustannussäästö arvioidaan olevan noin 160 000 euroa verrattuna siihen, että hanke olisi toteutettu perinteisenä julkisena hankkeena "avaimet käteen" -periaatteella, Viertola sanoo.

Kolin uusi 100-neliöinen paloasema valmistunee marraskuussa 2016. Asemalle tulee autotallin lisäksi henkilöstön sosiaalitilat.

Esa%20Huuhko
Esa Huuhko

http://yle.fi/uutiset/palomiehet_ra...misuus_tuo_jopa_160_000_euron_saaston/9100636
 
Back
Top