Suomen sisäinen turvallisuus

5-vuotias lyömässä kaveria muovilapiolla juu. Taposen kommentti oli, että eihän vaan odoteta että poliisi tekisi jotakin.


Koulussa puukotus Helsingissä, tyttöä epäillään tapon yrityksestä – Opetusministeri: ”Herää järkyttynyt tunne” TEOSTA epäilty on 13-vuotias tyttö ja uhri poika, kertoo tutkinnanjohtaja Marko Forss HS:lle.​


”Puukkohippaa” – Helsingissä on ala-aste, jossa 95 prosenttia työntekijöistä on kohdannut väkivaltaa tai uhkailua

Tuore kysely paljastaa: Yli puolet Helsingin kasvatuksen ja koulutuksen toimialalla työskentelevistä kertoi kokeneensa väkivalta- tai uhkatilanteita.

Opettajat kokivat väkivaltaa Vesalan peruskoulussa selvästi enemmän kuin muualla Helsingissä

Opettajien kokemat väkivalta- tai uhkatilanteet Vesalan peruskoulussa ovat HS:n saaman selvityksen perusteella keskimääräistä yleisempiä.


Raju pahoinpitely Tampereen Hatanpään koulussa keskellä päivää – videoita levitetty sosiaalisessa mediassa

Videolla näkyy, miten yhtä poikaa pahoinpidellään rajusti. Hänet paiskataan maahan, ja häntä lyödään nyrkeillä päähän. Poliisi on törmännyt ilmiöön ja sitä seurataan.
 
5-vuotias lyömässä kaveria muovilapiolla juu. Taposen kommentti oli, että eihän vaan odoteta että poliisi tekisi jotakin.
Eihän ollut, vaan se että miksi ohjeistetaan tekemään ilmoitus väärälle viranomaiselle jolle asia ei kuulu ja jolla ei ole toimivaltaa, ja odotetaan että tämä viranomainen hoitaa asian.

Miksi asiaa ei voisi lähteä purkamaan suoraan oikean tahon kanssa?
 
Koska opettajat ovat pelkureita eikä halua koskea asiaan tikullakaan. Varsinkin jos toinen osapuoli on pakolaistaustainen. Prempi antaa poliisin hoitaa, he ajattelevat.
Olen itse opettaja ja joidenkin oppilaiden kanssa on toisinaan tukahdutettava omat primitiivireaktionsa, vaikka oikeasti tekisi mieli ”sotkea tonttu suohon”. (Mainittava erikseen, ettei ongelmia ole niiden oppilaiden kanssa joita itse opetan, mutta koulu on suuri - 600 yläkouluikäistä - joten auktoriteetti ei riitä tällaisenaan kaikkiin ilman todella paljon laajennettuja valtuuksia.) Oman työpaikkansa, vielä maksettavan asuntolainan ja alaikäisten lastensa vuoksi on katsottava pois tai vain suusanallisesti yrittää hillitä menoa. Oli siis koulushoppailtava itsekin ja muutimme jo varhain alueelle, jossa omat lapset saavat käydä koulunsa rauhassa. Voin vain katsoa turhautuneena, miten Suomen tulevaisuus tuhoutuu. Inkluusiot ja integraatiot ovat vain naamioitua säätämistä, joten normaalit lapset jätetään elukoiden armoille ja vaikutusvallan alle aivan tietoisesti päättäjien toimesta. Roadmanwannabeet janoavat paskoja vaikutteita ja kilpaillaan siitä kuka on tyhmempi. Usko tässä sitten tulevaisuuteen.

Esitän, että Suomi jaetaan kahtia: reservaatteihin ja kansalaisyhteiskuntaan. Jälkimmäisestä voidaan passittaa edellisiin virhetilin täytyttyä ilman paluuoikeutta. Aidan ylitse heitellään vain ruokaa ja vaatteita. Konekiväärit torneihin.

(Kirjoitettu kännissä, mutta on siinä asiaakin taustalla.)
 
Viimeksi muokattu:
Koska opettajat ovat pelkureita eikä halua koskea asiaan tikullakaan. Varsinkin jos toinen osapuoli on pakolaistaustainen. Prempi antaa poliisin hoitaa, he ajattelevat.

Mun mielestäni tämän jutun opettaja ei ole lainkaan pelkuri, kaikkea muuta, ja näköjään puuttuu topakasti asioihin.

 
Eihän ollut, vaan se että miksi ohjeistetaan tekemään ilmoitus väärälle viranomaiselle jolle asia ei kuulu ja jolla ei ole toimivaltaa, ja odotetaan että tämä viranomainen hoitaa asian.

Miksi asiaa ei voisi lähteä purkamaan suoraan oikean tahon kanssa?

Samaa mieltä.

Näyttää olevan Opetushallituksen ohje. Se on välillä aika lennokas mökki.

(Eikä ainakaan parantunut, kun Vasemmistoliitto onnistui junttaamaan sinne pääjohtajaksi oman turhakkeensa ohi parinkin huomattavasti pätevämmän ja ansioituneemman hakijan.)
 
5-vuotias lyömässä kaveria muovilapiolla juu. Taposen kommentti oli, että eihän vaan odoteta että poliisi tekisi jotakin.

Eri asia on sitten, että mitä koulu tai päiväkoti voi asialle tehdä. Esimerkiksi päiväkotien henkilökunnan oikeudet lasten fyysiseen rajoittamiseen ja rangaistusten antamiseen on pääosin poistettu viime vuosina. Eli jos muovilapiolla lyövä 5-vuotias ei ota keskusteluista onkeensa, niin puuttumisen mahdollisuudet ovat kovin vähäiset.
 
Olen itse opettaja ja joidenkin oppilaiden kanssa on toisinaan tukahdutettava omat primitiivireaktionsa, vaikka oikeasti tekisi mieli ”sotkea tonttu suohon”. (Mainittava erikseen, ettei ongelmia ole niiden oppilaiden kanssa joita itse opetan, mutta koulu on suuri - 600 yläkouluikäistä - joten auktoriteetti ei riitä tällaisenaan kaikkiin ilman todella paljon laajennettuja valtuuksia.) Oman työpaikkansa, vielä maksettavan asuntolainan ja alaikäisten lastensa vuoksi on katsottava pois tai vain suusanallisesti yrittää hillitä menoa. Oli siis koulushoppailtava itsekin ja muutimme jo varhain alueelle, jossa omat lapset saavat käydä koulunsa rauhassa. Voin vain katsoa turhautuneena, miten Suomen tulevaisuus tuhoutuu. Inkluusiot ja integraatiot ovat vain naamioitua säätämistä, joten normaalit lapset jätetään elukoiden armoille ja vaikutusvallan alle aivan tietoisesti päättäjien toimesta. Roadmanwannabeet janoavat paskoja vaikutteita ja kilpaillaan siitä kuka on tyhmempi. Usko tässä sitten tulevaisuuteen.

Esitän, että Suomi jaetaan kahtia: reservaatteihin ja kansalaisyhteiskuntaan. Jälkimmäisestä voidaan passittaa edellisiin virhetilin täytyttyä ilman paluuoikeutta. Aidan ylitse heitellään vain ruokaa ja vaatteita. Konekiväärit torneihin.

(Kirjoitettu kännissä, mutta on siinä asiaakin taustalla.)
Meillä on oppilaita noin puolet tuosta ja sosiaalinen tausta keskimäärin vähintään valtakunnan keskitasolla, joten tilanne on huomattavasti parempi, mutta tunnistan ilmiön ja ymmärrän mitä tarkoitat.
 
Eihän ollut, vaan se että miksi ohjeistetaan tekemään ilmoitus väärälle viranomaiselle jolle asia ei kuulu ja jolla ei ole toimivaltaa, ja odotetaan että tämä viranomainen hoitaa asian.

Miksi asiaa ei voisi lähteä purkamaan suoraan oikean tahon kanssa?
Eli pointti on, että väkivallasta ei pidä ilmoittaa poliisille?

Mihin se raja vedetään? 14 vuotta 11 kuukautta 29 päivää (=alle 15-vuotias) vanha lapsi lyö koulussa toista lasta puukolla, jolloin ei ilmoiteta poliisille, vaan sossuille? Tai entä jos sillä on mukana se puukko, mutta ei käytä sitä? Eikö silloinkaan ilmoiteta poliisille? Entäpä, jos puukotus tapahtuu kadulla? Pitääkö viattoman sivullisen kysyä puukottajan ikää ennen hätäkeskukseen soittoa? Jos kyseessä on alle 15-vuotias, niin sanotaanko, että tilaan happitaksin uhrille ja kun saan katkaista puhelun, sosiaaliviranomaisen puukottajalle?

Joo, tajuan, että poliiseilla on muutakin tekemistä kuin selvittää jotain korvapuusteja tai tyhmäksi haukkimisia somessa, mutta jos ohjeistetaan, että pahoinpitelyihin/törkeisiin pahoinpitelyihin ei tarvita poliisia, niin morjens!
 
Meillä on oppilaita noin puolet tuosta ja sosiaalinen tausta keskimäärin vähintään valtakunnan keskitasolla, joten tilanne on huomattavasti parempi, mutta tunnistan ilmiön ja ymmärrän mitä tarkoitat.
Työskentelet juuri oikean kokoisessa koulussa. (y) Millähän tämän saisi uppoamaan myös päättäjien päähän?A4BE3F02-ED9E-43EE-91D5-CE148B93802B.png
 
Viimeksi muokattu:
Eli pointti on, että väkivallasta ei pidä ilmoittaa poliisille?

Mihin se raja vedetään? 14 vuotta 11 kuukautta 29 päivää (=alle 15-vuotias) vanha lapsi lyö koulussa toista lasta puukolla, jolloin ei ilmoiteta poliisille, vaan sossuille? Tai entä jos sillä on mukana se puukko, mutta ei käytä sitä? Eikö silloinkaan ilmoiteta poliisille? Entäpä, jos puukotus tapahtuu kadulla? Pitääkö viattoman sivullisen kysyä puukottajan ikää ennen hätäkeskukseen soittoa? Jos kyseessä on alle 15-vuotias, niin sanotaanko, että tilaan happitaksin uhrille ja kun saan katkaista puhelun, sosiaaliviranomaisen puukottajalle?

Joo, tajuan, että poliiseilla on muutakin tekemistä kuin selvittää jotain korvapuusteja tai tyhmäksi haukkimisia somessa, mutta jos ohjeistetaan, että pahoinpitelyihin/törkeisiin pahoinpitelyihin ei tarvita poliisia, niin morjens!

Taponen kirjoitti:
Toivottavasti ohjeen ajatuksena ei ole se, että rikosilmoituksen teon jälkeen odotetaan, että poliisi hoitaa ongelman?

Sanottiinko siinä että ei saa ilmoittaa? Vähän järkeä nyt peliin, ja vähän vähemmän olkiukkoja. Akuutissa tilanteessa poliisi toki tulee paikalle, mutta tässä ei varmaan ollut siitä kysymys, eikä siitä että päiväkodin henkilökuntaa ei voisi itsekin mennä estämään 5-vuotiasta, vai mitä luulet?

Ja toki jos henkilöllä on puukko mukana mutta ei ole käyttänyt sitä, niin toki poliisi voi toki sen ottaa pois. Niin voi opettajakin. Ja lain mukaan tuo päivää vaille 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, vaikka kuinka olisi päivää vaille nuori henkilö. Poliisi voi toki kirjata rikosilmoituksen, mutta se siirtyy saman tien sosiaaliviranomisille
 
Työskentelet juuri oikean kokoisessa koulussa. (y) Millähän tämän saisi uppoamaan myös päättäjien päähän?Katso liite: 76821
No, on meillä vielä saman verran alakoululaisia, mutta niitä ei tähän lasketa. Häiriöiden aiheuttajana huomattavasti vähäisempi työllistäjä kuin yläkoululaiset.
 
Eli pointti on, että väkivallasta ei pidä ilmoittaa poliisille?

Mihin se raja vedetään? 14 vuotta 11 kuukautta 29 päivää (=alle 15-vuotias) vanha lapsi lyö koulussa toista lasta puukolla, jolloin ei ilmoiteta poliisille, vaan sossuille? Tai entä jos sillä on mukana se puukko, mutta ei käytä sitä? Eikö silloinkaan ilmoiteta poliisille? Entäpä, jos puukotus tapahtuu kadulla? Pitääkö viattoman sivullisen kysyä puukottajan ikää ennen hätäkeskukseen soittoa? Jos kyseessä on alle 15-vuotias, niin sanotaanko, että tilaan happitaksin uhrille ja kun saan katkaista puhelun, sosiaaliviranomaisen puukottajalle?

Joo, tajuan, että poliiseilla on muutakin tekemistä kuin selvittää jotain korvapuusteja tai tyhmäksi haukkimisia somessa, mutta jos ohjeistetaan, että pahoinpitelyihin/törkeisiin pahoinpitelyihin ei tarvita poliisia, niin morjens!

Kai sitä nyt ymmärretään, että mikä on ns. oikeasti vakava tapaus. Eli jos esimerkiksi koululaiset rupeavat puukkohippasille niin en usko, että kukaan kyseenalaistaa sitä, että se asia kuuluu myös poliisin ja sosiaaliviranomaisten tontille. Tavalliset lasten tappelut koulussa sen sijaan ovat koulun asia ja mahdollisesti lasten vanhempien asia.
 
Ja toki jos henkilöllä on puukko mukana mutta ei ole käyttänyt sitä, niin toki poliisi voi toki sen ottaa pois. Niin voi opettajakin. Ja lain mukaan tuo päivää vaille 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, vaikka kuinka olisi päivää vaille nuori henkilö. Poliisi voi toki kirjata rikosilmoituksen, mutta se siirtyy saman tien sosiaaliviranomisille
Jos 14-vuotias herranterttu alkaa esittelemään teräaseitaan niin ei se opettajan tehtävä voi olla lähteä sitä pois ottamaan.

Vai meinaatko poliisin tulevan tuollaiseen tilanteeseen suikka päässä kravatti heiluen ja hoitaa tilanteen puhejudolla. Jos poliisin ammattilaisena tekemä arvio tilanteen vakavuudesta on niin paha, että puolen maakunnan partiot ryykäävät koululle niin ei kai opettajan voi olettaa tehdä mitään muuta kuin lukita luokkien ovet ja odottaa poliisin hoitavan tilanteen.

Asia on eri, jos ekaluokkalainen esittelee pikkupikkulinkkariaan. Järki ja suhteellisuudentaju pitää tietysti säilyä.
 
Back
Top