Suomen sisäinen turvallisuus

Raveni kirjoitti:
Ei Suomi voikaan. Maailman suurin kulttuurien sulatusuuni Yhdysvallat on epäonnistunut myös. Itse asiassa olisi mielenkiintoista nähdä missä maassa on ylipäätään onnistuttu? Venäjällä? Kiinassa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Angela Merkel totesi jo vuonna 2010, että Saksassa ei pystytty luomaan yhteiskuntaa, jossa erilaisista kulttuuritaustoista tulevat ihmiset olisivat ongelmitta keskenään. Euroopassa vaikein asia liittyy eri uskontoihin. Muslimit ovat pitäneet lujasti kiinni omasta identiteetistään ja kulttuuristaan. Integraatio on osittain heikkoa. Sopeutumisen sijaan maat ovat hölmöyksissään tarjonneet erioikeuksia ja vauhdittaneet siten eristäytymistä vallitsevasta yhteiskunnasta.

Maahanmuuttajan pitäisi sopeutua yhteiskuntaan eikä yhteiskunnan viranomaistoimintojen joustaa maahanmuuttajien ehdoilla. Siinä koko juttu pähkinänkuoressa.
 
Viimeksi muokattu:
Huoltajien pitäisi nykyään pitää silmät auki kaikkialla Suomessa. Etenkin nyt kesälomien alkaessa kannattaa vahtia kuin haukka. Sinisilmäisyys kostautuu poikkeuksetta. Olen lukenut monien lapsensa huumeille menettäneen kertomuksen. Yleensä he eivät ole tuoreeltaan huomanneet esivaiheita ollenkaan, vaan vasta sitten, kun liukumasta on enemmän merkkejä.

Tällä kerralla 11 Meri-Lapin kotia saa tiedon ensikokeilusta tuoreeltaan, kiitos ratsian. Se voi olla vielä hyvä juttu. Tämä on juuri sitä taistelua, jota kannattaa tehdä.

Nuoria ensikertalaisia huumausaineiden käyttäjiä paljastui kaiken kaikkiaan 11. Poliisi pyytää vanhempia seuraamaan omien nuorten kasvuvaiheen kehitystä, erityisesti nyt kun koulut loppuvat ja kesälomat alkavat.​


viranomaisuutiset.fi

Huumausainevalvontaa Meri-Lapissa: huumausainerikoksia 20, näistä törkeitä oli kaksi - tulos huolestuttaa poliisia

Lapin poliisilaitoksen huumeryhmä suoritti huumevalvontaa Meri-Lapin alueella kuluneena viikonloppuna. Lapin poliisilaitos julkaisi valvonnasta tiedotteen,
viranomaisuutiset.fi viranomaisuutiset.fi
 
Joku voisi tehdä pienen vertailun, miksi Ruotsissa ei väkivaltarikokset tietyillä alueilla tahdo selvitä. Kukaan ei ole nähnyt mitään eikä muista mitään.

Tuo merkillinen muistamattomuus on siis jo täällä, mutta eihän me Ruotsin tiellä olla, koska me voidaan tehdä maailman parasta maahanmuuttopolitiikkaa. Lisää kotoutusta ja sillee.

www.iltalehti.fi

Katujengiläiset saartoivat uhrinsa autoilla ja ryöstivät, sanoo syyttäjä

Itähelsinkiläisen RK-98-katujengin epäiltyjä rikoksia puitiin Helsingin käräjäoikeudessa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Uhri ei muista​


Oikeudessa kuultiin hätäkeskuspuhelu tapahtumaillalta, jonka uhri oli itse soittanut. Hieman kello 22 jälkeen soitetussa puhelussa uhri oli hätääntynyt ja hengästynyt. Hän kertoi hätäkeskuspäivystäjälle saaneensa iskun naamaan, minkä lisäksi häneltä oli ryöstetty tavaroita. Uhri kertoi hätäkeskukseen, että paikalta poistui musta Audi ja kaksi muuta autoa.

Uhri totesi heti tiistain kuulemisen alussa, ettei hän muista kyseisen illan tapahtumista mitään, koska siitä on ”niin pitkä aika”. Hän vastasi syyttäjän kysymyksiin toistuvasti, ettei hän muista tapahtumista mitään. Uhri kertoi syyttäjälle oikeudessa, että hän on saanut tavaransa takaisin, muttei suostunut kommentoimaan, kuka tavarat on hänelle palauttanut.

Uhri poistui paikalta välittömästi kuulemisen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
PSB 5500 kirjoitti:
www.iltalehti.fi

13-vuotias yritettiin ryöstää väkivaltaisesti Kontulassa – Aikuiset kävelivät ohi, päivystyslääkäri syyllisti

Alle 15-vuotiaiden nuorten porukka yritti ryöstää 13-vuotiaalta vaatteet päältä Helsingissä vappuaattona. Osalliset kohtasivat Itäkeskuksessa, josta porukka seurasi nuorta Kontulaan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Tainnut taas olla kulttuurin rikkautta ilmassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Siitä oli kävellyt ohitse useita ihmisiä ja aikuisia, mutta kukaan ei ollut pysähtynyt tai tehnyt mitään. Kaikki olivat kuitenkin alle 15-vuotiaita, joten aikuiselle puuttumisen kynnyksen olisi pitänyt olla tosi matala."

Juuei, "jos" niillä on puukko, niin se on ihan sama ovatko 15v vai 25v. 15v saattaa olla jopa vaarallisempi arvaamattomuutensa vuoksi. 15v ei ole enää pikkulapsi, jota voi ottaa ranteesta kiinni ja vetää ilmaan. Poliisi saa hoitaa kun ehtivät ja jaksavat tulla.
 
Tuossa edellä olevassa tapauksessa ohikulkeva nainen sai lopetettua pahoinpitelyn ja keskeytettyä ryöstön. Täällä sankaripalstalla taas noustaan kertomaan, että ei saa puuttua, kun lapsella voi olla puukko.

Eiköhän se olisi ollut jo esillä tuossa tilanteessa, jos olisi ollakseen.

Cervantes kirjoitti joskus, mitä on pelkuruus. Se on sitä,, että kun horisontissa näkyy kaksi mustaa pistettä, joku alkaa huutaa, että merirosvolaivoja, merirosvolaivoja. Kun päästään lähemmäksi, nähdään kaksi saarta.

Itse en kehtaa määkyä katurikollisuudesta, jos en ole halukas itse puuttumaan kakaroiden toilailuun mitenkään. Tietenkään ei kannata mennä päin tilanteeseen vaan harkitusti mutta päättäväisesti. Poliisi pitääkin soittaa.

Jos en auttaisi 13-vuotiasta tyttöä, jota potkitaan maassa, se johtuu siitä, että en välitä siitä ihmisestä. Omaa lastani varmaan auttaisin? Äitiäni?

Toiminta on tietenkin sovitettava tilanteen mukaiseksi. Jos 200-kiloinen sälli heiluu huumeiden vaikutuksen alaisena. ei kannata mennä painimaan. Ohi käveleminen on kuitenkin ihan silkkaa paskahousuisuutta.
 
Aikuiset on saatu vieraannutettua nuorten maailmasta aika totaalisesti. Tilanteiden lukeminen on vaikeaa koska nuorten oleminen vaikuttaa aina vähän häiriintyneeltä - mölyäminen, maleksiminen, sotkeminen, nujakointi, yleinen levottomuus - jolloin on vaikea tulkita mitä ryhmässä oikeasti tapahtuu, pelko ylireagoinnista (kukaan ei halua olla "se" setä tai täti jolle nauretaan ja auotaan päätä kun tuli ihan tyhjästä avautumaan). Ja pääsee jonkun videolle huutavana ykänä. Nuorten lähellä ei yksinkertaisesti haluta olla vaan todetaan että vitun kakarat ja mennään ohi sen kummemmin analysoimatta. Nuorten oleminen on siihen tottumattomalle jopa pelottavaa. Vierailu yläasteella kuumottelee normoja rajusti jos tilanteeseen ei ole tottunut. Nuoria ei voi ennakoida tai kontrolloida. Kadulla vielä vähemmän.

Toisaalta on rikkomaton sääntö ettei toisten lapsiin kosketa tai edes käsketä. Monikulttuuri on vielä tuonut oman lisänsä sekä lasten että vanhempien taholta tuleviin riskeihin. Kuka tohtii sekaantua pilttien kepposteluun, jos ei nyt ihan veri valu kadulla. Tai varsinkaan silloin.

Valitettavasti näistä iltalehtijutuista saa aina käsityksen ettei ohikulkijoita kiinnostanut kun lasta kidutetaan ja ryöstömurhataan keskellä kirkasta päivää. En ihan täysin osta tätä. Väestöstä kuitenkin puolet on miehiä ja näistä melkoinen osuus meitä Miehiä joilla on jatkuva justice boner päällä siitä että pääsisi arjen sankarina estämään naiseen, lapseen tai vanhukseen kohdistuvan rikoksen vankilankin uhalla. Oma turvallisuus tai poliisin uhka ovat viimeisenä mielessä. Siksi me kirjoittelemmekin täällä eikä Ylilaudalla.

Ongelma on se että me olemme aina töissä, autossa tai kotona perheen kanssa, emme jossain yrjis Itiksen ja Kondekan metroasemilla vappuna missä nämä kultamunat riehuvat. Siellä liikkuu vain toisia nuoria, naisia, mamuja ja muita vajaatehoisia. Ihme että edes yksi sai suunsa auki, mutta hyvä että sai.
 
Vonka kirjoitti:
Mussolini asetti rautaisen prefektin Cesare Morin tehtävään sanoen: ”Teillä on vapaus toimia täysin mielenne mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Keinot olivat toisinaan aika epäsovinnaisia. Piileksivä mafioso saatiin antautumaan, kun poliisit asettuivat asumaan tämän taloon hänen perheensä pariin. Etelämaalaisessa kunniakulttuurissa tälläistä ei voinut sietää, joten antautuminen oli pienempi häpeä. Vahinko että Mussolini keskeytti Morin toiminnan liian varhain, todeten mahtipontiseen tapaansa Mafian olevan jo hävitetty.
 
Erkki kirjoitti:
Keinot olivat toisinaan aika epäsovinnaisia. Piileksivä mafioso saatiin antautumaan, kun poliisit asettuivat asumaan tämän taloon hänen perheensä pariin. Etelämaalaisessa kunniakulttuurissa tälläistä ei voinut sietää, joten antautuminen oli pienempi häpeä. Vahinko että Mussolini keskeytti Morin toiminnan liian varhain, todeten mahtipontiseen tapaansa Mafian olevan jo hävitetty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Cesare Mori onnistui sikäli, että useiksi vuosiksi aktiviteetti loppui. Lähinnä Cosa Nostra oli nykytutkijoiden mukaan ikään kuin horrostilassa mutta todella pitkän ajanjakson. Uusi nousu ainakin nykytiedon valossa alkoi siitä, kun liittoutuneet hakeutuivat mafian kanssa yhteistyöhön ja tukivat sitä, jotta se toimisi vastarintaliikkeenä akselivaltoja vastaan. Yhdysvallat hääri tässä takapiruna, kuinkas muutoin. Pula-aikana salakuljetus ja -kauppa tarjosi paljon mahdollisuuksia. Rikolliset saivat myös aseita ja varusteita, ja mafia vahvistui entisestään sekä Italiassa että Yhdysvalloissa.

Sitä en tiedä, oliko Sisilian vastarintaliikkeellä mafiayhteyksineen sotatoimiin mitään merkitystä. Koska ei sitä tiedä oikein kukaan muukaan, voi epäillä että ei siinä saatu kuin mafia uudelleen pystyyn.
 
Vonka kirjoitti:
Cesare Mori onnistui sikäli, että useiksi vuosiksi aktiviteetti loppui. Lähinnä Cosa Nostra oli nykytutkijoiden mukaan ikään kuin horrostilassa mutta todella pitkän ajanjakson. Uusi nousu ainakin nykytiedon valossa alkoi siitä, kun liittoutuneet hakeutuivat mafian kanssa yhteistyöhön ja tukivat sitä, jotta se toimisi vastarintaliikkeenä akselivaltoja vastaan. Yhdysvallat hääri tässä takapiruna, kuinkas muutoin. Pula-aikana salakuljetus ja -kauppa tarjosi paljon mahdollisuuksia. Rikolliset saivat myös aseita ja varusteita, ja mafia vahvistui entisestään sekä Italiassa että Yhdysvalloissa.

Sitä en tiedä, oliko Sisilian vastarintaliikkeellä mafiayhteyksineen sotatoimiin mitään merkitystä. Koska ei sitä tiedä oikein kukaan muukaan, voi epäillä että ei siinä saatu kuin mafia uudelleen pystyyn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mafia joutui tosiaan viettämään hiljaiseloa, mikä ilmeisesti sai Mussolinin pitämään sitä jo tuhottuna. Paljon mafiosoja pakeni Yhdysvaltoihin, mikä sitten aiheutti siellä suuria gangsteriisotia, kun maahan saapuneet vaikutusvaltaiset sisilialaispomot alkoivat haastamaan sikäläisiä kollegoitaan. Mafian avusta Sisilian maihinnousussa liikkuu paljon legendaa, mutta ainakin tiedustelutiedoilla ja väestön sekä Italian joukkojen sisilialaissyntyisten
sotilaiden parissa tehdyllä vaikuttamisella lienee ollut merkitystä.
 
Vonka kirjoitti:
Tuossa edellä olevassa tapauksessa ohikulkeva nainen sai lopetettua pahoinpitelyn ja keskeytettyä ryöstön. Täällä sankaripalstalla taas noustaan kertomaan, että ei saa puuttua, kun lapsella voi olla puukko.

Eiköhän se olisi ollut jo esillä tuossa tilanteessa, jos olisi ollakseen.

Cervantes kirjoitti joskus, mitä on pelkuruus. Se on sitä,, että kun horisontissa näkyy kaksi mustaa pistettä, joku alkaa huutaa, että merirosvolaivoja, merirosvolaivoja. Kun päästään lähemmäksi, nähdään kaksi saarta.

Itse en kehtaa määkyä katurikollisuudesta, jos en ole halukas itse puuttumaan kakaroiden toilailuun mitenkään. Tietenkään ei kannata mennä päin tilanteeseen vaan harkitusti mutta päättäväisesti. Poliisi pitääkin soittaa.

Jos en auttaisi 13-vuotiasta tyttöä, jota potkitaan maassa, se johtuu siitä, että en välitä siitä ihmisestä. Omaa lastani varmaan auttaisin? Äitiäni?

Toiminta on tietenkin sovitettava tilanteen mukaiseksi. Jos 200-kiloinen sälli heiluu huumeiden vaikutuksen alaisena. ei kannata mennä painimaan. Ohi käveleminen on kuitenkin ihan silkkaa paskahousuisuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin ja sitten on ne muut uutiset, joissa sivullinen sai turpaan/puukosta.
 
Vonka kirjoitti:
Tuossa edellä olevassa tapauksessa ohikulkeva nainen sai lopetettua pahoinpitelyn ja keskeytettyä ryöstön. Täällä sankaripalstalla taas noustaan kertomaan, että ei saa puuttua, kun lapsella voi olla puukko.

Eiköhän se olisi ollut jo esillä tuossa tilanteessa, jos olisi ollakseen.

Cervantes kirjoitti joskus, mitä on pelkuruus. Se on sitä,, että kun horisontissa näkyy kaksi mustaa pistettä, joku alkaa huutaa, että merirosvolaivoja, merirosvolaivoja. Kun päästään lähemmäksi, nähdään kaksi saarta.

Itse en kehtaa määkyä katurikollisuudesta, jos en ole halukas itse puuttumaan kakaroiden toilailuun mitenkään. Tietenkään ei kannata mennä päin tilanteeseen vaan harkitusti mutta päättäväisesti. Poliisi pitääkin soittaa.

Jos en auttaisi 13-vuotiasta tyttöä, jota potkitaan maassa, se johtuu siitä, että en välitä siitä ihmisestä. Omaa lastani varmaan auttaisin? Äitiäni?

Toiminta on tietenkin sovitettava tilanteen mukaiseksi. Jos 200-kiloinen sälli heiluu huumeiden vaikutuksen alaisena. ei kannata mennä painimaan. Ohi käveleminen on kuitenkin ihan silkkaa paskahousuisuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No itse en kaipaa elämääni esitutkintaa pahoinpitelystä, kaluston haltuunottoa ja vitullista asianajajan laskua. On tässä elämässä muutakin miettimistä ja kerrankin voi nähdä kun muiden unelmat toteutuu...
 
Jorde kirjoitti:
No itse en kaipaa elämääni esitutkintaa pahoinpitelystä, kaluston haltuunottoa ja vitullista asianajajan laskua. On tässä elämässä muutakin miettimistä ja kerrankin voi nähdä kun muiden unelmat toteutuu...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässäpäs se tulikin tiivistetysti topicin mukainen "Suomen sisäinen turvallisuus" - ongelma, ja se on täysin itse synnytetty.

Oikeudenpilkkalaitos on viritetty niin että voittajia ovat aina sekakäyttäjät ja rikolliset, häviäjiä systeemiä ylläpitävät veronmaksajat. Sekakäyttäjä pahoinpitelee veronmaksajan niin että syntyy pysyvä ruumiinvamma = ei mitään seurauksia. Joo, en laske ehtoollista ja valtiokonttorin maksamaa pikku korvausta uhrille minkäänlaiseksi rangaistukseksi tekijälle.

Veronmaksaja torjuu päälleen hyökkäävän sekakäyttäjän niin että syntyy pikku pipi, seurauksena helposti tuhansien eurojen korvaukset, mahdollisten aselupien peruutus ja mahdollisesti vielä työpaikan menetys joka on joillekin ammattiryhmille kuten poliisi tai kapiainen onkin sitten vähän vakavampi juttu..

Joukkoraiskaajat saavat käytännössä pienemmän tuomion kuin sattumuksen tekijät mahdollisesti kuvanneet ja nettiin laittaneet henkilöt jne.

Lainsäädäntömuutoksilla ja poliisi lisäresursseilla turvallisuutta voitaisiin huomattavasti nostaa kuten ulkomaalaisen roskaväen palautuksillakin. Mätämunapoliitikot, virkaeliitti ja muu Etujoukko sekä Aatteen kannattajat ajavat kuitenkin asiaansa tehokkaasti, ja näköjään kansan tuella.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Veronmaksaja torjuu päälleen hyökkäävän sekakäyttäjän niin että syntyy pikku pipi, seurauksena helposti tuhansien eurojen korvaukset, mahdollisten aselupien peruutus ja mahdollisesti vielä työpaikan menetys joka on joillekin ammattiryhmille kuten poliisi tai kapiainen onkin sitten vähän vakavampi juttu..
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se nyt ihan näin mene. Tunnen lain hätävarjelusta. Jopa voimakeinoja voi käyttää, kunhan ne on mitoitettu oikein. Tietysti, jos ampuu omenavarasta singolla, on vaikeuksissa.

Ongelma on kuumapäisyys nopeissa tilanteissa, joissa adrenaliinia vapautuu. Jos rosvo on jo hallinnassa, yksikin ylimääräinen tirvaisu alkaa maksaa. Oikeudet ovat tässä mielessä nihilistisiä piirtämään sitä rajaa. Puuttuu sellainen holistinen kokonaisnäkemys ja suhteellisuudentaju.

Muun osan viestiäsi ostan kyllä. Yhteiskunnan pitää ryhdistäytyä.
 
Vonka kirjoitti:
Ei se nyt ihan näin mene. Tunnen lain hätävarjelusta. Jopa voimakeinoja voi käyttää, kunhan ne on mitoitettu oikein. Tietysti, jos ampuu omenavarasta singolla, on vaikeuksissa.

Ongelma on kuumapäisyys nopeissa tilanteissa, joissa adrenaliinia vapautuu. Jos rosvo on jo hallinnassa, yksikin ylimääräinen tirvaisu alkaa maksaa. Oikeudet ovat tässä mielessä nihilistisiä piirtämään sitä rajaa. Puuttuu sellainen holistinen kokonaisnäkemys ja suhteellisuudentaju.

Muun osan viestiäsi ostan kyllä. Yhteiskunnan pitää ryhdistäytyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin miksi lähteä edes riskeeraamaan, oliko se maahan vienti tarpeellinen missä tuli naamaan verinaarmuja, tai rosmo yrittää hakata sinua ja joudut tirvasemaan kerran takaisin, rosmo nurin ja kallo halki yms.
Koska Poliisi tutkii aika suurella varmuudella myös sinua pahoinpitelystä jos rosmo väittää niin. Ja myöskään syyttäjä ei ota vastuuta ja pistää homman automaationa eteenpäin oikeuslaitokselle, mikä taas voi päättää asiasta ihan mitä tahansa. Ja siinähän sit odottelet 1-4 vuotta että homma on käsitelty. Niin ja sinä aikana on turha hakea aselupia yms.
Eli ei mitään syytä työssäkäyvän normaalikansalaisen puuttua. Ehkä etäämmältä känny kouraan ja kuvaamaan, että rosmot tallentuu.
Tätä on haluttu ja tätä se nyt sit on ja huonommaksi vielä menee.
 
Vääpeli kirjoitti:
Niin miksi lähteä edes riskeeraamaan, oliko se maahan vienti tarpeellinen missä tuli naamaan verinaarmuja, tai rosmo yrittää hakata sinua ja joudut tirvasemaan kerran takaisin, rosmo nurin ja kallo halki yms.
Koska Poliisi tutkii aika suurella varmuudella myös sinua pahoinpitelystä jos rosmo väittää niin. Ja myöskään syyttäjä ei ota vastuuta ja pistää homman automaationa eteenpäin oikeuslaitokselle, mikä taas voi päättää asiasta ihan mitä tahansa. Ja siinähän sit odottelet 1-4 vuotta että homma on käsitelty. Niin ja sinä aikana on turha hakea aselupia yms.
Eli ei mitään syytä työssäkäyvän normaalikansalaisen puuttua. Ehkä etäämmältä känny kouraan ja kuvaamaan, että rosmot tallentuu.
Tätä on haluttu ja tätä se nyt sit on ja huonommaksi vielä menee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nimenomaan kannattaa ja pitää tietenkin käyttää puhelinta.

Mitä enemmän on harjoitellut, sen helpompi on mitoittaa oikein ilman ongelmia (vaikka teknisesti kykenisi todellakin antamaan myös kipeää rosmolle). Mitä amatöörimpi, sen todennäköisempää on, että jotain menee pieleen.

Ei koskaan päin tilanteeseen. Ilmoitusvelvollisuuden voi täyttää.

En kuitenkaan ole innokas levittämään tappiomielialaa ja etenkään välinpitämättömyyttä. On monenlaisia keinoja.

Tämä on oikeastaan syvällisempi asia. Nuoret tarvitsevat eniten vanhemmuutta, joka on Suomessa täysin kateissa. Katoaminen, se että koko kylä ei enää kasvata, kuultaa monissa näistä viesteistäkin. Sekin on yhteiskunnallisen kehityksen tulos. Kun opetetaan, että on joku sosiaalidemokratia, jossa kunta kasvattaa ja valtio hoitaa, ihmisestä tulee sitten sellainen banaani, joka ei uskalla tehdä muuta kuin katsoa paskaohjelmia sohvalla ja pelätä ja kuvitella kaikkea ja kakarat vierivät aika kauas kodeistaan. Myös kantaväestöllä, näistä mamuista kaikkine sopeutumisongelmineen puhumattakaan.
 
Vonka kirjoitti:
Nimenomaan kannattaa ja pitää tietenkin käyttää puhelinta.

Mitä enemmän on harjoitellut, sen helpompi on mitoittaa oikein ilman ongelmia (vaikka teknisesti kykenisi todellakin antamaan myös kipeää rosmolle). Mitä amatöörimpi, sen todennäköisempää on, että jotain menee pieleen.

Ei koskaan päin tilanteeseen. Ilmoitusvelvollisuuden voi täyttää.

En kuitenkaan ole innokas levittämään tappiomielialaa ja etenkään välinpitämättömyyttä. On monenlaisia keinoja.

Tämä on oikeastaan syvällisempi asia. Nuoret tarvitsevat eniten vanhemmuutta, joka on Suomessa täysin kateissa. Katoaminen, se että koko kylä ei enää kasvata, kuultaa monissa näistä viesteistäkin. Sekin on yhteiskunnallisen kehityksen tulos. Kun opetetaan, että on joku sosiaalidemokratia, jossa kunta kasvattaa ja valtio hoitaa, ihmisestä tulee sitten sellainen banaani, joka ei uskalla tehdä muuta kuin katsoa paskaohjelmia sohvalla ja pelätä ja kuvitella kaikkea ja kakarat vierivät aika kauas kodeistaan. Myös kantaväestöllä, näistä mamuista kaikkine sopeutumisongelmineen puhumattakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Opponoin kyllä nyt sen verran, että nuo nuorisojengit ovat melkein 100% mamutaustaisia, ja oikeastaan vanhemmiltaan omaksuneet omat käyttäytymismallinsa, ei suinkaan mistään sosiaalidemokratian opetuksista. Halpatyövoimaa haluttiin ja halutaan, seuraukset tosin sitten jäävät juuri tuon sosiaalidemokraattisen yhteiskunnan maksettaviksi, halpatyövoiman haalijat siitä viis veisaavat
 
Niin vain valtio on kehittänyt aseluvista sellaisen Damokleen miekan juuri niiden pään päälle joilla eniten olisi kykyä ja halua laittaa asiat järjestykseen.

Onneksi ei ole aseita eikä lupia, yksi asia vähemmän hidastamassa menoa kun maata ja kansaa viedään kohti viemäriaukkoa. Se että virka menee alta jos saa väkivaltatuomion (ihmishirviö hakkasi LAPSEN) nyt ei kiinnosta enää paskan vertaa.

Harmi vaan ettei pelipaikoilla hengailu varsinkaan iltaisin mitenkään mahdu (pian) sairaseläkeläisen kiireiseen arkeen.
 
Vonka kirjoitti:
Nimenomaan kannattaa ja pitää tietenkin käyttää puhelinta.

Mitä enemmän on harjoitellut, sen helpompi on mitoittaa oikein ilman ongelmia (vaikka teknisesti kykenisi todellakin antamaan myös kipeää rosmolle). Mitä amatöörimpi, sen todennäköisempää on, että jotain menee pieleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joskus on tuollaista "harjoittelua" käytetty koventamis perusteena käräjillä ja jos aletaan vaatimaan osaamista niin olis prkl parempi antaa sitten niitä työkalujakin...
 
OXPAHA kirjoitti:
Harmi vaan ettei pelipaikoilla hengailu varsinkaan iltaisin mitenkään mahdu (pian) sairaseläkeläisen kiireiseen arkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsekin menen joka paikkaan autolla, asun fiksussa paikassa, teen töitä ja näen aika vähän mitään, mihin pitäisi reagoida millään tavalla. En matkusta julkisilla, en pyöri asemalla.

Olen silti käyttänyt kymmenen vuoden aikana puhelinta kahdesti. Toisessa tapauksessa estin narkkia puukottamasta vartijaa, joka piti toista kaveria maassa. Hän oli menossa päälle mutta lähti karkuun, kun tuli ulkopuolinen paikalle ja soitti häkeen.

Molemmissa tapauksissa tekijät tuomittiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top