Suomen sisäinen turvallisuus

Merten sheriffi kirjoitti:
Älä unta nää. Tätä samaa mantraa huudettu 20 vuotta. Tulevan oikeistohallituksen kaudella ongelmat tulevat vain perkelöitymää. Asunnon ostajien tulee tarkkaan pohtia, että miten nämä rikkaudet tulevat vaikuttamaan tulevaisuudessa oman asunnon arvoon. Tapahtuuko alueella white flight vai heijastuuko muuten. Slummi samalla bussireitillä etc..
Klikkaa laajentaaksesi...
Helsingissä arkipäivää, että omistusasuntoa katsoessa pitää selvittää mm. se, että onko samalla asuinalueella kaupungin vuokrataloja vai pelkästään ns. kovan rahan asuntoja. Lähikoulun tilanne selvitettävä myös, jos on lapsia tai suunnitelmissa hankkia. Mahdollisuudet painotettuun opetukseen (esim. musiikkiluokka, harvinainen vieras kieli) selvitettävä, jotta esim. Itä-Helsingissä ei joudu alueen lähikouluun. Lasten koulureitit tutkittava ja tarvittaessa siirryttävä vanhempien kuskaamiseen, jotta lapset eivät joudu yksin metroon/bussiin. Kaiken A ja O on alueen tiedustelu, eri skenaarioihin varautuminen ja lapsen kouluttaminen toimintaan kussakin skenaariossa, jos se realisoituu. Näinhän niitä sotahommiakin mietitään.
 
ajs178 kirjoitti:
Helsingissä arkipäivää, että omistusasuntoa katsoessa pitää selvittää mm. se, että onko samalla asuinalueella kaupungin vuokrataloja vai pelkästään ns. kovan rahan asuntoja. Lähikoulun tilanne selvitettävä myös, jos on lapsia tai suunnitelmissa hankkia. Mahdollisuudet painotettuun opetukseen (esim. musiikkiluokka, harvinainen vieras kieli) selvitettävä, jotta esim. Itä-Helsingissä ei joudu alueen lähikouluun. Lasten koulureitit tutkittava ja tarvittaessa siirryttävä vanhempien kuskaamiseen, jotta lapset eivät joudu yksin metroon/bussiin. Kaiken A ja O on alueen tiedustelu, eri skenaarioihin varautuminen ja lapsen kouluttaminen toimintaan kussakin skenaariossa, jos se realisoituu. Näinhän niitä sotahommiakin mietitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä oli mainio kirjoitus. Juurikin näin.
Turussa vielä onneksi pienituloisillakin on mahdollista löytää rauhallinen asuinalue ilman mamuhelvettiä. Helsingistä en usko olevan mahdollista enää.
 
RKSTAK kirjoitti:
Kovat keinot käyttöön ja rangaistuksia kovemmaksi. Etenkin paperittomille rikollisille karkotus ja etuisuuksien leikkaus perheille kenen pennut syyllistyy rikoksiin!
Klikkaa laajentaaksesi...
Elähän hätäile vielä, annetaan nyt mahdollisuus niille ihanille pelihetkille ja korkeakulttuurin värinälle ainakin muutaman vuoden ajaksi. Jos tuon lopettaa heti alkuunsa niin eihän siitä muuten kerkiä Helsingin kokoisessa kylässä läheskään kaikki nauttimaan.
 
aj77 kirjoitti:
Kieltämättä tämä särähti omaankin korvaan kun eilen katselin maikkarin uutisia. Ei tuo rouva oikeustoimittaja elä samassa todellisuudessa kuin muut…

Katso liite: 79237
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun kyvytön toimittaja johdattelee halutonta asiantuntijaa toistelemaan tarpeettomia latteuksia on olemassa riski, että koko turha haastattelu menee ihan hukkaan.
 
Helsingin seudulla on viimeisten 15 vuoden aikana tehty massiivisia satsauksia joukkoliikenteeseen.
Mitä helvetin järkeä on koko suunnittelussa kun ei kukaan uskalla niitä kansankulkuneuvoja enää käyttää ? Matkustajaturvallisuus ?!
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Helsingin seudulla on viimeisten 15 vuoden aikana tehty massiivisia satsauksia joukkoliikenteeseen.
Mitä helvetin järkeä on koko suunnittelussa kun ei kukaan uskalla niitä kansankulkuneuvoja enää käyttää ? Matkustajaturvallisuus ?!
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuon ajan ja pitempäänkin on ehdoton enemmistö ollut sdp-vihr-vas.

Tutkimustietoa ja mielipidevaikuttamista on saatu yliopistoilta ja medialta, mikäs suunta niissä olikaan vallitseva? Puutteellinen turvallisuus on meidän tylsien pottunokkien omaa syytä, emme ole osanneet kotouttaa joten nuoret oirehtivat tuolla tavoin liikehtimällä. Ja jo viime vuosisadan alussa käytiin tappeluja ja mummoja potkittiin 80-luvulla.

Nykyinen tilanne kieltämättä vähän häiritsee tuota meille tarjoiltua totuutta, mutta koulupiirejä rukkaamalla, painotetut lukujärjestykset kiletämällä, inkluusiolla ja muilla järkevillä toimenpiteillä voimme tehdä maailman parasta pakolaispolitiikkaa.

Eikä meille sitäpaitsi voi syntyä mitään segregaatiota tai jengejä, koska kaavoitus.

Niettä älä tyhmiäs kysele.
 
ajs178 kirjoitti:
Helsingissä arkipäivää, että omistusasuntoa katsoessa pitää selvittää mm. se, että onko samalla asuinalueella kaupungin vuokrataloja vai pelkästään ns. kovan rahan asuntoja. Lähikoulun tilanne selvitettävä myös, jos on lapsia tai suunnitelmissa hankkia. Mahdollisuudet painotettuun opetukseen (esim. musiikkiluokka, harvinainen vieras kieli) selvitettävä, jotta esim. Itä-Helsingissä ei joudu alueen lähikouluun. Lasten koulureitit tutkittava ja tarvittaessa siirryttävä vanhempien kuskaamiseen, jotta lapset eivät joudu yksin metroon/bussiin. Kaiken A ja O on alueen tiedustelu, eri skenaarioihin varautuminen ja lapsen kouluttaminen toimintaan kussakin skenaariossa, jos se realisoituu. Näinhän niitä sotahommiakin mietitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika pitkälti kaikkialla on kaupungin vuokrataloja, mutta näissäkin on paljon eroja sen suhteen, minkälaisia asukkeja niissä on. Samanlaisuus vetää puoleensa, joten kaupungin kämpissäkin etnisyydet hakeutuu etnisyyden luokse. Toisaalta juuri tulleen tiedon mukaan uudemmissa kämpissä on vähemmän etnistä värinää. Toisaalta näin on myös vanhemmissa kämpissä, koska silloin ei tehty isoille perheille sopivia lukaaleja. Parhaiten alueen tilasta saa selvyyttä käymällä paikallisen koulun ja ostarin (alueen hengailupaikan) luona. Koulut edustavat laajempaa aluetta, mutta paikallinen hengailualue puolestaan paljon suppeampaa aluetta.
 
Fisu kirjoitti:
Aika pitkälti kaikkialla on kaupungin vuokrataloja, mutta näissäkin on paljon eroja sen suhteen, minkälaisia asukkeja niissä on. Samanlaisuus vetää puoleensa, joten kaupungin kämpissäkin etnisyydet hakeutuu etnisyyden luokse. Toisaalta juuri tulleen tiedon mukaan uudemmissa kämpissä on vähemmän etnistä värinää. Toisaalta näin on myös vanhemmissa kämpissä, koska silloin ei tehty isoille perheille sopivia lukaaleja. Parhaiten alueen tilasta saa selvyyttä käymällä paikallisen koulun ja ostarin luona.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hesassa on yhdistetty suurperheille useampia huoneistoja vuosien mittaan.
Kyllä se valitettavasti suuremmissa kaupungeissa on niin, että pääosin kunnan vuokrakämpissä asuu sosiaaliongelmaista jengiä. On se sitten perseilevää mamua tai kotimaista roskasakkia. Näin valitettavasti.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Hesassa on yhdistetty suurperheille useampia huoneistoja vuosien mittaan.
Kyllä se valitettavasti suuremmissa kaupungeissa on niin, että pääosin kunnan vuokrakämpissä asuu sosiaaliongelmaista jengiä. On se sitten perseilevää mamua tai kotimaista roskasakkia. Näin valitettavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos näin yksipuolisesti haluat asian nähdä, niin sitten on parempi olla muuttamatta Helsinkiin.
 
Tosi nopeasti tämä sittenkin tapahtui. Eikä paluuta enää ole. Mitkään "ryhtiliikkeet" tms ei tule enää auttamaan.

Lainsäädännön kiristys, poliisien lisäys tms ei auta. Ne on ihan kosmeettisia asioita.

Ollaan tilanteessa, jossa on ihmisryhmiä joiden 9 -16 v lapsilla ei ole mitään kunnioitusta viranomaisia kohtaan, tai ylipäätänsäkin yhtään mitään kohtaan. Tuollainen asia on mahdoton korjata, tuo vaan menee pahemmaksi. 3-4 vuoden päästä tuo sukupolvi aiheuttaa valtavan vakavan väkivaltarikollisuuden kasvun. Jengit on tullut Suomeen jäädäkseen ja tilanne voi aivan hyvin mennä yhtä pahaksi kuin Ruotsissa. Vähän vähemmänkin paha olisi jo hyvin paha tilanne Suomelle.

Muut, normaalit kansalaiset, toki pakenee tilannetta. Vaihdetaan asuinpaikkaa ja vältellään julkisia liikennevälineitä. Vältellään ylipäätänsä kaikkia kohtaamisia tämän lisäväestön kanssa, koska se voi olla vaarallista.

Kyllä tämä oli minun mielestä tässä. Olisin hyvin hämmästynyt, jos mitään positiivista kehitystä tämän osalta nähdään ja kyllä entinen Suomi on nyt iäksi mennyttä. Ainakin suurempien kaupunkien osalta.
 
Fisu kirjoitti:
Jos näin yksipuolisesti haluat asian nähdä, niin sitten on parempi olla muuttamatta Helsinkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät kaikki kaupungin vuokrataloissa asuvat ole ongelmaisia ihmisiä - sen enempää suomalaiset kuin ulkomaalaiset. Mutta kyse onkin riskien hallinnasta, jolloin pelataan todennäköisyyksillä. Ja Helsingissä on myös sellaisia alueita, jotka kaavoitettiin silloin, kun yksityisten rakennusprojektien ei vielä tarvinnut tehdä sosiaalista asumista sekaisin kovan rahan asumisen kanssa. Säännöt muuttuivat jossakin kohtaa, mutta tiedän alueita, että 2022 vielä valmistui uusia kämppiä, ja silti ei yhtään vuokrataloa joukossa. Nyt jos aloitat uuden rakennusprojektin, on tilanne eri.

Jos pinkka kunnossa, niin kantakaupunki Ullanlinna/Eira/Kaartinkaupunki/Kruununhaka/Töölö -alueet aina hyviä vaihtoehtoja, kun ovat joko omistusasumista tai yksityisiltä vuokralla asujia (eli luottotiedot ja työpaikat kunnossa)
 
Ainakin Ruotsissa valtiovalta vaikuttaisi olevan melkoisen avuton koko ajan pahenevan jengiongelman kanssa. Kaikenlaista projektia on vuosien varrella kokeiltu (toki ensin haaskattiin vuosikausia ongelman kieltämiseen, koska poliittinen ideologia sitä vaati), mutta laihoin tuloksin.

Toistaiseksi en ole kuullut mistään sellaisesta viranomaistoiminnasta, jonka avulla Suomessa voitaisiin estää Ruotsin tilanteeseen ajautuminen. Jo nyt meillä on eräissä suurimmissa kaupungeissa täysin satunnaiselta vaikuttavaa katuväkivaltaa sekä kirkkaassa päivänvalossa tapahtuvaa ryöstelyä. Taitaa olla vain ajan kysymys, ennen kuin jengiläiset alkavat Ruotsin tyyliin käydä keskenään tulitaisteluita.

Jotenkin tuntuu hurjalta, että kehitys on täysin ennalta nähtävissä, mutta mitään sille ei mahdeta. Vähän kuin katselisi junavaunun ikkunasta, kuinka veturi on edellä syöksymässä kuiluun.
 
Heikkiv kirjoitti:
Tosi nopeasti tämä sittenkin tapahtui. Eikä paluuta enää ole. Mitkään "ryhtiliikkeet" tms ei tule enää auttamaan.

Lainsäädännön kiristys, poliisien lisäys tms ei auta. Ne on ihan kosmeettisia asioita.
Klikkaa laajentaaksesi...

On mahdollista tehdä asioista jotka eivät ole kosmeettisia. Kaikkien turvapaikanhakijoiden siirtäminen johonkin kaukaiseen paikkaan (esim. Ruanda) mistä ei ole pääsyä Suomeen vaikka saisi turvapaikan. Vankeinhoidon ulkoistaminen vaikkapa johonkin Balkanin maahan. 10 vuoden koppituomiot ryöstöistä, mellakoista ja vastaavista rikoksista jotka lusitaan päivästä päivään ilman lomia. Uusintarikollisuudesta (siis sen 10 vuoden jälkeen) aito elinkautinen. Automaattinen karkotus kaikille vakaviin rikoksiin syyllistyneille ulkomaalaisille. Kansalaisuuden saannin erittäin merkittävä vaikeuttaminen. Järjestyksenvalvojat kouluihin ja koulukurin iso tiukennus. Ruumiillisen kurituksen laillistaminen jotta "taustaisilla" vanhemmilla on realistinen mahdollisuus laittaa lapsensa järjestykseen. Perustuslain muutos jotta sosiaaliturvaa voidaan merkittävästi heikentää ulkomaan kansalaisilta ja siten edesauttaa ulkomaalaisten poismuuttoa. Kaikenlaisen monikulttuurisuuden edistämisen muuttaminen monikulttuurisuuden torjumiseksi niin ikään, jotta poismuuttoa saadaan edistettyä. Avokätiset poismuuttopalkkiot. Mahdollisuus edellyttää kaikilta perheen/ruokakunnan jäseniltä nuhteetonta elämäntapaa (esim. ei vakavia rikoksia taustalla) jotta saa oikeuden saada vuokra-asunnon tietyiltä alueilta ja pysyä näissä asunnoissa. Ja näin edespäin.

Ylipäätään hyvä indikaattori riittäville lainsäädännön kiristyksille on se, kun EU alkaa valittaa "oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta". Siihen tulisi Suomenkin pyrkiä. :)
 
ajs178 kirjoitti:
Eivät kaikki kaupungin vuokrataloissa asuvat ole ongelmaisia ihmisiä - sen enempää suomalaiset kuin ulkomaalaiset. Mutta kyse onkin riskien hallinnasta, jolloin pelataan todennäköisyyksillä. Ja Helsingissä on myös sellaisia alueita, jotka kaavoitettiin silloin, kun yksityisten rakennusprojektien ei vielä tarvinnut tehdä sosiaalista asumista sekaisin kovan rahan asumisen kanssa. Säännöt muuttuivat jossakin kohtaa, mutta tiedän alueita, että 2022 vielä valmistui uusia kämppiä, ja silti ei yhtään vuokrataloa joukossa. Nyt jos aloitat uuden rakennusprojektin, on tilanne eri.

Jos pinkka kunnossa, niin kantakaupunki Ullanlinna/Eira/Kaartinkaupunki/Kruununhaka/Töölö -alueet aina hyviä vaihtoehtoja, kun ovat joko omistusasumista tai yksityisiltä vuokralla asujia (eli luottotiedot ja työpaikat kunnossa)
Klikkaa laajentaaksesi...
Annan Turusta esimerkin Jäkärlä. Etäisyys keskustaan noin 15km. Asunnot edullisia etäisyyden vuoksi. Noin 50/50% omistus ja kunnan vuokrataloja. Mamuja ihan marginaalinen määrä mutta slobo duunaria sitten jonkin verran. Nämä eivät kuitenkaan piekse tai ryöstä ketään. Pääosa suomalaista sosiaalitukien varassa asuvaa väkeä kerrostaloissa.
Omakotitaloissa alempaa keskiluokkaa keillä ei mahdollisuutta hankkia välttämättä omaa kotia muualta. Lapset saavat käydä koulua yläasteelle saakka hyvin pottunokkaisessa impivaaralaisessa ympäristössä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top