Suomen sisäinen turvallisuus

Ei kannata olla liian toiveikas. Ruotsissa kiristetty jo lakeja ja tiedämme ettei vaikutusta.
Ei kyse ole vain rangaistusasteikon kiristämisestä vaan löysät pois koko järjestelmästä.

Ei se voi 12 kuukautta ottaa, että tiemiehet saadaan tekosistaan käräjille. Esitutkinnan jälkeen nopea syyteharkinta ja eikun haastetaan käräjillä. Pitää tapahtua viikoissa, eikä istuntopäivä voi siirtyä syksyyn siksi, ettei käräjäoikeuden kalenterissa ole mukamas tilaa. Istuttakoon juttuja sitten kahdesta tai tarvittaessa kolmessa vuorossa. Eikä siellä jaeta mitään "ankaria" ehdollisia tuomioita vaan nuorisorangaistukset ym. napakasti käyttöön. Samalla päälle uhka karkoitukselle jne.

Samoin esitutkinnan aikana tiukasti pakkokeinolain keinot käyttöön ja matkustuskiellot ym. tehokäyttöön. Ei tiemiehillä ole mitään asiaa notkumaan rautatieasemille kun matkustuskiellolla kielletään.

Viranomaisilla olisi jo nyt kosolti keinoja käytettävissä jos vaan olisi tahtotila siihen. Jos eivät itse löydä tahtotilaa niin eduskunta voi auttaa.

Tämän päälle kaikenlaiset kelat ja hekat saa luvan perata rekisterinsä ja armotta kiinni väärinkäytöksiin jne. Kyllä näitä keinoja on, jos vaan on tahtoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ongelmahan on lastensuojeluilmoitusten kohdalla se että ne vakavat ja aiheelliset tapaukset hautautuvat niiden täysin turhien ilmoitusten alle. Ilmoitus käytännössähän tehtiin takavuosina muutos joka räjäytti potin. Valitettavasti tilanne oli ja on se että resursseja ei tullut lisää lastensuojeluun. Tilanne on sama mitä muullakin sosiaali alalla että ei ole yksinkertaisesti mistään mitä raapia henkilökuntaa. Sosiaalityöntekijät koulutus kestää kauan aivan kuten lääkärinkin. Suomessa koko sote on kriisissä ja huomio on keskittynyt hoitajiin aiheesta kyllä mutta valitettavasti tämä maa tarvitsisi myös lääkäreitä ja psykologeja jotta niitä hoitajia ja sosiaalityöntekijöitä ei tarvittaisi niin paljoa
 
Jatkan vielä että olen kovempien rangaistusten kannalta koska kun tekijä on linnassa niin se ei ole tekemässä rikoksia. Jos kovat rangaistukset olisivat ainoa keino ja ratkaisu niin Yhdysvalloissa ei olisi rikollisuutta. Rangaistuksen lisäksi tarvitaan siis muutakin. Toki on yksilöitä joiden oikea paikka olisi viettää loppuelämä vankilassa tms.
 
Jatkan vielä että olen kovempien rangaistusten kannalta koska kun tekijä on linnassa niin se ei ole tekemässä rikoksia. Jos kovat rangaistukset olisivat ainoa keino ja ratkaisu niin Yhdysvalloissa ei olisi rikollisuutta. Rangaistuksen lisäksi tarvitaan siis muutakin. Toki on yksilöitä joiden oikea paikka olisi viettää loppuelämä vankilassa tms.
Kovemmat rangaistukset ei ole mikään patenttiratkaisu. Toki mitään tarkoittamattomat ehdolliset rangaistukset, ym. pelletuomiot, pitäisi raakata pois väkivaltarikollisilta. Tiemiehet ja muut herrantertut eivät taatusti pohdi rangaistusmaksimeita ja valikoi toimiaan sen mukaan.

Enemmän olisi vaikutusta kiinnijäämisriskin nostamisella ja todellisilla vaikutuksilla.

Rikollisuudella hankitun omaisuuden konfiskoiminen eli pois ottaminen on hyvin tehokas keino. Pistä veetuttamaan pikkuganstaa kun se tummilla laseilla verhottu madallettu Bemari otetaan pois ja tiemies joutuu riisumaan kenkänsä ja merkkirotsinsa ja lähtee kotiin poliisilaitokselta saaduissa nappiverkkareissa. :)
 
Viimeksi muokattu:
Sehän se syö miestä, että iso osa rajamiehistä ja etenkin poliiseista olisivat kyllä henkilökohtaisesti valmiita niputtamaan kultamunat ensimmäisen perseilyn jälkeen tai jopa ennen sitä. Ongelma on, että heidät on on raudoitettu sisäministeriön ja esimiesten toimesta. Pahin synti Suomessä veronkierron jälkeen tuntuu olevan edes epäily siitä, että ulkomaan elävä / manne voisi olla suomalaista huonompi. Jos lupa tulisi, niin kenttämiesten toimesta kyllä rupeaisi pamppu, putka ja karkoitus heilumaan näille perseilijöille.
No ei heitä hakata tarvitse vaan todeta rajalla, että raja on kiinni ja Venäjä on turvallinen maa. Hakekoot asyylia sieltä.

Maassa jo olevat ovat sitten astetta hankalampi rasti, mutta kyllä siihenkin keinot on olemassa.

Samoin kotimaisen heimon kohdalla. Onneksi sisäministeri vaihtuu ja huonompaa vaihtoehtoa ei ole tarjolla, sillä kukaan ei ole niin tyhmä, että antaisi sen pestin RKP:lle.
Mutku puolueet valitsevat vuorotellen, eikä toiselta voi kieltää vapaana olevan salkun valitsemista.

Sisäministerin salkku on jämäsalkku ja ensin viedään päältä valtiovarainministerin, ulkoministerin ym. salkut. Ei kukaan niistä luovu ja ota sisäministerin salkkua siksi, ettei toinen sitä saisi. Kysykää vaikka Soinin Timpalta. ;)
 
Sisäministerin salkku on jämäsalkku ja ensin viedään päältä valtiovarainministerin, ulkoministerin ym. salkut. Ei kukaan niistä luovu ja ota sisäministerin salkkua siksi, ettei toinen sitä saisi. Kysykää vaikka Soinin Timpalta. ;)
Nyt ei ole jämäsalkku. Olen äänestänyt persuja pari vuosikymmentä. Voimasanailu ei usein paikallaan mutta vittu jos ei nyt. Ja se pimeä kansliapäällikkö ruotuun tai Nuorgamiin.
 
Ongelmahan on lastensuojeluilmoitusten kohdalla se että ne vakavat ja aiheelliset tapaukset hautautuvat niiden täysin turhien ilmoitusten alle. Ilmoitus käytännössähän tehtiin takavuosina muutos joka räjäytti potin. Valitettavasti tilanne oli ja on se että resursseja ei tullut lisää lastensuojeluun. Tilanne on sama mitä muullakin sosiaali alalla että ei ole yksinkertaisesti mistään mitä raapia henkilökuntaa. Sosiaalityöntekijät koulutus kestää kauan aivan kuten lääkärinkin. Suomessa koko sote on kriisissä ja huomio on keskittynyt hoitajiin aiheesta kyllä mutta valitettavasti tämä maa tarvitsisi myös lääkäreitä ja psykologeja jotta niitä hoitajia ja sosiaalityöntekijöitä ei tarvittaisi niin paljoa
Satun tietämään tapauksen, jossa yläastelainen sairastui vakavaan masennukseen. Soteketju toimi sinänsä - koulusta teini passitettiin perheneuvolaan ja sieltä edelleen nuorisopsykiatriseen kun huomasivat että nyt tarvitaan järeämpää hoitoa kuin mihin he kykenevät. Aikaa tässä tietysti kului.

Hoitoketjun aikana tehtiin kolme lastensuojeluilmoitusta. Ensin koulun terveydenhoitajan, sitten perheneuvolaan psykologin ja sitten sairaalan psykiatrin toimesta. Ja jokainen ilmoitus tutkittiin erikseen koska laki edellyttää. Ja joka kerta lastensuojelu totesi, että heillä ei ole syytä toimenpiteisiin koska teini on jo terveydenhuollon huomassa. Ei mikään ihme että lastensuojelussa on resurssipula.
 
Nyt ei ole jämäsalkku. Olen äänestänyt persuja pari vuosikymmentä. Voimasanailu ei usein paikallaan mutta vittu jos ei nyt. Ja se pimeä kansliapäällikkö ruotuun tai Nuorgamiin.
Odotamme mielenkiinnolla.

Päivänkin ulkoministerinä toiminut saa loppuelämäkseen diplomaattipassin.. Muilla ministereillä sellainen on vain ministeriyden ajan.

Mitäs sisäministeri saa?
 
Pitänee varmaan emännälle hommata joku sumute varuiksi, varsinkin kun liikkuu muksujen kanssa. Jotenkin outoa, että tällaista joutuu suomessa edes miettimään kun on tottunut siihen, että täällä on ollut ihan turvallista mennä ja tulla lähes joka paikassa..
En tiedä missä päin asutte mutta yleisesti ottaen päiväsaikaan kaikkialla Suomessa on sangen turvallista liikkua.
Eri asia sitten liikkuminen iltaisin saati yöaikaan.
 
Sehän se syö miestä, että iso osa rajamiehistä ja etenkin poliiseista olisivat kyllä henkilökohtaisesti valmiita niputtamaan kultamunat ensimmäisen perseilyn jälkeen tai jopa ennen sitä. Ongelma on, että heidät on on raudoitettu sisäministeriön ja esimiesten toimesta. Pahin synti Suomessä veronkierron jälkeen tuntuu olevan edes epäily siitä, että ulkomaan elävä / manne voisi olla suomalaista huonompi. Jos lupa tulisi, niin kenttämiesten toimesta kyllä rupeaisi pamppu, putka ja karkoitus heilumaan näille perseilijöille. Samoin kotimaisen heimon kohdalla. Onneksi sisäministeri vaihtuu ja huonompaa vaihtoehtoa ei ole tarjolla, sillä kukaan ei ole niin tyhmä, että antaisi sen pestin RKP:lle.
Jepu.
Mielenosoittajat istuu kadulla estäen liikenteen. Operaatiota johtava piällikkö komentaa kaasuttaan. Ainekin niin mietoa, ettei kunnollista vaikutusta edes synny, ituhippi vain pillittää ja jumittaa edelleen kadulla.
Lopputulemana kaasupulloa käyttänyt konstaappeli saa syytteen?
Ei taida normi järjestyksenpitäjän motivaatio oikein riittää, vaikka olisikin halua panna perseilijät kuriin.

Siellä rajalla / raja-asemalla jos on tuhansien tai kymmenien tuhansien pakolaisten lauma tulossa ja naapurin viranomaiset "kannustavat" koirilla, kaasuilla, ilmaan ampumalla yms luoden täysmittaisen paniikin:
Kuka virassa oleva rajamies käyttää sellaista voimaa, että ryntäävä lauma pysähtyy? Kun siihen lauman eturiviin on pakotettu lapsiaan kantavia äitejä ja ne alkaa puristumaan hengiltä rakennettua aitaa vasten: Kuka tällä puolella jättää aidan kaatamatta?
 
Aina ajatellaan, että EU edellyttää meiltä tuota hyysäämistä ja alistumista monikulttuurisuuden ikeen alle.
Jännä juttu, että esimerkiksi Virossa saavat pitää järjestystä vielä yllä. Olisko olliut pari viikkoa sitten, kun näin tuoreen kuvan afrikaanojen pidätyksestä Virossa. Siinä nätisti tummat pojat olivat rivissä maassa kädet raudoitettuina. Ilmeisesti osa ihan vaan varmuuden vuoksi.
Suosittelen voimakkaasti ihmisille Viroon lähtemistä jos on polttari biletystä tai muuta tiedossa. Naiset saavat olla rauhassa kehistysmaalaisten ahdisteluilta etc. Hotelliin on turvallista kävellä baarista. Ketään ei hakata huvin vuoksi kuten täällä. Viron alle liputetut paatit ovat myös perseily vapaita.
 
Siellä rajalla / raja-asemalla jos on tuhansien tai kymmenien tuhansien pakolaisten lauma tulossa ja naapurin viranomaiset "kannustavat" koirilla, kaasuilla, ilmaan ampumalla yms luoden täysmittaisen paniikin:
Kuka virassa oleva rajamies käyttää sellaista voimaa, että ryntäävä lauma pysähtyy? Kun siihen lauman eturiviin on pakotettu lapsiaan kantavia äitejä ja ne alkaa puristumaan hengiltä rakennettua aitaa vasten: Kuka tällä puolella jättää aidan kaatamatta?
Tämä on yksi skenaario. Toinen juttu on sitten se että valkoryssälässä on jo noita rajalle tulijoita aseistettu, eli siinä voi joutua ihan kunnon eskalaatioon.
 
Ei EU todellakaan edellytä hyysäilyä ja monikulttuurisuuden leiveilmiöiden peittelyä ja hyväksymistä. Nämä on kaikki ihan suomalaisten poliitikoiden itse keksimiä juttuja. Kyllä kansallisvaltioilla EU:n sisällä on mahdollisuutta harrastaa tiukkaakin sisäpolitiikkaa.

Mutta ei sille tiukalle politiikalle ole ollut kannatusta tarpeeksi. Ja demokratiassa se joka saa eniten ääniä, päättää suunnasta.

Tässä on nyt vähän samasta asiasta kyse, kuin tuosta aikaisemmasta nato-optio politiikasta. Suomalaiset poliitikot itse tekivät tuon Nato-liittymisen menneinä vuosikymmeninä vaikeaksi asiaksi.
 
No ei heitä hakata tarvitse vaan todeta rajalla, että raja on kiinni ja Venäjä on turvallinen maa. Hakekoot asyylia sieltä.

Maassa jo olevat ovat sitten astetta hankalampi rasti, mutta kyllä siihenkin keinot on olemassa.


Mutku puolueet valitsevat vuorotellen, eikä toiselta voi kieltää vapaana olevan salkun valitsemista.

Sisäministerin salkku on jämäsalkku ja ensin viedään päältä valtiovarainministerin, ulkoministerin ym. salkut. Ei kukaan niistä luovu ja ota sisäministerin salkkua siksi, ettei toinen sitä saisi. Kysykää vaikka Soinin Timpalta. ;)
Sisäministerin salkun tärkeys vaihtelee: Vanhoina hyvinä aikoina oli hyvinkin jämäsalkku, mutta esmes männähallituksessa Vihreät poimivat sisäministerin salkun kun pääsivät juurikin maahantuloasioiden päälle ja nimittämään kansliapäällikön (Pimiä), joka ei kyllä ole kunnostautunut?
 
Jos sieltä tulee sama määrä kuin viimeksi niin ihan se ja sama kun taas länsi rajalta marssi reilu 30k kultamunaa...
Tämä on niin absurdia. Isoveli sanoi että otatte nämä 30k ja pidätte turpanne kiinni. Ryssä sen sijaan ei sanonut mitään, vaan tyhjensi suolensa kysymättä tai määräämättä. Siinä se ero.

Nykyinen hallitustunnustelija lausui silloin:
Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.
https://www.ku.fi/artikkeli/3418828...a-pakolaisten-motiivien-arvostelu-on-rasismia

Läpsyttelijöiden tulo Suomeen oli jonkun tahon organisoima ja rahoittama. Mm Tukholmassa läpsyttelijöille jaettiin junalippuja pohjoiseen. Veikkaisin, että silloin vallassa olleet poliitikot ja virkamiehet tilasivat tulijat Suomeen hyötyäkseen pakolaisbisneksellä ja saadakseen poliittista etua. Jonkun tahon olisi syytä tutkia tämä tunkio jo pelkästään hallinnon läpinäkyvyyden takia.
 
TS tuttuun tapaan laittanut maksumuurin.
Patterinhaan ollessa kyse niin helposti kotoperäinen huumeveikko tai muu vastaava ollut haussa. Ei ole leimallisesti minkään ryhmä asuinalue.
 
Back
Top