Suomen sisäinen turvallisuus


Tämän päiväinen uutinen mutta hyysärin sivulla kovin alhaalla. Pitäisi olla päivän pääuutinen.

Tämän pitää loppua.
 

Tämän päiväinen uutinen mutta hyysärin sivulla kovin alhaalla. Pitäisi olla päivän pääuutinen.

Tämän pitää loppua.
Tämä jäi yritykseksi, koska sivullinen aikuinen puuttui peliin.
 
ensin viedään päältä valtiovarainministerin, ulkoministerin ym. salkut.
Nousukaudella vv-ministerin salkku on OK kun saa olla päättämässä rahan jaosta. Jokaiselle jotain ja kavereille vähän enemmän kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Muuten vaan ulkoministerin salkku on myös kiva jos tykkää matkustaa ja viihtyy kans väl foorumilla.
Ennen oli niin, nyt on hieman toisin. Munsta meidän asiat on toisin ja me ei olla nousukaudessa.

Nyt on niin, että Suomessa tärkein on sisäministerin salkku. Se ei ole mikään jämäsalkku. Tänä päivänä korostuu Suomen sisäiset asiat ja niiden kuntoon laittaminen.
Valtiovallalla ei ole mitään muuta niin tärkeää asiaa kuin huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Arvostan sisäministerin ja puolustusministerin salkut kaikkein korkeimmalle.
 
Kokkolassa piripäinen heimolainen ampui, kuulemma vahingossa, toista kulmahousua päähän, vaikka ei edes tähdännyt sinne päinkään, .357 magnum kaliberisella revolverilla. Kehitys kehittyy.
Ampuma-aseissahan on se ongelma, että ammuttu luoti osuu aina johonkin (paitsi jos luoti jää piippuun). Vaikeaa kuvitella, että kyseinen ampuja olisi niin taitava, että olisi taidolla osunut siihen mihin tähtäsi. Jos tähtäsikin tuota osuman saanutta, niin kysymys lienee tuuriosumasta.
 
Joitakin keinoja sisäisen turvallisuuden parantamiseksi, joita varsinkin joidenkin kovasti ylistämä ja odottama oikeistohallitus voisi tosiaankin toteuttaa, jos haluja sellaisiin lakimuutoksiin löytyisi: Kunnolliset kaasuaseet lupavapaiksi.
Kaasusumuttimen osalta on ollut lakialoitettakin melko vastikään; ei kerännyt riittävästi kannatusääniä että olisi mennyt Eduskuntaan.

Ns. taskupistoolin hallussapito mahdolliseksi kaikille, joille on nykyisten lakien puitteissa myönnetty käsiaselupa.
Suojeluaseen osalta sama juttu.

Lakimuutoksia itsepuolustus-pykäliin, ei enää tätä, että jos vaikkapa käyttää väkivaltaa suojellakseen itseään, muita ihmisiä tai omaisuutta rosvoilta, niin päätyy itse syytetyksi, ja irvokkaimmillaan maksamaan korvauksia rosvoille. Hätävarjelun pykälään muutos, jos joku uhkaa tappavalla voimalla, esim puukolla, uhkaan saa vastata vielä tappavammalla voimalla, vaikkapa ampuma-aseella, ilman syytteitä mistään hätävarjelun liioitteluista.
Tämä kansalaisaloite ei saanut edes sen vertaa suosiota, että olisi saatu viittä vastuuhenkilöä kasaan, että kannatusääniä oltaisiin edes voitu alkaa keräämään.
Nämä roadmanit ovat samanlaisia kuin ryssät. Eivät ne tottele muuta kuin voimaa, joka on vahvempaa kuin ne itse. Ja siihen ei paljoa tarvita.
Olen useissa yhteyksissä kehottanut hankkimaan kaasusumutinlupia, tai vähintäänkin lupavapaita turvasumuttimia kantoon.
 
Ylen tietojen mukaan Petteri Orpon hallitus on tiukentamassa huomattavasti rangaistuksia koskien laittomien ampuma-aseiden hallussapitoa julkisella paikalla.

Vähimmäisrangaistus nousee neljästä kuukaudesta kahteen vuoteen vankeutta. Käytännössä tästä seuraisi siis aina ehdotonta vankeutta.

Samoin rangaistukset teräaseiden hallussapidosta julkisella paikalla tiukentuvat.

Tuleva hallitus aikoo myös puuttua kovin keinoin jengirikollisuuteen. Tätä koskeva kokonaisuus selkiytyy tulevalla vaalikaudella.

Suoraan sanottuna tämä pääsi yllättämään.

 
Huojentavaa lukea, että kyse onkin vain normaalista vuosittaisesta vaihtelusta. Voimme huokaistahelpotuksesta, kun ainakaan maahanmuuton ongelmasta ei ole kyse. Jotkut tiivistyneet kaveriporukat vain sähläävät, eivätkä napit tahdo pysyä järjestyksessä. Korona mainittu.


”Mutta nuorten levottomuus on myös lisääntynyt koronan jälkeen. Se näkyy etenkin muutamissa tiivistyneissä kaveriporukoissa, joissa sählätään ja ollaan napit vastakkain aikuisten kanssa”, Hörkkö kertoo.

Nuorten pahoinvointi | Alaikäisten tekemien ryöstöjen määrä kasvaa Helsingissä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009654756.html?share=cfb8a42c059c84beee8abf195f310d5c

Lisätään vielä lohdutuksen sana niille/meille, jotka ovat huolissaan kehityksestä

AIKUISILTA Hörkkö toivoisi ymmärrystä nuoria kohtaan. Kaikista nuorista lähtee ääntä ja se kuuluu ikävaiheeseen, hän muistuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Suoraan sanottuna tämä pääsi yllättämään.
Tämä koski laittomia aseita:

"Hallitus on tiukentamassa huomattavasti rangaistuksia koskien laittomien ampuma-aseiden hallussapitoa julkisella paikalla.
Vähimmäisrangaistus nousee neljästä kuukaudesta kahteen vuoteen vankeutta. Käytännössä tästä seuraisi siis aina ehdotonta vankeutta.
Samoin rangaistukset teräaseiden hallussapidosta julkisella paikalla tiukentuvat."
 
Neekeröinti kasvattaa vastuullisen veronmaksaja-kansalaisen mahdollisuutta saada rikosrekisteri. Niin se aina menee.

No, linkkari taskussa kohta 50 vuotta ja kohtaamisia poliisin kanssa 0. Tuskin se siitä muuttuu.
Laki on tulkittavissa sillä teräaseen hallussapito julkisella paikalla on kielletty ilman hyväksyttävää perustetta. Itselläni on puukko aina mukana kun pitää turvallisuussyistä varautua tulentekoon.
 
Monitoimityökalun kantamiselle löytyy helposti riittävät perusteet useimmissa tilanteissa, jos kyseessä on nk normaali kansalainen. Täysin toinen asia on, että teräase ei ole kovin hyvä itsepuolustusväline.

 
Orpon hallitus on tiukentamassa huomattavasti rangaistuksia koskien laittomien ampuma-aseiden hallussapitoa julkisella paikalla.
Tämä koski laittomia aseita:

"Hallitus on tiukentamassa huomattavasti rangaistuksia koskien laittomien ampuma-aseiden hallussapitoa julkisella paikalla.
Vähimmäisrangaistus nousee neljästä kuukaudesta kahteen vuoteen vankeutta. Käytännössä tästä seuraisi siis aina ehdotonta vankeutta.
Samoin rangaistukset teräaseiden hallussapidosta julkisella paikalla tiukentuvat."
Niin, laittomia aseita. Niinkuin lainasin.

Uutinen oli otsikoitu, että aselakia kiristetään jolloin pessimistisesti odotti että ”sota-aseet”, ”sarjatulitykit” ja ”pulttilukkoiset konekiväärit” yms yms on taas huolenaiheena.

Positiivinen yllätys, että onkin munaa koventaa noita pimeistä saatavia rangaistuksia, kun olis voinut vaan tuumailla Tapos-linjalla. En edelleenkään pidätä hengitystäni että jotain konkreettista vaikutusta syntyisi…

… mutta jos vaikka Taponen hiljenisi.
 
Ongelmahan on lastensuojeluilmoitusten kohdalla se että ne vakavat ja aiheelliset tapaukset hautautuvat niiden täysin turhien ilmoitusten alle. Ilmoitus käytännössähän tehtiin takavuosina muutos joka räjäytti potin. Valitettavasti tilanne oli ja on se että resursseja ei tullut lisää lastensuojeluun. Tilanne on sama mitä muullakin sosiaali alalla että ei ole yksinkertaisesti mistään mitä raapia henkilökuntaa. Sosiaalityöntekijät koulutus kestää kauan aivan kuten lääkärinkin. Suomessa koko sote on kriisissä ja huomio on keskittynyt hoitajiin aiheesta kyllä mutta valitettavasti tämä maa tarvitsisi myös lääkäreitä ja psykologeja jotta niitä hoitajia ja sosiaalityöntekijöitä ei tarvittaisi niin paljoa
Esimerkiksi meillä kaupunki ohjeisti syksyllä, että mikäli huoltaja ei ole saman päivän kuluessa kuitannut oppilaan selvittämätöntä poissaoloa ja häneen (siis huoltajaan) ei saada yhteyttä, on tehtävä lastensuojeluilmoitus. Sosiaalitoimi, rehtorit ja opettajat kuten myös huoltajat olivat sitä mieltä, että ei nyt hulluiksi ruveta. Kaupunki ajoi kuitenkin linjaa jääräpäisesti syksyn, kunnes joutui lieventämään linjaansa. Mitään järkeä tuossa ohjeistuksessa ei kyllä ollut.
 
Back
Top