Suomen sisäinen turvallisuus

Käsittääkseni samankaltainen linja on myös omalla työnantajalla. Jos esim. pitäisi lähteä ajamaan Helsinkiin, niin ajo ei olisi työaikaa. Eri asia sitten jos istuisin penkillä ja työstäisin jotain PowerPoint -esitelmää.
Erikoista. Minun työnantaja maksaa matka-ajan palkkaa jos matkustaa työajan ulkopuolella. Kilometrikorvaukset, parkkimaksut, hotellit ja päivärahat tietysti myös. Toki matka-ajan palkkaa ei makseta jos matkustus tapahtuu työajalla.

Itse myös pyrin mahdollisuuksien mukaan menemään eri aikaan/reittiä/lennoilla kuin työkaveri(t).

Voisi muuten ensi kerralla kysyä saako tukholman reissusta nykyään vaarallisen työn lisää...
 
Hesari kirjoittaa etteivät kaikki poliisit ole riemuissaan kun joutuvat turvaamaan Bidenin vierailua. Liittyy työajan käyttöön.

Joo, näistä on taisteltu jo pitkään, vaikka on työoikeuden päätöskin että matkustaminen on työaikaa.

Lisäksi VES käsittääkseni estää tuollaiset työajalla kikkailut: työvuorolla on tietty minimikesto, joten se ei ole laillista että autojen pakkaaminen (esim 1-2 tuntia) tehdään työajalla mutta sitten kun lähdetään liikkeelle, työaika loppuu. Lisäksi kahden työvuoron välissä on oltava vähintään 9 h, eli sekään ei onnistu että työvuoro jatkuu heti matkan loputtua - ellei olla matkattu vähintään 9 tuntia. Ja siinä tapauksessa taas tulee helposti rajoituksia kuskin työvuoron pituuden suhteen.

Ja lepoajan on lisäksi oltava työntekijälle todellista lepoa eikä esim työnantajan määräämää matkustamista jouharyhmän tai vastaavan autossa koko ryhmä yhdessä.

Varmasti muitakin pointteja tässä on, mutta nämä nyt tulevat heti mieleen.
 
Tästä Bidenin vierailusta tulikin mieleeni Helsingin huippukokous 1975 eli ETYK. Se oli suurin kaikista; järjestelyjä voi verrata lähinnä Helsingin olympiakisoihin. Silloin poliisit joutuivat töihin jo hyvissä ajoin. Suoritettiin muiden muassa "rupuralli" eli viinamäen miesten poistaminen keskustasta.

Turvallisuusjärjestelyt onnistuivat, etenkin poliisilta, mutta viimeisenä iltana kaksi miestä kuoli lasikuituisen veneen palossa, kun merivartijoilla ei mennyt ihan putkeen. Pitää tämä kertoa palstan nuorisolle esimerkiksi, että ei näin pojat.

Vieraat olivat olleet Kalastajatorpalla viimeisen illan kalaaseissa, joten Laajalahdella oli merivartioston veneitä. Yhtä merivartijoiden venettä vastaan ajoi mutkitellen katettu moottorivene, ja se päätettiin pysäyttää. Vene ei totellut pysäytysmerkkiä, vaan näytti pakenevan. Merivartija ampui valopistoolilla laukauksen, joka meni veneen takaosasta sisään. Se syttyi palamaan.

Merivartijat ja myöhemmin paikalle tullut poliisiveneen miehistö saivat tulen sammumaan. Veneen pohjalta löytyi palanut ruumis. Pari päivää myöhemmin löytyi toinen vainaja Laajalahdesta. Molemmat uhrit olivat olleet umpihumalassa. Veneeseen palaneelta mitattiin 3,46 promillea.

Harmillista kyllä, myös molemmat merivartijat olivat ottaneet "pari kaljaa" eli olivat kumpikin promillen tuiterissa, ja heillä oli kyydissä naisia. Poliisit haistoivat heti. Naiset merivartijat olivat yrittäneet viedä ensin maihin ja tulla sitten vasta sammuttamaan. Otaranta oli kuitenkin lukossa, joten naiset olivat lopulta onnettomuuspaikalla, mutta merivartijoiden veneen sisätiloissa. Siitä tuli vain ylimääräinen kiekka. Jättivät aluksi myös radiossa annettavan ilmoituksen ja avunpyynnön tekemättä.

Ensin kaikki yrittivät tutkia matalalla profiililla, mutta kun lehdistö alkoi keulia ja epäillä terroriteon yritystä, asiasta tiedotettiin selkeästi. Lehdet pääsivät riekkumaan.
 
Erikoista. Minun työnantaja maksaa matka-ajan palkkaa jos matkustaa työajan ulkopuolella. Kilometrikorvaukset, parkkimaksut, hotellit ja päivärahat tietysti myös. Toki matka-ajan palkkaa ei makseta jos matkustus tapahtuu työajalla.

Itse myös pyrin mahdollisuuksien mukaan menemään eri aikaan/reittiä/lennoilla kuin työkaveri(t).

Voisi muuten ensi kerralla kysyä saako tukholman reissusta nykyään vaarallisen työn lisää...
Oletko toimihenkilö vai ylempi toimihenkilö? Ylemmille matkustaminen ei ole työaikaa.
 
Kaikenlaisia jakoja voi esittää, mutta maahanmuuttovastaisuuden nimeäminen äärioikeistolaisuudeksi on perspektiiviharha. Äärioikeisto-termiä käytetään liian kevyesti. Tietenkin voidaan ajatella, että äärioikeistoa tukevia ihmisiä on sadoin tuhansin, jos leimataan perussuomalaiset kokonaan fasistipuolueeksi. Tähänkin on joillakin hinkua.

Äärioikeistona pidän niitä, jotka Magneetimedian ympärille ryhmittyivät, ja jotka lakkauttamisen jälkeenkin varmasti toimivat jotenkin. Suomessa on lisäksi tavattu pieniä akselerationistisia ryhmiä, jotka eivät välttämättä liity mihinkään isompaan kokonaisuuteen, vaan ovat jotain kulmanatseja.

Heitä kyllä kannattaa vähän jo vahtiakin.
 
Löytyykö näiltä joku katualue ja tunnukset ja täyttyykö määritelmät, niin ja erottaako tapo oikean vasemmasta
Niin, ja jos ei ole sääntömääräisiä kokouksia, nimettyjä puheenjohtajia, sihteereitä, ääntenlaskijoita ja pöytäkirjan tarkastajia eikä edellisen vuoden kokouspöytäkirjoja allekirjoituksin, ei järjestäytynyttä rikollisjengiä pidä järjestäytyneenä rikollisuutena pidettämän. (Lex Taponen, lakikirjaan ad 2023)
 
Hesari kirjoittaa etteivät kaikki poliisit ole riemuissaan kun joutuvat turvaamaan Bidenin vierailua. Liittyy työajan käyttöön.

Hesarin kommenteista:
"Jos työntekijä käyttää työnantajan autoa ja työnantajalla on mahdollisuus antaa ohjeita matkan aikana, tämä on työaikaa. Löytyy EU:n tason oikeuden päätös"

Löysin kyseisen päätöksen(vuodelta 2015).
En tunne lakia, tai eu laki erityisen tarkasti ja mietin koskeekohan tämäkin poliisia.




 
Maltillista äärioikeistoa... :ROFLMAO: Nyt on kyllä harvinaisen sekavaa settiä.
Mielenkiintoinen mm. tuo kohta kaaviossa että Muslims must assimilate with Western culture or return to their homelands. Islamin kantahan on että muslimien ei pitäisi kaveerata toisenuskoisten kanssa vaan elää muiden muslimien parissa. Eli jos muslimit elävät islamin opin mukaan he eivät assimiloidu / integroidu länsikulttuuriin vaan pikkuhiljaa kasvattavat länsimaan väestön muslimien osuutta ja siten islamin vaikutusvaltaa. Joten sen assimiloitumisen voi unohtaa niiltä jotka aikovat elää islamin oppien mukaan.
 
Hulluja nuo venäläiset. Näköjään ihan kaikki, ihan turha sössöttää enää, että ei normi-venäläisessä mitään vikaa ole....


Tuosta Taposesta. Sehän ei enää oikein ole virkamies, vaan näköjään poliittinen toimija. On kyllä todella ihmeellistä juttua mitä se suoltaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni olisi parempi, jos Taposta ei kauhisteltaisi niin paljon. Kun hän jotain sanoo, alkaa vähän turhankin nopea provosoituminen. Hänellä on tuollainen rooli. Miksi ihmeessä pitäisi hermostua siitä, että hän mainitsee äärioikeistonkin käyttämiä teesejä? Nehän eivät kaikki ole mitään hirmuisia asioita. Ainakin minun on helppo tunnistaa itsessäni kulttuurinationalismi, vaikka en ole "maltillinen populisti" enkä populisti lainkaan. Luultavasti valtaosa suomalaisista on hiljakseen sitä mieltä, että joidenkin tulomaiden muslimikultuureissa on takaperoisuutta, joka ei siltään länsimaihin sovi ja että heidän olisi hyvä sulautua ja sopeutua paremmin itsensä ja länsimaisten yhteiskuntien vuoksi.

Olisi typerää jo maahanmuuttajien ja erityisesti nuorempien sukupolvien vuoksi olla edellyttämättä, että ainakin kunniaväkivalta, kaiken läpikäyvä patriarkaalisuus, silpominen, pakkoavioliitot ja muutama muu kovin hankala asia jäisi pois.

Tästä on vielä pitkä matka etniseen nationalismiin ja rasismiin. Silti äärioikeiston poliittisiin tavoitteisiin kuuluu käyttää myös varteenotettavaa dataa. Näinhän kaikki poliittiset suunnat tekevät. Taponenkin käyttää mieleistään dataa ja jättää jotain kertomatta.

Tiede käsitettiin aikanaan sellaiseksi, että piti ottaa vain asian pöydälle ilman, että yrittäisi nostaa jotain asiaa ja pimittää taasen ne tulokset, jotka ovat haitallisia omalle hypoteesille. Nykyisin jopa tutkijan sallittaisiin mieluusti olevan pieni poliitikko.

Ongelma on siinä, kun ei huomata tuhansia onnistumisia maahanmuutossa mutta huomataan pelkkä epäonnistuminen. Tai päinvastoin. Ruotsi epäonnistui. Me voimme epäonnistua. Se on totta. Silti vain asiallinen keskustelu vie hommaa eteenpäin yhteiskunnan eduksi. Ei anonyymi trollailu, maalittaminen tai painostaminen.
 
Ongelma on siinä, kun ei huomata tuhansia onnistumisia maahanmuutossa mutta huomataan pelkkä epäonnistuminen. Tai päinvastoin. Ruotsi epäonnistui. Me voimme epäonnistua. Se on totta. Silti vain asiallinen keskustelu vie hommaa eteenpäin yhteiskunnan eduksi. Ei anonyymi trollailu, maalittaminen tai painostaminen.
Asiallista keskustelua on aika monta vuotta yritetty - tuloksetta. Kun asiallista keskustelua ei voi käydä, niin se turhautuminen purkautuu näkyvämpinä lieveoireina.
 
Back
Top