Suomen sisäinen turvallisuus

Perheen teini kertoi että täällä päin on useinkin tekijänä PK seudulta siirretty sijoitus"lapsi". Siis reilu parikymppinen tai ainakin siltä näyttävä partasuu (huoliteltu toki). Sijoitetut on kuulemma helppo tunnistaa myös kalliista vaatteista ja tonnin sähköpotkulaudasta. Nämä ovat niitä poliisinkin suitsuttamia Järeitä Keinoja PK seudun ryöstelyaallon torjumiseksi. Vai luuleeko vielä joku että ne tarkoittaisivat rikollisten kiinniottoa, tuomitsemista ja mahdollisuuksien mukaan karkotusta?
 
Keskustelussa pohditaan syitä, miksi epämääräinen kulkija saapui ovelle, jossa asuva henkilö on kirjoittanut puolutustutkimuksen vuosikirjaan.


Hehehee, kaveri paloi helposti.

Mutta, varrokaahan vain, kohta tulee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta, kun viatonta miestä syytetään vakoojaksi kuvan kanssa koko kansan nähden netissä. Tuomio ja kymmenien tuhansien vahingonkorvaukset, kuten erään toimittajan tapauksessa.
 
Perheen teini kertoi että täällä päin on useinkin tekijänä PK seudulta siirretty sijoitus"lapsi". Siis reilu parikymppinen tai ainakin siltä näyttävä partasuu (huoliteltu toki). Sijoitetut on kuulemma helppo tunnistaa myös kalliista vaatteista ja tonnin sähköpotkulaudasta. Nämä ovat niitä poliisinkin suitsuttamia Järeitä Keinoja PK seudun ryöstelyaallon torjumiseksi. Vai luuleeko vielä joku että ne tarkoittaisivat rikollisten kiinniottoa, tuomitsemista ja mahdollisuuksien mukaan karkotusta?
Eikai poliisi ketään sijoita tai siirrä. Eikä täysikäisiä muutkaan, Suomessa saa vapaasti asuinpaikkansa valita. Jos jossain vok:issa asuvat, niin edelleenkään ei ole poliisin sijoittamia vaan migrin asiakkaita.
 

Lahdessa tehdystä törkeästä lapsenraiskauksesta seitsemän vuotta vankeutta​

Tekokertoja oli ainakin puolensataa ja tekijä tuomittu raiskauksesta jo aiemmin.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 23-vuotiaan miehen Lahdessa tapahtuneesta törkeästä lapsenraiskauksesta.

Tekijä oli ollut ainakin 50 kertaa sukupuoliyhteydessä tekoaikaan 13–15-vuotiaan lapsen kanssa. Teot tapahtuivat marraskuun 2019 ja lokakuun 2021 välisenä aikana.

Sukupuoliyhteydet olivat jutusta annetun julkisen selosteen mukaan suurelta osin tapahtuneet yhteisymmärryksessä. Oikeus katsoi kuitenkin näytetyksi, että kahteen otteeseen tekijä pakotti uhriaan väkivaltaa käyttämällä.

Oikeuden mukaan rikos oli omiaan aiheuttamaan lapselle erityistä vahinkoa muun muassa sen pitkäkestoisuuden ja runsaan toistuvuuden vuoksi.

Suurin osa yhdynnöistä oli suojaamattomia ja lapsi oli tullut raskaaksi.

Aiempi tuomio lyhensi rangaistusta
Käräjäoikeus katsoi, että tekijä tuli tuomita teosta kahdeksan vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Mies oli kuitenkin jo lokakuussa 2021 saanut kolme vuotta sitten tekemästään raiskauksesta kahden ja puolen vuoden vankeustuomion. Koska uusi rikos olisi voitu käsitellä aiemmassa tuomiossa, oikeuden tuli ottaa aiempi tuomio rangaistusta alentavana huomioon.

Lisäksi käräjäoikeus sovelsi tuomioon rikoslain 6. luvun 6. pykälän 3 kohdan lieventämisperustetta. Lainkohdassa mainittuja lieventämisperusteita ovat tekijän ja asianomistajan välillä saavutettu sovinto, tekijän muu pyrkimys estää tai poistaa rikoksensa vaikutuksia taikka hänen pyrkimyksensä edistää rikoksensa selvittämistä.

Näin ollen käräjäoikeuden ratkaisuksi tuli, että syytetty tuomittiin seitsemän vuoden vankeuteen.

Tekijä velvoitettiin myös korvaamaan lapselle henkisestä kärsimyksestä ja psyykkisestä haitasta yhteensä 33 000 euroa.

Vastaaja kiisti oikeudessa syyllisyytensä törkeään lapsenraiskaukseen, mutta myönsi olleensa lapsen kanssa sukupuoliyhteydessä useita kertoja.

Käräjäoikeus käsitteli asian yleisön läsnä olematta. Käräjäoikeuden ratkaisu ei ole lainvoimainen.


Hänestä on täällä ketju...

Tadaa!

Lahti: Ahmed Al-Masri houkutteli päihtyneen bussipysäkiltä mukaansa ja raiskasi Tuossa ketjussa:
Syyskuussa 2020 raiskaus = 2 v 6 kk
Tammikuu 2021 törkyratti = 14 pv
Maaliskuu 2023 seksityöntekijän ryöstö = 2 v 10 kk

Sekä nyt:
11/19 - 10/21 tehdyistä lapsenraiskauksista = 7 v

"Lahtelaismies", kuten sikäläinen media kertoo ei liene aivan yksin Suomeen tullut, sillä hän on kolmas samaasta Lahdessa vaikuttavasta veljeksestä.

Kaikilla rikostuomioita.

Heitä ei voida palauttaa, sillä he saattaisivat joutua entisessä kotimaassaan rikosten uhreiksi. On siis parempi, että he tekevät rikoksia Suomessa ja (pääosin) suomalaisia kohtaan.

Lopuksi:

YLE
Football hooligans, lahtelaisveljekset

 
Lyödäänkö vetoa, että "Osuuskauppaväki" kuvitteli tämän olevan "jonkun muun ongelma".
Osuuskaupassa päätöksenteko kuuluu edustajistolle, joka on tiukasti kunnallispolitiikoiden miehittämä. Arina on niin iso osuuskauppa, että varmasti on myös valtakunnan politiikassa mukana olevia siellä.

Hyvä niin. Menee palaute paremmin perille.
 

Oululaiselle osuuskaupalle 200 000 euron pakkolasku poliisilta – Syynä jengirikollisuus​

Osuuskauppa joutuu maksamaan Valkean kesäkadun järjestyksenvalvonnasta.


Keväällä vierailin Oulussa kyseisessä kauppakeskuksessa. Matuja oli aika paljon siinä aulassa ölisemässä.

Kyllä se niin on että pienistä puroista kasvaa suuret kulut yhteiskunnalle haittamaahanmuutosta!
 
Keväällä vierailin Oulussa kyseisessä kauppakeskuksessa. Matuja oli aika paljon siinä aulassa ölisemässä.

Kyllä se niin on että pienistä puroista kasvaa suuret kulut yhteiskunnalle haittamaahanmuutosta!
 
Eikai poliisi ketään sijoita tai siirrä. Eikä täysikäisiä muutkaan, Suomessa saa vapaasti asuinpaikkansa valita. Jos jossain vok:issa asuvat, niin edelleenkään ei ole poliisin sijoittamia vaan migrin asiakkaita.

Olisiko tuossa kyse siitä, että nuo täysi-ikäisen oloiset ovat paperilla alaikäisiä ja heidät on huostaanotettu jengirikollisuuden johdosta ja sijoitettu lastenkotiin kauas pääkaupunkiseudulta siinä toivossa, että erkaantuisivat aiemmasta jengistään?
 
Olisiko tuossa kyse siitä, että nuo täysi-ikäisen oloiset ovat paperilla alaikäisiä ja heidät on huostaanotettu jengirikollisuuden johdosta ja sijoitettu lastenkotiin kauas pääkaupunkiseudulta siinä toivossa, että erkaantuisivat aiemmasta jengistään?
Voi olla. Mutta ongelmaa on koko Suomessa, siellä kaikkialla missä on maahanmuuttajia tai toista polvea (tai kolmatta polvea).

Niin kuin Sisäministeri sanoi jo viime keväänä ( ennen kuin oli ministeri), maahanmuuton rajoittamisella voidaan estää ongelman paheneminen. Nykyistä ongelmaa ei sekään ratkaise.

Oma huomio : Millään laillisella keinolla ei voida korjata nykyistä ongelmaa. Toki rangaistuksia voidaan koventaa mutta ne eivät auta riittävän nopeasti.
 
Eikai poliisi ketään sijoita tai siirrä. Eikä täysikäisiä muutkaan, Suomessa saa vapaasti asuinpaikkansa valita. Jos jossain vok:issa asuvat, niin edelleenkään ei ole poliisin sijoittamia vaan migrin asiakkaita.
Se sijoitus"lapsi" voi, ja usein onkin, Suomessa syntynyt. Eikä niinkään harvoin esim. savo-karjalaisilla juurilla.

Suomessa saa todellakin valita asuinpaikkansa vapaasti ja kitkaa aiheuttaa vain se ettei maksajilta saada puristettua tarpeeksi rahaa näille vapaille ihmisille toteuttaa haluamansa sijaintista asumista. YLE ja muu media on löytänyt syyksi mm. rasismin ja eriarvoistumisen.
 
Oma huomio : Millään laillisella keinolla ei voida korjata nykyistä ongelmaa. Toki rangaistuksia voidaan koventaa mutta ne eivät auta riittävän nopeasti.

Tiedä sitten miten se vaikuttaisi, jos pelkästä jengiin kuulumisesta alettaisiin antaa todella kovia tuomioita esim. 10 vuotta istumista suljetussa laitoksessa ilman mahdollisuutta ehdonalaisuuteen. Ongelmia olisivat varmaan ainakin todisteiden hankkiminen, eli millä sen todistaa, että jokin jengi on rikollisjengi tai että henkilö X kuuluu siihen jengiin, kun todistajat eivät uskalla puhua, sekä jengiytymisen estäminen vankilan sisällä.

Ulkomainen kokemus on kai se, että ainoa mikä jengiytymiseen oikeasti auttaa on osittainen oikeusvaltion hylkääminen eli se, että pärstäkertoimen perusteella aletaan vangita kaikki jengiläisiltä vaikuttavat. Ja tilanne saa kyllä mennä todella pahaksi ennen kuin sitä aletaan länsimaissa tosissaan edes harkita.

Tietysti karkotukset auttaisivat myös, mutta siinäkin on tietysti se ongelma, että näille on menty suurelta osin myöntämään kansalaisuudet.
 
Tiedä sitten miten se vaikuttaisi, jos pelkästä jengiin kuulumisesta alettaisiin antaa todella kovia tuomioita esim. 10 vuotta istumista suljetussa laitoksessa ilman mahdollisuutta ehdonalaisuuteen. Ongelmia olisivat varmaan ainakin todisteiden hankkiminen, eli millä sen todistaa, että jokin jengi on rikollisjengi tai että henkilö X kuuluu siihen jengiin, kun todistajat eivät uskalla puhua, sekä jengiytymisen estäminen vankilan sisällä.

Ulkomainen kokemus on kai se, että ainoa mikä jengiytymiseen oikeasti auttaa on osittainen oikeusvaltion hylkääminen eli se, että pärstäkertoimen perusteella aletaan vangita kaikki jengiläisiltä vaikuttavat. Ja tilanne saa kyllä mennä todella pahaksi ennen kuin sitä aletaan länsimaissa tosissaan edes harkita.

Tietysti karkotukset auttaisivat myös, mutta siinäkin on tietysti se ongelma, että näille on menty suurelta osin myöntämään kansalaisuudet.
Kansalaisuuden pystyy myös perumaan, lainsäädäntöä vaan muuttamaan ja listalle toimiminen rikollisorganisaatiossa:

Kansalaisuuden menettäminen
Voit menettää Suomen kansalaisuuden, jos

  • sinulla ei ole riittävää yhteyttä Suomeen,
  • olet antanut vääriä tietoja Suomen viranomaisille tai
  • olet syyllistynyt maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen.
 
Kansalaisuuden pystyy myös perumaan, lainsäädäntöä vaan muuttamaan ja listalle toimiminen rikollisorganisaatiossa:

Kansalaisuuden menettäminen
Voit menettää Suomen kansalaisuuden, jos

  • sinulla ei ole riittävää yhteyttä Suomeen,
  • olet antanut vääriä tietoja Suomen viranomaisille tai
  • olet syyllistynyt maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen.

Tuossa on kuitenkin se rajoitus, että kansalaisuuden menettäminen ei saa johtaa siihen, että sen jälkeen ei olisi minkään maan kansalainen.
 
Back
Top