Suomen sisäinen turvallisuus

Poliisi epäilee: Kerrostalon palon sytytti väkivaltainen henkilö tahallaan
Palon sytyttämisestä epäilty mies oli väkivaltainen pelastuslaitoksen työntekijöitä kohtaan, eikä suostunut poistumaan palavasta asunnosta.

VANTAAN Myyrmäessä perjantaina tapahtunutta kerrostalopaloa epäillään tahallaan sytytetyksi.

Poliisi sai tehtävän Ruukkukujalle noin kello 22.54. Paikalla oli tuolloin jo useita pelastuslaitoksen yksiköitä, jotka olivat aloittaneet sammutus- ja pelastustyöt.

Palosta epäilty mies oli asunnon sisällä edelleen kun pelastuslaitos saapui paikalle ja käyttäytyi uhkaavasti pelastajia kohtaan, kertoo Itä-Uudenmaan poliisi tiedotteessaan.

Mies kohdisti pelastajiin väkivaltaa, tiedote kuvailee.

Mies ei myöskään totellut käskyä poistua palavasta asunnosta. Lopulta pelastuslaitoksen pelastajat saivat miehen hallintaan ja pois asunnosta. Mies toimitettiin tiedotteen mukaan poliisin saattamana sairaalahoitoon, jonka jälkeen hänet otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä.

Asunnosta kiinniotetun miehen epäillään syyllistyneen törkeään tuhotyöhön, neljään virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, törkeän pahoinpitelyn yritykseen sekä kahteen pahoinpitelyyn.

Hänet vangittiin maanantaina 1. tammikuuta Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä edellä mainittuihin rikoksiin.

KESKI-UUDENMAAN pelastuslaitos sai hälytyksen palosta perjantaina 29. joulukuuta hieman ennen kello 23. Pelastuslaitoksen tiedotteen mukaan tulipalo syttyi kolmannen kerroksen asuinhuoneistossa.

Asukas pakeni tulipaloa parvekkeelle. Pelastuslaitos pelasti asukkaan parvekkeelta, ja ensihoito kuljetti hänet jatkohoitoon.

Palo saatiin pelastuslaitoksen mukaan nopeasti hallintaan, eikä se levinnyt huoneiston ulkopuolelle. Huoneisto kärsi kauttaaltaan palovahinkoja. Myös huoneiston vesijohtoputki paloi poikki. Savua levisi myös rappukäytävään.

 

HS:n tiedot: Ulkomailla syntyneen miehen epäillään surmanneen puolisonsa raa’asti Vantaalla​

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi keskiviikkona ulkomailla syntyneen miehen todennäköisin syin naisen murhasta epäiltynä.

Poliisilaitoksen tunnus.

Poliisilaitoksen tunnus. KUVA: RONI REKOMAA / HS
Anne Kantola HS
13:50 | Päivitetty 15:53

POLIISI epäilee nelikymppistä miestä 34-vuotiaan naisen murhasta. Epäilty henkirikos tapahtui Vantaalla 29.–30. joulukuuta. HS:n tietojen mukaan nainen on miehen puoliso. He ovat keskellä avioeroprosessia.
Mies on nykyään suomen kansalainen, mutta hän ei ole syntyperäinen suomalainen.

POLIISIN saamien tietojen mukaan perheenäiti oli lähtenyt perjantaina kauppareissulle, josta hän ei ollut palannut. Omaiset tekivät naisesta katoamisilmoituksen lauantaina. Äidin toiminta oli poliisin mukaan niin epätyypillistä hänen taustansa ja aiemman toimintansa perusteella, että poliisi käynnisti asiasta heti kadonneen henkilön tutkinnan.

Naisella on useita lapsia, joista osa on alaikäisiä. Lapset jäivät naisen lähdettyä kotiin yksikseen isosisaruksen pitäessä pienemmistä huolta. Lapsista vanhin oli seuraavana päivänä kertonut naapurille äidin lähteneen kauppaan ja naapurin avulla naisen katoamisesta tehtiin ilmoitus poliisille.

”Jo alkuselvittelyjen varhaisessa vaiheessa syntyi epäily, että perheenäidin katoamiseen saattaa liittyä hänen lähipiiriinsä kuuluva henkilö. Pian tämän jälkeen syntyi epäily, että perheenäiti on saattanut joutua henkirikoksen uhriksi”, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Rauno Jämsä poliisin tiedotteessa.
POLIISI otti naisen puolison kiinni jo ennen kuin kadonnut oli löydetty. Poliisi ei vahvista, että kyseessä olisi naisen puoliso.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi tänään keskiviikkona vuonna 1980 syntyneen miehen todennäköisin syin naisen murhasta epäiltynä. Jämsän mukaan henkirikosta tutkitaan murhana tekotavan raakuuden ja julmuuden vuoksi. Asiaa tutkittiin aluksi tappona, mutta nimikettä muutettiin murhaksi alustavan oikeuslääkärin ruumiinavauksen tulosten jälkeen. Poliisi ei kerro tarkempaa tekotapaa julkisuuteen uhrin lasten suojelemiseksi.

Nainen löydettiin lopulta kuolleena maanantaina 1. tammikuuta. Myöskään uhrin löytöpaikkaa ei kerrota tutkinnan tässä vaiheessa. Teon motiiviin Jämsä ei ota kantaa.

Jämsän mukaan poliisi on kuulustellut teosta epäiltyä miestä ja hän on kiistänyt teon.
HS:N saamien tietojen mukaan miehellä on vireillä tuore avioeroasia. Avioeron toisen vaiheen hakemus on jätetty oikeuteen joulukuun puolivälissä.

HS:n tietojen mukaan mieheltä ei löydy käräjäoikeudessa ratkaistuja rikosasioita pääkaupunkiseudun käräjäoikeuksista viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Miehen nimissä on rekisteröity autokorjaamo vuonna 2022.


Yllätyitkö...

AL DARAJI, THAER MANAF SAID (021080)
Vangittu 3.1.2024 todennäköisin syin epäiltynä murhasta 29.12.2023-30.12.2023 Vantaalla.
 
Viimeksi muokattu:

HS:n tiedot: Ulkomailla syntyneen miehen epäillään surmanneen puolisonsa raa’asti Vantaalla​

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi keskiviikkona ulkomailla syntyneen miehen todennäköisin syin naisen murhasta epäiltynä.

Poliisilaitoksen tunnus.

Poliisilaitoksen tunnus. KUVA: RONI REKOMAA / HS
Anne Kantola HS
13:50 | Päivitetty 15:53

POLIISI epäilee nelikymppistä miestä 34-vuotiaan naisen murhasta. Epäilty henkirikos tapahtui Vantaalla 29.–30. joulukuuta. HS:n tietojen mukaan nainen on miehen puoliso. He ovat keskellä avioeroprosessia.
Mies on nykyään suomen kansalainen, mutta hän ei ole syntyperäinen suomalainen.

POLIISIN saamien tietojen mukaan perheenäiti oli lähtenyt perjantaina kauppareissulle, josta hän ei ollut palannut. Omaiset tekivät naisesta katoamisilmoituksen lauantaina. Äidin toiminta oli poliisin mukaan niin epätyypillistä hänen taustansa ja aiemman toimintansa perusteella, että poliisi käynnisti asiasta heti kadonneen henkilön tutkinnan.

Naisella on useita lapsia, joista osa on alaikäisiä. Lapset jäivät naisen lähdettyä kotiin yksikseen isosisaruksen pitäessä pienemmistä huolta. Lapsista vanhin oli seuraavana päivänä kertonut naapurille äidin lähteneen kauppaan ja naapurin avulla naisen katoamisesta tehtiin ilmoitus poliisille.

”Jo alkuselvittelyjen varhaisessa vaiheessa syntyi epäily, että perheenäidin katoamiseen saattaa liittyä hänen lähipiiriinsä kuuluva henkilö. Pian tämän jälkeen syntyi epäily, että perheenäiti on saattanut joutua henkirikoksen uhriksi”, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Rauno Jämsä poliisin tiedotteessa.
POLIISI otti naisen puolison kiinni jo ennen kuin kadonnut oli löydetty. Poliisi ei vahvista, että kyseessä olisi naisen puoliso.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi tänään keskiviikkona vuonna 1980 syntyneen miehen todennäköisin syin naisen murhasta epäiltynä. Jämsän mukaan henkirikosta tutkitaan murhana tekotavan raakuuden ja julmuuden vuoksi. Asiaa tutkittiin aluksi tappona, mutta nimikettä muutettiin murhaksi alustavan oikeuslääkärin ruumiinavauksen tulosten jälkeen. Poliisi ei kerro tarkempaa tekotapaa julkisuuteen uhrin lasten suojelemiseksi.

Nainen löydettiin lopulta kuolleena maanantaina 1. tammikuuta. Myöskään uhrin löytöpaikkaa ei kerrota tutkinnan tässä vaiheessa. Teon motiiviin Jämsä ei ota kantaa.

Jämsän mukaan poliisi on kuulustellut teosta epäiltyä miestä ja hän on kiistänyt teon.
HS:N saamien tietojen mukaan miehellä on vireillä tuore avioeroasia. Avioeron toisen vaiheen hakemus on jätetty oikeuteen joulukuun puolivälissä.

HS:n tietojen mukaan mieheltä ei löydy käräjäoikeudessa ratkaistuja rikosasioita pääkaupunkiseudun käräjäoikeuksista viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Miehen nimissä on rekisteröity autokorjaamo vuonna 2022.


Yllätyitkö...

AL DARAJI, THAER MANAF SAID (021080)
Vangittu 3.1.2024 todennäköisin syin epäiltynä murhasta 29.12.2023-30.12.2023 Vantaalla.
Ranskalainen sanoisi, että intohimomurha, tosin itämainen versio tässä tapauksessa
 
HS:n tietojen mukaan mieheltä ei löydy käräjäoikeudessa ratkaistuja rikosasioita pääkaupunkiseudun käräjäoikeuksista viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Kotoutuminen onnistunut erinomaisesti! :mad:
 
Mun mielestä ideologisesti värittynyt henkilö tutkijana on vielä vaarallisempi kuin tuomassa idelogiaansa jossain tvitterissä.

Meillä on jo nyt liikaa ideologisesti värittynyttä tutkimusta. Sitä ei kaivattaisi ainakaan sisäiseen turvallisuuteen yhtään lisää
Kaikki me olemme ideologisesti värittyneitä. Etenkin ne jotka omasta mielestään eivät ole.
 
Kaikki me olemme ideologisesti värittyneitä. Etenkin ne jotka omasta mielestään eivät ole.
Tottakai ollaan mutta en minä ainakaan tee mitään tutkimusta. Tutkimukseen ideologia ei saisi siirtyä tai näkyä eikä se varmasti kaikilla näykään. Kuka uskoo että Taponen ei värittäisi juttuja? Herra joka on jo sotkenut työnsä ja henkilökohtaiset mielipiteensä.
 
Tottakai ollaan mutta en minä ainakaan tee mitään tutkimusta. Tutkimukseen ideologia ei saisi siirtyä tai näkyä eikä se varmasti kaikilla näykään. Kuka uskoo että Taponen ei värittäisi juttuja? Herra joka on jo sotkenut työnsä ja henkilökohtaiset mielipiteensä.
Milloin naapurin ideologia nousee häiritseväksi? Silloin kun se on ristiriidassa oman ideologian kanssa. Kaikki totuudet ovat osatotuuksia joten molemmat voivat näkemyseroista huolimatta olla oikeassa.

Tieteessä on omat systeeminsä. Jos tutkimuksen tulokset ovat perusteltavissa ja hyväksyttävissä niin siitä vaan. Ei minulla ainakaan ole natsoja käydä jonkun hyväksyttyä väikkäriä kiistämään. Ilmeisesti Taponen ei tutkimuksessaan ollut liian värittynyt. Eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa olenko Taposen kanssa yhtä mieltä. Joskus olen mutta usein en.
 
Milloin naapurin ideologia nousee häiritseväksi? Silloin kun se on ristiriidassa oman ideologian kanssa. Kaikki totuudet ovat osatotuuksia joten molemmat voivat näkemyseroista huolimatta olla oikeassa.

Tieteessä on omat systeeminsä. Jos tutkimuksen tulokset ovat perusteltavissa ja hyväksyttävissä niin siitä vaan. Ei minulla ainakaan ole natsoja käydä jonkun hyväksyttyä väikkäriä kiistämään. Ilmeisesti Taponen ei tutkimuksessaan ollut liian värittynyt. Eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa olenko Taposen kanssa yhtä mieltä. Joskus olen mutta usein en.
Tieteen systeemit eivät ole täydellisiä, tästä esimerkkejä ja vaikka yksi väitöskirja eräältä ohjaajalta menikin hylkyyn, ei systeemi aina toimi.

Toisaalta kysymys ei aina ole siitä onko tutkimus virheellinen, vaan siitä että ohjaamalla saadaan haluttu vastaus.
 
Tieteen systeemit eivät ole täydellisiä, tästä esimerkkejä ja vaikka yksi väitöskirja eräältä ohjaajalta menikin hylkyyn, ei systeemi aina toimi.

Toisaalta kysymys ei aina ole siitä onko tutkimus virheellinen, vaan siitä että ohjaamalla saadaan haluttu vastaus.
Se on selvää. Täydellisyys on yleensäkin tavoitetila jonka harva tavoittaa. Hyväksyttyyn suoritukseen riittää että rima ylittyy. Eikä rima välttämättä ole niin korkealla kuin kuvittelisi.
 
Milloin naapurin ideologia nousee häiritseväksi? Silloin kun se on ristiriidassa oman ideologian kanssa. Kaikki totuudet ovat osatotuuksia joten molemmat voivat näkemyseroista huolimatta olla oikeassa.

Tieteessä on omat systeeminsä. Jos tutkimuksen tulokset ovat perusteltavissa ja hyväksyttävissä niin siitä vaan. Ei minulla ainakaan ole natsoja käydä jonkun hyväksyttyä väikkäriä kiistämään. Ilmeisesti Taponen ei tutkimuksessaan ollut liian värittynyt. Eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa olenko Taposen kanssa yhtä mieltä. Joskus olen mutta usein en.
Äärivasemmisto on siirtänyt onnistuneesti jo niin paljon tolppia että "keskitien kulkijat" ovat väistämättä woke- ja vasemmistopapukaijoja. Yleisellä tasolla voisi todeta että "valtavirta" nykyään ei ole ajaa aatetta jossa ammutaan omaan päähän vaan kaikkien päähän, siis myös minun. Minä hyväksyn täysin aatteen mukaisen politiikan jossa henkilöt ampuvat omaan päähänsä mutten missään tapauksessa sitä jossa ammutaan minun päähäni.

Koska tätäkään esimerkkiä ei kuitenkaan ymmärretä niin sitten todellisiin päätöksiin: äänesteliä haluaa "hassuhattuja" rikastamaan katukuvaa. Tämä on minulle OK JOS haluaja huolehtii itse näiden elätyksestä, majoituksesta ja on valmis korvaamaan lemmikin aiheuttamat vahingot. Äärimmäistä vasemmistopolitiikkaa on vaatia esim. minulta rahaa tähän toimintaan.

Koko tämä maa, ja suurin osa länsinaapureistakin, ajaa täysillä tätä äärivasemmistolaista politiikkaa. Minun mielestäni tilaaja maksaa joten verovaroilla elätettävät iLoiset pitäisi pistää maksamaan lemmikkiensä kustannukset. Ensin tietysti rahoitus pois näiltä puuhakerhoilta ja turhakkeilta, sitten omaisuus myyntiin ja eläkevarojen konfiskointi niiden eduksi jotka ovat niitä maksuja maksaneetkin. Sitten ihan vapaasti; tienaamaan niitä rahoja joilla exoottiset lemmikin sitten elävät. Myös elinten myynti ja prostituutio ovat hyviä keinoja hankkia rahoitusta!
 
Back
Top