Suomen sisäinen turvallisuus

Juu, aivan pelkkää tilastoharhaa, onhan poliisikin sanonut ettei jengejä ole. Helssinki on turvallinen, tai jopa suomen turvallisin paikka nuoren neitosen kävellä yksinään aamuyöllä. Aina voi kilisyttää avaimia jos Pelkosenniemeltä on tullut joku häiriköimään muuten rauhallista Helsingin yöelämää.

Yrität sanoittaa jotain sellaista, mitä ei ole väitetty. Rakennat omasta päästäsi karikatyyrin (olkiukon), jota vastaan hyökkäät.

Vielä kymmenen vuotta sitten palstalla 90% tunnisti laiskan argumentoinnin, eli tavallisimmat ajatteluvirheet, mutta eihän se sinun vikasi ole.

Helsingissä häiriöitä riittää, koska kaupungissa on myös 631 000 asukasta. Häiriöindeksikin on noussut uusien deegujen myötä. Vaan siitäpä ei ollut kyse. Asukaslukuun suhteutettuna ongelmiin törmääminen on kuitenkin harvinaisempaa kuin monessa muussa paikassa. Pelkkää dataa monilta monilta vuosilta.


2010


2015


2017


2021

 
No ei varmasti myönnetä 22 asetta mihinkään "omasuojaan". Oli vaikka Presidentti.
Kyllähän tossa jotain aivopierua on jo taustalla pidemmän aikaa ollut. En usko että hän juuri nyt, tänä iltana päättänyt ottaa baarireissulle aseen mukaan. Koska jos Eduskuntaporukalla oltu liikkeellä, niin ase on ollut jo Eduskunnassa yms mukana. Ja todennäköisesti asetta on jo kannettu pidemmän aikaa mukana. Kuukausia? Vuosia?
Niinpä. Ja jos nyt jotain vertailukohtaa haluaa hakea, niin kolmisenkymmentä vuotta sitten väkivaltaiset ammatti- ja taparikolliset nimenomaisesti eivät kuljettaneet omia (laittomia) ampuma-aseita mukanaan, elleivät sitten olleet "keikalla". Itse asiassa yleinen tapa oli säilyttää ampuma-asetta jonkun uskotun miehen takana, ei suinkaan kämpillä. Yleensä tähän liittyi myös sopimus siitä, että ampuma-ase luovutettiin omistajalleen vain kun tämä oli selvä ja aseelle oli jokin "oikea" käyttötarkoitus. Esimerkiksi torstaina aamuyöllä ravintolassa sattunut riita ei ollut pätevä syy luovuttaa asetta omistajalleen. Tarkoituksena oli nimenomaan välttää typerät henkirikokset.

Sittemmin homma on tietenkin muuttunut ja esimerkiksi muuan vähemmistöryhmä muodosti tuohon poikkeuksen, mutta silti.
 
Kierrämme koko ajan asian ympärillä. Miksi hän kulki ase mukana? Esitin yhden teorian.
Huumekauppa on ainut syy miksi Suomessa tarvitsisi asetta kantaa jatkuvasti mukana, se porukka on niin sekaisin ja raakaa että on syytä pelätä.
Todennäköisemmin syynä kuitenkin tahallinen kiusanteko metsästäjille ja ampujille, myyrä.
 
Huumekauppa on ainut syy miksi Suomessa tarvitsisi asetta kantaa jatkuvasti mukana, se porukka on niin sekaisin ja raakaa että on syytä pelätä.
Todennäköisemmin syynä kuitenkin tahallinen kiusanteko metsästäjille ja ampujille, myyrä.
Pidän hyvin epätodennäköisenä, että umpihumalassa aamuyöllä laukauksen maahan ampunut on ajatellut tekevänsä kiusaa ampumaharrastajille ja metsästäjille enkä ole kuullut Arkadianmäen huumekauppiaista, ainakaan katutasolla.
 
Kierrämme koko ajan asian ympärillä. Miksi hän kulki ase mukana? Esitin yhden teorian.
Jos peruskansalaista oikeasti pelottaa niin, että pitää ottaa baariin mukaan pyssy, niin silloin ei kannata lähteä baariin.

Esitän yhden teorian. Munanjatke. Kuten Raidissa (kirjoissa) aikoinaan sanottiin:
Ase kädessä mies kasvaa metrin. Lyhyt mies kaksi.
 
Pidän hyvin epätodennäköisenä, että umpihumalassa aamuyöllä laukauksen maahan ampunut on ajatellut tekevänsä kiusaa ampumaharrastajille ja metsästäjille enkä ole kuullut Arkadianmäen huumekauppiaista, ainakaan katutasolla.
Hän on poliisi kuten Aarniokin, ja en ylläty jos hän paljastuu taustaltaan vihreäksi tai demariksi
 
Pidän hyvin epätodennäköisenä, että umpihumalassa aamuyöllä laukauksen maahan ampunut on ajatellut tekevänsä kiusaa ampumaharrastajille ja metsästäjille enkä ole kuullut Arkadianmäen huumekauppiaista, ainakaan katutasolla.
Selvinpäin hän kuitenkin aseen on mukaansa ottanut?

Vai onko niin deekiksellä, että eduskunnassakin toimii umpihumalassa?
 
Eikös ukko ole metsästyksen innokas harrastaja ? Mediatietojen mukaan pienikaliiperinen siviiliase jos oikein ymmärsin. Mikä lie 22. eläimenlopetuspistooli ollut.
 
Olisiko aivan mahdoton ajatus, että joku voisi ajatella asiaa puhtaasti turvallisuusnäkökulmasta mutta epäsovinnaisesti, out of the box? Olisi kantanut pikku pislaria, koska ainahan voi jotain tapahtua. Se määrätty skene näkee tavallaan sekä oikein että varsin epärealistisesti. ISIS voi hyökätä vaikka työpaikalle tai yöllä kymmenpäinen katujengi haluta kalliin kravatin. En minä tiedä.

Viime kesänä mikkeliläinen tuttuni oli hyvin huolissaan Helsingin reissulla. Tiesihän hän keskustelupalstojen perusteella, että täällä on Mogadishun ja Bagdadin lait. Vein hänet syömään pahuuden pesään, Puhokseen. Onpa kotona kertomista. Rentoutui.

En minä tiedä, mitä jonkun päässä pyörii. Varmaa on, että kännissä ei kannata koskea aseisiin.

Moni aseella tehty itsemurha on tehty patologisessa kännissä. Aamulla sekin musta hetki olisi ollut ohi.
 
Viime kesänä mikkeliläinen tuttuni oli hyvin huolissaan Helsingin reissulla. Tiesihän hän keskustelupalstojen perusteella, että täällä on Mogadishun ja Bagdadin lait. Vein hänet syömään pahuuden pesään, Puhokseen. Onpa kotona kertomista. Rentoutui.
Puhoksessa on minäkin monesti käynyt. Ihan ok paikka ja hyvin uskaltaa liikkua aseistamattomana.

 
Olisiko aivan mahdoton ajatus, että joku voisi ajatella asiaa puhtaasti turvallisuusnäkökulmasta mutta epäsovinnaisesti, out of the box? Olisi kantanut pikku pislaria, koska ainahan voi jotain tapahtua. Se määrätty skene näkee tavallaan sekä oikein että varsin epärealistisesti. ISIS voi hyökätä vaikka työpaikalle tai yöllä kymmenpäinen katujengi haluta kalliin kravatin. En minä tiedä.

Viime kesänä mikkeliläinen tuttuni oli hyvin huolissaan Helsingin reissulla. Tiesihän hän keskustelupalstojen perusteella, että täällä on Mogadishun ja Bagdadin lait. Vein hänet syömään pahuuden pesään, Puhokseen. Onpa kotona kertomista. Rentoutui.

En minä tiedä, mitä jonkun päässä pyörii. Varmaa on, että kännissä ei kannata koskea aseisiin.

Moni aseella tehty itsemurha on tehty patologisessa kännissä. Aamulla sekin musta hetki olisi ollut ohi.
Veikkaan kanssa tätä. Turvallisuusalan henkilö on omassa päässään ajatellut, että kantaa asetta, vaikka laittomasti, jos sattuu jotain.
Mutta, tässä homma sit haarautuu. Kumpi on motivaattori. Rambo maailmanpelastaja, joka näkee itsensä pelastavan viattomat neitsyet aseet leiskuen vai joka ajattelee, että jos jotain tapahtuu, niin viimeisenä keinona käytän sit tätä, mistä kukaan muu ei tiedä. Koska helpommin saa anteeksi kuin luvan.
Se, että ottaa pistoolin mukaan baariin kännireissulle, viittaa ekaan.
 
Back
Top