Suomen sisäinen turvallisuus

Vonka kirjoitti:
Viina voi tehdä temput. Vornasen jutussa on ongelmana ase. Ilman tuota hernepyssyn losausta ei tällaista motkotusta olisi.

Usein viinahommissa seilataan tuurilla tai on hyviä kavereita. 2012 Katainen kaatui pihan ainoaan kukkaruukkuun ja joutui tikattavaksi. Oli tulossa vaalivalvojaisista. Vuotta aikaisemmin Sampsa Kataja piti eduskunnan istuntosalissa puheen, vaikka kieli ei ollut kääntyä suussa. Oli pikkujouluaikaa, ja glögejä oli ollut saatavilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ettei unohdeta kokoomustakaan, niin Porissa ja Satakunnassa on Sampsa Katajaa kammettu oikein urakalla pois kaupunginhallituksesta ja soten aluevaltuustosta.

Kataja ei suostu lähtemään ja kampeajat eivät suostu kertomaan mistä epäluottamus kumpuaa.

Lehtitietojen mukaan Kataja katoaa säännöllisesti tutkan alapuolelle, eikä mieheen saada pitkiin aikoihin mitään yhteyttä. Myös luottamustehtävien kerrotaan jäävän suorittamatta.

yle.fi

Ex-kansanedustaja Sampsa Kataja erottamisprosessistaan: âEn aio erota vapaaehtoisestiâ

Kokoomus haluaa siirtää Katajan syrjään Porin kaupunginhallituksesta sekä aluevaltuuston puheenjohtajan paikalta epäluottamuksen takia.
yle.fi yle.fi

Kataja ei kuitenkaan ole lähtenyt ammuskelemaan torille, joten syystäkin vaimeampi kohu.
 
Lehtitietojen valossa alkaa näyttämään että isänmaan asialla siellä on oltu, mutta piirakat oli jo jaettu. Ja siitä suivaantuneena ammuttu rähinän päätteeksi. Ei ollut mitään väkivaltataista ja murhanhimoista iskurityöläisten joukkiota joka halusi suolestaa kansanedustajan kadulle. Oli vain yksi pöljä kännissä, lihanhimoissaan ja aseistautuneena pistoolilla. Ilman pyssyä tämä olisi ollut normaalia känniörvelöintiä joka ei olisi edes ylittänyt uutiskynnystä. Mutta nyt ykkösuutinen, ja pitkään. Tyhmä juttu ja vielä tyhmempi jätkä..
 
PSB 5500 kirjoitti:
Lehtitietojen valossa alkaa näyttämään että isänmaan asialla siellä on oltu, mutta piirakat oli jo jaettu. Ja siitä suivaantuneena ammuttu rähinän päätteeksi. Ei ollut mitään väkivaltataista ja murhanhimoista iskurityöläisten joukkiota joka halusi suolestaa kansanedustajan kadulle. Oli vain yksi pöljä kännissä, lihanhimoissaan ja aseistautuneena pistoolilla. Ilman pyssyä tämä olisi ollut normaalia känniörvelöintiä joka ei olisi edes ylittänyt uutiskynnystä. Mutta nyt ykkösuutinen, ja pitkään. Tyhmä juttu ja vielä tyhmempi jätkä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Ampumista lukuunottamatta, tuo taitaa olla aika normaalia kansanedustajan käytöstä. Tuollahan ei todellakaan istu kansan parhaimmisto. Olisikohan niin että 50 eli neljännes tuolla olisi jotenkin tehtäviensä tasalla.

Sinällään huvittava turvariepu, tuolla edustajalla, kantaa nyt mukana jotain pikkupistoolia. Kertoo tyypistä riittävästi minulle. Toivottavasti toi tajuaa itse lähteä. Tuskin kuitenkaan. Uudelleenvalintaa tuskin tapahtuu. Todella nolo tapahtuma, ei saatana, vanha ukko kiehnää jotain 18-vuotiaita. Täysi pelle.
 
skärdis kirjoitti:
..Toivottavasti kyse on "vain" roadmaneista..
Klikkaa laajentaaksesi...
Bar Ihku ei jo liene nimensäkään perusteella mikään kypsäksi kasvaneen keski-ikäisen normihenkilön tanssipaikka. Kun yhtälöön lisätään vielä Kamppi ja 19 -vuotiaat suomalaisnaiset joiden ulkonäköä Vornanen oli kovasti illan/yön mittaan kehuskellut niin mulle alkoi tulla mieleen että josko Pohjois-Karjalan miestä olisikin alkanut illan mittaan houkuttaa mahdollisesti hieman eksoottisemman puoleinen tanssipartneri?

Tämä tilanne olisi sitten johtanut siihen että paikalle saapunut eksoottisemman puoleinen nahistelupartneri olisi taas kuuman veren kuohahdettua järjestänyt mahdollisten kavereidensa kanssa vastaanottokomitean baarin ulkopuolelle. Mikäli sattuisivat olemaan alueen/baarin nk. "vakiokalustoa" niin varmasti syystä tai toisesta tietäisivät myös missä on kameroita ja miten niihin nähden kannattaa tilanteen tullessa asettua.

Mikäli näin olisi niin voisiko myös olla että jollain näistä suomalaismiehistä olisi ollut esim. teräasetta esillä joka olisi sitten aiheuttanut tuon mahdollisen pelontunteen?

Mikä mulle ei nyt tässä jutussa aukea on toki ihan ensimmäisenä se että miksi ihmeessä joku (etenkin lainsäätäjä & turvallisuusalan ammattilainen) ylipäätään lähtee aseen kanssa baariin mutta myös se että mitä suhteellisen skroden oloinen suomalainen mies joka on vielä kokenut poliisi voisi mahdollisesti pelästyä tuollaisessa tilanteessa? Ellei kyseessä pelkkä viinan aiheuttama sekavuustila (hesaksi nk. "sadistiset pannut") niin ainoana mahdollisuutena voisin kuvitella tuon välittömän uhkan saada mahdollisesta teräaseesta.

Mikään tuossa edellä mainitsemassani ei tietenkään poista sitä että jo aivan ensimmäinen kardinaalivirhe on ollut lähteä aseen kanssa liikenteeseen ja toinen on ollut antaa tilanteen ylipäätään eskaloitua edes käsirysytasolle. Kolmas on sitten tietenkin se mistä pääsi lööppeihin. Ihan klassinen kolmiportainen prosessi jossa mikä tahansa tekijä poistettaessa elämä olisi jatkunut kuten ennenkin ja mies olisi saattanut aamulla krapulamorkkiksessa herättyään tajuta että "Ei helvetti, se oli kyllä jo lähellä. Nyt täytyy ryhdistäytyä". Nyt kävi kuitenkin näin.

Kaikki tämä siis nyt silkkaa spekulaatiota ja vain tutkinta tietää mitä mahdolliset kamerat ovat paikalta taltioineet. Todella pienestä voi joskus olla ihmis(t)en tulevaisuus kiinni. Viina on viisasten juoma.
 
Tango-Mike-Heavy kirjoitti:
Bar Ihku ei jo liene nimensäkään perusteella mikään kypsäksi kasvaneen keski-ikäisen normihenkilön tanssipaikka. Kun yhtälöön lisätään vielä Kamppi ja 19 -vuotiaat suomalaisnaiset joiden ulkonäköä Vornanen oli kovasti illan/yön mittaan kehuskellut niin mulle alkoi tulla mieleen että josko Pohjois-Karjalan miestä olisikin alkanut illan mittaan houkuttaa mahdollisesti hieman eksoottisemman puoleinen tanssipartneri?

Tämä tilanne olisi sitten johtanut siihen että paikalle saapunut eksoottisemman puoleinen nahistelupartneri olisi taas kuuman veren kuohahdettua järjestänyt mahdollisten kavereidensa kanssa vastaanottokomitean baarin ulkopuolelle. Mikäli sattuisivat olemaan alueen/baarin nk. "vakiokalustoa" niin varmasti syystä tai toisesta tietäisivät myös missä on kameroita ja miten niihin nähden kannattaa tilanteen tullessa asettua.

Mikäli näin olisi niin voisiko myös olla että jollain näistä suomalaismiehistä olisi ollut esim. teräasetta esillä joka olisi sitten aiheuttanut tuon mahdollisen pelontunteen?

Mikä mulle ei nyt tässä jutussa aukea on toki ihan ensimmäisenä se että miksi ihmeessä joku (etenkin lainsäätäjä & turvallisuusalan ammattilainen) ylipäätään lähtee aseen kanssa baariin mutta myös se että mitä suhteellisen skroden oloinen suomalainen mies joka on vielä kokenut poliisi voisi mahdollisesti pelästyä tuollaisessa tilanteessa? Ellei kyseessä pelkkä viinan aiheuttama sekavuustila (hesaksi nk. "sadistiset pannut") niin ainoana mahdollisuutena voisin kuvitella tuon välittömän uhkan saada mahdollisesta teräaseesta.

Mikään tuossa edellä mainitsemassani ei tietenkään poista sitä että jo aivan ensimmäinen kardinaalivirhe on ollut lähteä aseen kanssa liikenteeseen ja toinen on ollut antaa tilanteen ylipäätään eskaloitua edes käsirysytasolle. Kolmas on sitten tietenkin se mistä pääsi lööppeihin. Ihan klassinen kolmiportainen prosessi jossa mikä tahansa tekijä poistettaessa elämä olisi jatkunut kuten ennenkin ja mies olisi saattanut aamulla krapulamorkkiksessa herättyään tajuta että "Ei helvetti, se oli kyllä jo lähellä. Nyt täytyy ryhdistäytyä". Nyt kävi kuitenkin näin.

Kaikki tämä siis nyt silkkaa spekulaatiota ja vain tutkinta tietää mitä mahdolliset kamerat ovat paikalta taltioineet. Todella pienestä voi joskus olla ihmis(t)en tulevaisuus kiinni. Viina on viisasten juoma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällä hetkellä kaikki mittarit viittaa enemmän herrakansanedustajan Delirium Tremensis-kohtaukseen.

Mutta ei tarvitse kirkkokansan huolestua - kun päästään lakikinkereille asti tulee kaikki paperilla julki. Nimet sun muut. Ja eiköhän se "normaali yritys" koodisana tule esille kaivetuksi ja netissä julkaistuksi.
 
Ei ole ensimmäinen kerta kun suomalainen mies mokaa kännissä. Nyt kun on hyvät vappuilmat laittaisin testinä takaisin kenttätyöhön Helsinkiin näyttämään osaamistaan ja malttia.
 
Tango-Mike-Heavy kirjoitti:
Bar Ihku ei jo liene nimensäkään perusteella mikään kypsäksi kasvaneen keski-ikäisen normihenkilön tanssipaikka. Kun yhtälöön lisätään vielä Kamppi ja 19 -vuotiaat suomalaisnaiset joiden ulkonäköä Vornanen oli kovasti illan/yön mittaan kehuskellut niin mulle alkoi tulla mieleen että josko Pohjois-Karjalan miestä olisikin alkanut illan mittaan houkuttaa mahdollisesti hieman eksoottisemman puoleinen tanssipartneri?

Tämä tilanne olisi sitten johtanut siihen että paikalle saapunut eksoottisemman puoleinen nahistelupartneri olisi taas kuuman veren kuohahdettua järjestänyt mahdollisten kavereidensa kanssa vastaanottokomitean baarin ulkopuolelle. Mikäli sattuisivat olemaan alueen/baarin nk. "vakiokalustoa" niin varmasti syystä tai toisesta tietäisivät myös missä on kameroita ja miten niihin nähden kannattaa tilanteen tullessa asettua.

Mikäli näin olisi niin voisiko myös olla että jollain näistä suomalaismiehistä olisi ollut esim. teräasetta esillä joka olisi sitten aiheuttanut tuon mahdollisen pelontunteen?

Mikä mulle ei nyt tässä jutussa aukea on toki ihan ensimmäisenä se että miksi ihmeessä joku (etenkin lainsäätäjä & turvallisuusalan ammattilainen) ylipäätään lähtee aseen kanssa baariin mutta myös se että mitä suhteellisen skroden oloinen suomalainen mies joka on vielä kokenut poliisi voisi mahdollisesti pelästyä tuollaisessa tilanteessa? Ellei kyseessä pelkkä viinan aiheuttama sekavuustila (hesaksi nk. "sadistiset pannut") niin ainoana mahdollisuutena voisin kuvitella tuon välittömän uhkan saada mahdollisesta teräaseesta.

Mikään tuossa edellä mainitsemassani ei tietenkään poista sitä että jo aivan ensimmäinen kardinaalivirhe on ollut lähteä aseen kanssa liikenteeseen ja toinen on ollut antaa tilanteen ylipäätään eskaloitua edes käsirysytasolle. Kolmas on sitten tietenkin se mistä pääsi lööppeihin. Ihan klassinen kolmiportainen prosessi jossa mikä tahansa tekijä poistettaessa elämä olisi jatkunut kuten ennenkin ja mies olisi saattanut aamulla krapulamorkkiksessa herättyään tajuta että "Ei helvetti, se oli kyllä jo lähellä. Nyt täytyy ryhdistäytyä". Nyt kävi kuitenkin näin.

Kaikki tämä siis nyt silkkaa spekulaatiota ja vain tutkinta tietää mitä mahdolliset kamerat ovat paikalta taltioineet. Todella pienestä voi joskus olla ihmis(t)en tulevaisuus kiinni. Viina on viisasten juoma.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotenkin itseäni häiritsee, että ikään kuin pakonomaisesti tilanteissa ollaan näkevinään nk etnistä värinää, vaikka mikään ei viittaa siihen. Mielestäni vaikuttaa - asekuviota lukuunottamatta - aika perus-baarikähinältä joka lähti tavanomaisesta vonkaamiskuviosta. En sulje etnistä väriä poiskaan, mutta tosiaan mikään ei mielestäni viittaa siihen.
 
YJT kirjoitti:
Jotenkin itseäni häiritsee, että ikään kuin pakonomaisesti tilanteissa ollaan näkevinään nk etnistä värinää, vaikka mikään ei viittaa siihen. Mielestäni vaikuttaa - asekuviota lukuunottamatta - aika perus-baarikähinältä joka lähti tavanomaisesta vonkaamiskuviosta. En sulje etnistä väriä poiskaan, mutta tosiaan mikään ei mielestäni viittaa siihen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen itse täysin median varassa joten en tiedä asiasta yhtään sen enempää. Tuollainen kuvio nyt vain pulpahti ihan ilman mitään pakonomaisuutta jostain mieleeni kun nuorison käyttämät teräaseet ovat mediassakin olleet esillä nousevalla tendenssillä, etnistä tai ei. Tutkinta tutkii ja tuomioistuin tuomitsee.

Edelleenkin vain suuresti ihmetyttää että mikä mahdollisesti voisi luoda kokeneelle poliisimiehelle tuollaisen teon aikaansaavan pelon tunteen. Vaan ehkäpä arvoituksen ratkaisu on jälleen kerran se klassinen C₂H₆O joka pään sekoittaa.
 
Kännin piikkiin, on vanha ja oletettavasti tähänkin hyvin sopiva sanonta
 
Ase varmistunut CZ 92 pistooliksi. Varsin moderni kaliiberinsa ase joka lienee CZ:n tehtaalla edelleen valmistuksessa. Vornanen lienee sitä ikäluokkaa, että tälläisen on voinut saada aikoinaan itsepuolustus perusteella, viimeistään ysärin alussa ennen kuin aselaki muuttui 1998.

Vaikka artikkelissa kovasti koetetaan väittää tehottomaksi kaliiberiksi, ehkä se sitä onkin ysimilliseen verrattuna, niin patruunalla lienee tehoa suunnilleen saman verran kuin kakskakkosella, eli .22 lr. 22lr kaliiberisella pistoolilla on kuitenkin tehty Suomessa parit kouluammuskelut niin kyllä sillä henki lähtee kun hengenpaikkaan ampuu.

Ehkäpä hän koettaa sitten aikanaan oikeudessa vedota(miksi ase oli mukana) em. itsepuolustus verukkeeseen mihin ase lienee aikanaan hankittu.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010395334.html
 
Ylen uutisfeedistä:

Mediat: Vornasen mukaan hänellä oli lupa kantaa asetta julkisella paikalla​

Kansanedustaja Timo Vornanen (ps.) kertoo Savon Sanomille ja Karjalaiselle lähettämässään tiedotteessa, että hänelle on myönnetty aseen kantolupa työnsä ja itsensä suojaamiseen liittyvällä perusteella.

Vornasen mukaan hänelle myönnetty lupa sallii hänelle aseen kantamisen myös julkisilla paikoilla liikkuessa. Vornasen mukaan hänellä on ollut tämä lupa vuosien ajan.
 
Vornasen mukaan hänellä oli kantolupa myönnetty aseeseen. Eipä se mahdottomuus ole.
www.iltalehti.fi

SS: Timo Vornanen rikkoo hiljaisuuden

Timo Vornanen kommentoi poliisin takavarikoimaa asettaan Savon Sanomille ja Karjalaiselle.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Sit jos haluaa nauraa ittensä kipeäksi... Niin...
www.ku.fi

Pienikaliiperinen ase on tappava – Tiedotusvälineet jättävät olennaisen kertomatta Vornasen tapauksessa

Käsiase kenen tahansa käsissä on tappava. Miksi tiedotusvälineet eivät alleviivaa olennaista tietoa, kirjoittaa KU:n päätoimittaja Jussi Virkkunen. Perussuomalaisten kansanedustaja Timo
www.ku.fi www.ku.fi
 
Hieman ihmettelen, että minkälainen lupa on kyseessä, kun Ampuma-aselaki ei sellaista mahdollista. Valtion asetta saisi luvan kanssa kantaa (virassa ollessaan), mutta tuo ei sitä varmastikaan ole. Poliisihallinnossa on kyllä käytössä melkein yhtä pieniä taskuaseita, eli sellaisen kantamiseen voisi olla lupa virassa ollessaan.

Lisätään vielä, että aselupa on voitu toki alun perin myöntää suojeluperusteisesti, mutta kun se ei ole nykyisessä aselaissa, niin peruste olisi muuttunut lain muuttumisen myötä.
 
vz kirjoitti:
Ase varmistunut CZ 92 pistooliksi. Varsin moderni kaliiberinsa ase joka lienee CZ:n tehtaalla edelleen valmistuksessa. Vornanen lienee sitä ikäluokkaa, että tälläisen on voinut saada aikoinaan itsepuolustus perusteella, viimeistään ysärin alussa ennen kuin aselaki muuttui 1998.

Vaikka artikkelissa kovasti koetetaan väittää tehottomaksi kaliiberiksi, ehkä se sitä onkin ysimilliseen verrattuna, niin patruunalla lienee tehoa suunnilleen saman verran kuin kakskakkosella, eli .22 lr. 22lr kaliiberisella pistoolilla on kuitenkin tehty Suomessa parit kouluammuskelut niin kyllä sillä henki lähtee kun hengenpaikkaan ampuu.

Ehkäpä hän koettaa sitten aikanaan oikeudessa vedota(miksi ase oli mukana) em. itsepuolustus verukkeeseen mihin ase lienee aikanaan hankittu.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010395334.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuo 6.35 taida olla edes piekkarin tasolla, joskus noita vanhempia taskuvehkeitä testattiin niin luodit oli jo 2m jälkeen poikittain tauluissa...
 
Kaarne kirjoitti:
Vaihteeksi Varastamo-uutisia, Kivimäki saanut 6v 3kk kakun
www.hs.fi

Vastaamo | Aleksanteri Kivimäki tuomittiin Vastaamon rikosvyyhdistä

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi Vastaamon rikosvyyhdistä tuomion.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Istuu puolet eli 3 v ja 1,5 kk.

Aika hilkulle menee, että oliko rikoksen tehdessään alle 21-vuotias, jolloin istuisi 1/3 eli 2 v ja 1 kk.

Niin tai näin, vuosi on jo istuttuna eli ensi kesänä taitaa paistatella päivää jo avovankilassa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top