Suomen sisäinen turvallisuus

Alle 5 metrin et saa sitä asetta edes kotelosta, ennen kuin saat puukosta. Joten tuolta etäisyydeltä ilman muuta mieluummin puukko.
Tämä on vähän yksinkertaistus asiasta.

On totta että jos puukkomies hyökkää lähietäisyydeltä ja ase on kotelossa, niin hyökkäys kannattaa torjua ennen kuin asetta lähdetään ottamaan esille. Sama pätee myös puukkoon ja kaikkiin muihinkin välineisiin; jos ei ehdi ottaa esille niin alkuhyökkäys kannattaa torjua niillä välineillä jotka ovat valmiiksi käsissä; tai paljain käsin.
 
Tämä on vähän yksinkertaistus asiasta.

On totta että jos puukkomies hyökkää lähietäisyydeltä ja ase on kotelossa, niin hyökkäys kannattaa torjua ennen kuin asetta lähdetään ottamaan esille. Sama pätee myös puukkoon ja kaikkiin muihinkin välineisiin; jos ei ehdi ottaa esille niin alkuhyökkäys kannattaa torjua niillä välineillä jotka ovat valmiiksi käsissä; tai paljain käsin.

Olisi kannattanut olla pamppu mukana:


Turvatarkastuksen yhteydessä nainen oli Vornasen mukaan lyönyt kädellään Vornasen päätä kohti. Vornanen kertoi vaistomaisesti torjuneensa iskun patukalla siten, että lyönti oli osunut naista kyynärpäähän.
 
Muutaman metrin päästä ampuessa laukauksen osuessa esim päähän tai kaulaan lähtee henki suurella todennäköisyydellä niin .22LR eli pienoispistoolilla/pienoiskiväärillä kuin Vornasen käyttämällä museokaliiperillakin. Löytyy myös ilma-aseita joilla saa hengen pois yhdellä laukauksella. Koulusurmat on tehty pienoispistoolilla, joka on teholtaan samaa luokkaa nyt käytetyn kanssa.

Taskuase on vaikea ampua ja epätarkka eikä teholtaan vastaa ysimillistä tms isompaa, mutta silti tappava ja helvetin pelottava esine humalaisen kädessä baarin edessä.

Ei noita tai noiden vaarallisuutta kannata väheksyä.
 
6.35 aseilla jonkin verran ampuneena, voin sanoa että 6.35 voi monen mielestä tuntua lelulta, koska ollaan totuttu 9mm aseisiin tai vastaaviin. Lelu se ei kuitenkaan ole, kyllä sillä tehoja on tarpeeksi, ja ylikin, hengen viemiseen.
Ongelma ei siis ole 6.35:n teho tai sen puute, vaan lähinnä se että sille pesitetyt aseet tuppaavat olemaan kovin pieniä ja hieman hankalasti ammuttavia. Surkeat tähtäimet ja pieni kahva josta ei hyvää otetta ole mahdollista saada tekee näistä haastavia aseita. Toki ei niitä olekaan tarkoitettu muuhun kuin lähinujuamiseen, joten ne ovat kompromisseja tehon ja helpon kannettavuuden välillä.

Mutta toki, onhan se suhteellisen heikkotehoinen verrattuna vaikka pienikokoisiin 9mm aseisiin, joita nykyisin saa jo lähes kaikilta valmistajilta, tai .38- .357 revolvereihin, joita on saanut pieninä paketteina jo suunnilleen Jeesuksen ajoilta.
 
Kun tässä nyt on puhuttu paljon ja paheksuvasti nuorten naisten vonkaamisesta, pitää herättää huoli nuorten miesten seksuaaliturvallisuudesta, kun siitä ei kukaan ole kiinnostunut. Vanhojen akkojen mielitekojen härskiys on vain voimaannuttavaa, vai miten se oli? 😎

 
Kun tässä nyt on puhuttu paljon ja paheksuvasti nuorten naisten vonkaamisesta, pitää herättää huoli nuorten miesten seksuaaliturvallisuudesta, kun siitä ei kukaan ole kiinnostunut. Vanhojen akkojen mielitekojen härskiys on vain voimaannuttavaa, vai miten se oli? 😎

Kyllähän tuossa voisi äkkiä olla kyseessä seksuaalinen hyväksikäyttö, varsinkin jos tehdään sisältöä mistä tämä "täti" imuroi rahat omalle tililleen ja näiden viiden nuorenmiehen saldo on vain tätini römpsä.
 
Kyllähän tuossa voisi äkkiä olla kyseessä seksuaalinen hyväksikäyttö, varsinkin jos tehdään sisältöä mistä tämä "täti" imuroi rahat omalle tililleen ja näiden viiden nuorenmiehen saldo on vain tätini römpsä.
Ennen kuin jaatte rajatonta sympatiaa ja krokotiilin kyyneleitä niin kannattaisi ensin kysyä näiltä pojilta mitä tuumaavat.

Välttämättä eivät ole ihan samaa mieltä siitä kuka on hyväksikäytetty.
 
Ennen kuin jaatte rajatonta sympatiaa ja krokotiilin kyyneleitä niin kannattaisi ensin kysyä näiltä pojilta mitä tuumaavat.

Välttämättä eivät ole ihan samaa mieltä siitä kuka on hyväksikäytetty.

Ennen vanhaan ei tytötkään aina olleet samaa mieltä siitä, kuka on hyväksikäytetty. Sitten tuli feminismi sekä Metoo-liike ja niillekin selveni kupletin juoni.

Tasa-arvon nimissä vaadin miehinismiä ja Methree-liikettä! Jos tuo olisi ollut mies, niin hirressä roikkuisi.
 
18-vuotias on täysi-ikäinen,.mutta ei aikuinen. Kehityspsykologien mukaan osapuilleen 24-vuotias on aikuinen.

Kun en ole ollut vuosikymmeniin radalla, en tiedä nykyajasta. Nuoruudessani Helsingin keskustassa oli aika vähän ilta- tai yöpaikkoja 18-vuotiaille. Circus Maximus Sturenkadulla oli harvoja senikäisten diskoja, ja sielläkin pilkku tuli varmaan suurin piirtein puoli yksi. Monissa kuppiloissa oli iltaisin ikäraja 23 tai jopa 26, kuten Old Bakersissa. Vähintään 20 oli vakio. En muista enää, paljonko oli Fizzissä, jossa kävin useammin, mutta ei siellä mitään pentuja ollut. Sitten olivat nämä Arkadia ja Alibi ja mitä niitä oli.

Eikä niissä toisaalta myöskään mitään ikämiehiä tai puumia ollut. Fizzissä ehkä jokunen nelikymppinen. Keski-ikä oli 25.

Mutta mä olen nykyään ihan pihalla näistä. Vielä vuonna 1985 minulle kumarrettiin puolessa paikoista koura ojossa, ja toiseen puoleen oli porttikielto. 😂
 
Kun tässä nyt on puhuttu paljon ja paheksuvasti nuorten naisten vonkaamisesta, pitää herättää huoli nuorten miesten seksuaaliturvallisuudesta, kun siitä ei kukaan ole kiinnostunut. Vanhojen akkojen mielitekojen härskiys on vain voimaannuttavaa, vai miten se oli? 😎


En tiedä onko tämä nyt feministinen vai sovinistinen argumentti, mutta voimasuhteet on hyvin erilaiset.

Mutta kyllä se kieltämättä oli aika ällöttävää silloin 18 vuotiaana ensimmäisiä kertoja baarissa, kun nämä oman elämänsä Penttilät yrittivät Vonkata.
 
En tiedä onko tämä nyt feministinen vai sovinistinen argumentti, mutta voimasuhteet on hyvin erilaiset.

Mutta kyllä se kieltämättä oli aika ällöttävää silloin 18 vuotiaana ensimmäisiä kertoja baarissa, kun nämä oman elämänsä Penttilät yrittivät Vonkata.
Kokemusta on siitäkin. Se olikin paradoksaalista, kun teki mieli pariutua, ja pubiruusua olisi kyllä saanut ja ajatteli, että ei hemmetti, en minä tätä halua vaan niitä samanikäisiä, jotka olivat nokka pystyssä. Vanhemmat työkaverit sanoivat, että miksi ihmeessä et mene Josafatiin. Siellä on 35-vuotiaita yksinhuoltajia, eikä tarvitse niin paljon tanssittaa. Oikeassahan tuo oli.
 
Kun tässä nyt on puhuttu paljon ja paheksuvasti nuorten naisten vonkaamisesta, pitää herättää huoli nuorten miesten seksuaaliturvallisuudesta, kun siitä ei kukaan ole kiinnostunut. Vanhojen akkojen mielitekojen härskiys on vain voimaannuttavaa, vai miten se oli? 😎

Tottakai, vanhat ämmät vain toteuttavat sisäistä aistillisuuttaan, kun vanhat ukot ovat vastaavasti härskejä luusereita
 
Miksei saisi kiehnätä 18-vuotiaita? Jos kyseessä olisi ollut 55 v. naisedustaja ja 18 v. parrakkaita poikia, niin puhuttaisiin voimaantumisesta ja puumista.
Ehkä jotenkin surullisia tapauksia nämä kadotettuun nuoruuteensa tarrautujat ovat. Vornanen todennäköisesti vieläpä menettää työnsä ja asemansa, kun pääsi esittämään alfaurosta jollekin baarissa istuneelle teinitytölle. Onhan tuossa sekä tragediaa että komediaa.
 
Back
Top