Suomen sisäinen turvallisuus

Nuoriso saa kunnon kosketuksen monikulttuurisuuteen jo rauhattomissa kouluissa ja varmasti kokevat asian hyvin negatiivisesti. Lisäksi monikulttuurisuuden jatkuva palvominen ja etuoikeutus luovat todennäköisesti lisää skismaa.

Tuo pitää paikkansa suurissa kaupungeissa, mutta ei maaseutupitäjissä mitään monikulttuurisuutta ole. Vieraiden kulttuurien edustajat asuvat hyvin tiiviistä isoissa kaupungeissa ja niissäkin vielä leimallisesti omilla alueillaan.

Täytyy muistaa, ettei isoissa kaupungeissa asu kuin puolet suomalaisista, joten todellisuus vuosaarelaisessa tai kälviäläisessä koulussa on tyystin toinen.
 
Kun nuorille ensin opetetaan että tiettyjä porukoita kohdellaan paremmin ja kunnioitetaan enemmän koska näiden valmius väkivaltaan niin meidän ei tule ihmetellä jos kotimaiset nuoret haluavat myös saada yhtä hyvän kohtelun.
 
Tuo pitää paikkansa suurissa kaupungeissa, mutta ei maaseutupitäjissä mitään monikulttuurisuutta ole. Vieraiden kulttuurien edustajat asuvat hyvin tiiviistä isoissa kaupungeissa ja niissäkin vielä leimallisesti omilla alueillaan.

Täytyy muistaa, ettei isoissa kaupungeissa asu kuin puolet suomalaisista, joten todellisuus vuosaarelaisessa tai kälviäläisessä koulussa on tyystin toinen.

Löytyy ihan naapurista pieni maaseutukaupunki(oikeasti pitäisi olla kunta), jossa paikalliset ovat saaneet aimo kosketuksen monikulttuurisuuteen ja kokemukset eivät ole olleet yltiöpositiivisia.

Nyt osa syksyllä tulleista on sijoitettu asumaan kaupungin asuntoihin, joten valuma etelän valojen loisteeseen ei ainakaan vielä ole alkanut. Kuntapaikkojen myöntämisiä ajetaan nyt kuin käärmettä pyssyyn parhaillaan kaikissa kunnissa ja kaupungeissa, joten pian Kälviäläisetkin saa nauttia.
Onneksi maan viisaus asuu kehän sisällä, niin siellä saadaan nauttiakin eniten :D
 
Löytyy ihan naapurista pieni maaseutukaupunki(oikeasti pitäisi olla kunta), jossa paikalliset ovat saaneet aimo kosketuksen monikulttuurisuuteen ja kokemukset eivät ole olleet yltiöpositiivisia.

Nyt osa syksyllä tulleista on sijoitettu asumaan kaupungin asuntoihin, joten valuma etelän valojen loisteeseen ei ainakaan vielä ole alkanut. Kuntapaikkojen myöntämisiä ajetaan nyt kuin käärmettä pyssyyn parhaillaan kaikissa kunnissa ja kaupungeissa, joten pian Kälviäläisetkin saa nauttia.
Onneksi maan viisaus asuu kehän sisällä, niin siellä saadaan nauttiakin eniten :D

Uudellamaalla ja pk-seudulla tosiaan eniten, mutta ainakin Lappi suhteessa väkilukuun on yliedustettu, kuin myös Pohjanmaa.

Turvapaikanhakijat maakunnittain.webp
 
Kajaanilaisten runosuoni aukeaa, lähde naamakirja:

Nyt on pakko avautua Kajaanin kaupungin maahanmuuttaja touhusta sen verran, että tässä joku aika sitten Sanna oli vienyt lapset aamulla päiväkotiin ja kertoi vasta illalla minulle, että päiväkodille oli mennyt ryhmä maahanmuuttaja miehiä (Sannan arvio iästä 18-25vuotta). No minä sitten seuraavana arkipäivänä painelen päiväkodin johtajan puheille kyselemään, mistä on ollut kysymys ja miksi vanhemmille ei ole ilmoitettu asiasta mitään. Vastaukseksi sain, että päiväkotiin oli todelakin käynyt tutustumassa "poika"ryhmä, joka koostui maahanmuuttajista (johtajan mukaan 14-16 vuotta), jotka ovat kiinnostuneita hoitoalasta.
Ryhmä on ollut valvojien kanssa liikenteessä, eivätkä ole olleet lasten kanssa missään tekemisissä.
En kuitenkaan tyytynyt vastaukseen, vaan laitoin asiasta kyselyn Kajaanin kaupungin varhaiskasvatuksen johtajalle, joka ei vaivautunut vastaamaan, ennenkuin kirjoitin kolmanteen sähköpostiin, että seuraavaksi kirjoitan julkisen kirjeen asiasta, koska mielestäni vanhempien kuuluu tietää, ketä lasten sekaan päästetään.
Nyt saamani sähköposti vastaus paljastaa sen, että maahanmuuttaja ryhmä on leikkinyt LASTEMME kanssa ja pukeneet heitä!
Onko tällainen salailu kenenkään mielestä oikein, koska me luotamme siihen, että lapsemme ovat turvallisessa ympäristössä päivät sellaisten ihmisten parissa, jotka ovat kouluttautuneet työhönsä ja toimittaneet rikostausta selvityksensä?
Nyt päästetään tuollainen miesryhmä lastemme keskuuteen, joista ei ole mitään tarkempaa tietoa, siitä ketä ja minkä ikäisiä he ovat ja mikä heidän taustansa on.
Toivottavasti tämä tavoittaa muitakin vanhempia, jotka eivät tiedä asiasta, koska tuskin heitäkään on tästä millään tavalla informoitu.

Ja jutun poittina on se, etten halua lapsien joukkoon mitään ylimääräistä porukkaa, joista ei voi olla varma ketä he ovat, olivatpa sitten Suomalaisia taikka maahanmuuttajia.

Viimeaikaiset tapahtumat vaan vahvistaa mielipidettäni, että päiväkodin johto ja Kajaanin kaupunki eivät ajattele yhtään lastemme parasta, vaan tällaisilla vierailuilla vaarantavat lastemme turvallisuuden ja aiheuttavat huolta meissä vanhemmissa.

En julkaise päiväkodin nimeä, mutta todennäköisesti asia koskee muitakin päiväkoteja, kuin sitä, jossa lapsemme ovat.
 
Tuo pitää paikkansa suurissa kaupungeissa, mutta ei maaseutupitäjissä mitään monikulttuurisuutta ole. Vieraiden kulttuurien edustajat asuvat hyvin tiiviistä isoissa kaupungeissa ja niissäkin vielä leimallisesti omilla alueillaan.

Täytyy muistaa, ettei isoissa kaupungeissa asu kuin puolet suomalaisista, joten todellisuus vuosaarelaisessa tai kälviäläisessä koulussa on tyystin toinen.
Minä asun pikkukylässä missä ei ole päästy tutustumaan monikulttuurisuuteen käytännössä kuin pitzzerian muodossa. Suvaitsevaista saa silti hakemalla hakea. Vaikka täällä nyt puhutaan että monikulttuurisuus on vasemmiston agenda en kyllä tunne montaakaan maalaiskommunistia joka muslimeja kotiseudulleen haluaisi. Jos yksi kymmenestä maalaisesta jaksaa vielä suvaita niin nämä ovat sitten parempaa väkeä joita ei ongelmat koske tai uskonnon sekoittamia. Kolmas ryhmä on sitten se jota ei saisi mainita eli ne naisihmiset joilla on mustan m.... kaipuu tiedostettu tai tiedostamaton.
 
Postatkaas Takkuun ja Rasmukseen... Harvinainen kirjoitus Aamulehdessä.
Kulttuuri-osastolla, ettei olisi liikaa lukijoita..

Kolumni: Terveisiä äärivasemmistolle – entä jos oikeisto ottaisi kantaa kuin Paleface?

Kari Salminen

Rap-artisti Palefacen uudessa kappaleessa Palamaan arvostellaan hallitusta. On kaikenlaisia ”rähinöi” ja ”kähinöi” ja ”ongelmat syntyy ilman kätilöi” kun kakarat rikkovat ja polttavat.

Videolla monikulttuurisesti virittyneet nuoret panevat paikat päreiksi, koska he ovat saaneet tarpeekseen siitä, mitä maassa tapahtuu.

Kommentti on popkulttuurista taidetta, mutta se ottaa kantaa laittomuuden ja kansalaistottelemattomuuden puolesta.

Se puolustaa tuhoa ja väkivaltaa, koska ilmeisesti ei ole enää muuta mahdollisuutta.

Kuten Li Andersson aikanaan sanoi: ”Vasemmiston väkivalta on vain erityyppistä.”

Tietysti musiikkivideo on symbolista esitystä, ilmaisua. Mutta ajatellaan nyt pelsepuupit mielessä, että joku tekisi oikealta koukkaavan videon, jossa otettaisiin vastaavalla puhurilla ja tulenpalolla kantaa maahanmuuttoon ja islamiin. Sehän olisi suuri skandaali ja kiihottamista kansanryhmiä vastaan, vihapuhetta ja muuta kammottavaa.

Kautta Euroopan on havaittu, että antifasistit, antikapitalistit, globalisaation vastustajat ja anarkistit kohdistavat kiukkunsa esivaltaan. Tästä saatiin näyte viikonloppuna, kun blogisti Saku Timonen ja anarkisti Suvi Auvinen, kummatkin kirjoittajia Image-lehden verkkopuolella, sättivät poliisia, joka ei estä Suomi ensin -ryhmän hörhöjen vihapuhemielenosoituksia.

Poliisi yritti sanoa, että hieman vaikeaa mielenilmaisun ja kokoontumisen estäminen näin demokratiassa on. Asia muuttui tunti tunnilta ja vähitellen ilmeni, ettei poliisin mukaan pahinta edes tapahtunut, siis aiemmin uutisoitua raskaana olleen musliminaisen pahoinpitelyä.

Äärivasemmiston äänitorvista kuuluvimpia ovat Suvi Auvisen ohella toimittaja-aktivistit Emilia Kukkala ja Pontus Purokuru, jotka sekä kirjassaan Luokkavallan vahtikoirat että blogikirjoituksissaan toistuvasti syyttävät poliisia kansalaisdemokratian vastaiseksi ja vapauksiin ylilyönneillä vastaavaksi toimijaksi.

Ilmeisesti nyt on niin, että symbolileikki väkivallalla on aivan ok, jos se kohdistuu yleiseen järjestykseen, sen ylläpitäjiin, hallitukseen, ”tolkun ihmisiin” ja heidän autoihinsa tai tavallisiin maahanmuuttokriittisiin juntteihin.

Laittomuuksien ihannointi kelpaa, jos se tulee hyvältä ja oikeamieliseltä puolelta.

Perinteisesti on ajateltu lakien koskevan kaikkia tasapuolisesti, mutta etenkin anarkistis-taiteellisissa piireissä tunnutaan nyt haluavan tänne järjestyksetöntä järjestystä, jossa poliisi on jo valmiiksi oikealla tavalla politisoitu ja poliitikot tietävät, että osa kansasta on parempaa kuin se toinen osa.

Sananvapaus ei tällaisessa vasemman laidan populismissa tarkoita suinkaan muiden oikeutta olla eri mieltä, vaan meidän kaikkien oikeutta olla samaa mieltä kuin ne, jotka ovat aina jo valmiiksi oikeassa.

http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/k...ta-jos-oikeisto-ottaisi-kantaa-kuin-paleface/
 
Näinä aikoina on kyllä hyvä mieli ettei asu Helsingin seudulla, ei paljoa törmää minäkään monikulttuurisuuteen.
 
Palefacesta; Epäluotettava Media[tm] väitti että Palefacella olisi aselupia. Mikäköhän on väitteen todenperäisyyden laita? Aika hurjaa retoriikkaa ja elekieltä tässä, esim. 1:28s kohdalla puhutaan kansanedustajien teloittamisesta kun ovat harrastaneet liikaa leikkaamispolitiikkaa. Luvat on varmaan lähteneet kuivumaan vähemmästäkin?

 
Näinä aikoina on kyllä hyvä mieli ettei asu Helsingin seudulla, ei paljoa törmää minäkään monikulttuurisuuteen.

Meille ei mikään ole uutta, joten kaupungin väkilukuun nähden selviämme Forssaa paremmin. Rikostilastoissa väkilukuun nähden pienemmät paikkakunnat komeilevat, ja on typerää istuttaa vokkeja valmiiksi katkeraan maastoon. Jostain kylästä voi juuri ainoa suuri elättäjä olla sulkenut ovensa, nuoret ovat jouten ja sitten tulee vokki "elvyttämään" valtion piikkiin ja työllistää ehkä pari paikallista. Ongelmat on tilattu.
 
Palefacesta; Epäluotettava Media[tm] väitti että Palefacella olisi aselupia. Mikäköhän on väitteen todenperäisyyden laita? Aika hurjaa retoriikkaa ja elekieltä tässä, esim. 1:28s kohdalla puhutaan kansanedustajien teloittamisesta kun ovat harrastaneet liikaa leikkaamispolitiikkaa. Luvat on varmaan lähteneet kuivumaan vähemmästäkin?


Postasin pari viestiä aikaisemmin Aamulehden kulttuurisastolla olevan Kari Salmisen kolumnin juuri tästä paremmasta retoriikasta. Kannattaa lukea
 
Kuulostaa tosi UNELMALTA suomalaisten veromaksajien rooli turvallisessa "uuden normaalin" yhteiskunnassa, voi kiesus :eek:


Kajaanin taposta epäiltyjä siirretty keskuksesta toiseen häiriköinnin takia – kaikkiin keskuksiin on täytynyt laittaa ongelmatapauksia

Suomen Punaisen Ristin Oulun piirin hallintojohtaja Ari Haarasen mukaan lähes jokaisessa vastaanottokeskuksessa on turvapaikanhakijoita, jotka eivät sopeudu oloihin syystä tai toisesta. Kahta heistä epäillään nyt taposta.

– Nämä (Kajaanin taposta) epäillyt miehet siirrettiin toisesta vastaanottokeskuksesta tänne noin viikko sitten, koska he aiheuttivat ongelmia. Tämä on normaali toimintatapa, että ihmisiä siirretään paikasta toiseen. Tämä on oikeastaan ainut järeämpi keino, mikä meillä on käytössä.

– Jokaisessa vastaanottokeskuksessa on hakijoita, jotka eivät sopeudu ja varmaan jokaiseen keskukseen on jouduttu ottamaan vastaan sopeutumattomia henkilöitä, toteaa Haaranen.

Ihmisiä siirretään paikasta toiseen

Haarasen mukaan suurin osa siirretyistä hakijoista tajuaa tilanteen ja rauhoittuu siirron jälkeen. Näin he saavat tavallaan uuden alun.

Nyt tarvittaisiin paikka, johon nämä sopeutumattomat henkilöt voidaan sijoittaa, koska he eivät sopeudu tavalliseen vastaanottokeskukseen tai he tarvitsevat esimerkiksi kriisiapua tai vieroitushoitoa.

Meiltä puuttuu Suomessa paikka, joka on rauhallinen ja siellä olevillä työntekijöillä on riittävät toimivaltuudet. Uudessa keskuksessa olisi hyvällä on myös runsaasti henkilökuntaa, psykiatrista osaamista ja vartiointia. Tätä varten tarvitaan varmaan kuitenkin lainsäädännön muutoksia, pohtii Haaranen.

Haarasen mukaan turvapaikkahakuprosessien pitkittyessä ja kielteisten päätösten määrän lisääntyessä asialla alkaa olla jo kiire.

Vaarana on, että tilanteet tulevat entisestään kiristymään ja lisääntymään vastaanottokeskuksissa, painottaa Haaranen.

Kriisiapua ei tarjolla

Haarasen mukaan ongelmia ja levottomuutta aiheuttavilla hakijoilla voi olla traumoja, päihteiden- tai lääkkeiden väärinkäyttöä tai he eivät vain jostain syystä sopeudu elämään vastaanottokeskukseen.

- Tutkimusten mukaan joka kolmannella hakijoilla on traumoja, mutta esimerkiksi täällä Otamäessa hakijana olevat kidutettut eivät saa tarvitsemaansa psykiatrista kuntoutusta oikeastaan mistään. Helsingissäkin kidutettujen keskuksessa on ruuhkaa.

- Kidutettujen ja traumatisoituneiden ihmisten kuntoutus on asia, joka valtion kuuluisi maksaa ja järjestää eikä Raha-automaattiyhdistyksen, toteaa Haaranen.

Haarasen mukaan vastaanottokeskuksissa häiriöitä aiheuttavat hakijat vievät jopa työntekijöiden uskottavuutta, koska työntekijöiden keinot ja valtuudet puuttua häiriköihin ovat pienet.

- Jos ainut seuraamus on, että heitä siirretään keskuksesta toiseen, niin se ei ratkaise ongelmaa vaan asiat voivat kärjistyä ja pahentua entisestään, huokaisee Haaranen.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/art...-on-taytynyt-laittaa-ongelmatapauksia/6072848
 
Yhä suurempi on ihmetykseni. Nuo siis laittavat tosiaankin ongelmatapauksia, ehkä ISIS-karkureita tai jopa teoriassa soluttautujia pienemmille paikkakunnille?
 
Mut..mut..eihän se noin pitänyt mennä. Heidänhän piti olla piilevä voimavara jota äkkiä pitää saada työmarkkinoille ja paikata Suomen velka.
 
Mut..mut..eihän se noin pitänyt mennä. Heidänhän piti olla piilevä voimavara jota äkkiä pitää saada työmarkkinoille ja paikata Suomen velka.

Tämä kuva jotenkin ihan kuin kuuluisi juuri tähän..

PSzMgLJ.png
 
Tämän ketjun viimeisimpiä käänteitä lukiessa on pakko pysähtyä kysymään, että onko tosiaan niin, ettei Suomen sisäistä turvallisuutta uhkaa mikään muu kuin yksi ainoa asia? Olkoonkin, että turvapaikkakuvio tässä laajuudessa on suomalaisille uusi ja yllättävä tilanne, johon harvalla on esittää nopeaa ratkaisua (joka olisi samalla inhimillesesti ja eettisestii kestävä 2010-luvun länsimaalle).

Siltikin ihmettelen tätä moraalisen suuttumuksen määrää. Onko tosiaankin niin, että ihmisen elämästä tulee postuumisti jotenkin poikkeuksellisen arvokas, jos sen riistää tavanomaisen ryyppykaverin sijaan joku hirveä ählämi? Media uutisoi erilaisia henkirikoksia jatkuvasti. Missä on sama suuttumus, kun Martti lyö kirveellä päähän Penaa viinapullosta tulleen riidan päätteeksi? Tai Avohoito-Antero puukottaa kadulla vastaantulijaa?

Netistä löytä nopeasti ison kasan henkirikosuutisia tämän kesän ajalta. Ei niistä ole vaahdottu. Tai tästä: "Henkirikosten yritysten määrä kasvoi rajusti Helsingin seudulla - Länsi-Uudenmaan poliisi tutki tammi–kesäkuussa suurempaa määrää henkirikoksia tai niiden yrityksiä kuin koko vuoden 2015 aikana." (HS, 26.7.2016) En muista nähneeni yhtään huolestunutta kommenttia asiasta. Sen sijaan Kajaanin yksittäistapauksesta nousi melkoinen metakka.

Huom: toistaiseksi kyse on nimenomaan yksittäistapauksesta vaikka edellytykset asiantilan muutokselle IMHO ovatkin (lähi)tulevaisuudessa olemassa: kielteisten päätösten massa, joukossa ties mitä traumatisoituneita mt-ongelmaisia ja/tai ihmisiä, joilla ei ole mitään menetettävää päätöksen saatuaan..

Yksittäistapauksesta täällä tosin jo koitettiin keskustella. YliKoo oli sinänsä ansiokkaasti koonnut listaa matujen tekemistä henkirikoksista (uutisoinneista ei tosin käy ilmi kaikkien osalta status eli voidaanko rinnastaa tupa-ukkoihin). YliKoon listassa oli vuosilta 1992-2011, lähes 20 vuoden aikana laskujeni mukaan 23 uhria, jos tekijöiden itsemurhia ei lasketa. Samaan aikaan Suomessa menetti Tilastokeskuksen mukaan henkensä tahallisen henkirikoksen uhrina (eli ei kuolemantuottamuksia) yhteensä yli 2600 ihmistä! Toki 23 uhria on 23 uhria liikaa. Siltikin kyse on kyllä yksittäistapauksista.


Yritän tällä nyt rakentaa mittasuhteita asioille, en väittää, etteikö meillä olisi iso ongelma - tosin arvaan kyllä, miten tämä postaus halutaan väkisin muuksi kääntää. Tilanteen paisuttelu ei kuitenkaan ongelmaa ratkaise, vielä vähemmän ratkaisee oman käden oikeus: Lähi-Idässä palvelleet rauhanturvaajat voivat kertoa hyviä ääriesimerkkejä siitä, mitä erilaiset valtion kontrollin ulkopuolella olevat väkivaltaryhmät voivat saada aikaan.. Lisäksi voi kysyä, että haluaisiko 2010-luvun suomalainen tosiaan alentua vastaamaan väkivaltaan esim. ääritapauksessa ISIS-tyylisillä lynkkauksilla? Lähes sellaista mielialaa tuntuu olevan hetkittäin ilmassa - vaan mikä meitä sen jälkeen enää erottaisi terroristeista?

Varmasti monilla on mielipiteitä siitä, miten tämä sotku pitäisi hoitaa. Pidemmällä aikavälillä uskon kuitenkin parhaimmaksi ratkaisuksi maltin säilyttämisen tiukassakin paikassa. Ainakaan ei kannattaisi lähteä kaikkeen lietsontaan mukaan. Yhteiskunnan sisäinen eripura ja hajaannus sataa vain vieraiden laariin. Yhdessä pienikin kansakunta on vahva mutta tällä hetkellä kovin moni suomalainen haluaa antaa viedä itseään kuin pässiä narussa.
 
Back
Top