Voisikohan olla ettei pienellä paikkakunnalla tarvitse olla kuin pari aktiivista kaverusta kun väkivalta ja muissa rötöstely tilastoissa alkaa näkyä nousua.
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
YliKoo
Greatest Leader
Varsinkin ryntäyksen alkuvaihe oli ihmissalakuljettajien businesta ja meillä käynnistynyt Welcome Regugees - Meillä on Unelma - hypetys satoi suoraan näiden ja elintasopakolaisten hyväksi. Ehkä kaikki eivät olleet elintasopakolaisia, itse luulen että joukossa oli myös koko joukko rintamakarkureita ja muita vastaavia. Syyrian pakolaisia taisi olla kymmeniä tai ykkössatasia.
Seuraavaksi alkoi sylettämään poliitikkojen, viranomaisten, tutkijoiden ja median suora valehtelu. Vaikkapa kustannuksista ja tulijoiden koulutustasosta. Vertailut Karjalan evakoihin ja sotalapsiin menivät ällöttävyyden ja mauttomuuden rajalle ja ohikin.
Turvallisuuteen aihe liittyy, kun mitä tahansa mittaria katsottaessa saapujien tekemien kaikkien väkivallantekojen osuus on monin- tai monikymmenkertainen verrattuna kantaväestöön. Ja vaikkapa raiskaukset ovat lähes poikkeuksetta raakoja joukkoraiskauksia, joihin meidän kotoperäisten touhut eivät täysin vertaudu. Uimahallirunkkaamiset ovat ällöttäviä mutta kohteelle saattavat olla traumaattisia.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkäksi, mutta merkillepantava juttu on se, että mikään yhteiskunta ei ole onnistunut näitä hemmoja kotiuttamaan. Sukupolvi toisensa jälkeen pistää pahemmaksi. Nyt on Suomessakin alkanut autot syttyilemään.
Meille on kerrottu, että Suomi ei ole enää lintukoto. Miksei?
Tämä on tällä hetkellä sisäisistä ongelmista mielestäni polttavin.
Tässä on kyse turvallisuuden tunteen menettämisestä, oikeutetusti. Nämä ongelmat ovat olleet olemassa jo 1/10 tulijamäärillä ja viimeksi tulleiden profiili kertoo selkeästi ongelmien lisääntymisestä, kuten kaikki tilastotkin.
Sinun ilmaisemaa huolestuneisuutta moraalisesta suuttumuksesta voisi peilata siihen, että jos Matti lyö Penaa, niin sinä tai perheesi ei ole ottavana osapuolena. Nykyään Mohammed joukkioineen on paljon arvaamattomampi.
Voi karkeasti verrata esittämääsi Avohoito-Anteroon, mutta Anterokin on yleensä yksin liikkeellä.
Nämä kielteisen päätöksen saaneet, mitään menettämättömät ovat täysiä aikapommeja, kun tietävät että vakavalla rikoksella pääsee pahnoille täysihoitoon (artisti maksaa luksushotellin vrk hinnan) ja todennäköisyys maahan jäämiselle vain kasvaa siteiden syntymisen vuoksi.
Olen vahvasti sitä mieltä, että viime syksynä tulleesta joukosta vain aniharva kotoutuu suomeen kunnolla kulttuuritaustansa ja uskontonsa vuoksi.
Lisäksi ihan peruskoulun matikalla tajuaa, ettei tässä ole järjen hiventäkään elättää 15-45-vuotiaita äijiä täällä.
Miljardien kulut ja ongelmat kaupan päälle. Realismista kasvaa vastustus.
Pipa
Alikersantti
Ranskalaissankareiden kymmenen tunnin valokuvausreissu Venäjälle.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjoi...ranskalaismiehet-tuomittiin-sakkoihin/738249/
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Se oli kyllä jotain niin sietämätöntä kuin olla voi. Ulkomailta tulee joukon seassa rikollisia ja tappajia mutta osa suomalaisista toivottaa heidät tervetulleiksi, heitä vertaillaan (sick) Karjalan evakoihin ja laitetaan jopa varusmiehet kantamaan laukkuja. Jos joku kyseenalaistaa toiminnan järkevyyden niin on rasisti ja ministeri neuvoo että "motiiveja ei saa kyseenalaistaa". Media laulaa samaa laulua useamman viikon miten Suomeen on tullut uusia kansalaisia, ovat insinöörejä, akateemikkoja lastensa kanssa.
Täyttä paskaa.
Tuossa on oikeastaan tiivistettynä suuttumuksen syy. Erityisesti karjalaisiin vertaaminen on minua suututtanut. Niin röyhkeää kun olla voi.
Se on ainoa merkittävä asia tällä hetkellä joka uhkaa suomalaisten yhtenäisyyttä ja sitä kautta vähitellen turvallisuutta.
Moraalisen suuttumuksen on aiheuttanut kaksinaismoralistinen media ja osa viranomaisista ja se on myös monella se varsinainen kritiikin kohde. Eivät suoranaisesti maahan tulleet ihmiset.
Entä jos joku olisi pistänyt kylmäksi irakilaisen? Mikä olisikaan suuttumus ja kaikkien suomalaisten syyllistäminen? Vrt. edellinen kohta, median kaksi moraalia ja miksi jotkut ihmiset ovat suuttuneita.
Se on totta muttei jää yksittäistapaukseksi.
Tuohan riippuu pelkästään viranomaisista. Halutaanko esimerkiksi Paateroa kuunnella? Ei vaikuta siltä kun esimerkiksi Päivi Nergin ulostuloa tavasin.
Tuo on varsin totta. Suomessa oltiin viime syksynä huolestuneita EU:n yhteisen linjan rakoilemisesta. Itärajan pituutta kun katsoo niin se on ymmärrettävää. Mutta menikö se liiallisuuksiin? EU rakoilee ja tulee hajoamaan joka tapauksessa. Ei olisi pitänyt valita sitä linjaa että aiheutetaan säröjä Suomen sisälle, kaupunkien sisälle, kuntien sisälle ja ihmissuhteisiin. Meitä todellakin vietiin viime kesästä lähtien eikä kyselty tai jos jotain kyseltiin niin ei välitetty; esimerkiksi Forssa jossa monikulttuurisuus -ideologiasta innostunut ministeri jyräsi paikalliset. Asiasta varoiteltiin, mieleeni on jäänyt esimerkiksi erään paikallisen poliisin mielipide.
Äärivasemmisto, jonkin sortin "islamistit" ja anarkistit hypitttävät poliitikkoja ja viranomaisia miten tahtovat, kuten nähtiin Itäkeskus-Iltapäivälehdet -tapauksessa. Ilmiselviä merkkejä siitä että tulevat toimimaan jatkossakin yhdessä. Heillä on yhteinen motiivi. Tilanteen kärjistäminen ja vastapuolen aktivointi. Eivät anarkistitkaan kauan riehu jos ei ole vastapuolta ja viranomaiset toimivat provosoitumatta.
Sotku pitäisi korjata mutta eipä taida olla yhdelläkään poliitikolla tai ministerillä rohkeutta ehdottaa mitään.
Odotellaan siis rauhallisesti siihen asti kunnes ei ole enää yksittäistapaus ja katsotaan seuraukset.
CarriE66
Kapteeni
Absoluuttista turvallisuutta enemmän reaktioihin vaikuttaa turvallisuuden tunne. Suomalainen mies joutuu todennäköisimmin henkirikoksen uhriksi tutussa ryyppyporukassa tai puolisonsa toimesta. Suomalainen nainen joutuu todennäköisimmin raiskauksen uhriksi kotonaan puolisonsa toimesta. Tekijä tuttu, tekopaikka tuttu. Tuntemattomissa paikoissa ja/tai tuntemattomien tekijöiden tekemät vakavat väkivaltarikokset Suomalaisten toimesta ovat suht matalalla tasolla.
Simo Suomalaisella on vaimo ja kaksi tytärtä. Simo on kunnon mies jolla on hyvä ystäväpiiri jossa alkoholinkäyttö ja erimielisyydet eivät johda henkirikokseen. Avioliittokin on ihan hyvä eikä Simo väkivalloin pakota vaimoaan seksiin. Perhe Suomalaisen riski kokea henkirikos tai raiskaus on siis vähäinen. Nyt kuvioihin on astunut miehiä jotka eivät enää pelaa Suomalaisten väkivaltaperinteiden mukaan. Ei ihme että Simon ja Simon vaimon turvallisuuden tunne laskee kun riski joutua väkivaltarikoksen uhriksi missä tahansa kodin ulkopuolella kasvaa eikä se riski ole enää kansalaisen itsensä kontrolloitavissa.
Näkisin että tekomääriäkin oleellisempi tieto on tekotapa ja paikka. Aika harva jaksaa korviaan lotkauttaa jos maahanmuuttajamies raiskaa ja murhaa vaimonsa kotona. Jos sama mies murhaa ja raiskaa jonkun tuntemattoman julkisella paikalla... niin. Tekopaikalla ja tavalla on paljon merkitystä turvallisuuden tunteen suhteen.
Sisäinen yhtenäisyys on tärkeää mutta miten paljon voimme antaa toiselle osapuolelle periksi. Suvaitsevaisto ei peräänny se painaa vaan päälle, johonkin se raja on vedettävä.
aj77
Greatest Leader
Joo. Kallistun siihen että Matuongelma ei ole mikään uhka. Se on uhka pimeällä nuorille tytöille ja lisää myös ryöstetyksi tulemisen riskiä. Samoin se laskee asuntojen hintoja ja asumisviihtyvyyttä. Se on myös todistetusta käynnistänyt white flight ilmiön. Eli ns. slummiutumista ei voi estää.
Mutta onko se suurin uhka? Ei todellakaan. Se on nykymaailmaa ja sitä voi rajoittaa ns. Tolkun ihmisillä. Estää sitä ei voi, joten turha sitä on itkeä että matu sitä ja matu tätä ja voi että kun matuttaa.
Suurin uhka on ehdottomasti itänaapuri ja sen rahoittamat ja tukemat monenlaiset alihankkijat suomessa. Jotka liittyvät mm. Matuvastustamiseen.
Kuten tämä pelle, kuka liekin. Itse dosentti ei taida olla.
jompez
Kersantti
Nuo lähteinä olleet Tamperelaisen artikkelit on muuten varsin mielenkiintoisia, varsinkin tää eka. Tamperelaiskomisario "suosittelee turvasumuttimen kantamista naisille".
http://www.tamperelainen.fi/artikke...urvasumute-voi-provosoida-mutta-myos-pelastaa
Turvasumuttimissa räjähdysmäinen myynnin kasvu viime syksystä lähtien – "Keski-ikäiset miehet antavat lahjaksi vaimoille ja tyttärille"
Matti Riikola ja Kimmo Hellman demonstroivat turvasumutteen käyttöä. Turvasumutteen kantama voi olla jopa viisi metriä.
Sonja Sivonen
TURVALLISUUS Turvasumutteiden myynti on kasvanut viime syksystä lähtien.
Syksy on turvasumuttimien sesonkiaikaa, ja sumutteiden myynti onkin kasvussa.
– Turvasumuttimia myydään eniten kaupunkeihin, missä uutisoidaan paljon rikoksista, kertoo Turvakerroin Oy:n toimitusjohtaja Tomi Viren.
Lupavapaita turvasumuttimia myydään verkkokaupan lisäksi tavarataloissa, apteekeissa, huoltoasemilla, rauta- ja urheilukaupoissa ja jopa kauneushoitoloissa.
Turvasumutin annetaan monesti lahjaksi tyttärelle, äidille tai vaimolle.”
Suomalainen turvasumuttimia jälleenmyyvä yritys myi tuotteita perustamisvuodestaan 2010 lähtien tasaisesti, kunnes syksyllä 2015 kaikki muuttui.
– Myyntimme kasvoi 2000:een turvasumuttimeen päivässä. Tällä hetkellä tuotteita myydään noin tuhannen sumuttimen päivätahtia, ja myynti saattaa vielä kiihtyä pimenevien iltojen myötä, Viren toteaa.
Armoria Tampere on myynyt satoja turvasumuttimia vuoden 2015 syksystä lähtien.
– Myynti on moninkertaistunut turvapaikanhakijoiden aiheuttaman turvattomuuden tunteen vuoksi. Monet 30–50-vuotiaat tamperelaiset haluavat ostaa turvasumuttimia lapsillensa, kertoo Kimmo Hellman Armoriasta.
US Eagle Tampere on myynyt noin kolmessa viikossa omistajanvaihdoksen jälkeen muutamia turvasumuttimia.
– Kaikki turvasumutteet on myyty miesasiakkaille, ja suurin kohderyhmä niille ovatkin 25–35-vuotiaat miehet, kertoo Jan Eriksson US Eaglelta.
Viren kantaa turvasumutinta taskussaan, ja Turvakerroin Oy:nkin yleisin asiakas on mies.
– Turvasumutin annetaan monesti lahjaksi tyttärelle, äidille tai vaimolle, joten yleisin turvasumuttimen kantaja on nainen, Viren toteaa.
http://www.tamperelainen.fi/artikke...in-kasvu-viime-syksysta-lahtien-keski-ikaiset
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Ei se tunnu kiinnostavan jos poliitikkojen ulosantia seuraa. Kun haluan ajatella positiivisesti niin uskon että viranomaiset tekevät sen mitä voivat.
Olikohan se maahanmuuttoviraston joku "päällikkö" joka sanoi että Suomi on muuttunut eikä ole paluuta entiseen. Samaa ovat toistelleet johtavista poliitikoista mm. Stubb. Entinen Suomi oli varmastikin jotain liian "impivaaralaista" sekä rauhallista ja nyt ollaan saapumassa uuteen arvaamattoman jännittävään normaaliin...
Se vaan on sellainen normaali että siinä kukaan ei voi olla varma millainen tilanne on esimerkiksi 10-20 vuoden kuluttua. Euroopassa on laitettu pyörimään sellaiset pyörät että ne jotka viime vuonna kehuivat että Suomi muuttui ja nielkää juntit se niin he saattavat vielä katua sitä kun tulivat omalta osaltaan kylväneeksi siemenet joilla he tuhosivat eurooppalaisen demokratian, vapaudet, hyvinvoinnin... ja joutuvat lopuksi itse vainotuiksi.. koska ihminen on mitä on..
Eipä uskottu vuonna 1980 että Neuvostoliitto menee nurin 10 vuotta myöhemmin.
Afganistanistakin pakeni kaikenlaisia pakolaisia mutta myös rikollisia ..
Romanian diktaattori uskoi pysyvänsä vallassa viimeiseen asti
p.s naisille minä suosittelisin virkkausta ja pitämään ne harrastusvälineet mukana.
Siis suurin sisäinen uhka joku Anus Putkosen komppaaja ja hallitsemattoman siirtolaisuuden vastustus hajanaisen joukon toimesta?
Edes Supo ei pidä tätä joukkoa uhkana
Seurata tosin pitää.
Viimeksi muokattu:
Suurin sisäinen uhka on, että politiikka saadaan sellaiseksi tappeluksi, ettei eri ääripäitä saada istumaan sovussa saman talon sisälle. Tällaisella eduskunnalla ei paljon päätöksiä tehdä. Epävakauttaminen on onnistunut.
Meillä on näitä häiriköitä vielä kuitenkin suhteellisen vähän väkilukuun nähden. Kyllä ne saadaan kuriin, kunhan ihmiset pitävät päänsä kylmänä.
Meillä on näitä häiriköitä vielä kuitenkin suhteellisen vähän väkilukuun nähden. Kyllä ne saadaan kuriin, kunhan ihmiset pitävät päänsä kylmänä.
Nythän on Moralta tullut markkinoille pieni nätti taskukokoinen puukko. Voi alkaa harrastamaan puu-ukon veistelyä.
Raveni
Greatest Leader
Joku kun vielä kehittäisi tuollaisen turva sumuttimen jota käytettäessä se alkaa myös huutamaan 140db voimalla. Auttaisi mahdollisen uhrin karkuun ja samalla herättäisi ympäristöä
jompez
Kersantti
Tai kun vaan naiset äänestäisivät itselleen oikeuden pitää oikeita pippurisumutteita mukana. En voi ymmärtää oikein tätä yhtälöä, missä naiset ovat enemmistönä äänestäjämassana, ja oikeastaan kaikki naiset pelkäävät yksin lenkkeilyäkin, mutta silti normisiviili ei voi OC:ta saada ja kantaa. [/rant]
Raveni
Greatest Leader
Se on niin hurjan vaarallinen se OC. sitten kannetaan mukana jotain muuta jolla saa oikeasti vahinkoa aikaiseksi. Aina ymmärrä tätä touhua. Joka tapauksessa Suomessa täytyisi tuota itsesuojelua/hätävarjelupykälää pikkaisen avata suuremmallekin yleisölle.
aj77
Greatest Leader
Siis suurin sisäinen uhka joku Anus Putkosen komppaaja ja hallitsemattoman siirtolaisuuden vastustus hajanaisen joukon toimesta?
Edes Supo ei pidä tätä joukkoa uhkana
Seurata tosin pitää.
Pienistä puroista kasvaa iso virta. Kaikenlisäksi meillä on perinteet rähmällään olosta. Jos pitää 70-80 luvulla syntyneistä Putinisteista löytää ero vanhoihin suomettajiin, niin vanhoilla oli älyä. Uudet ovat tyhmiä kuin saappaat ja keräävät silti ääniä ehdolle asettuessaan. Ketä ovatkin. Kyseessä on suora vaikuttaminen yhteiskuntarauhaan ja poliittiseen kenttään. Matut ovat tulleet jäädäkseen tiettyyn tasoon asti.
Eikös tämä Tampereella itsensä sumutteella pelastanut nainen käyttänyt juurikin OC:ta, mutta poliisi "katsoi läpi sormien" kun nainen saattoi pelastaa myös henkensä.