Suomen sisäinen turvallisuus

Asiaa voi miettiä monelta kantilta. Jos Suomessa ovet ovat auki, jäisitkö itse Somaliaan?

Ankkurilapsi matkaan ja suku perässä, tervetuloa Hölmölään. Jotkut hukkuvat matkalla.

Osa hukkuu vasta perillä näköjään. Kyllähän viime viikon hukkumiset varmasti toi valtiolle miljoonien ellei jopa kymmenien miljoonien säästöt jos näin kylmästi ajatellaan vain numeroita. En ymmärrä kyllä miksi tänne Somaliasta edelleen pitää porukkaa roudata mut kai siihenkin joku hyvä syy on. Muukin kuin et joku haluaa tienata?! No ei muuta ku eteenpäin ja jatketaan uimaharjoituksia jos tarvetta on.
 
YLElle kävi hassu kömmähdys kun raiskaaja-alaikäisten ahdistelijan nimi jäi mainitsematta, vaikka yli 2 vuotta kiinteää saaneiden nimet yleensä julkistetaan. Noh, sano varis kun nokka katkes, kerrankos tekevälle sattuu.


IS oli huolimaton kun tekijän nimi pääsi lipsahtamaan.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi aikuisen naisen raiskanneen ja kolmea alaikäistä tyttöä ahdistelleen Mohammed Ahmedin, 31, kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Tarvittaisiin kai taas semmonen mediamyrsky. Mitä niitä ylistäviä uutisia oli parhaimmillaan päivässä, yli 40. Ja joku guru kielsi kun niitä on kirjoittamasta mitään kielteistä kun niitä on muutenkin liikaa.

Kuinkas se vastuullisen median merkki piirrettiin, YLE.
 
Olisihan se aivan kohtuutonta, jos sarjapahoinpitelevä ahdistelija Samuel Muhire vangittaisiin. Taas sitä pohtii, että mitä varten meillä tämmöinen oikeuslaitos on? Ilmeisesti siksi, että voidaan maksaa kovaa palkkaa tuomareille ja lakimiehille.


Lukuisat joutuneet hyökkääjän uhriksi Helsingissä – Suomen oikeuslaitos ei saa millään miestä vankilaan
Miehen uhriksi on joutunut kymmeniä eri-ikäisiä naisia sekä Helsingissä että Oulussa.

Kolmekymppinen mies hyökkää tuntemattomien naisten kimppuun. Hän potkii, kamppaa, kourii, koskettelee ja uhkailee.
Sarja-ahdistelijan rikoksia on käsitelty tuomioistuimissa useita kertoja kuluvana vuonna.
Mies jatkaa rikosten tekemistä aina tutkintavankeudesta vapauduttuaan, mutta häntä ei siitä huolimatta määrätä tuomiolla vangittavaksi.
Helsingin käräjäoikeus on katsonut, että miehen vangittuna pitäminen olisi kohtuutonta. Rikosoikeuden asiantuntija on eri mieltä.
Ratkaisussa väitetään, ettei ole olemassa pakkokeinolain mukaisia perusteita vangita miestä tuomiolla, vaikka hän "lähes varmuudella" tuleekin jatkamaan rikosten tekemistä.
 
Viimeksi muokattu:
Taas sitä pohtii, että mitä varten meillä tämmöinen oikeuslaitos on?

Oikeuslaitos ja poliisi ovat olemassa kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi. Jos tämä combo ei toimi, kansalainen on pakotettu tee-se-itse tyyppiseen toimintamalliin, siis jos ei halua antautua hakattavaksi.

Tulee päiviä jolloin nämä sekopäät hakkaavat naisen, joka suvussa on rankaisuvoimaa.

.
 
Oikeuslaitos ja poliisi ovat olemassa kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi. Jos tämä combo ei toimi, kansalainen on pakotettu tee-se-itse tyyppiseen toimintamalliin, siis jos ei halua antautua hakattavaksi.
Eivät ole. Ovat "tuottamassa järjestystä" eli suomeksi sitä, että kansalaiset eivät saa panna roistoja kuriin. Kansalainen voi myös alistua, kuten nyt tapahtuukin.
 
Back
Top