Suomen sisäinen turvallisuus

Asiaa voi miettiä monelta kantilta. Jos Suomessa ovet ovat auki, jäisitkö itse Somaliaan?

Ankkurilapsi matkaan ja suku perässä, tervetuloa Hölmölään. Jotkut hukkuvat matkalla.

Osa hukkuu vasta perillä näköjään. Kyllähän viime viikon hukkumiset varmasti toi valtiolle miljoonien ellei jopa kymmenien miljoonien säästöt jos näin kylmästi ajatellaan vain numeroita. En ymmärrä kyllä miksi tänne Somaliasta edelleen pitää porukkaa roudata mut kai siihenkin joku hyvä syy on. Muukin kuin et joku haluaa tienata?! No ei muuta ku eteenpäin ja jatketaan uimaharjoituksia jos tarvetta on.
 
YLElle kävi hassu kömmähdys kun raiskaaja-alaikäisten ahdistelijan nimi jäi mainitsematta, vaikka yli 2 vuotta kiinteää saaneiden nimet yleensä julkistetaan. Noh, sano varis kun nokka katkes, kerrankos tekevälle sattuu.


IS oli huolimaton kun tekijän nimi pääsi lipsahtamaan.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi aikuisen naisen raiskanneen ja kolmea alaikäistä tyttöä ahdistelleen Mohammed Ahmedin, 31, kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Tarvittaisiin kai taas semmonen mediamyrsky. Mitä niitä ylistäviä uutisia oli parhaimmillaan päivässä, yli 40. Ja joku guru kielsi kun niitä on kirjoittamasta mitään kielteistä kun niitä on muutenkin liikaa.

Kuinkas se vastuullisen median merkki piirrettiin, YLE.
 
Olisihan se aivan kohtuutonta, jos sarjapahoinpitelevä ahdistelija Samuel Muhire vangittaisiin. Taas sitä pohtii, että mitä varten meillä tämmöinen oikeuslaitos on? Ilmeisesti siksi, että voidaan maksaa kovaa palkkaa tuomareille ja lakimiehille.


Lukuisat joutuneet hyökkääjän uhriksi Helsingissä – Suomen oikeuslaitos ei saa millään miestä vankilaan
Miehen uhriksi on joutunut kymmeniä eri-ikäisiä naisia sekä Helsingissä että Oulussa.

Kolmekymppinen mies hyökkää tuntemattomien naisten kimppuun. Hän potkii, kamppaa, kourii, koskettelee ja uhkailee.
Sarja-ahdistelijan rikoksia on käsitelty tuomioistuimissa useita kertoja kuluvana vuonna.
Mies jatkaa rikosten tekemistä aina tutkintavankeudesta vapauduttuaan, mutta häntä ei siitä huolimatta määrätä tuomiolla vangittavaksi.
Helsingin käräjäoikeus on katsonut, että miehen vangittuna pitäminen olisi kohtuutonta. Rikosoikeuden asiantuntija on eri mieltä.
Ratkaisussa väitetään, ettei ole olemassa pakkokeinolain mukaisia perusteita vangita miestä tuomiolla, vaikka hän "lähes varmuudella" tuleekin jatkamaan rikosten tekemistä.
 
Viimeksi muokattu:
Taas sitä pohtii, että mitä varten meillä tämmöinen oikeuslaitos on?

Oikeuslaitos ja poliisi ovat olemassa kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi. Jos tämä combo ei toimi, kansalainen on pakotettu tee-se-itse tyyppiseen toimintamalliin, siis jos ei halua antautua hakattavaksi.

Tulee päiviä jolloin nämä sekopäät hakkaavat naisen, joka suvussa on rankaisuvoimaa.

.
 
Oikeuslaitos ja poliisi ovat olemassa kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi. Jos tämä combo ei toimi, kansalainen on pakotettu tee-se-itse tyyppiseen toimintamalliin, siis jos ei halua antautua hakattavaksi.
Eivät ole. Ovat "tuottamassa järjestystä" eli suomeksi sitä, että kansalaiset eivät saa panna roistoja kuriin. Kansalainen voi myös alistua, kuten nyt tapahtuukin.
 
Olisihan se aivan kohtuutonta, jos sarjapahoinpitelevä ahdistelija Samuel Muhire vangittaisiin. Taas sitä pohtii, että mitä varten meillä tämmöinen oikeuslaitos on? Ilmeisesti siksi, että voidaan maksaa kovaa palkkaa tuomareille ja lakimiehille.
Näitä muhireja tuntuu riittävän. Muuan edesmennyt presidentti käski kutsumaan näitä kotiin kahville, ja joku poppoo järjesti koulutyttöjä pakkohalattavaksi johonkin toritapahtumaan.

Vuonna 1991 syntynyt Usama Al-Idrissi on tuomittu seksuaalirikosten sarjasta Helsingin hovioikeudessa. Miehen teot ovat olleet poikkeuksellisen häikäilemättömiä.

 
Nyt meillä on maan oikeistolaisin hallitus koskaan. Alkaisikohan tulla niitä muutoksia tähän?
Ministeriöt ovat täynnä vihersosialistia jotka neliraaja jarruttavat muutosta, joten kaikki muutokset ovat hitaita.
Jos/kun kansalaiset eivät tajua tätä, aletaan syyttelemään hallitusvastuussa olevia puolueita ja päätetään äänestää jotain muuta puoluetta, jolloin työ jää kesken. Toki vika on myös hallitusvastuussa olevissa puolueissa, tätä virkakoneiston jarrutusta pitäisi tuoda esiin ja nostaa esiin nimi tasolla.

Asiassa on tietysti se hyvä puoli, että vihersosialistit eivät voi toteuttaa heidän hulluimpia ideoitaan aivan salamana, kun jarrutus toimii myös toiseen suuntaan jos siellä on ihmisiä jotka on varustettu järjellä.

Joten odotan kärsivällisesti, mutta kärsimättömättömänä.
 
En tiedä onko tietyllä poliittisella suuntautumisella edes paljoakaan vaikutusta asian muuttumisen suhteen. Suomessa ja laajalti kaikkialla euroopassa demokraattisessa oikeusoppineessa maailmassa rikollisuutta ‘hoidetaan’, se on kuin sairaus ja rangaistus painottautuu rehabilitaatioon. Ei retribuutioon (siis sekä uhrin että yhteiskunnan oikeutettuun kostoon). Rikollisuushan ei ole pelkästään rikollisen omaa syytä, se johtuu laajalti yhteiskunnalisista, perhe, kolussa potkittu päähän yms vaikutteista joita pitää ‘parantaa’... ei vaan ja pelkästään siitä että yksilön kynnys rikkoa yhteisön sääntöjä ja/tai vahingoittaa tosia on matala tai olematon… (ironiaa).

En ole tilastoja paljon nyt selaillut (ja tilastojakin on monia erinlaisia) mutta varmaankin edelleen on tilastollisesti totta että pitkät vankilatuomiot eivät suoraan johda vähempään uusintarikollisuuteen. Siis kokonaiskuvassa. Ja kun lisäät yhtälöön jatkuvasti kasvavat kulut niin ei ole ihme jos vangitsemisen osuus rangaistuksissa (tai vankilatuomion, saati sitten itse vankeuden todellinen, pituus) ei paljon kasva. Ainakaan ilman isoa puoluerajojen ylittävää ponnistusta.

Mutta ainakin asiaks istuisi kakkua poissa kadulta, ja sekin olisi parempi kuin ei mitään.
 
Järjestelmän tehtävä on myös suojella kansalaisia. Pitämällä rikolliset vankilassa se suojelu toteutuu.

Nykymenetelmillä tehtävä ei toteudu. Ei se voi niin olla, että rikollisen yksilön oikeudet ovat suuremmat kuin yhteiskunnan tarve turvallisuuteen. Jostain syystä näin nyt kuitenkin on.
 
En tiedä onko tietyllä poliittisella suuntautumisella edes paljoakaan vaikutusta asian muuttumisen suhteen. Suomessa ja laajalti kaikkialla euroopassa demokraattisessa oikeusoppineessa maailmassa rikollisuutta ‘hoidetaan’, se on kuin sairaus ja rangaistus painottautuu rehabilitaatioon. Ei retribuutioon (siis sekä uhrin että yhteiskunnan oikeutettuun kostoon). Rikollisuushan ei ole pelkästään rikollisen omaa syytä, se johtuu laajalti yhteiskunnalisista, perhe, kolussa potkittu päähän yms vaikutteista joita pitää ‘parantaa’... ei vaan ja pelkästään siitä että yksilön kynnys rikkoa yhteisön sääntöjä ja/tai vahingoittaa tosia on matala tai olematon… (ironiaa).

En ole tilastoja paljon nyt selaillut (ja tilastojakin on monia erinlaisia) mutta varmaankin edelleen on tilastollisesti totta että pitkät vankilatuomiot eivät suoraan johda vähempään uusintarikollisuuteen. Siis kokonaiskuvassa. Ja kun lisäät yhtälöön jatkuvasti kasvavat kulut niin ei ole ihme jos vangitsemisen osuus rangaistuksissa (tai vankilatuomion, saati sitten itse vankeuden todellinen, pituus) ei paljon kasva. Ainakaan ilman isoa puoluerajojen ylittävää ponnistusta.

Mutta ainakin asiaks istuisi kakkua poissa kadulta, ja sekin olisi parempi kuin ei mitään.

Muistaakseni tappajista ja murhaajista yli puolet on istunut vähintään kerran ehdotonta väkivaltarikoksesta. Mutta tosiaan, järjestelmä harmillisesti keskittyy rikollisten "hoitamiseen" eikä muiden suojaamiseen vaarallisilta yksilöiltä. Mamupolitiikassa on jotain samaa.
 
Periaatteessa kaikki vankilatuomiot pitäisi olla toistaiseksi. Jos auto ei läpäise katsastusta koska on muulle liikenteelle vaarallinen niin ei sitäkään määrätä puoleksi vuodeksi parkkitaloon.
 
Kolmesta Yyterin hukkuneesta selviää syy miksi somaleja ja muita vastaavia tuodaan edelleen maahan. Nehän olivat jossain ryhmäkodissa ja näiden "kotien" laskutus per päivä ja naama on useita satasia. Kolme kultamunaa tuottaa siis nelinumeroisen, eikä välttämättä ykkösellä alkavan, profitin joka päivä. Haluaisin korostaa ettei ryhmäkodin omistajat ja tämän verrattoman tuoton nauttijat ole mitenkään selvästi vasemmistolaisia. Itse asiassa ne ovat todennäköisesti kokoomuksen tai kesKustan kannattajia. Tuotto on niin hyvä että siitä sitten riittää maksettavaksi vähän "yhteiskuntavastuutakin" Vastuullisille Poliitikoille.

Suomi ei tule selviämään edes lähivuosia ilman massapalautuksia ja näiden varastelurinkien pyörittäjien omaisuuksien konfiskointa. Tapahtuuko tämä? Tuskin :(
 
Kolmesta Yyterin hukkuneesta selviää syy miksi somaleja ja muita vastaavia tuodaan edelleen maahan. Nehän olivat jossain ryhmäkodissa ja näiden "kotien" laskutus per päivä ja naama on useita satasia. Kolme kultamunaa tuottaa siis nelinumeroisen, eikä välttämättä ykkösellä alkavan, profitin joka päivä. Haluaisin korostaa ettei ryhmäkodin omistajat ja tämän verrattoman tuoton nauttijat ole mitenkään selvästi vasemmistolaisia. Itse asiassa ne ovat todennäköisesti kokoomuksen tai kesKustan kannattajia. Tuotto on niin hyvä että siitä sitten riittää maksettavaksi vähän "yhteiskuntavastuutakin" Vastuullisille Poliitikoille.

Suomi ei tule selviämään edes lähivuosia ilman massapalautuksia ja näiden varastelurinkien pyörittäjien omaisuuksien konfiskointa. Tapahtuuko tämä? Tuskin :(


Muuten hyvä, mutta...

Millä perusteella keskusta ja sekoomus eivät ole vasemmistolaisia?
 
Kolmesta Yyterin hukkuneesta selviää syy miksi somaleja ja muita vastaavia tuodaan edelleen maahan. Nehän olivat jossain ryhmäkodissa ja näiden "kotien" laskutus per päivä ja naama on useita satasia. Kolme kultamunaa tuottaa siis nelinumeroisen, eikä välttämättä ykkösellä alkavan, profitin joka päivä. Haluaisin korostaa ettei ryhmäkodin omistajat ja tämän verrattoman tuoton nauttijat ole mitenkään selvästi vasemmistolaisia. Itse asiassa ne ovat todennäköisesti kokoomuksen tai kesKustan kannattajia. Tuotto on niin hyvä että siitä sitten riittää maksettavaksi vähän "yhteiskuntavastuutakin" Vastuullisille Poliitikoille.

Suomi ei tule selviämään edes lähivuosia ilman massapalautuksia ja näiden varastelurinkien pyörittäjien omaisuuksien konfiskointa. Tapahtuuko tämä? Tuskin :(
Lyhyesti hinnoitteluun ja puolueväri asioihin. Esim pela eli pelastakaa lapsoset on niin vasemmalle ohjattu ja jaksuhalin kyllästämä organisaatio, ettei voittoa tavoittelematon systeemi kykene ikinä pyörittämään toimintaansa ilman lahjoitusvaroja kovasta laskutuksesta huolimatta.
Siellä järjestötasolla oikein kukkii tämä kaverille kans systeemi.
Yleistettynä kaikki mihin sossut koskevat muuttuu hevonpeeksi
 
Back
Top