Suomen sisäinen turvallisuus

Raveni kirjoitti:
Ovat elokuva tyyliin ajaneet pyörällä viereen ja ampuneet sivuikkunasta sisälle ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitähän olisi tullut, jos olisi vaan seurattu autoa etäämpää? Kun ovat saaneet rekkarit tietoon, niin menee varmaan 20 sekunttia tietää kenen auto on ja onko ilmoitettu varastetuksi.... sit vaan seurailtu siviiliautolla ja kun pysähtyy, niin sitten napattu kiinni.... Varmaan joku narkki ollut asialla, mutta jos noin tehokkaasti pysäytetään, niin varmaan pitää olla kunnon syy ampumiseen? Onkohan kuski ampunut jo aiemmin jotain poliisia? Tai jotain muuta sellaista???
no, eiköhän siihen kohta saada lisää tietoa ja jos oli syynä liipasinherkkä poliisikonstu, jokaei syytä ampumiselle keksi, niin kyllä komisario jotain keksii sit.. :)
 
Poliisin tehtävä on käyttää väkivaltaa muiden puolesta. Tuntuu että tilanteessa ei ilmeisesti ollut vaihtoehtoja.
 
Raveni kirjoitti:
Ei varmaankaan ja todennäköisesti on ihan ansainnut sen mitä on kohdalle sattunut. Säästyypähän valtion rahoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästäkin varmasti saadaan jokin oikeusjuttu kasaan...joten "hei me tienataan tällä...".
 
TBman kirjoitti:
Mitähän olisi tullut, jos olisi vaan seurattu autoa etäämpää? Kun ovat saaneet rekkarit tietoon, niin menee varmaan 20 sekunttia tietää kenen auto on ja onko ilmoitettu varastetuksi.... sit vaan seurailtu siviiliautolla ja kun pysähtyy, niin sitten napattu kiinni.... Varmaan joku narkki ollut asialla, mutta jos noin tehokkaasti pysäytetään, niin varmaan pitää olla kunnon syy ampumiseen? Onkohan kuski ampunut jo aiemmin jotain poliisia? Tai jotain muuta sellaista???
no, eiköhän siihen kohta saada lisää tietoa ja jos oli syynä liipasinherkkä poliisikonstu, jokaei syytä ampumiselle keksi, niin kyllä komisario jotain keksii sit.. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja sit kun se narkki olisi vetänyt 290km/h vastaantulevan lestadiolaisperheen Fiat Puntoon mihin on sulloutunut 15 ihmistä, niin olisiko kannattanut pysäyttää se auto ihan aktiivisesti, eikä vaan seurata hiljaa perässä.
Eikös ne Helsingissä yrittänyt tätä, takaa-ajosta luovuttiin ja takaa-ajettu veti reikäpäässä Espooseen saakka missä rysähti ja ihmisiä loukkaantu ihan urakalla.
 
Tässä voi hyvinkin olla se tilanne että pakenija on yrittänyt ampua poliisia autostaan tai poliisi autoa.
No tämä varmasti selviää ajan kanssa.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ja sit kun se narkki olisi vetänyt 290km/h vastaantulevan lestadiolaisperheen Fiat Puntoon mihin on sulloutunut 15 ihmistä, niin olisiko kannattanut pysäyttää se auto ihan aktiivisesti, eikä vaan seurata hiljaa perässä.
Eikös ne Helsingissä yrittänyt tätä, takaa-ajosta luovuttiin ja takaa-ajettu veti reikäpäässä Espooseen saakka missä rysähti ja ihmisiä loukkaantu ihan urakalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näytti olevan valokuvissa normivolvo.... ei taida kulkea yli 180 km/h.... no yhtä kaikki, tyyppi on hengetön. Eli osui kohdalle.
 
Poliisi ampui Nelostiellä lahtelaisen miehen pysäyttääkseen vakavan väkivaltarikoksen. Poliisin tiedotteen mukaan noin 30-vuotias mies oli kaahaillut Nelostiellä ja auto oli ajautunut kolarin seurauksena moottoritien keskialueelle.

Paikalle oli sattumalta tullut poliisi, joka havaitsi, että kolaripaikalla oli tapahtumassa vakava väkivaltarikos. Poliisi oli käyttänyt asetta pysäyttääkseen teon. Poliisi ei siis ampunut kaahailun vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.hs.fi/kotimaa/a1475374454593
 
On tämä aika mystinen juttu...

Kun kaahaillut auto ajoi moottoritien keskiviheriölle, poliisi epäili vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa rikosta, minkä vuoksi ampumispäätös tehtiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001274209.html

Ei tuostakaan vielä hullua hurskaammaksi tule. Se lienee kuitenkin ihan varma asia, että poliisi ei teloita kaahareita rikospaikalle, jos siihen ampumiseen ei ole muita syitä :D
 
Tapon yritys ajoneuvolla.
 
Coffee Man kirjoitti:
On tämä aika mystinen juttu...

Kun kaahaillut auto ajoi moottoritien keskiviheriölle, poliisi epäili vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa rikosta, minkä vuoksi ampumispäätös tehtiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001274209.html

Ei tuostakaan vielä hullua hurskaammaksi tule. Se lienee kuitenkin ihan varma asia, että poliisi ei teloita kaahareita rikospaikalle, jos siihen ampumiseen ei ole muita syitä :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis poliisista ei koskaan tiedä.... voihan se olla uusi ylinopeusvalvontakeinokin, kun puuttumiskynnystäkin laskettiin just äskettäin, niin ammutaan kaikki yli 20 km/h ylinopeutta ajavat??? Saadaan suomi nousuun... ;)
 
Siinä hoituisi kaksi kärpästä yhdellä iskulla, niin vihapuhujat kuin mahdollinen kaahari. Jos tästä ei tarkempaa tietoa tule voitaneen vetää johtopäätös et Muhamed oli vain tekemässä kunniallista murhaa kun tytär oli kävellyt aamulla kauppaan ostamaan isälleen maitoa, mutta unohtanut herättää veljen vahtimaan. Odotellaan hetki ja sit lukitaan lopulliset vastaukset.
 
Kuten sanottu, poliisi esti virka-aseella henkeen ja terveyteen kohdistuvan vakavan rikoksen.

Lopusta päättää sitten oikeuslaitos jne.

Voi voi että asiasta ei saa katastrofiskenaariota.
 
Nyt tämä alkaa vähän avautumaan...

Poliisin tiedotteen mukaan tutkinta on edennyt, ja poliisi on saanut alustavan käsityksen tapahtumista. Ajoneuvo, joka oli aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä, oli suistunut kolarin seurauksesta moottoritien keskiviheriölle. Tässä vaiheessa paikalle tuli sattumalta poliisi.

Keskiviheriöllä oli poliisin mukaan tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikoksena. Näiden tapahtumien kohteena ei ollut paikalle tullut poliisi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100222405519_uu.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Minulletulee väkisin mieleen eräs porukka tuosta autosta kun he jostain syystä suosivat tuotakin nykyään. Ennen luottivat saksalaiseen laatuautoon.
 
Marakatti kirjoitti:
Minulletulee väkisin mieleen eräs porukka tuosta autosta kun he jostain syystä suosivat tuotakin nykyään. Ennen luottivat saksalaiseen laatuautoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Auto oli B-mallin Opel Vectra eli vuosimallia 1995-2002 eli vanha kuin taivas.

Somen silminnäkijälausuntojen mukaan ruumislakanan alta on pilkottanut kiiltävät mustat kengät ja suorat housut.

Näillä parametreillä voitaneen todeta kuljettajan olleen tulossa raveista. Keskivertokorhonen ei aja päätöntä kyytiä 20-vuotiaalla Ooppelilla, eikä varsinkaan kulmahousuissa.
 
skärdis kirjoitti:
Auto oli B-mallin Opel Vectra eli vuosimallia 1995-2002 eli vanha kuin taivas.

Somen silminnäkijälausuntojen mukaan ruumislakanan alta on pilkottanut kiiltävät mustat kengät ja suorat housut.

Näillä parametreillä voitaneen todeta kuljettajan olleen tulossa raveista. Keskivertokorhonen ei aja päätöntä kyytiä 20-vuotiaalla Ooppelilla, eikä varsinkaan kulmahousuissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jåhå, elikkä siellähän on takasuoralla ottanut laukat suosikkipolle ja nyt ohjastajat sitten otti neuvottelukosketuksen, jonka keskeytti paikalle osunut poliisi. Joooo, no kohdalle osui, kun ohi ei mennyt ;)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top