Suomen sisäinen turvallisuus

poliisimies kirjoittelee tässä asiaa.[/QUOTE]

Poliisi on ylipäätään hyvin kartalla siinä, missä kohtaa yhteiskunta menee. Kun leipätyönä on vuorosta toiseen paimentaa dramaattisimpia pudokkaita, niin kyllähän siinä silmät pysyvät auki.

Pitkälti ideologisin perustein on tehty päätöksiä, joiden peilikuvassa näemme, jos haluamme nähdä, hyvin ikävän ja raskaan ilmiön. Ns. hyvinvointiyhteiskunnan jämerä muuttaminen paremminvointiyhteiskunnaksi muuttaa vääjäämättä asioita. Ja kun asioilla on vähintään kaksi puolta, niin jossain kohtaa vaakakuppiin tulee asettaa nämä kaikki: avoimesti ja rehellisesti.

Tästä on aivan suora polku maanpuolustukseen. Jos jatkamme valitulla tiellä ja annamme politiikan ohjata asioita näin muodoin, tulemme tilanteeseen, jossa erilaisia kansanosia ja -ryhmiä on irrallaan siinä kuuluisassa narunpäässä, josta Kreml halukkaasti nyhtää. Jos ainoa vastaveto on panna poliisit ja sotilaspoliisit kaduille, niin se on kyllä nitsevoo. Kun nytkin on hankalaa haastavampaa saada mm. kv-sijoittajia innostumaan tästä periferiasta....sitten se vasta onkin, kun kv-uutislähetykset tuuttaavat uutisia mellakoista ja rettelöistä. Se tie on silattu paskalla ja vie helvettiin.
 
Poliisi tiedotti äsken:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/imatra poliisi-58552

Poliisi on kuulustellut esitutkinnan aikana yli kymmentä todistajaa ja käynyt läpi valvontakameran tallenteita tapahtuma-alueelta. Poliisi kertoo myös kuulustelleensa epäiltyä, "mutta hän ei ole halunnut kertoa tapahtumista eikä vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin".

– Vaikkei teon motiivia ole vielä epäillyltä itseltään saatu selville, esitutkinnassa on vahvistunut se käsitys, ettei tekoon liity poliittisia tai ideologisia motiiveja. Tämän hetkisten tietojen perusteella poliisi pitää todennäköisenä, että teon taustalla on lähinnä syrjäytymiseen ja mielenterveyteen liittyviä syitä, tiedotteessa todetaan.

– Esitutkinnassa on vahvistunut myös se käsitys, että epäilty toimi tilanteessa yksin ja valitsi uhrinsa sattumanvaraisesti.

 
http://www.liberation.fr/planete/20...pale-et-deux-journalistes-assassinees_1532865

"D’autres fusillades, dont des hommes jeunes étaient également les auteurs, avaient déjà démontré ces dernières années le problème de l’accès facile aux armes en Finlande"

Johon Helsingin Sanomat toteaa tietysti:
"Imatran surmatyöt nousivat isoksi uutiseksi maailmalla – ”Osoitus maan aseongelmasta”

Mitä tuo auttaa? Jos jonkinainen yhteiskunnasta syrjäytynyt vuoroin äärivasemmistoa vuoroin natseja ihaileva (jos arvata saa?) henkilö tappaa ihmisiä niin ei siinä ole syynä aseongelma.

Saakohan ääneen sanoa mutta syksystä 2015 alkaen ei ole suomalaisten nuorten miesten syrjäytymisen ehkäisy ollut ihan suurimmalla prioriteetilla mitä tulee mediaan ja ministereihin. Pitäisi laittaa oma koti kuntoon ennen kuin aletaan parantaa muuta maailmaa.
 
Herman30 kirjoitti:
Saa vain toivoa että kyseiset ovat omalla nimellä ja saavat yhteydenoton nettipoliisilta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitää tosiaan toivoa, ettei tässä ollut takana mitään poliittista motiivia, kuten poliisikin olettaa. Meinaan, että mitenkähän Imatran tappajan kaltaiset, vastaavanlaiset potentiaaliset järkensä valon menettäneet tapaukset mahtavat reagoida tuollaiseen kiihotukseen jos sattuvat noita lukemaan ?
 
tulikomento kirjoitti:
Voi jumalauta :facepalm:

Rajat kiinni -ryhmästä

Katso liite: 12547

MV-lehti

Katso liite: 12548
Klikkaa laajentaaksesi...
Sillä lailla. Venäläistyyppinen niskalaukaus ratkoo ongelmat -kommentointi kertoo paljon ryhmän jäsenistä. Jos ei putte itse ole masinoinut hommaa, niin ainakin venäläinen ääriajattelu on jalkautettu someen. Tuo jos mikä on tuontipatriotismia kaikkein iljettävimmässä muodossaan. Ollaan niin Soumilaisia isäm maam puollustajia, että ammutaan varmuuden vuoksi suomalaisetkin.

Tuollaisia kommentteja on aika vaikea kuitata sanomalla "Vitsi, vitsi!"

Ja kyseiset hemmot vielä ihmettelevät miksei sanoma uppoa muuhun kansaan?
 
tulikomento kirjoitti:
Tekijä tuomittu 2013 tapon yrityksestä (tehty täydessä ymmärryksessä) ja on 2016 vapaalla jalalla. Katsotaan vaan niin 12-vuoden kuluttua on taas vapaalla ja taas paukkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tuota, tämän mukaan onnistui kuitenkin vuonna 2014 syyllistymään törkeään rattijuopumukseen ja vaikka mihin, josta ehdollista. :mad::mad:
Sosiaalidemokraattisen vankeinhoitojärjestelmämme suurimpia onnistumisia epäilemättä. Ei ole vielä suostuttu päättäjien taholta ymmärtämään, että nykyään on niin vaarallisia ihmisiä, että heidät pitäisi kertakaikkiaan eristää tästä yhteiskunnasta. Mutta tätä satoa niitetään vielä pitkään, valitettavasti. Eihän tätä tavallisen ihmisen oikeustaju ymmärrä...
Minulla on tietoa henkilöstä, jolla oli kolme ehdollista päällekkäin, ja silti oli vapaalla jalalla kokoaikaisesti. Ajoi sitten neljännen kerran poliisin haaviin piripäissään, niin sitten hetkiseksi häkki heilahti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004894573.html
 
tulikomento kirjoitti:
Pitää tosiaan toivoa, ettei tässä ollut takana mitään poliittista motiivia, kuten poliisikin olettaa. Meinaan, että mitenkähän Imatran tappajan kaltaiset, vastaavanlaiset potentiaaliset järkensä valon menettäneet tapaukset mahtavat reagoida tuollaiseen kiihotukseen jos sattuvat noita lukemaan ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos laitetaan foliota päähän niin mielisairaita ja hullujahan eri tahot nykyään käyttävät hyväkseen. On nähty muutamissa tapauksissa Briteissä ja voisikohan sellaiseksi luokitella myös Nizzan tapauksen.

Tuo kuvan yllytys MV-lehdessä ja lisäksi facebookissa?
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
http://www.liberation.fr/planete/20...pale-et-deux-journalistes-assassinees_1532865

"D’autres fusillades, dont des hommes jeunes étaient également les auteurs, avaient déjà démontré ces dernières années le problème de l’accès facile aux armes en Finlande"

Johon Helsingin Sanomat toteaa tietysti:
"Imatran surmatyöt nousivat isoksi uutiseksi maailmalla – ”Osoitus maan aseongelmasta”

Mitä tuo auttaa? Jos jonkinainen yhteiskunnasta syrjäytynyt vuoroin äärivasemmistoa vuoroin natseja ihaileva (jos arvata saa?) henkilö tappaa ihmisiä niin ei siinä ole syynä aseongelma.

Saakohan ääneen sanoa mutta syksystä 2015 alkaen ei ole suomalaisten nuorten miesten syrjäytymisen ehkäisy ollut ihan suurimmalla prioriteetilla mitä tulee mediaan ja ministereihin. Pitäisi laittaa oma koti kuntoon ennen kuin aletaan parantaa muuta maailmaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän se ole heitä kiinnostanut pitkään aikaan miltä oman kansan silmistä näyttää. Ne on vain sivuutettu yksittäis tapauksina. Mitä pidempään tiellä jatketaan niin alkaa vaikeudet lisääntyä. Muullahan ei ole ollut väliä kunhan ulkomaailmaan suuntaan kaikki näyttää hyvältä.

Toki jos tapaus mahdollistaa omien kansalaisten kyykyttämisen lisää tavalla tai toisella niin sitten kiinnostusta löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
No huh, tutkinnanjohtajan mukaan tekijä lopetti sen takia kun paukut loppuivat.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tut...tti-ampumisen-patruunoiden-loputtua-24113645/

Oli sitten vissiin tarkoitus tappaa vielä lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...
:confused: Ja tuollainen on sitten vapaalla jalalla viimeistään 2020-luvulla. Tai lomilla sitä ennen. Ja helppohan sieltä vankimielisairaalastakin, vai mikä se Kuopion paikka nyt oli, on karata, koska päiväkävelyt, koska ilman valvontaa...
 
JR49 kirjoitti:
:confused: Ja tuollainen on sitten vapaalla jalalla viimeistään 2020-luvulla. Tai lomilla sitä ennen. Ja helppohan sieltä vankimielisairaalastakin, vai mikä se Kuopion paikka nyt oli, on karata, koska päiväkävelyt, koska ilman valvontaa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu. Kyllähän yhteiskunnan ja oikeuslaitoksen tulee ymmärtää tällaista reppanaa. Pohjimmiltaan kun kaikki on yhteiskunnan vika, ei vinksahtaneen yksilön. :mad:
 
Opposition poliitikko ja kaksi lehtinaista ammuttu Suomessa, voi hyvin kuvitella mitä ulkomailla ajatellaan asiasta.
Tällaisia uutisia on yleensä tullut meistä itäänpäin sijaitsevasta valtiosta tai lähi-idästä.
 
Jos ase on ollut kivääri, niin veikkaan puolaria. Ei pulttilukolla kyllä tollanen kaveri ammu 3 ihmistä lähietäisyydeltä. Kokenut ampuja ehkä.
Saa nähdä mitä tiukennuksia aselakeihin luvassa....
 
Vääpeli kirjoitti:
Jos ase on ollut kivääri, niin veikkaan puolaria. Ei pulttilukolla kyllä tollanen kaveri ammu 3 ihmistä lähietäisyydeltä. Kokenut ampuja ehkä.
Saa nähdä mitä tiukennuksia aselakeihin luvassa....
Klikkaa laajentaaksesi...

Poliisi kertoi jo eilen aseen olleen kivääri: "Ampumisessa käytetty ase oli luvallinen metsästyskivääri, mutta ase ei ollut epäillyn itsensä omistama. Poliisilla on käsitys siitä, miten epäilty oli aseen saanut, mutta poliisi ei kommentoi sitä esitutkinnan alkuvaiheessa." http://poliisi.fi/tietoa_poliisista...mpumasurman_tiedotustilaisuuden_sisalto_54304

Tiedotustilaisuudessa tutkinnanjohtaja taisi vahvistaa aseen olleen hirvikivääri.

Mielenkiintoista kuulla aikanaan, mistä tuokin laillinen ase on siihen hätään saatu. Hyvinkäällä asemies kävi noutamassa kiväärin isän asekaapista ja lähti ammuskelemaan viikonloppuyönä ravintolan eteen.

Varsin ongelmallinen kuvio, jos aseen omistaja ei ole tehnyt mitään väärää, mutta omissa lapsissa on kuitenkin latvakakkosia. Tähän kysymykseen jouduttaneen jossain vaiheessa tarttumaan, kun lapsilla näyttää sekä tositapahtumien että yleisen elämänkokemuksen perusteella olevan vapaa pääsy läheistensä aseisiin ja ampumatarvikkeisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top