Suomen sisäinen turvallisuus

Löysin tämmöinen sivu, luulen että se on espanjan kieltä, kuvia poliisista, karhuryhm, rajavartiolaitos, paljon kuvia!

http://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=15&t=329

:D Kyllä on naamioitu

fii.jpg

Espanjankielisen keskustelupalstan OSINT-ryhmä kaivaa siellä maailman pieniä vähän tunnettuja erikoisjoukkoja.

Siellä selitetään pääosin oikein, että Karhu on perustettu suojaamaan Helsingin ETYJ-kokousta 1975. Aseina heillä on MP05, Remington 870, HK USP, TAK 85 ja TRG 42.

Keskusteluissa todetaan myös, että Suomessa on joku sellainen GSG-9:n kaltainen rajajoukko, josta ei ole oikein mitään tietoa, mutta joka on nähty rajalla tehdyissä tilanteissa ja jota käytetään esimerkiksi vaarallisen henkilön pidätykseen rajalla. Porukalla on myös HK G36.


Unidadespecialdelosguardacostasfinl.jpg


gf10.jpg
 
Oulun asematunnelin teos yhdisti Sipilän ja ampuma-aseen – poliisi tutkii, onko kyseessä rikos
xlarge-kuva.jpg


Oulun asematunnelin vitriinissä on taideteos, jossa on varoituskolmiossa pääministeri Juha Sipilän näköisen henkilön kuva. Aiemmin teoksessa oli mukana myös käsiasetta muistuttava esine, joka oli vitriinissä Sipilän kuvan viereisellä pöydällä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...en-poliisi-tutkii-onko-kyseessa-rikos/747073/
 
MTV: Nelostien ampumisesta uutta tietoa. Aika pätevä poliisi meillä. Ensin ampui jalkaan, sitten olkapäähän ja lopuksi keskivartaloon.
Ja sitten jälkipuintia:
Lopulta poliisi ampui kolme laukausta, minkä seurauksena mies kuoli. Poliisin mukaan tapahtumat taltioituivat osittain poliisin kameralle, ja materiaalia hyödynnettiin esitutkinnassa.
Esitutkinta menee vielä loppulausunnoille. Syyteharkintaan tapaus etenee aikaisintaan tammikuun puolivälissä.

Älkää nyt vaan sanoko että suomalaisesta sankaripoliisista yritetään tehdä "syyllistä"?! Ainakin tällaisessa yhteydessä termiä "syyteharkinta" tulisi välttää, koska todennäköistä on, että syyttäjä ei edes tule harkitsemaan syyttämistä. Puolet Suomen kansasta luulee tämän tyylisen uutisoinnin perusteella, että poliisia nyt meinataan syyttää jostakin.
YLE tulisi mieluummin kirjoittaa: Esitutkinta menee vielä loppulausunnoille, jonka jälkeen syyttäjä päättää asian tutkinnan.

YLE: http://yle.fi/uutiset/3-9370869


.
 
Valtamedia epäonnistui maahanmuuttokeskustelussa

Professori Kaarina Nikunen hämmästelee, miksi maahanmuuttajien ääni ei kuulu julkisuudessa

nikunen%20kaarina%20211216%20JR%2003%20350pix.jpg

– Ennenkin on eletty propagandan aikaa, sanoo professori Kaarina Nikunen. Totuudenvastaisuus ja valemedia eivät ole uusia ilmiöitä. Kuva: Jonne Renvall

Valtamedia ei ole Suomessa onnistunut ottamaan kaikkia osapuolia mukaan maahanmuuttokeskusteluun.

– Maahanmuuttajat loistavat poissaolollaan suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa. Sosiaalinen media on ollut se väylä, missä maahanmuuttajataustaiset bloggaajat ovat alkaneet kirjoittaa, koska valtamedia ei ole osannut ottaa heitä mukaan, sanoo professori Kaarina Nikunen.

Tampereen yliopiston viestinnän ja median tutkimuksen professorina syksyllä aloittanut Kaarina Nikunen johtaa Suomen Akatemian tutkimushanketta rasismista ja julkisesta keskustelusta sekä Helsingin Sanomain Säätiön rahoittamaa tutkimusta, jonka aiheena on pakolaiskriisi, tieto ja tunteet.

Olisiko vastakkainasettelu maahanmuuttokeskustelussa ollut maltillisempi, jos media olisi ottanut kaikki osapuolet huomioon?

– Niin väitetään, mutta sitä on vaikea sanoa. Kauna ja pettymyksen tunne, mikä johti perussuomalaisten nousuun, kytkeytyy myös muihin kysymyksiin kuin tähän. Kohtaamiset ja keskustelut ovat hyödyllisiä ja tarpeellisia. Eivät ne olisi pahentaneet asiaa, mutta ongelma on, että keskustelua ei edes haluttu käydä.

Vallankumous voi
syntyä ilman someakin

Kaarina Nikusen keskeinen tutkimuskohde on sosiaalinen media, joka on tarjonnut julkisuusväylän sekä maahanmuuttajille että maahanmuuton vastustajille. Jussi Halla-ahon blogi ja Hommaforum nousivat esille juuri sosiaalisen median ansiosta.

Olisiko maahanmuuttovastaisuus tyrehtynyt ilman sosiaalista mediaa?

– Poliittiset liikkeet toimivat riippumatta somesta. Vallankumouksia ja mielenosoituksia oli jo ennen somen aikaa. Ei se ole siitä riippuvainen, Nikunen sanoo.

Sosiaalisen median kautta viesti saavuttaa kuitenkin paljon suuremman yleisön kuin ilman sitä. Aiempi tutkimus on osoittanut, että some-julkisuus legitimoi puhetapoja ja tekee keskustelusta aggressiivisempaa kuin aiemmin.

Vihapuhe lamautti
Suomen ilmapiiriä

Suomalainen maahanmuuttokeskustelu kärjistyi syyskesällä 2015, kun maahan tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa lähinnä Irakista ja Afganistanista. Kansanedustaja Olli Immosen kansallishenkinen Facebook-päivitys oli yksi käännekohta.

– Ihmiset olivat kuunnelleet aika hiljaa tätä puhetta ilman, että siihen oli puututtu voimakkaasti. Nyt se läikähti yli ja tuntui, että nyt tarvitaan vastapuhetta vihamielisyydelle, Kaarina Nikunen sanoo.

Perussuomalaisten nousu ja maahanmuuttovastaisuuden kasvu johtivat Nikusen arvion mukaan lamaantuneeseen ilmapiiriin. Toimittajatkaan eivät haastaneet vihapuhetta.

– Maahanmuuton vastustajat käyttivät argumentteja, että ollaan naiiveja ja tyhmiä, ollaan vähän rähmällään. Suomessahan tällä on historiallisesti aika vaikeat perinteet. Eihän kukaan halua olla naiivi tai tyhmä. Kului useita vuosia ennen kuin tuli aika voimakas ja laaja kyllästyminen tähän vihamieliseen puheeseen.

Oliko toimittajien käyttäytyminen poikkeuksellista, että he sallivat vihapuheen eivätkä haastaneet sitä?

– Osittain se johtui ajatuksesta, että on ammattimaista olla puolueeton. Ei ollut kokemusta tai asiantuntemusta sellaisista kysymyksistä kuten rasismi, vähemmistöjen oikeudet ja etnisyys. Ne eivät olleet toimittajien ydinalueita Suomessa. Jossain brittilehdistössä keskustellaan näistä asioista, kun siellä on paljon pitempi perinne puhua monikulttuurisuudesta.

Itsekritiikin aihetta
muillakin kuin toimittajilla

Vuoden 2015 pakolaiskriisi oli Suomessa käännekohta, jonka jälkeen monet toimittajat perehtyivät maahanmuuttoon ja tutustuivat vastaanottokeskuksiin. Onko toimittajilla nyt itsekritiikin paikka?

– Varmaan siihen on aina syytä, mutta ei tämä koske pelkästään toimittajia. Kyllä tämä koskee kaikkia siinä, että ihmiset eivät puutu ja antavat asioiden tapahtua. Kyllä se on pohdinnan paikka, Kaarina Nikunen sanoo.

Tutkimuksissaan Nikunen on käsitellyt tapauksia, joissa sosiaalista mediaa on käytetty solidaarisuuden ja myötätunnon herättämisen välineenä.

– Some on sellainen, millaiseksi me sen teemme. Ei some itsessään ole paha tai hyvä. Se riippuu siitä, miten sitä käytetään.

Syksyllä 2015 käynnistyi some-kampanja otsikolla ”Ennen olin pakolainen”. Siinä pakolaisina Suomeen tulleet nuoret kertoivat, mitä heistä on tullut tai mihin he opiskelevat.

– Se oli aika hieno kampanja, joka muistutti siitä, että tämä ei ole pysyvä tila ihmisen elämässä.

Kampanja keräsi myös maahanmuuton vastustajien postauksia, eivätkä kaikki niistä olleet kielteisiä. Kampanja onnistui ylittämään jakolinjoja ja yhdistämään ihmisiä.

Nikunen on seurannut 1990-luvulta saakka Italian Sisiliassa sijaitsevaa kylää, joka otti Välimerelle haaksirikkoutuneita kurdipakolaisia mukaan kylän arkeen. Asukkaat toivoivat muuttajien tuovan uutta elämää kuihtuvaan kyläänsä. Seuraavaksi Nikunen selvittää, mihin pakolaiset ovat myöhemmin muuttaneet ja millaisia heidän elämänvaiheensa ovat olleet.

Myös Suomesta löytyy pieniä paikkoja kuten Pudasjärvi, Kyyjärvi ja Kauhava, joissa pakolaiset etsivät yhdessä paikallisten asukkaiden kanssa uusia elinkeinoja kuihtuville paikkakunnille.

Mediakuvasto
kärjistynyt

Suomalainen mediakuvasto on Kaarina Nikusen mukaan täynnä kärjistyksiä ja ristiriitoja. Kuva pakolaisista on stereotyyppinen siten, että heidät kuvataan joko uhreina tai uhkaavan väkivaltaisina terroristeina.

– Aiempi tutkimus on tuonut esiin sen, että nämä kuvastot toistuvat vuodesta toiseen. Näkemys muuttuu, kun ihmiset kohtaavat oikeasti ja elävät yhdessä, Nikunen sanoo.

Uutiset Berliinistä kertovat, että joulutorilla ihmisuhreja aiheuttaneen iskun tekijä on tietävästi tunisialainen maahanmuuttajamies. Tällaiset tapauksen kärjistävät vastakkainasettelua ja lisäävät pelkoja.

– Tulevaisuus ei ole toivoton. Jos tekijät ovat maahanmuuttotaustaisia tai turvapaikanhakijoita, niin se on hirveän leimaavaa. On se huolestuttavaa.

Kanava-lehti julkaisi Turun yliopiston taloussosiologien tutkimuksen sitä, miten luotettavina suurten puolueiden jäsenet pitävät tiedotusvälineitä. Tulosten mukaan perussuomalaiset pitävät valemediana tunnettua MV-lehteä yhtä luotettavana kuin Helsingin Sanomia.

Nikunen näkee MV-lehden nousun oireena mielipiteiden ja näkemysten voimistumisesta.

– MV-lehti julkaisee tarkoituksellisesti väärä tietoa, ja se on eri asia kuin mielipiteet ja poliittiset näkemykset. MV-lehti ei ole sama asia kuin puoluelehdet, mutta ammentaa suosiota tuottamalla sellaista sisältöä, joka sopii lukijoiden ajatusmalleihin. Yleisesti ottaen voidaan nähdä että mielipiteellinen ja näkemyksellinen journalismi on lisääntynyt

Mediamurros
muttei käännekohta

Britannian Brexit-kansanäänestyksen ja Yhdysvaltain Trump-voiton jälkeen on alettu puhua totuuden jälkeisestä ajasta. Kaarina Nikunen ei käsitettä sellaisenaan niele.

– Tutkimuksen näkökulmasta se on kiinnostava siinä mielessä, että sitä voi tarkastella ja sitä voi haastaa. Aikakausien nimeäminen näin nopeasti ja selkeästi jonkun yhden ilmiön kautta ei ole järkevää. Löytyy esimerkkejä siitä, että ennenkin elettiin propagandan aikaa. Eivät nämä ilmiöt ole sinänsä mitään uusia, Nikunen sanoo.

Tiedon tuottamisen ja esittämisen muodot ovat muuttuneet, yhteiskunta fragmentoitunut ja median ansaintamallit murentuneet. Voiko tätä sanoa käännekohdaksi?

– Tällä hetkellä ei. Tämä on pidemmän kehityksen jatkumo, Nikunen sanoo.

Teksti: Heikki Laurinolli
https://www.uta.fi/en/node/1057
 
Tulin juuri autolla Kehä kolmosta. Peräjälkeen meni kaksi ambulanssia niin tuhannen kiirettä ja käntyivät Suutarilan rampista, joten suunta taisi olla Malmin sairaala. Toinen oli Uudenmaan sairaanhoitopiirin ja toinen Korsisaaren. Olisiko Tuusulantiellä tapahtunut jotain?

Niin tai näin, ajetaan ja ollaan varovaisia jouluna.
 
Tampereen yliopiston viestinnän ja median tutkimuksen professorina syksyllä aloittanut Kaarina Nikunen johtaa Suomen Akatemian tutkimushanketta rasismista ja julkisesta keskustelusta sekä Helsingin Sanomain Säätiön rahoittamaa tutkimusta, jonka aiheena on pakolaiskriisi, tieto ja tunteet.

Yllatys??
 
Älkää nyt vaan sanoko että suomalaisesta sankaripoliisista yritetään tehdä "syyllistä"?! Ainakin tällaisessa yhteydessä termiä "syyteharkinta" tulisi välttää, koska todennäköistä on, että syyttäjä ei edes tule harkitsemaan syyttämistä. Puolet Suomen kansasta luulee tämän tyylisen uutisoinnin perusteella, että poliisia nyt meinataan syyttää jostakin.
Suvi Auvisen kantaa asiasta tulee tiedustella
 
Tulin juuri autolla Kehä kolmosta. Peräjälkeen meni kaksi ambulanssia niin tuhannen kiirettä ja käntyivät Suutarilan rampista, joten suunta taisi olla Malmin sairaala. Toinen oli Uudenmaan sairaanhoitopiirin ja toinen Korsisaaren. Olisiko Tuusulantiellä tapahtunut jotain?

Niin tai näin, ajetaan ja ollaan varovaisia jouluna.
Ihan tavallinen A-keikka luultavasti. Näitä on sen sata päivässä.
 
Oliko tässä kyseessä suomalainen vaiko "suomalainen"?
https://www.derwesten.de/region/pol...en-neun-maenner-festgenommen-id209072265.html
"Die Fahrzeuge wurden von Spezialeinheiten am Höher Weg gestoppt. Die Insassen, fünf Männer im Alter von 26 bis 28 Jahren aus Solingen, Marokko, Finnland und Spanien wurden festgenommen."

Siis oliko siellä joku Teuvo savosta vaiko ulkomaalainen joka on sattunut asumaan jonkun aikaa Suomessa (ja median mukaan suomalainen). Satunnainen ohikulkija, naapuri vaiko jotain kytköksiä epämääräiseen väkeen?
 
onko meiltä nousemassa oikein kansainvälisen luokan tähti?
Tämä kun oli nyt vain epäilty ja aseet on saatu takavarikoitua, niin nyt sitten on kaikki taas hyvin. Nopeasti selvisi ettei ole syytä pitää epäiltyjä turhaan pidempää "säilössä", kun ne ihmisoikeudet nääs...

Supo kun ei edes kommentoi, niin on tainnut osua...toivottavasti epäilty saadaan pikaisesti pois saksasta, kun se on tunnetusti "paska maa". Suomen "eheytysteollisuus" kaipaa raaka-ainetta..

Media: Suomalainen otettiin kiinni terroristiratsiassa Saksassa

Suomalaista epäiltiin terrorismiyhteyksistä Saksassa.

Saksassa Reininmaalla ilmestyvät Express ja Der Westen uutisoivat perjantaina, että Saksan poliisi suoritti torstaina ratsian Düsseldorfissa ja Solingenissa sijaitseviin yksityisasuntoihin. Ratsioiden tuloksena poliisi takavarikoi aseita, joita poliisi epäilee olleen tarkoitetun terroristi-iskuja varten.

Ratsioiden perusteella poliisi otti kiinni yhdeksän henkilöä, jotka ovat kotoisin Solingenista, Belgiasta, Marokosta, Suomesta ja Espanjasta. Toisessa uutisessa henkilöiden sanotaan olevan 25–40 -vuotiaita, toisessa 26– 28 -vuotiaita.

Solingen on kaupunki Nordrhein-Westfalenin osavaltiossa, läntisessä Saksassa.

Der Westenin mukaan epäilyt vapautettiin myöhemmin.

Suojelupoliisi ei ota tapaukseen kantaa.

Emme kiistä tai vahvista Saksan viranomaisten tekemisiä.

Juttua muokattu kello 21.08. Saksalaismedioiden kieliasua korjattu.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005019966.html
 
Valtamedian ja poliisin tiedottamisen tulkintakurssin kahdeskymmenesneljäs luukku:

Oulussa puukotettiin kahta henkilöä ravintolan edessä – epäilty karkuteillä

Oulun keskustassa puukotettiin myöhään perjantai-iltana kahta henkilöä.
Oulun poliisi tiedottaa, että puukotukset sattuivat Torikadulla sijaitsevan ravintolan edustalla yhdentoista aikaan illalla.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun ravintolan järjestyksenvalvoja oli mennyt rauhoittelemaan ravintolan edessä ollutta useamman henkilön tappelua.

Järjestyksenvalvojan tultua paikalle yksi tappeluun osallinen henkilö oli lyönyt järjestyksenvalvojaa teräaseella olkapäähän. Samassa yhteydessä myös yhtä tappeluun osallista oli lyöty teräaseella jalkaan.

Oulun poliisi kertoo Ilta-Sanomille, että toistaiseksi yhtään kiinniottoa ei tapauksen vuoksi ole tehty. Epäiltyä tekijää etsitään.

Poliisi ei osannut ottaa kantaa siihen, kuinka vakavia vammoja teräaseen iskun kohteeksi joutuneet henkilöt ovat saaneet. Myöskään epäillystä tekijästä ei toistaiseksi kerrota julkisuuteen enempää.

Tapausta tutkitaan tapon yrityksenä ja törkeänä pahoinpitelynä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005020244.html?ref=rss
 
Uusi normaali. Miten vaan tuntuu, ettei edelleenkään kansakuntamme rikastuttajia haluta tuoda esiin näissä yhteyksissä, mutta miksei???
näistä nuo MV lehdet yms. "valemediat" syntyy ja kasvaa.
median ja viestinnän tulee olla rehellistä.
 
Uusi normaali. Miten vaan tuntuu, ettei edelleenkään kansakuntamme rikastuttajia haluta tuoda esiin näissä yhteyksissä, mutta miksei???
näistä nuo MV lehdet yms. "valemediat" syntyy ja kasvaa.
median ja viestinnän tulee olla rehellistä.

Miten vaan tuntuu? Tappelu ravintolan edessä pe-iltana ja puukot heiluu. Poikkeuksellista. Ei tällaista tapahtunut koskaan ennen pakolaisvyöryä.

Edit: Mikä ihme hoppu noiden tekijöiden alkuperän selvityksessä on? Se kyllä selviää aikanaan. Kaikki ei ole "mädätysmedian" sensuuria.
 
Miten vaan tuntuu? Tappelu ravintolan edessä pe-iltana ja puukot heiluu. Poikkeuksellista. Ei tällaista tapahtunut koskaan ennen pakolaisvyöryä.

Edit: Mikä ihme hoppu noiden tekijöiden alkuperän selvityksessä on? Se kyllä selviää aikanaan. Kaikki ei ole "mädätysmedian" sensuuria.

On toki tapahtunut ennen matuvirtaa. Silloin on reilusti kerrottu, että vähemmistöryhmään kuuluvia kansalaisia (kulmahoususuvut) pisteli toisiaan kekluilla...
Ei ole aiemmin jätetty julkisuudessa kertomatta näin usein tekijöiden etnistä taustaa! Älä vänkää tyhjää, tiedät itsekkin olevasi väärässä.. ;)
En tarkoita pahalla siis, älä ystävä ajattele vaan niin, mutta tarkoitan, että ajat ovat muuttuneet tuossakin asiassa... Toivotan Sinulle ja läheisillesi nautinnollista Joulun rauhaa ja rentouttavia hetkiä. :) HOUHOUHOU!

:)
 
Back
Top