Suomen sisäinen turvallisuus

baikal kirjoitti:
Vaikuttiko Aarnion tuomioon se, että hän kielsi aivan kategorisesti kaiken? Käsittääkseni ei vaikuttanut yhtään mitään. Eli melko aukottoman todistusvyöryn on syyttäjä kehinyt kokoon?

Helsingin Poliisilaitos ja KRP ovat varmasti kärsineet tästä tapauksesta "jonniin verran". Jos olisin taipuvainen pohtimaan asiaa mm. siitä näkökulmasta, että keiden etu tämä saattoi olla.....koska harvoin tämänlaiset asiat tapahtuvat noin vaan poikien kesken. Nyt foliota ja kumiletkua pään ympäri ja äkkiä. :rolleyes:

Taisi saada kumppanitkin istuttavaa ihan mainita saakka.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt oli suomen valtion pakko laittaa rajat missä mennään...eikä tämä suunta ole kuin vasta alkanut..jos länteen ollaan menossa...? Jos ollaan menossa itään niin unohdetaan edellinen..o_O
 
kimmo.j kirjoitti:
Pidän käräoikeuksia varsinaisina pikaoikeuksina joissa juridiikka ei ole ehkä se vahvin asia.
Mutta oli selvää, että jos Aarnio todetaan syylliseksi, oikeuden on käytännössä pakko antaa maksimi tuomio.
Saa nähdä miten tuomio pitää hovissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luulisin että pitää. Mutta tämä voi olla vain jäävuoren huippu.

Miksi Saaran kertomuksiin ei saatu selvyyttä?

Aarnion puolustus halusi tietää, miksi Saaran tekemiin rikosilmoituksiin ei saatu selvyyttä.

Haapalan mukaan yksi syy oli esimerkiksi se, että Saaran tekemät rikosilmoitukset liittyivät läheisesti henkilöihin, joiden kanssa hän oli ja eli. Kertomuksiin ei saanut selvyyttä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920982589_uu.shtml

Miksi ei saatu selvyyttä siihen, miksi Suomessa olevaa huume-erän vastaanottajaa varoitettiin ja kuka varoitti?

ASIA Vastaus syytteeseen koskien virkavelvollisuuden rikkomista valtionsyyttäjä Mika Illman/Tero Haapala R 09/5247

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009113010684978_uu.shtml
 
baikal kirjoitti:
Vaikuttiko Aarnion tuomioon se, että hän kielsi aivan kategorisesti kaiken? Käsittääkseni ei vaikuttanut yhtään mitään. Eli melko aukottoman todistusvyöryn on syyttäjä kehinyt kokoon?

Helsingin Poliisilaitos ja KRP ovat varmasti kärsineet tästä tapauksesta "jonniin verran". Jos olisin taipuvainen pohtimaan asiaa mm. siitä näkökulmasta, että keiden etu tämä saattoi olla.....koska harvoin tämänlaiset asiat tapahtuvat noin vaan poikien kesken. Nyt foliota ja kumiletkua pään ympäri ja äkkiä. :rolleyes:

Taisi saada kumppanitkin istuttavaa ihan mainita saakka.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tutut atarit sanoivat jo pari vuotta sitten, että voittajana on ollut huumekauppa.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Tutut atarit sanoivat jo pari vuotta sitten, että voittajana on ollut huumekauppa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aarnion pidätyksen jälkeen huumepoliisissa oli varmasti hankala tunnelma, mutta tilanne on parempi. Samallahan tuomittiin Mikael Runeberg ja United Brotherhoodin Vilhunen ym. Ei Aarniota yksin tuomittu.

Kyse tuomiossa on siitä, että huumepoliisin päällikkö johtaa koko huumekauppaa. Nyt huumepoliisit joko tekevät työnsä tai häipyvät hommista. Muita vaihtoehtoja ei ole.
 
Vonka kirjoitti:
Aarnion pidätyksen jälkeen huumepoliisissa oli varmasti hankala tunnelma, mutta tilanne on parempi. Samallahan tuomittiin Mikael Runeberg ja United Brotherhoodin Vilhunen ym. Ei Aarniota yksin tuomittu.

Kyse tuomiossa on siitä, että huumepoliisin päällikkö johtaa koko huumekauppaa. Nyt huumepoliisit joko tekevät työnsä tai häipyvät hommista. Muita vaihtoehtoja ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta.

Varmasti huumekauppa on hyötynyt, kun asioita on selvitetty.

Nyt toivotaan että uusi järjestelmä on parempi
 
Vonka kirjoitti:
Luulisin että pitää. Mutta tämä voi olla vain jäävuoren huippu.

Miksi Saaran kertomuksiin ei saatu selvyyttä?

Aarnion puolustus halusi tietää, miksi Saaran tekemiin rikosilmoituksiin ei saatu selvyyttä.

Haapalan mukaan yksi syy oli esimerkiksi se, että Saaran tekemät rikosilmoitukset liittyivät läheisesti henkilöihin, joiden kanssa hän oli ja eli. Kertomuksiin ei saanut selvyyttä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920982589_uu.shtml

Miksi ei saatu selvyyttä siihen, miksi Suomessa olevaa huume-erän vastaanottajaa varoitettiin ja kuka varoitti?

ASIA Vastaus syytteeseen koskien virkavelvollisuuden rikkomista valtionsyyttäjä Mika Illman/Tero Haapala R 09/5247

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009113010684978_uu.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

No suurin syy taitaa olla poliisin kyvyttömyydestä tutkia vaativia rikoksia joissa tekijä osaa peittää jälkensä.
Perinteinen juoppokaverin puukotus on tuttua ja helppoa kauraa, mutta heti kun on jotain vaikeampaa ja epäilty ei tunnusta, todisteiden kasaaminen onkin vaikeaa.

Ei toki kosketa koko poliisikuntaa, mutta tällaisen kuvan saa kun seuraa julkisuudessa olevia juttuja.
 
kimmo.j kirjoitti:
No suurin syy taitaa olla poliisin kyvyttömyydestä tutkia vaativia rikoksia joissa tekijä osaa peittää jälkensä.
Perinteinen juoppokaverin puukotus on tuttua ja helppoa kauraa, mutta heti kun on jotain vaikeampaa ja epäilty ei tunnusta, todisteiden kasaaminen onkin vaikeaa.

Ei toki kosketa koko poliisikuntaa, mutta tällaisen kuvan saa kun seuraa julkisuudessa olevia juttuja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyse on paaaljon laajemmasta ongelmasta joka menee läpi koko ja kaiken valtion/viranomais/oikeuslaitos/yhteiskunta rakenteen....:confused:

Mutta kun suomi on vaan silti ykkönen kaikessa...:rolleyes:

(TT kertoo pian teille miten tämäkin kommentti on silkkaa suomivihaa :eek:)
 
Onkohan tästä ollut puhetta täällä? Viime uudenvuoden korvilla tor-verkkoon alkoi ilmestyä "myrkky, ex-huumeskouden tarinoita". Nää on ainakin alkuun viihdyttäviä ja jopa uskottavan oloisia. Myrkky myöntää jossain vaiheessa olevansa Aarnio. Ainakin kirjoittajalla on terävä kynä ja paljon aiheesta tietoa. Kannattaa lukaista:
https://justpaste.it/Myrkky
Kiinnostavana lisänä Myrkky jakoi maastokätköjen koordinaatteja ja porukka taisi käydä niitä kaivelemassakin. Tossa linkissä on vasta ensimmäinen osa noista tarinoista, jossakin löytyi lisääkin.
 
Vonka kirjoitti:
Miksi ei saatu selvyyttä siihen, miksi Suomessa olevaa huume-erän vastaanottajaa varoitettiin ja kuka varoitti?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Ja rahoittiko joku nämä varsin suuret ostokset? 800 kilon erän hankkiminen, kuljettaminen, kaikkinainen järjestely, organisointi ja lahjominen ei ole sentään enää silkkaa nappikauppaa. Siinä on varmasti hallittava melkoista ketjua ja saatava monen kummisedän siunaus asioille.

Aarnio on saanut nauttia kaikesta julkisuudesta, moni kiilapoika on saanut siihen nähden kokea nötenosaa. Jutussa lienee kuitenkin useampi tuomittu, epäilty jne.
 
sv210 kirjoitti:
Onkohan tästä ollut puhetta täällä? Viime uudenvuoden korvilla tor-verkkoon alkoi ilmestyä "myrkky, ex-huumeskouden tarinoita". Nää on ainakin alkuun viihdyttäviä ja jopa uskottavan oloisia. Myrkky myöntää jossain vaiheessa olevansa Aarnio. Ainakin kirjoittajalla on terävä kynä ja paljon aiheesta tietoa. Kannattaa lukaista:
https://justpaste.it/Myrkky
Kiinnostavana lisänä Myrkky jakoi maastokätköjen koordinaatteja ja porukka taisi käydä niitä kaivelemassakin. Tossa linkissä on vasta ensimmäinen osa noista tarinoista, jossakin löytyi lisääkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Emme me täällä liiemmin rosvojen juttuja lue, mutta jos me jotain alamme tutkia ns. avoimista lähteistä, osaamme analysoida ja yhdistää. Voin tehdä tekstianalyysia nopeasti.

Juttu on ristiriitainen ja sekava. Syvätasolla teksti on mielikuvituksellista ja rikasta mutta pintatasolla huomio kiinnittyy yleis- ja erisnimien virheisiin. Lahjakas kirjoittaja mutta verraten kouluttamaton kynäilijä.

Itse asiassa kirjoittaja ei tunnusta olevansa Aarnio, vaan vihjailee, että näin ymmärrettäisiin. Kertoo syntymäpäivän, joka on sattumalta sama kuin Aarniolla. Hän yrittää osoittaa, että suomalainen korkea viranomainen voi ostaa valtuuksillaan heroiinia Venäjältä tullin nuuskimatta (tullille toimenpidekielto). Hän myös kertoo, että huumemaailmassa toimii talousvaikuttajista koostuva hyvä veli -kerho, jotka käyttävät juoksupoikina rikollisia ja prosenttikerhoja ym. ja että sekä huumepoliisi että KRP olisivat olleet siinä mukana. Hän pyrkii myös osoittamaan, että monilla korkeasti koulutetuilla on alamaailman taustaa esimerkiksi prostituoituna, heillä ei vain välttämättä ole mitään merkintöjä. Hän mainitsee nimeltä erään syyttäjän, joka on profiloitunut nimenomaan poliisien virkarikosten syyttämättäjättämispäätöksissä.

Tor-lauta tai ei, selkeää kunnianloukkauskamaa, mutta kirjoittajaa ei saa selville mitenkään tällä perusteella. Kirjoittajalla on selvästi huumetaustaa, sitä en epäile. Kaikilla jutuilla ei ole minkäänlaista vastaavuutta reaalimaailman julkisuudessa olleiden tapahtumien kanssa.

Kirjoittaja käyttää vääriä termejä "Puolustusvoimien operatiivinen tilannekeskus". Tarkoittaa ilmeisesti operaatiokeskusta? Hän vihjailee olleensa huumepoliisin paljastava päällikkö. Toisaalta hän esittelee olevansa entinen poliisi, nykyinen työtön työnhakija, jolla on "paljon tulivoimaa" turvallisuussyistä. Omien sanojensa mukaan hän kirjoittaa juttujaan vuodenvaihteessa 2015-2016 jossain maalla.

Hän yrittää ajaa esiin näkymää, että huumepoliisilla oli tekemistä amfetamiinijohdannaisten ja heroiinikauppojen kanssa mutta että KRP:n korruptio olisi huomattavasti syvempää ja sofistikoidumpaa, ulottuisi sisäministeriöön asti. Lisäksi hänen mielestään CIA vastasi Subutexin leviämisestä laitattamalla suureen heroiinierään epäpuhtauksia.
 
Viimeksi muokattu:
Siitä olen varma, että huumekauppaa järjestellään ja korkealta poliisin ulottumattomista. Touhussa on globaalissa mitassa niin suuret rahat, että sitä ei ole jätetty taatusti "oman onnensa nojaan". Ei tasan eikä taatusti.

Kv-huumeidenvastainen taistelu on onnistunut ainakin siinä, että huumeita on tarjolla joka puolella maailmaa ja tässä vaiheessa hintatasot ovat niin sopivia, että raha ei muodosta kynnyskysymystä ainakaan aloittamisvaiheessa. Kuis siinä taistelussa näin kävi? Selityksiä löytyy, mutta ne ovat tasoa, joita voi kertoa mullikarjalle Juhannuksena, kun kännissä tallustaa pitkin ahon laitaa ilman paitaa itikoiden syöttinä. :cool:

Bisnes ja siinä liikkuva raha on liian suuri, jotta se jätettäisiin silkan sattuman ja yritteliäiden poropeukaloiden varaan. Vielä -90-luvulla tämä totuusmetiaksi itsensä koroittanut metiateollisuus yritteli nostaa näitä aiheita jopa julkisiksi, mutta jostain syystä ei enää nykyään....nimesi jopa isoja tekijöitä tavoilla, jotka eivät jättäneet kylmäksi tarkkaa lukijaa. No, kaiketi tarkoituksenmukaisuus pyhittää jopa ne keinot, joita Totuusmetia käyttää.
 
Ei rasistista perustelua tuomiolle eikä suoraa näyttöä potkun yhteydestä kuolemaan.

Mielestäni aika odotettu tuomio.
Juuri nyt: Tuomio julki Asema-aukion tapauksessa – syyte kuolemantuottamuksesta nurin

Helsingin käräjäoikeus on tänään annetulla tuomiolla tuominnut Jesse Eppu Oskari Torniaisen kahden vuoden vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyasiassa.

Käräjäoikeus katsoi syytetyn syyllistyneen asiassa törkeään pahoinpitelyyn. Sen sijaan syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta on hylätty.

Käräjäoikeus katsoi, että uhrin menehtymisen ei näytetty olleen rikosoikeudellisessa syy-yhteydessä pahoinpitelyrikokseen. Käräjäoikeus pitää mahdollisena sitä, että uhrin omalla myötävaikutuksella on ollut merkittävä vaikutus siihen, että aivovamma on myöhemmin pahentunut ja johtanut menehtymiseen. Käräjäoikeuden mukaan epäselväksi jäi se, olisiko uhri menehtynyt vammaan ilman omaa myötävaikutustaan. Käräjäoikeus toteaa, että selvityksen mukaan uhri ei asianmukaisesti sitoutunut hoitoon, vaan "hän on oma-aloitteisesti vastoin lääkäreiden suositusta lopettanut osastohoidon, poistunut sairaalasta sekä käyttänyt välittömästi hoitojakson jälkeen ja todennäköisesti myös sen aikana päihteitä sekä lääkkeitä, joita hänelle ei oltu määrätty lääkärien toimesta".

Käräjäoikeus on hyväksyi syyttäjän vaatimuksen rangaistuksen koventamisesta syytetyn aikaisemman rikollisuuden vuoksi. Koventamisperustevaatimus rasistisesta motiivista on sen sijaan hylätty. Vastaajan vaatimus rangaistuksen lieventämisestä asian saaman poikkeuksellisen julkisuuden vuoksi hylättiin.
Klikkaa laajentaaksesi...


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211277-juuri-nyt-tuomio-julki-asema-aukion-tapauksessa
 
baikal kirjoitti:
Siitä olen varma, että huumekauppaa järjestellään ja korkealta poliisin ulottumattomista. Touhussa on globaalissa mitassa niin suuret rahat, että sitä ei ole jätetty taatusti "oman onnensa nojaan". Ei tasan eikä taatusti.

Kv-huumeidenvastainen taistelu on onnistunut ainakin siinä, että huumeita on tarjolla joka puolella maailmaa ja tässä vaiheessa hintatasot ovat niin sopivia, että raha ei muodosta kynnyskysymystä ainakaan aloittamisvaiheessa. Kuis siinä taistelussa näin kävi? Selityksiä löytyy, mutta ne ovat tasoa, joita voi kertoa mullikarjalle Juhannuksena, kun kännissä tallustaa pitkin ahon laitaa ilman paitaa itikoiden syöttinä. :cool:

Bisnes ja siinä liikkuva raha on liian suuri, jotta se jätettäisiin silkan sattuman ja yritteliäiden poropeukaloiden varaan. Vielä -90-luvulla tämä totuusmetiaksi itsensä koroittanut metiateollisuus yritteli nostaa näitä aiheita jopa julkisiksi, mutta jostain syystä ei enää nykyään....nimesi jopa isoja tekijöitä tavoilla, jotka eivät jättäneet kylmäksi tarkkaa lukijaa. No, kaiketi tarkoituksenmukaisuus pyhittää jopa ne keinot, joita Totuusmetia käyttää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Toimittajat eivät tartu isompaan skandaaliin kuin heidän käsityskykynsä ottaa vastaan. Sen sijaan että he avaisivat oikean paskan, he alkavat kirjoittaa parkujuttuja tuosta Torniaisen pölvästin tuomiosta, vaikka se on ihan linjassa tämän maan pikkutuomioihin, mitä nyt vähän aikaisemmilla teoilla kiristettykin.
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Hohhoijaa nyt taas. Vai, että suomalaisuus korottaa tekijän tuomiota? Mistäköhän mahdoit tämän idean repiä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt on tuomiot saatu oikeudesta. Näyttää siltä että suomalaisuus hienokseltaan korottaa tuomiota.

Oikeus tuomitsi Jesse Eppu Oskari Torniaisen törkeästä pahoinpitelystä kahden vuoden vankeuteen. Oikeus hylkäsi syytteen törkeästä kuolemantuottamuksesta. Käräjäoikeus katsoi, että uhrin menehtymisen ei näytetty olleen rikosoikeudellisessa syy-yhteydessä Torniaisen syyksiluettuun pahoinpitelyrikokseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612302200047244_uu.shtml

Siinä mielessä oikeus toimi hyvin että tuomio kokonaisuudessaan mahtuu samoihin raameihin. Torniainen tuomittiin istumaan kun somaliporukka sai vankeutensa ehdollisena. Toki somalien teko oli tekotavaltaan monella tavoin törkeämpi..

Mutta jäädään vielä odottelemaan mitä tulee vastaan kun varsinaiset demla-tuomarit, korkeammissa asteissa, suvaitsevat määrätä rangaistuksia.

Sinällään voi sanoa ettei ihmishengen arvo ole meillä kovin suuressa huudossa oikeuslaitoksen osalta. Rangaistukset eivät juurikaa ole turvaamassa kansalaisia väkivallalta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top