Bushmaster
Greatest Leader
Meillä se kesti parituhatta vuotta, ennen kuin kaikista tuli myrskyhiiriä.
"Evoluutio" on ihmeellinen asia
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Meillä se kesti parituhatta vuotta, ennen kuin kaikista tuli myrskyhiiriä.
04.08.2015Oulu http://www.poliisi.fi/tietoa_poliis...avaintoja_lompakkovarkaussarjan_tekijat_37451
Vuoden 2014 keväällä ilmeisesti ulkomaalaistaustainen mieskaksikko syyllistyi noin 20 lompakkovarkauteen kauppaliikkeissä. Teot kohdistuivat pääasiassa iäkkäisiin ihmisiin. Samainen kaksikko on tullut Suomeen uudelleen ja syyllistyneet samankaltaisiin tekoihin ainakin 31.7 Kouvolassa ja 2.8 Haapajärvellä.
Alla on valvontakamerakuvia, joista poliisi pyytää tunnistuksia tai havaintoja miesten liikkeistä sekä heidän käyttämästään ajoneuvosta. Havainnoista pyydetään ilmoittamaan hätäkeskukseen 112.
.
Haapajärvi 2.8.2015
Kouvola 31.7.2015
Poliisipäällikkö kutsui Kiakkovieraita rosvojoukoksi – sai moitteet. Itsenäisyyspäivänä riehuneita kiakkovierailta ei olisi saanut kutsua rosvojoukoksi. Varsinkaan, jos lausuja on poliisipäällikkö.
Mitähän siellä Oulun rajakylässä nyt tapahtuu?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438652194598.html
e.
Etsintäkuulutetun kiinniotto.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/oulun_ruiskukkatien_piiritys_ohi_37441
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/yle-oulun-poliisin-erikoisjoukot-maailman-karkea/638391/
Yle: Oulun poliisin erikoisjoukot maailman kärkeä
Oulun joukkueessa mukana oli myös Poliisit -televisiosarjasta tuttu ylikonstaappeli Tommi Heikkilä (kuvassa etualalla). KUVA: World Police & Fire Games, Stephen Hamilton/Presseye.com
OULU 9.8.2013
KALEVA
Yle Oulu.
Oulun poliisista oli mukana kuusihenkinen joukkue.
Oululaispoliisit jäivät niukasti toiseksi vasta viimeisellä kisarastilla. Voiton vei lopulta irlantilainen terrorisminvastainen ryhmä.
Oulun poliisijoukkue osallistui kilpailuihin ensimmäistä kertaa.
Nelipäiväiset kisat järjestettiin elokuun alussa osana World Police and Fire Games 2013 -kilpailutapahtumaa.
Poliisiryhmät ottivat toisistaan mittaa tositilanteita imitoivissa tehtävissä. Kisarasteilla oli muun muassa tarkkuusammuntaa, ovien murtamisesta ja esteiden yli kiipeämistä.
Oululaispoliisien menestys noteerattiin myös kansainvälisessä mediassa, kuten BBC:n uutisissa ja Belfast Telegraph -lehdessä.http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/yle-oulun-poliisin-erikoisjoukot-maailman-karkea/638391/
Vai niin. Mitenkäs herrat, meidän sotilasvalamme vannoneiden pitäisi suhtautua siihen, että meillä on siis Pääministeri, jonka mielestä Suomessa jollakin poliittisella oppositioryhmittymällä ei ole "olemassaolon oikeutusta"?!?http://www.hs.fi/politiikka/a1438571503850
Pääministeri Sipilä Ylelle: Suomen Vastarintaliikkeen olemassaololle ei ole oikeutusta
Vai niin. Mitenkäs herrat, meidän sotilasvalamme vannoneiden pitäisi suhtautua siihen, että meillä on siis Pääministeri, jonka mielestä Suomessa jollakin poliittisella oppositioryhmittymällä ei ole "olemassaolon oikeutusta"?!?
Mitäs demokratia? Mitäs sananvapaus? Mitäs oikeus perustaa poliittisia ryhmiä ja kuulua sellaiseen? Huomautetaan nyt, että kyseessä ei ole kuitenkaan mikään aseellista vallankumousta tosissaan suunnitteleva porukka, vaan enemmäkin poliittisesti kyrpiintyneiden kettutyttöjen kaltainen nulikkaporukka. Onko Animalian olemassaololle "oikeutusta" pääministerin mielestä? Entä Greenpeacelle? Mitäs muslimiyhdyskunta sitten, onko sillä "olemassaolon oikeutusta"? Vai määritteleekö Diktaattori, Der Fuhler Sipilä sen, millä kulloinkin on "olemassaolon oikeutus" ja alkaako Der Fuhrer Sipilä päättää, kenen olemassaolon oikeutus poistetaan vaikkapa uunituksella tai leirityksellä?
Minä olen muuten aivan vakavissani. Tämä on helvetin vakava asia. Meillä on pääministerinä henkilö, joka de facto haluaa kumota laillisen yhteiskuntajärjestyksen, demokratian ja sananvapauden, sekä hävittää pienen marginaalisen poliittisen ryhmittymän, koska, no fuck you, siksi.
Minusta pääministeri Sipilä juuri lausui sanat, jotka osoittavat, että HÄNELLÄ ei ole "olemassaolonsa oikeutusta", eikä varsinkaan oikeutusta jatkaa toimintaansa pääministerinä.
Mistä vedät johtopäätöksen että "kyseessä ei ole kuitenkaan mikään aseellista vallankumousta tosissaan suunnitteleva porukka".Vai niin. Mitenkäs herrat, meidän sotilasvalamme vannoneiden pitäisi suhtautua siihen, että meillä on siis Pääministeri, jonka mielestä Suomessa jollakin poliittisella oppositioryhmittymällä ei ole "olemassaolon oikeutusta"?!?
Mitäs demokratia? Mitäs sananvapaus? Mitäs oikeus perustaa poliittisia ryhmiä ja kuulua sellaiseen? Huomautetaan nyt, että kyseessä ei ole kuitenkaan mikään aseellista vallankumousta tosissaan suunnitteleva porukka, vaan enemmäkin poliittisesti kyrpiintyneiden kettutyttöjen kaltainen nulikkaporukka. Onko Animalian olemassaololle "oikeutusta" pääministerin mielestä? Entä Greenpeacelle? Mitäs muslimiyhdyskunta sitten, onko sillä "olemassaolon oikeutusta"? Vai määritteleekö Diktaattori, Der Fuhler Sipilä sen, millä kulloinkin on "olemassaolon oikeutus" ja alkaako Der Fuhrer Sipilä päättää, kenen olemassaolon oikeutus poistetaan vaikkapa uunituksella tai leirityksellä?
Minä olen muuten aivan vakavissani. Tämä on helvetin vakava asia. Meillä on pääministerinä henkilö, joka de facto haluaa kumota laillisen yhteiskuntajärjestyksen, demokratian ja sananvapauden, sekä hävittää pienen marginaalisen poliittisen ryhmittymän, koska, no fuck you, siksi.
Minusta pääministeri Sipilä juuri lausui sanat, jotka osoittavat, että HÄNELLÄ ei ole "olemassaolonsa oikeutusta", eikä varsinkaan oikeutusta jatkaa toimintaansa pääministerinä.
Huomautetaan nyt, että kyseessä ei ole kuitenkaan mikään aseellista vallankumousta tosissaan suunnitteleva porukka, vaan enemmäkin poliittisesti kyrpiintyneiden kettutyttöjen kaltainen nulikkaporukka.
Mitenkäs meidän pitäisi suhtautua siihen, että meillä on siis Pääministeri, jonka mielestä Suomessa jollakin poliittisella oppositioryhmittymällä ei ole "olemassaolon oikeutusta".
Helsingissä vierailleelle muslimisaarnaajalle luettiin Lontoossa syytteet Isisin tukemisesta
ULKOMAAT 5.8.2015 20:32 http://www.hs.fi/ulkomaat/a1438746217498?jako=5416515eef3d5a6d7d50715537f44de4
Heidi Lämsä
HELSINGIN SANOMAT
TAL COHEN / REUTERS
Anjem Choudary
Helsingissäkin esiintyneelle radikaalille muslimisaarnaajalle Anjem Choudarylle, 48, luettiin keskiviikkona Lontoossa Westministerin käräjäoikeudessa syytteet tuen hankkimisesta islamistiselle Isis-terrorijärjestölle.
Samasta rikoksesta on syytettynä myös Mohammed Rahman, 32. Molemmat kiistivät syyllisyytensä. Asiasta kertoi muun muassa Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Choudary ja kahdeksan muuta pidätettiin 25. syyskuuta viime vuonna Scotland Yardin ratsiassa Lontoossa. Pidätyksen syynä oli epäily, että miehet ovat Isis-järjestön jäseniä. Isis luokitellaan Britanniassa rikolliseksi ja siten kielletyksi järjestöksi.
Nyt Choudarya ja Rahmania syytetään netissä pidetyistä henkilökohtaisista luennoista, joiden tarkoitus oli hankkia tukea Isis-järjestölle.
Rikokset tehtiin syytteen mukaan 29. kesäkuuta 2014 ja 6. maaliskuuta 2015 välisenä aikana. Syytteeseen kuului myös viestien lähettäminen Choudaryn 32000:lle Facebook-seuraajalle.
Choudary on tutkintavankeudessa 28. elokuuta asti.
Radikaaleista puheistaan tunnetuksi tullutta Choudarya kutsutaan brittimediassa "vihasaarnaajaksi". Entisenä lakimiehenä Choudary on kuitenkin onnistunut pysymään pitkään lain oikealla puolella. Choudary sanoo olevansa sharia-lain asiantuntija.
Britanniassa Choudary tunnetaan myös entisenä Islam4UK-järjestön vetäjänä. Järjestö on sittemmin kielletty.
Suomi karkotti Choudaryn kanssa yhteyttä pitävän radikaalin islamistin Awat Hamasalihin vuoden 2014 lopulla. Suojelupoliisin mukaan Britannian kansalainen Hamasalih vaaransi yleistä järjestystä ja yleistä turvallisuutta.
Syytön, kunnes toisin todistetaan. Onko sinulla tai pääministerillämme esittää todisteita siitä, että ko. porukka tosissaan yrittäisi aseellista vallankumousta? Mieluiten toki vielä USKOTTAVAMMIN ja VAKAVAMMIN kuin mitä vaikkapa muslimit suunnittelevat shariavaltion perustamista, jotta "tasavertainen kohtelu lain edessä" toteutuu.Mistä vedät johtopäätöksen että "kyseessä ei ole kuitenkaan mikään aseellista vallankumousta tosissaan suunnitteleva porukka".
Opposition leimaaminen natseiksi ja tuhoamisen esittäminen on natsismia jos mikä. Ja siihen pääministerimme on syyllistynyt.Natsien puolustaminen on natsiteko kuten stalinisten puolustaminen on stalinistiteko.
Mitäpä veikkaatte, että tapahtuisi, jos pääministeri TIMO SOINI sanoisi seuraavaa:"Jos järjestön tavoitteena ja toimintatapana on väkivaltainen toiminta ja toisten ihmisten vahingoittaminen, niin silloin järjestön olemassaolo ei ole oikeutettua", Sipilä linjasi, kun häneltä kysyttiin, pitäisikö Suomen Vastarintaliikkeen saada olla laillinen.
Mitäpä veikkaatte, että tapahtuisi, jos pääministeri TIMO SOINI sanoisi seuraavaa:
"Jos RKP:n / Suomen islamilaisen seurakunnan / Suomen juutalaisen seurakunnan / SETA:n tavoitteena ja toimintatapana on väkivaltainen toiminta ja toisten ihmisten vahingoittaminen, niin silloin järjestön olemassaolo ei ole oikeutettua"
Haen tällä nyt sitä, että veikkaatteko, että asia YMMÄRRETTÄISIIN niin, että Soini nyt vaan haluaa kitkeä terroristijärjestöt pois mikä on hyvä juttu - vai ymmärrettäisiinkö KENTIES lausunto niin, että Soini de facto vihjaa, että ko. järjestöt de facto OVAT järjestöjä, joiden toimintatapa ON väkivaltainen ja toisten ihmisten vahingoittaminen ja ne pitäisi kieltää Suomesta?
Miettikääpä hetki. Tulette varmasti samaan päätelmään kuin minä. Kyllä kaikilla sanoilla on merkityksensä. Ja sillä, mitä jätetään sanomatta.