Suomen sisäinen turvallisuus

Poliisi #joke edellyttää Helsingin Sanomien ostoa ja kirjoituksen lukemista ennen kuin jatkaa keskustelua...

Ylikomisario @HuhtelaJussi

Lueppa Hesarin tuoreesta kk-liitteestä aihetta käsittelevä juttu ja kerro mitä mieltä olet?Helppo ratkaisu olisi keksitty jos sitä olisi.

Reijo Tossavainen @ReijoTossavaine

Miksi et vastaa kysymykseeni? Olen peruuttanut HS-tilaukseni lehden yksipuolisen agendan vuoksi.

Ylikomisario @HuhtelaJussi
Vastauksena käyttäjille @ReijoTossavaine ja @JariTaponen
Vastaus on Hesarin jutussa,terroristit otamme kiinni mutta oletko varma että kaikki Syyriaan matkanneet ovat terroristeja?Osta irtonumero 8.44 ap. · 24. toukokuuta 2017

Reijo Tossavainen @ReijoTossavaine
Vastauksena käyttäjille @HuhtelaJussi ja @JariTaponen
Montako Syyriasta palannutta olette ottaneet kiinni?
Ylikomisario @HuhtelaJussi

Tämäkin asia valkenee kun teet tämän ainoan kerran poikkeuksen ja luet sen jutun.Ihan vilpittömästi suosittelen.
https://mobile.twitter.com/HuhtelaJussi/status/867255000971563012
 
Marjaana: Onko se susta sananvapautta, että mua kutsutaan mokkakikkelin lutkuttaja huora papittareksi?
Marco: Meille on hyvin tärkeetä...
Marjaana: Että pitää haukkua muita? Tommonenkin valkonen mies, jolla on vähän kalju ja pömppö maha, tuntuuks kivalta?
Marco: No...
Marjaana: Missä sun vaimo on, onks sulla ees vaimoo kun oot noin ruma häh? Tuntuuks kivalta? Sä oot homo, sehän on homo! Hinttari, hinttarihan se on!
Marco: Joo, joo...
Marjaana: Miltä se tuntuu että toisia ihmisiä arvostellaan noin. Valkonaama, kato valkonen! Kaljuuntuu, kaali kohta kaljuuntuu. Herrajumala siellä näkyy kalju!
Marco: Joo, joo..

Saatana saapui sakastiin. Miten kirkon edustaja voi käyttää tuollaista kieltä ja käyttäytyä noin?
 
Joukkomurhasta vapautettu harhaili ostoskeskuksessa – Ei takkia, rahaa, puhelinta, eikä tietoa minne mennä
Irakilaiset veljekset vapautettiin kansamurhasyytteistä keskiviikkona Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Toisen joukkomurhasta vapautetun irakilaismiehen vankila-aika päättyi erikoisesti. Asianajaja Kaarle Gummerus kertoo, että kun hän vapauttavan päätöksen jälkeen lähti tavoittelemaan päämiestään Vantaan vankilasta, tämä ei ollut enää siellä.

–Sain kuulla, että hänet oli pistetty ulos niine vaatteineen, mitkä päällä oli. Kun kysyin, minne hän lähti, minulle sanottiin, että tuohon suuntaan.

Gummerus ryhtyi kyselemään miehen kohtalosta viranomaisilta ja sai selville, että tämä oli päätynyt paikalliseen ostoskeskukseen.

–Hän oli ilmoittanut siellä, että on päässyt vankilasta ulos. Siellä oli soitettu poliisit paikalle.

Gummeruksen mukaan vapautetulla ei ollut minkäänlaista suunnitelmaa, minne mennä. Poliisin hoteista mies päätyi Gummeruksen auton takapenkille.

–Hänellä ei ollut rahaa, ei puhelinta eikä takkia. Päällä oli t-paita, joggarit ja kengät. Vaikka nyt on 20-astetta lämmintä, yöstä on tulossa kylmä.

Aamulehden tavoittama Gummerus oli parhaillaan viemässä miestä vastaanottokeskukseen.

Tässä tapauksessa vapautumiseen ei ollut varauduttu mitenkään, vaan käytännössä vankilan ovi oli vain avattu. Kun suomalainen vapautuu, hänellä on verkosto, johon ottaa yhteyttä ja pyytää joku hakemaan.

Kymmenien tuhansien eurojen korvaukset

Syyttäjällä on nyt viikko aikaa päättää, tyytyykö hän käräjäoikeuden päätökseen. Jos tyytyy, vapauttavasta päätöksestä tulee lainvoimainen, ja asia on loppuunkäsitelty. Tällöin vapautetut voivat hakea korvauksia tutkintavankeuden ajalta.

Suomessa niin sanottu koppikorvaus on tyypillisesti reilut sata euroa päivässä. Koska syytettyjä pidettiin vangittuna noin 17 kuukautta, korvauksen kokonaismäärä voisi olla selvästi yli 50 000 euroa kummallekin.

Korvaus voi toki olla suurempikin. Suomessa on maksettu syyttömiksi todetuille useiden satojen eurojen päiväkorvauksia vangitsemisajalta.

En halua arpoa, mikä meidän korvaus"vaatimuksemme olisi, mutta selvää on, ettei se voi olla ihan perussumma, Gummerus sanoo.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/jo...-puhelinta-eika-tietoa-minne-menna-200161974/
 
Se on varmaan suomessa joukko surmasta helppo selvitä kun ainoat todistajat on mullan alla. Uskomaton farssi. Kyllä nuo pitäisi palauttaa pikimmiten kotimaahansa
 
Se on varmaan suomessa joukko surmasta helppo selvitä kun ainoat todistajat on mullan alla. Uskomaton farssi. Kyllä nuo pitäisi palauttaa pikimmiten kotimaahansa

Arvaanpa että ovat kohta Asemanaukiolla. Mistäpä tietää mitä vielä kehittyy. Mutta kelpaavatkohan vasemmalle äärilaidalle politiikanteon välineiksikään?

Erikoiseksi on suomalainen yhteiskunta mennyt. Olisiko tälläistä kauan katseltu Koiviston ollessa
presidenttinä?
 
Arvaanpa että ovat kohta Asemanaukiolla. Mistäpä tietää mitä vielä kehittyy. Mutta kelpaavatkohan vasemmalle äärilaidalle politiikanteon välineiksikään?

Erikoiseksi on suomalainen yhteiskunta mennyt. Olisiko tälläistä kauan katseltu Koiviston ollessa
presidenttinä?
Koivistosta en tiedä mutta kekkonen olisi tuskin katsonut... Olis lähettänyt koko poppoon, tukijoineen hornan tuuttiin. Halonen olisi toki halanut nuo veljekset puolikuoliaaksi.
 
Se on varmaan suomessa joukkosurmasta helppo selvitä kun ainoat todistajat on mullan alla. Uskomaton farssi. Kyllä nuo pitäisi palauttaa pikimmiten kotimaahansa
Vain Suomessa voi selvitä joukkomurhasta. Täällä katos juttu kaatuu hiuksenhienolla tarkkuudella.
Mut toisaalta ihan hyvä lopputuos että kundeja ei tuomittu joten heille on siis vapaa matkustus alkuperämaahansa koska kenellään ei ole mitään heitä vastaan. Eli ovat turvassa kotimaassaan.
Nyt vaan kenkää perssiiseen ja homma ok.
 
Vain Suomessa voi selvitä joukkomurhasta. Täällä katos juttu kaatuu hiuksenhienolla tarkkuudella.
Mut toisaalta ihan hyvä lopputuos että kundeja ei tuomittu joten heille on siis vapaa matkustus alkuperämaahansa koska kenellään ei ole mitään heitä vastaan. Eli ovat turvassa kotimaassaan.
Nyt vaan kenkää perssiiseen ja homma ok.
Heput saavat 50 000 - 100 000 € Mieheen niin + kaikki mukavat sosiaalietuudet niin tokko kovin äkkiä häviävät minnekään. Kun vielä huomasivat Suomalaisen löperön oikeuskäytännön niin ei varmaan haluta lähteä täältä senkään vertaa.
 
"En halua arpoa, mikä meidän korvaus"vaatimuksemme olisi, mutta selvää on, ettei se voi olla ihan perussumma, Gummerus sanoo."

Tulonmenetykset ovat varmaan olleet huomattavat, työpaikka mennyt alta, vakuutusmaksut ja vuokra juosseet tai omistusasunto mennyt vasaran alle, vaimo ja lapset pulassa...

Perusteita korotetulle kyllä riittää :confused:
 
Se on varmaan suomessa joukko surmasta helppo selvitä kun ainoat todistajat on mullan alla. Uskomaton farssi. Kyllä nuo pitäisi palauttaa pikimmiten kotimaahansa
Todennäköisesti nämä veljekset ovat myös kuuminta hottia tietynlaisen hoivavietin omaavien suomalaisnaikkosten keskuudessa. Eikös siitä ole ihan tutkimusnäyttöäkin, että tämä "vaaran viehätys" vetoaa naisiin, joilla on parisuhdemarkkinoilla taipumus tällaiseen hormoni- ja aivotoimintaan. Taannoin esimerkiksi tanskalainen poliisimurhaaja Steen Christensen sai vankilaan kasoittain kirjeitä kiimaisilta naisilta.
 
Todennäköisesti nämä veljekset ovat myös kuuminta hottia tietynlaisen hoivavietin omaavien suomalaisnaikkosten keskuudessa. Eikös siitä ole ihan tutkimusnäyttöäkin, että tämä "vaaran viehätys" vetoaa naisiin, joilla on parisuhdemarkkinoilla taipumus tällaiseen hormoni- ja aivotoimintaan. Taannoin esimerkiksi tanskalainen poliisimurhaaja Steen Christensen sai vankilaan kasoittain kirjeitä kiimaisilta naisilta.
Se on hetki vain niin heput ovat naimisissa ja toki korvauksiin tulee kaikki mahdolliset korotukset luonnollisesti. Olihan jossain laskettu, että maahanmuuttaja saa 2,4 kertaisesti sosiaalitukia suomalaisiin nähden.
 
Jos nyt kuitenkin pistettäisiin jäitä hattuun, käräjäoikeus on tehnyt päätöksen. Voi mennä vielä hovioikeuteen, mutta ei Suomessa (kuten muissakaan oikeusvaltioissa) voi olla mitään joukkolynkkaus-ylioikeusastetta.

Pirustako meistä kukaan tietää, jos vaikka olisivat ihan oikeastikin syyttömiä.
 
Viisikymppinen Ali taltutti puukkomiehen yhdellä iskulla:

Ali pelasti naisen hengen Turussa – piteli puukottajaa toisella kädellä, soitti toisella hätänumeroon

Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on myöntänyt keskiviikkona hengenpelastusmitalin Ali Rezgille hänen sankariteostaan.


– Hän kerkesi lyödä naista varmaan kolme kertaa. Nainen oli kumartunut ja mies oli lyömässä häntä niskaan. Siinä vaiheessa ehdin lyömään veitsen pois miehen kädestä. Ajattelin, että yksi isku alhaalta päin käteen oli paras ratkaisu.
– Pidin yhdellä kädellä miestä kiinni ja toisella soitin hätänumeroon. Mies halusi koko ajan lähteä pois ja kiroili. Minä sanoin, että ”sä et lähde mihinkään”, Rezgi sanoo.
Poliisi ja ambulanssi saapuivat nopeasti paikalle. Rezgi kertoo viranomaisten ihmetelleen tilannetta ja todenneen heti, että Rezgi teki sankariteon. Hän soitti vielä naisen tuttavalle, joka tuli hakemaan uhrin koirat hoitoon.

Turun käräjäoikeus tuomitsi veitsimiehen useista rikoksista seitsemän vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi hänen on muun muassa maksettava korvauksia. Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta tuomio pysyi ennallaan.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005225432.html
 
Jos nyt kuitenkin pistettäisiin jäitä hattuun, käräjäoikeus on tehnyt päätöksen. Voi mennä vielä hovioikeuteen, mutta ei Suomessa (kuten muissakaan oikeusvaltioissa) voi olla mitään joukkolynkkaus-ylioikeusastetta.

Pirustako meistä kukaan tietää, jos vaikka olisivat ihan oikeastikin syyttömiä.

Pitäisi raportoida tommoset provokatiiviset mulkut. Usko nyt, ei täällä mitään järjen ääntä tarvita! Nyt kuuluu vain parku ja kauhistus, kun maailma on taas kerran loppunut.
 
Milloin keskustellaan johonkin toiseen uskontoon löyhästi yhteydessä olevasta radikalisoitumisesta ja terrorismin uhasta?
Mihinkähän uskontoon tämä lainaus liittyy?
"Uskonnollista radikalismia on myös suomalaisessa yhteiskunnassa."



Pelon ja vastakkainasettelun lietsonta voi lisätä äärijärjestöjen kannatusta
Mistä löytäisimme keinot vähentää eriarvoisuutta ja lisätä yhtenäisyyttä?


Tiistaina herättiin taas surullisiin uutisiin. Manchesterin tapahtumat jättävät lähtemättömän tahran historiaan iskuna ihmisyyttä ja ennen kaikkea elämää itseään vastaan. Tämä repii entisestään ihmisiä eri lokeroihin. Pelkoa ja vihaa lietsotaan, eikä vastakkainasettelulta voida välttyä. Ihminen nousee ihmistä vastaan.

Tragedioiden näyttämöinä ovat viimeksi toimineet Lontoo, Pietari, Tukholma ja nyt Manchester. Iskut tulee tuomita perusteellisesti. Radikalisoituneet yksilöt on saatava vastuuseen. Ongelmaa ei pidä peitellä.

Uskonnollista radikalismia on myös suomalaisessa yhteiskunnassa. Ilmiöön vaikuttavat monet tekijät. Uskonnon poliittinen ja fundamentaalinen tulkinta ovat yksi syy iskuille.

Ideologiaan nojautuvan toiminnan ehkäisy on äärimmäisen vaikeaa. Radikalisoitumista tapahtuu usein uskonnollisten yhteisöjen ulkopuolella, joten sisäisten piirien itsenäinen kontrolli on myös rajoittunutta. Lisäksi uskonnon huono tunteminen altistaa äärijärjestöjen tehokkaalle propagandalle.

Radikalisoitumisen taustalla on myös valtava kirjo muita tekijöitä, jotka liittyvät yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Osa radikalisoituneista on syrjäytyneitä, turhautuneita nuoria. Kuinka voimme ehkäistä eriarvoisuutta? Miten pystymme tehokkaasti kotouttamaan ihmisiä lingvistisesti ja etnisesti homogeeniseen maahan? Mistä löytäisimme keinot lisätä yhtenäisyyttä? Haaste on valtava.

Kuinka voimme yhteiskuntana toimia uhkia vastaan niin, että emme esimerkiksi rajoita syyttömien ja tavallisten kansalaisten uskonnonvapautta? Kokonaisen uskontokunnan demonisointi tai islamin kitkemisestä puhuminen on vain lisäämässä äärijärjestöjen sanomaa: ”Muslimit, teillä ei ole kotia lännessä.”

Itse isku oli järkyttävintä. Toiseksi murheellisinta oli katsoa ihmisten reaktioita. Osa ihmisistä ilakoi. Mielestäni on sairasta tuntea mielihyvää ihmisuhreja vaatineen tragedian vuoksi vain saadakseen jonkinnäköistä oikeutusta omille asenteille ja arvomaailmalle. Väkivaltaa rakastavat järjestöt janoavat juuri tätä. He haluavat meidän tappelevan keskenään. He haluavat, että yhteiskuntamme sisälle syntyvät ”me” ja ”he”.

Väkivallantekijät etsivät uusia rekrytoitavia juuri vihaisista, syrjäytyneistä ja laiminlyödyistä yksilöistä. He antavat meidän tehdä pohjatyön. Ilman asenteiden muutosta olemme matkalla tappioon. Olemme antamassa pahuudelle voiton avaimet.

Tällaisten hirmutekojen edessä meidän pitäisi olla yhtenäisiä ja tuomita tekijät, jotka sen ansaitsevat. Ei asettua toisiamme vastaan. Viha luo lisää vihaa.

Viranomaisten riittävät resurssit, yhteiskunnan sisäinen dialogi ja eriarvoisuuden vähentäminen auttavat ennaltaehkäisemään tulevia iskuja.

Ekim Özdemir

kriisinhallintaveteraani

tuleva kaupunginvaltuutettu (vihr)

Espoo
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005224718.html
 
Miksi turvapaikanhakijat asuvat yksityisissä kodeissa? Eikö vastaanottokeskuksissa ole tilaa?
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005225755.html

Vai sekoitetaanko uutisoinnissa tarkoituksella turvapaikanhakijat ja maassa laittomasti olevat (jotka voivat vielä muodostua riskiksi)?

"Turvapaikanhakijat olivat viime vuonna asianomistajina rikoksissa 1 889 ja epäiltyinä 2 664 kertaa."
http://www.poliisi.fi/instancedata/..._2016_turvapaikanhakijat.pdf?d1c0ea4b8a46d488

Mitä tuo määrä on jos tilastoidaan laittomasti maassa olevien tekemiä rikoksia tänään ja mitä se on samojen henkilöiden kohdalla 2 vuoden kuluttua?

Toki jos kyseessä ovat oikeasti pakolaiset ja hakijat niin säästäähän valtio.
 
Viimeksi muokattu:
"En halua arpoa, mikä meidän korvaus"vaatimuksemme olisi, mutta selvää on, ettei se voi olla ihan perussumma, Gummerus sanoo."

Tulonmenetykset ovat varmaan olleet huomattavat, työpaikka mennyt alta, vakuutusmaksut ja vuokra juosseet tai omistusasunto mennyt vasaran alle, vaimo ja lapset pulassa...

Perusteita korotetulle kyllä riittää :confused:

Joukkomurhaan syyllistyneet Isis terroristit vaan päästettiin vapaalle jalalle läpsyttelemään. Ei paljon ole ollut painoarvoa tavallisten ihmisten turvallisuudelle. Lisäksi tulee jättimäiset korvaukset ja loppuiän kestävä ylöspito.

Tällainen perseily antaa juuri oikeanlaisen viestin mikäli halutaan kerätä kaikista pahimmat ihmissaastat riesaksemme.
 
Milloin keskustellaan johonkin toiseen uskontoon löyhästi yhteydessä olevasta radikalisoitumisesta ja terrorismin uhasta?
Mihinkähän uskontoon tämä lainaus liittyy?
"Uskonnollista radikalismia on myös suomalaisessa yhteiskunnassa."




http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005224718.html
Mielenkiintoinen dialogi koko juttu. Oletus on, että rasismi tai oikeammin kansallismielisyys on pahuutta, natsismia tai jotain. Se on kuintenkin vain halua suojella maataan ja kansalaisia. Puhtaimmillaan siis. Toki joukkoon mahtuu myös ihan oikeita rasisteja mutta aika vähemmistönä. Otsikkoon voisin vastata, että ainkaan kohtelemalla suomalaisia huonommin kuin turvapaikanhakijoita.
 
Mielenkiintoinen dialogi koko juttu. Oletus on, että rasismi tai oikeammin kansallismielisyys on pahuutta, natsismia tai jotain. Se on kuintenkin vain halua suojella maataan ja kansalaisia. Puhtaimmillaan siis. Toki joukkoon mahtuu myös ihan oikeita rasisteja mutta aika vähemmistönä. Otsikkoon voisin vastata, että ainkaan kohtelemalla suomalaisia huonommin kuin turvapaikanhakijoita.

Kun nyt tarkastelee vaikka puolalaisten osoittamaa nuivaa suhtautumista tp-hakijoiden vastaanottoon ja EU:n heille asettamiin vaatimuksiin, niin en kyllä lähtisi puolalaisia natseiksi haukkumaan. Silkka fakta on se, että puolalaiset ovat erittäin kansallismielistä väkeä, ovat ylpeitä maastaan ja sen pitkästä historiasta.
 
Kun nyt tarkastelee vaikka puolalaisten osoittamaa nuivaa suhtautumista tp-hakijoiden vastaanottoon ja EU:n heille asettamiin vaatimuksiin, niin en kyllä lähtisi puolalaisia natseiksi haukkumaan. Silkka fakta on se, että puolalaiset ovat erittäin kansallismielistä väkeä, ovat ylpeitä maastaan ja sen pitkästä historiasta.
Näin normaalisti itsenäisessä valtiossa tulisikin olla. Oma kulttuuri joka toki kehittyy ja muuttuu mutta se ei saa muuttua ulkoisen painostuksen vuoksi. Sitä pitää vastustaa ja sen edestä pitää taistella. Jotkut tahot haluavat Suomesta monikulttuurisen mutta en itse vain ymmärrä miksi? Mitä positiivista se tuo suomalaiseen yhteiskuntaan. Kyllä täällä kebabbia voi valmistaa ja syödä ilman, että Suomesta tehdään monikultturinen sanan negatiivisessa mielessä.
 
Back
Top