Suomen sisäinen turvallisuus

Jaahas. "Uimaopetusta" 15-vuotiaille tytöille.

Ilmeisesti lestadiolaiset taas vauhdissa? ;)

.

Selkeesti lestadiolaisia retoriikan perusteella... :D Kiitoksia aamun parhaista nauruista!

Tämä oli ehkä mystisin osa uutisessa: "Mies myös korosti, että hänellä oli äiti ja tyttöystävä, eikä hän tarvitse 15-vuotiaita tyttöjä." Meilläpäin tuota äitiä hirveämmin ei olla tavattu liittää asioihin missä kyse seksinharrastamisesta.
 
Jossain uutisissa puhutaan kesäasunnosta ja siellähän oli tekohetkellä ollut asukkaat paikalla. Ajatushan on saattanut olla, että aseet on mukana ja nimen omaan sellaisessa paikassa, jossa ne on valvonnan alla eikä asunnossa, joka on mahdollisesti koko kesän tyhjänä.
Minustakin tuo kuulostaa ihan hallitulta säilytykseltä. 5 asetta pitää olla asekapissa ja tässä kaapissa oli 10 asetta. Kaappi kesäasunnossa jossa asukas itsekin paikalla. Kesäasunnolla ja talviasunnolla ei mielestäni eroa rakenteellisesti?
Ainoa ongelma vaikuttaa olevan se, että vorot veivät koko kaapin ja asukas ei saa tilanteessa puolustautua tai puolustaa kaappiaan ..... koska Suomen laki on vinoutunut.....jne...se perinteinen.

Toisaalta, mitäs sitä romuraudan puolesta turhaan alkaa jumppaamaan kun ihmiset eivöät ole vaarassa.... ilmeisesti.
Toivottavasti vorot saivat pelkät kiväärit ja omistaja oli sijoittanut niiden lukot jonnekin muualle piiloon, niin eipä ole voroille torrakosita paljoakaan hyötyä kun ei niitä voi käyttää.

Seurataan tilannetta ja kuullaan ehkä lisää. On tämä tapaus kuitenkin hyvä osoitus siitä että se asekappikin kannattaa pultata paikalleen tai muuten raavaat miehet vie sen mennessään.


.
 
Jotenkin epäilyttää, että tuossa on osittain kyse siitäkin, että nykyään saattaa tulla leimatuksi ties miksi jos lähtee koskemaan vieraaseen lapseen, ja varsinkin vähäpukuiseen sellaiseen. Sitä kautta monet ovat oppineet automaattisesti karttamaan lähikontaktia vieraiden lasten kanssa jos ei nyt aivan päivänselvästä hengenvaarasta ole kyse.

Ikävää, mutta totta. Todennäköisesti en itse voisi olla puuttumatta, mutta heti jälkikäteen huolestuttaisi että mitäs jos kyse onkin jostain väärinkäsityksestä, ja seuraavaksi olisi sitten syytettynä jostakin kourinnasta kun on nostanut sukeltelemassa olevan pojan / tytön pois altaasta. Tuskin näin, mutta ei se mahdotonta ole. Ihmettelen kanssaihmisten, etenkin vanhojen mummojen tendenssiä mulkoilla ilkeästi / epäluuloisesti jokaista aktiivista toimijaa missä tahansa ns. erikoisissa tilanteissa. Jos olet mies, niin olet oletusarvoisesti pedofiili ym ellei toisin todisteta, eikä kantasuomalaisella miehellä oli ihmisoikeuksien perään huutavaa tukijoukkoa taustalla vaan ennemmin tätä hysteriaa lietsovat tahot ovat hyvinkin "tiedostavaa" väkeä.

Kuulemma jälkikasvunsa kuvia ei saisi laittaa esim. Facebookiin kun siellä on heti pedofiilit kimpussa. Kun olen kuvannut omia lapsia esim. päiväkodin tilaisuuksissa, olen ollut tarkkana ettei mukana olisi kenenkään muun kasvoja, aina en ole onnistunut enkä olekaan sellaisia kuvia missään julkaissut. Britanniassa tyttärensä kanssa hotelliin kirjautunut isä sai poliisit vieraiksi, kun henkilökunta oli "päätellyt" että kyseessä on pedofiili. Eivät pyytäneet anteeksi vaan sanoivat vain että heidän pitää olla valppaina tms. Kyllähän nuo teot ja tekijät ovat aivan hirveitä ja kuvottavia, mutta onko tässä käynyt niin että asian myötä on menty jo liiallisuuksiin ja ihmiset pelkäävät kaikkea normaalia kontaktia?
 
... tyttö yritti toistuvasti kieltää, mutta ei lopulta uskaltanut panna vastaan miehen puristaessa voimakkaasti hänen rintojaan ja yhtyessä häneen.

...

Mies myös korosti, että hänellä oli äiti ja tyttöystävä, eikä hän tarvitse 15-vuotiaita tyttöjä.
Reilu mutsi
 
Onhan tässä positiivista myös se että kyseessä ei ollut mikään raiskaus vaan vain ihan normaali pakottaminen sukupuoliyhteyteen.

Kyllä se vaatii vähintään 20 cm:n terällä varustetun veitsen kurkulle ennekuin seksuaalinen teko muuttuu raiskaukseksi.
 
Pyhtään keissi. Uutiset ihan sekasin. Kuvissa kyllä näkyy Karhun, Rajan Valmareita, mutta ei siellä kyllä PV:n porukkaa näkynyt.
Ja asukashan säilytti aseita juuri ihan oikein, niin kuin pitikin.
 
Minustakin tuo kuulostaa ihan hallitulta säilytykseltä. 5 asetta pitää olla asekapissa ja tässä kaapissa oli 10 asetta. Kaappi kesäasunnossa jossa asukas itsekin paikalla. Kesäasunnolla ja talviasunnolla ei mielestäni eroa rakenteellisesti?
Ainoa ongelma vaikuttaa olevan se, että vorot veivät koko kaapin ja asukas ei saa tilanteessa puolustautua tai puolustaa kaappiaan ..... koska Suomen laki on vinoutunut.....jne...se perinteinen.

Toisaalta, mitäs sitä romuraudan puolesta turhaan alkaa jumppaamaan kun ihmiset eivöät ole vaarassa.... ilmeisesti.
Toivottavasti vorot saivat pelkät kiväärit ja omistaja oli sijoittanut niiden lukot jonnekin muualle piiloon, niin eipä ole voroille torrakosita paljoakaan hyötyä kun ei niitä voi käyttää.

Seurataan tilannetta ja kuullaan ehkä lisää. On tämä tapaus kuitenkin hyvä osoitus siitä että se asekappikin kannattaa pultata paikalleen tai muuten raavaat miehet vie sen mennessään.


.
Katsoin kartalta tuota Pyhtään Lököreniä niin näytti ihan sellaiselta vanhalta merenranta-asuntoalueelta eli ei kyse mistään merellä olevasta saarimökistä vaan ihan tavallisen tien äärellä olevasta omakotitalomaisesta kohteesta. Tuolla on voinut olla ihan laillinenkin asekaappi (voitu hyväksyttää laitoksen toimesta kakkosasunnolle) tai kiinteistö ehkä ollut heidän pysyvä asunto missä kaappi normaalisti, sijainnut vain tuollaisella alueella. Anyway, asukas paikan päällä ja aseet vielä kaapissa: homma ollut asukkaan kannalta ihan oikein tehty, hehän ovat saattaneet olla vaikka jo kesäksi muuttaneet sinne ja isäntä ottanut sen satsin mukaan mökille mitä tarvitsee treeneihinsä vaikkapa kuukauden mökkireissulla. Lain suhteen väärin olisi ollut jos mökki tyhjänä ja sieltä olisi aseet viety. Tämä tällainen asiaan perehtyneen harrastajan mielipide tuohon säilytysasiaan. Kieltämättä mielessä kävi että olisi ollut käsittääkseni kaikista paras kun olisi asukas voinut luvallisesti tarjota lyijyä tälle geenialtaan matalemmassa päässä uivalle viisikölle kalustollaan kun luki millaiset isänmaantoivot ja järjen jättiläiset olleet liikkeellä.
 
Pyhtään keissi. Uutiset ihan sekasin. Kuvissa kyllä näkyy Karhun, Rajan Valmareita, mutta ei siellä kyllä PV:n porukkaa näkynyt.
Ja asukashan säilytti aseita juuri ihan oikein, niin kuin pitikin.

Näkyipäs ainakin vähän, ainakin intin heko NH-90 oli kolmas kopteri. :)
 
Huomioita Pyhtäällä havaitusta Poliisin kalustosta tukiaseiden osalta lehtikuvista: siellä näkyi mm AR-15 kivääreitä joiden merkiksi toisella palstalla tiedettiin kertoa LMT CQB ja yhdessä kuvassa valmiusjoukon miehellä oli kannossa lyhyt piippuinen HK G36. Erittäin miellyttävä huomata että heillä kyky tarvittaessa vaikuttaa tehokkaamminkin 5,56x45 kalustolla kuin pelkkä 9x19 MP-5:lla.

Lähde: Loviisan Sanomat
http://www.loviisansanomat.net/pyht...-armeijan-ja-rajavartioston-suuroperaatiossa/
upload_2017-6-9_15-13-23.jpeg

Lähde: Iltalehti
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706082200195227_u0.shtml

upload_2017-6-9_15-14-51.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
On äänenvaimintimet ja kaikki. Komiat on varusteet

Eikö g36:ssa ollut ongelmia lämpemisen kanssa pitempään ammuttaessa?
 
On äänenvaimintimet ja kaikki. Komiat on varusteet

Eikö g36:ssa ollut ongelmia lämpemisen kanssa pitempään ammuttaessa?

Juu oli, Afganistanissa käydyssä kuumassa ilmanalassa pitkässä tulitaistelussa (paljon kuulaa hiihtämään ja pitkään) aseen mekaaninen tarkkuus alkoi heiketä kun käytetty materiaali sai lämpöä. Meillä ei ehdi ilmaston lämpeneminen vielä käyttöiän puitteissa tekemään ongelmia. :)
 
Katsoin kartalta tuota Pyhtään Lököreniä niin näytti ihan sellaiselta vanhalta merenranta-asuntoalueelta eli ei kyse mistään merellä olevasta saarimökistä vaan ihan tavallisen tien äärellä olevasta omakotitalomaisesta kohteesta.

Asekaappi kasittääkseni kleptottiin Haminan edustalla olevasta Hylksaaresta, ei tuolta Pyttiksestä, jonne tämä geenipoolin parhaimmisto rantautui.
Taisin eilen nähdä tuohon operaatioon osallistuneen NH90:n, kun olin muutama minuutti kuuden jälkeen Haminan AG:llä kiskomassa snagarimättöä naamariin. Kopteri tuli äänen perusteella jostain meren suunnasta ja näytti lentävän Sippolan suuntaan (lue: Richtung Utti).
 
Asekaappi kasittääkseni kleptottiin Haminan edustalla olevasta Hylksaaresta, ei tuolta Pyttiksestä, jonne tämä geenipoolin parhaimmisto rantautui.
Taisin eilen nähdä tuohon operaatioon osallistuneen NH90:n, kun olin muutama minuutti kuuden jälkeen Haminan AG:llä kiskomassa snagarimättöä naamariin. Kopteri tuli äänen perusteella jostain meren suunnasta ja näytti lentävän Sippolan suuntaan (lue: Richtung Utti).

Okei, sekin näköjään vielä tieyhteyden päässä mutta selvästi jo enemmän ns saaristolaismökkiseuden näköistä. Asiallinen tarkennus, oli mennyt ohitse itseltä.
 
yhdessä kuvassa valmiusjoukon miehellä oli kannossa lyhyt piippuinen HK G36. Erittäin miellyttävä huomata että heillä kyky tarvittaessa vaikuttaa tehokkaamminkin 5,56x45 kalustolla
HK G36 on sakuillakin ihan vakiokalustoa vaikka esim KSK (Kommando Spezialkräfte).
Kansainvälisessä yhteistyössä hyvin välittyy mainostus laitteista joita pitää olla. Saksalainen insinööri suunnittelee hyviä laitteita jotka myyvät kuin itsestään.
Tietenkin sakut käyttää omaa kalustoaan, koska heiltä kysyttäessä "se on parasta".
 
Juu oli, Afganistanissa käydyssä kuumassa ilmanalassa pitkässä tulitaistelussa (paljon kuulaa hiihtämään ja pitkään) aseen mekaaninen tarkkuus alkoi heiketä kun käytetty materiaali sai lämpöä. Meillä ei ehdi ilmaston lämpeneminen vielä käyttöiän puitteissa tekemään ongelmia. :)

Tuskin sillä on aseen lämpenemisen kannalta kauheasti merkitystä onko ulkolämpötila 25 vai 35 astetta? Kuumana kuin hellankoukku se käy joka tapauksessa. Wikin mukaan pitkissä tulitaisteluissa aseen tarkkuus heikkeni merkittävästi, mutta kuumissa olosuhteissa se oli epätarkka jo pelkästä ulkolämpötilasta.

reports surfaced that G36 rifles used in Afghanistan would overheat during prolonged firefights after several hundred rounds were fired. Overheating affected the accuracy of the G36, making it difficult to hit targets past 100 m, ineffective past 200 m, and incapable of effective fire past 300 meters. The G36 has been called unsuitable for long battles. H&K said the rifle was not designed for sustained, continuous fire.

predominantly plastic weapon with the unsupported free-floating barrel drops down to a mere 7 percent at 100 meters when the temperature is 30°C (86°F) or above, whereas the Bundeswehr required a hit rate of 90 percent at that distance.

Defense Minister von der Leyen considers the weapon to be useless.[29] She stated that the German military will stop using a plastic assault rifle that can't shoot straight when temperatures rise above 86°F or the rifle heats up during a firefight.
 
Harvemmin SisäisenturvallisuudenMinisteriöinjoukot (STMJ) joutuvat johkin tulitaisteluun missä menee 100-300 patruunaa per ase. Taitaa laukaus määrä rajoittua 1-3kpl kokoporukalla, koska voimakäytöllinenlaukaus joka on perusteltava.
 
Back
Top