Suomen sisäinen turvallisuus

Taustoistahan en tiedä. Jos oli tapaus joka oli jo jollain tapaa "poliisin tuttu" - siis verrattaissa siihen kuin joku ulkomaalainen islamistiksi todettu puhuisi arabiaksi pommeista. Mistä tietää.

Mutta näistä tulee mieleen aina se juttu etelän turistista ja lappalaisesta joka kulki metsästysaseen kanssa tien vartta. Oikein todella tiivistettynä sellainen "etelän luonnosta irtaantuminen".

Kun se olisikin vain sitä. Toinen päämäärä kun on muokata mielipideilmastoa metsästykselle ja harrastukelle kielteiseksi. Tästäkin jäi suurelle yleisölle mieleen vain otsikot, "taas yksi ukko räiski" ja "pyssyjä on tässä maassa liikaa". Jos ilmoittaja on joku anarkistinpaska tai paikallinen "liisa jaakonsaari" niin tyytyväinenhän se on tekoseensa.

Herman30 kirjoitti:
Se nyt vaan on pakko tottua siihen että maaailma on muuttunut. Enää ei sovi paukutella miten tahansa eikä lentokentillä passaa sanoa sanaa "pommi" vaikka se ehkä joskus 30 vuotta sitten ollutkin vitsikästä (ja joskus sai kuulemma otta aseita ja veitsiä lentokoneen matkustamoon) eikä neekeriäkään sovi enää sanoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikä omalla maallaan ampua. Vasemmistohan on jo pitkään ajanut metsästysoikeuden irrottamista maanomistuksesta joten toteutuuhan se tuollakin tavalla - pelottelemalla ja demonisoimalla harrastusta. Tuossa tapauksessa ei ollut metsästystä mutta läheltä liippaa. Mitenkäs syksyllä. Ilmoitus 112:een kun on meno metsälle?

Vahditaan kyllä starttipistoolilla paukkamista mutta ei vahdittu rajoja.

Vahditaan pauketta muttei sitä miten paljon maassa on laittomasti henkilöitä.

Arvo Pohja.
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Se nyt vaan on pakko tottua siihen että maaailma on muuttunut. Enää ei sovi paukutella miten tahansa eikä lentokentillä passaa sanoa sanaa "pommi" vaikka se ehkä joskus 30 vuotta sitten ollutkin vitsikästä (ja joskus sai kuulemma otta aseita ja veitsiä lentokoneen matkustamoon) eikä neekeriäkään sovi enää sanoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ammoisella 90-luvulla jenkit oli tosikkoja, kun suomalaisella seurueen miespuolisella jäsenellä(ei viit.) oli lentoasemalla herrasmiesmäisesti naisväen matkalaukku turvatarkistuksessa kannossa ja sisältö oli muuten normi naisten vaatteita yms. mutta joukossa oli kilpa-auton sytkäboxi(käytetty) helvetillisen johtokasan kanssa...hihnalla tietenkin kyseinen johtolaatikko aiheutti hälyn ja vehkeet tiskiin levälleen....olihan varmaan miehekästä siinä selitellä rintaliivien ja pikkupöksyjen seasta paljastunutta löytöä..:D
Ei tarvinnut edes pommia sanoa...
 
PekkaSavo kirjoitti:
Taustoistahan en tiedä. Jos oli tapaus joka oli jo jollain tapaa "poliisin tuttu" - siis verrattaissa siihen kuin joku ulkomaalainen islamistiksi todettu puhuisi arabiaksi pommeista. Mistä tietää.

Mutta näistä tulee mieleen aina se juttu etelän turistista ja lappalaisesta joka kulki metsästysaseen kanssa tien vartta. Oikein todella tiivistettynä sellainen "etelän luonnosta irtaantuminen".

Kun se olisikin vain sitä. Toinen päämäärä kun on muokata mielipideilmastoa metsästykselle ja harrastukelle kielteiseksi. Tästäkin jäi suurelle yleisölle mieleen vain otsikot, "taas yksi ukko räiski" ja "pyssyjä on tässä maassa liikaa". Jos ilmoittaja on joku anarkistinpaska tai paikallinen "liisa jaakonsaari" niin tyytyväinenhän se on tekoseensa.



Eikä omalla maallaan ampua. Vasemmistohan on jo pitkään ajanut metsästysoikeuden irrottamista maanomistuksesta joten toteutuuhan se tuollakin tavalla - pelottelemalla ja demonisoimalla harrastusta. Tuossa tapauksessa ei ollut metsästystä mutta läheltä liippaa. Mitenkäs syksyllä. Ilmoitus 112:een kun on meno metsälle?

Vahditaan kyllä starttipistoolilla paukkamista mutta ei vahdittu rajoja.

Vahditaan pauketta muttei sitä miten paljon maassa on laittomasti henkilöitä.

Arvo Pohja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäs tässä nyt sinua närästää. Et tiedä taustoja, mutta silti suunapäänä huudat että Poliisi ylimitoitti toimet....
 
Sardaukar kirjoitti:
Järjen käyttö on myös sallittu forumille postaamisessa.

Kuten että mistähän poliisi tietäisi kristallipallosta tilanteen, jos raportoidaan, että useita laukauksia ammuttu. Kyllä sinne lähdetään aina pahimman skenaarion varalta.

Voi sitä samojen tahojen huutoa jos ei noin mennä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanoin paikan päällä, en puhunut lähtemisestä mitään.

Paikan päällä oli hyvin käyttäytyvä mies ja starttipistooli, poliisin oman kertoman mukaan.
 
Talvela kirjoitti:
Sanoin paikan päällä, en puhunut lähtemisestä mitään.

Paikan päällä oli hyvin käyttäytyvä mies ja starttipistooli, poliisin oman kertoman mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin....kun tilanne oli tarkistettu.

Ehken teikälle "hyvin käyttäytyvä mies" on hieman eri kuin meikälle. Kun ei ole taipumusta ammuskella edes starttipistoolilla paikoissa joissa ihmiset eivät sitä odota.
 
Suomen kuulemma täytyy olla eturintamassa loppuvuodesta alkavassa eu:n tiivistymisessä.. Temppelin aukion kohtauskin mielessä kun tiivistetään puolustus ja turvallisuusjuttuja.Suomen on tärkeä olla mukana. Tuo on hallituksen kanta ja yhden pääkirjoituksenkin tänään. Eikö juuri ne ydinmaat ole jatkuvasti kohteena? Eikö ytimen ulkopuoliset kuten Unkari tai Puola ole paljon turvallisempia?
 
Sardaukar kirjoitti:
Niin....kun tilanne oli tarkistettu.

Ehken teikälle "hyvin käyttäytyvä mies" on hieman eri kuin meikälle. Kun ei ole taipumusta ammuskella edes starttipistoolilla paikoissa joissa ihmiset eivät sitä odota.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärsin että kyseessä ei ollut taajama, maaseudulla ihmiset yleisesti odottavat laukauksia silloin tällöin.

Moni ei maalla pidä starttipistoolia aseena tai tiedä että missä sillä voi paukuttaa kun kerran voi urheilukilpailuissakin.

Maaseudulla eletään vielä lintukodossa, toki ovat itse aiheuttaneet kaikki ongelmansa äänestämällä kepulia, oikeatkin aseet viedään pian.
 
Sardaukar kirjoitti:
Niin....kun tilanne oli tarkistettu.

Ehken teikälle "hyvin käyttäytyvä mies" on hieman eri kuin meikälle. Kun ei ole taipumusta ammuskella edes starttipistoolilla paikoissa joissa ihmiset eivät sitä odota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo "paikka, jossa ihmiset eivät sitä odota" on vähän venyvä käsite. Meillä maalla on ihan "normaalia" tarkkuuttaa aseet tai harjoitella ampumista omalla tontilla (tietenkin muita vaarantamatta). Itse olen ajanut paikkaan, jossa kenenkään ei pitäisi minkäänlaisessa järjellä selitettävässä tilanteessa olla, muutaman vanhan rehupaalin taustaksi ja ammuskelen sitä vasten. Kuten jo mainittua, lähimpään asuttuun taloon on tästä se 2,5 km, mutta joskus käy aina mielessä, että entäs jos joku kesäasukas tai mökkiläinen pelästyy.

Ja ne paalit ovat siis näitä muovitettuja tuorerehupaaleja.
 
Löyhästi aiheeseen liittyvänä muistona voin kertoa, että Metsäntutkimuslaitoksen tutkijat saivat aikoinaan ainakin pari kertaa poliisipartion kimppuunsa, koska havunäytteiden pudottaminen latvoista tapahtuu haulikolla.
 
Sardaukar kirjoitti:
Järjen käyttö on myös sallittu forumille postaamisessa.

Kuten että mistähän poliisi tietäisi kristallipallosta tilanteen, jos raportoidaan, että useita laukauksia ammuttu. Kyllä sinne lähdetään aina pahimman skenaarion varalta.

Voi sitä samojen tahojen huutoa jos ei noin mennä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa että aina pitäisi lähteä pillit ulvoen katsomaan jos jossakin on ammuttu useita laukauksia?

Eli huomenna kun kohdistan pari tähtäintä omalla radalla niin siitä jos joku soittaa häkeen niin pitää monta poliisipartiota ja kopteri paikalle? Ei veikkoset. Poliisin kannattaa kyllä mieluummin soittaa minulle ennen kuin lähtee yhtään mihinkään ajelemaan.
Kaupunkialueet on tietysti erikseen kun niissä ei yleensä ole mitään luvallista syytä ammuskella (paitsi jos ampumarata sattuu olemaan kaupungissa).

Itse kyllä olen joskus ilmoittanut poliisille etukäteen jos meillä ammutaan esim. jollain ilmatorjunta-aseella tai tykillä. Tosin kylällä ei taideta enää reagoida yhtään mihinkään ääniin mitä meidän suunnalta kuuluu...
 
Ei Suomen turvallisuuteen liity mutta menköön.

baikal kirjoitti:
No varmasti löytyy kuvatunkinlaiselle tarinalle. Älkää nyt hyvät miehet uskoko ihan kaikkea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen selannut läpi FBI:n tutkielman tapauksesta, jossa kolme yksittäinen hörhö avasi tulen pistoolilla kolmea FBI:n heppua kohti. Tapauksessa ammuttiin pitkälti toista sataa laukausta. Pahiskin ehti ammunnan lomassa lipastella uudelleen, muistaakseni useampaan kertaan. Hörhöön tuikittiin siinä sivussa pari kymmentä reikää pistooleilla ennen kuin karabiinin luoti osui toiminnan lopettavaan kohtaan. Tapauksen jälkeen FBI:n keskuudessa alkoi levitä käsitys siitä, ettei .40 S&W:n teho riitä. Tutkielmalla osoitettiin, että ongelma oli huonoissa osumissa, ei kiväärin paremmassa pysäytysvoimassa.

Joku saattaa tuon kaivelemalla löytää. Itselläni ei enää valitettavasti ole tallessa.
 
Huono video,mutta minusta tuo näytti leveältä nahkavyöltä jossa on leveä hopeanvärinen solki. Ainakin minusta "viidakkoveitsen" terä joustaa maastanoston alussa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top