Suomen sisäinen turvallisuus

Herman30 kirjoitti:
Kusevat omiin muroihin ja sitten tullan itkemään kun lennättämisen säännöt vedetään erittäin tiukalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

99.9% ongelmista ei aiheuta "lennokki" harrastajat vaan "mattimeikäläiset" jotka ostavat "markettidronen" tietämättä säännöistä, rajoitteista ja kielloista mitään.

Tämä markettidrone touhu tulee kiristämään säädöksiä yleisesti ja EU-tasoinen hanke on jo lausuntokierroksella.
Jos on kiinnostusta niin...
http://www.lentsu.fi/wp-content/uploads/2017/05/NPA-2017-05-A.pdf
 
Viimeksi muokattu:
kimmo.j kirjoitti:
Se radiolupa oli puhdasta rahastusta. Ei edellyttänyt osaamista, tai tutkintoa. Sai maksamalla.

Vastaaville systeemeillä ei ole tarvetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, edellytti harrastuneisuutta, sähkötekniikan ja mahdollisesti polttomoottoritekniikan hallintaa tyyliin 5 kuutio-cm, aerodynamiikan hallintaa (koska kone ei lentänyt itseään silloin), harrastuneisuutta meteorologiaan (koska ei näkynyt netissä mikään täsmäsää...) ja mitäs unohdin. Varmaan paljon.
Minkä tahansa vehkeen lennättäminen 80-90 -luvulla vaati ihan helvetin paljon enemmän yritystä kuin pelkän radioluvan, suuresti arvostamani reserviläisveli @kimmo.j :)!

Kaikillla on sydäntä riipaisevaa kokemusta tästä:





ja riipaisevimpana, Paroni:

 
Viimeksi muokattu:
kimmo.j kirjoitti:
Se radiolupa oli puhdasta rahastusta. Ei edellyttänyt osaamista, tai tutkintoa. Sai maksamalla.

Vastaaville systeemeillä ei ole tarvetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rahastustapa hyvinkin, mutta silloin harrastus ei ollut ihan joka jampan saavutettavissa kuten nykyään.
Ja jos miettii noita viimeisen parin vuoden aikana tapahtuneita vaaratilanteita niin ehkäpä sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla luokkaa "käyttö rajoitettu".
 
Herman30 kirjoitti:
Ai, enpä tiennyt että on eroa harrastajalla ja harrastajalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

markettidronejen ostajat eivät kovinkaan usein ole lennokkiharrastajia, jotka ovat harrastuksensa myötä joutuneet opetelleet monenmoisia asioita ennen ensimmäistäkään lennokin lennätystä, mukaanlukien jopa ehkä ilmailumääräyksiä.

Markettidronejen ostajille ilmakuvaus (ilman lennätämisen osaamista) on yleisin hankinnan motivaattori ja laitteen helppous ei vaadi osamista ja perehtymistä itse lennättämiseen saati määräyksiin juurikaan...ihmetellään miksi ei pääse kentän alueella lennättämään laitevalmistajan rajoituksen vuoksi...
 
Poliisihallitus: Erilaiset uhkaukset ja ilmoitukset räjähteistä poliisille arkipäivää

Poliisihallituksen tilastojen mukaan hälytystehtäväksi kirjattujen pommiuhkausten määrä ei ole noussut Suomessa merkittävästi viime vuosien aikana. Poliisihallituksen poliisitarkastajan Marko Savolaisen mukaan koko totuus tehtävien määristä ei näy tilastoista, sillä myös muilla tehtävänimikkeillä tilastoihin kirjatuissa tehtävissä on voinut olla kyse siitä, että on uhattu räjähteillä.

Uhkailun ei voi kuitenkaan sanoa yleistyneen, vaan räjähdeuhkien selvittäminen on ollut pitkään osa poliisityön arkea. Varsinaisiksi pommiuhkauksiksi tilastoihin kirjatuvat ainoastaan ne tehtävät, joissa itse kohdepaikkaan on ilmoitettu paikalla olevista räjähteistä ja paikalle hälytetään poliisi.

Vaikka uhkauksia on paljon, ne ovat useimmin perättömiä. Perättömän uhkauksen tekijä voi syyllistyä silti rikokseen.

Kaikkein lievimmillään perätön uhkaus johtaa sakkorangaistukseen. Raskaimmillaan kyse voi olla laittomasta uhkauksesta, josta voidaan antaa enimmillään kahden vuoden vankeusrangaistus.

Oulun Ratinsaaren jalkapallostadion tyhjennettiin keskiviikkoiltana stadioniin kohdistetun uhkaussoiton vuoksi. Poliisi tutkii pommiuhkausta perättömänä vaarailmoituksena.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...set-rajahteista-poliisille-arkipaivaa/765756/
 
hansai kirjoitti:
99.9% ongelmista ei aiheuta "lennokki" harrastajat vaan "mattimeikäläiset" jotka ostavat "markettidronen" tietämättä säännöistä, rajoitteista ja kielloista mitään.

Tämä markettidrone touhu tulee kiristämään säädöksiä yleisesti ja EU-tasoinen hanke on jo lausuntokierroksella.
Jos on kiinnostusta niin...
http://www.lentsu.fi/wp-content/uploads/2017/05/NPA-2017-05-A.pdf
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä näin on, lennokki harrastajat lennättää kalustoaan virallisilla lentopaikolla. Useimmilla ilmailuradio mukana, josta seuraavat muuta liikennettä.

Kuullessaan radiosta koneen lähestyvän, ottavat vaikeasti havaittavat lennokkinsa alas vaaratilanteiden välttämiseksi.

Toiminta on oikeilla harrastajilla hyvinkin kurinalaista ja ei aiheuta vaaraa muulle lentoliikenteelle eikä ihmisille.
 
Suomalaisesta rikollisen oikeusturvasta sarjakuristaja Penttilän (aik. Lindholm, Pentholm) tapaus on yksi selkeimmistä esimerkeistä. Uhrien oikeusturvasta lienee turha puhua tässäkään yhteydessä.

Hän on nyt ollut kymmenen päivää vapaana, kuten hän ehti olla joulusta huhtikuuhun ennen kuin oli Myllypurossa erään tytön ovella mustat nahkahanskat kädessään.

Penttilä ei ole juridisesti murhaaja. 1987 hänet tuomittiin kahdesta taposta (+ erinäisistä muista rikoksista) ensin 9 vuoden tuomioon, jonka Rovaniemen hovioikeus tietenkin pudotti seitsemään. Se että houkuttelee kaksi 12-vuotiasta tyttöä asunnolleen tietoisella salajuonella (lupasi muutaman kympin rahaa alkoholikassien kantamisesta) ja kuristaa toisen, tekee seksuaalista väkivaltaa toiselle, ei ole tietenkään Suomessa murha. Siististi vyöllä kun kuristaa juoniteltuaan lapsen kotiinsa, mikäs murha se nyt on. Tätä tekoa ennen hän oli kuristanut äitinsä, mikä oli vielä selvittämätön henkirikos mutta tuli selville prosessin aikana.

Tiedän eurooppalaisia maita, joissa tapon yrityksestä saat istua 17 vuotta etenkin jos uhri vammautuu (esim. Britannia). Mutta meidän Lindholm - Pentholm - Penttilämme oli vapaana toukokuussa 1992.

Alentaessaan jo käräjäoikeuden tuomiota Rovaniemen hovioikeuden päätöksestä vastanneet jäsenet olivat tilanneet uuden murhan, joka tietenkään ei ollut murha, koska ollaan Suomessa. Asiaan kuuluu, että siihen ei mennyt kauan. Jo 1993 hän kuristi Kempeleessä 42-vuotiaan naisen.

Käräjäoikeus mämmäili, samoin hovioikeus. Kysehän on taposta, koska Penttilä kertoi sen olleen vahinko sadomasokistisista leikeistä ja vainajahan ei omaa kertomusta esitä, joten muuta ei voi näyttää. Hovioikeus korotti silti tuomiota 10,5 vuoteen ja esitti kuitenkin viisaasti, että Penttilä voidaan määrätä pakkolaitokseen. Niinpä kakusta tuli pitkä.

Vuonna 2008 asiat muuttuivat. Tuli Penttilän koevapauden aika. Hänelle tehtiin vaarallisuusselvitys, jonka mukaan hän ei ole valmis siviilielämään. Mutta tuomareilla oli taas kakki pöksyssä. Eihän ketään voi lukkojen takana pitää muutamasta kuristamisesta, tapoista. Eihän siinä oteta kuin joltakulta korvaamattomalta ihmiseltä henki vyöllä pois. Penttilä päästettiin irti.

Varmaan hän yrittikin ensin olla kuristelematta, mutta sitten alkoi pultussa kiristää. Vuonna 2009 hän yritti sekä toukokuussa, elokuussa että syyskuussa tilaamalla siivoojia ja ammattihierojia kotiinsa iskien heihin. Uhrit olivat aikaisia kokeneempia riuskoja naisia ja pääsivät pakenemaan.

Viisi uhria ei kuollut. Penttilän tavaramerkki kaikissa tapauksissa olivat nahkahansikkaat. Myöhemmin hän on alkanut meikata itseään ja haki linnassa lupaa pukeutua naisten vaatteisiin.

Oulun käräjäoikeus katsoi, että alkaa piisata nämä näytöt, ja tuomitsi kolmesta tapon yrityksestä edes kuudeksi vuodeksi. Mutta huhtikuussa 2011 Rovaniemen hovioikeus, joka on siis jo yhdestä ylimääräisestä murhasta osavastuussa de facto, katsoi Pentholmin syyllistyneen vain kolmeen törkeään pahoinpitelyyn alentaen rangaistuksen 4 vuoden, 5 kuukauden mittaiseksi. Samalla hovioikeus katsoi, että edellytyksiä määrätä Pentholm istumaan rangaistus kokonaisuudessaan vankilassa ei ole.

Syyttäjä ei hellittänyt. Penttilän vuodesta 2009 löytyi lisää kuormaa. 2012 Oulun käräjäoikeus tuomitsi Pentholmin 4 vuodeksi, 4 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta, vapaudenriistosta ym.

Penttilä vapautui 2016. Keväällä 2017 eräs 17-vuotias tyttö ihmetteli, kun joku rapistelee ovella ja meni katsomaan ovisilmästä. Joku mies mustat nahkahanskat käsissään häipyi. Sen jälkeen tuli rakkauskirje. Penttilähän se.

Poliisi vaati miehen vangitsemista tutkinnan ajaksi. Helsingin käräjäoikeus päätti kuitenkin toisin ja vapautti Penttilän odottamaan vapaalta esitutkinnan valmistumista. Helsingin hovioikeus otti jämäkämmän asenteen ja kumosi käräjäoikeuden päätöksen. Penttilä määrättiin vangittavaksi ja odottamaan vangittuna poliisin esitutkinnan valmistumista.

Penttilä vapautettiin taas. Helsingin käräjäoikeus katsoi että kaikki olivat vain "aihetodisteita" eikä Penttilällä ole siten ollut yksityiskohtaista suunnitelmaa toteuttaa rikos. Kirjeen mukaankaan tätä ei voi päätellä. Lisäksi nämä järjen jättiläiset päättelivät, että vaikka kirjeen perässä paikalle tapaamiseen tytön isän kanssa tuli Penttilä, ei tyttö varmuudella voinut tunnistaa aikaisemmin ovella mustissa nahkahansikkaissa rapistellutta miestä Penttiläksi. Ovisilmähän rajoittaa havaintoja. Lisäksi oikeus oli tutkinut todistajapsykologiaa. Tyttöhän oli Penttilän kirjeen saavuttua tutkinut internetiä. Tytön mielikuvat oven takana olleesta henkilöstä ovat saattaneet täydentyä piirteiden ja nahkahansikkaiden osalta myöhemmin.

Oikeuden ei tarvitse näyttää toteen omia fantasioitaan. Sen psykologiaa ei kiistä kuin hovioikeus tai korkein oikeus.

Käräjäoikeus tietää, että FBI ja kolme vainajaa sekä viisi henkiin jäänyttä tapon yrityksen kohteeksi joutunutta ovat väärässä. Hovioikeutta sen tuskin olisi tarvinnut pelätä, jos kerran se antoi jo signaalin että tämän voi pitää lukkojenkin takana.

Penttilä on siis kymmenen päivää ollut vapaana. Se on vielä aika vähän. Tarkkailtuani tuota sykliä voisin väittää, että noin 4-5 kuukauden sisällä jotain sattuu jossain. Kiva lottoarvonta käynnissä.

Muoks. (Korjattu kieliasua. Peijakkaan älypuhelimet ja sokeat miehet)
 
Viimeksi muokattu:
Ikarus kirjoitti:
Kyllä näin on, lennokki harrastajat lennättää kalustoaan virallisilla lentopaikolla. Useimmilla ilmailuradio mukana, josta seuraavat muuta liikennettä.

Kuullessaan radiosta koneen lähestyvän, ottavat vaikeasti havaittavat lennokkinsa alas vaaratilanteiden välttämiseksi.

Toiminta on oikeilla harrastajilla hyvinkin kurinalaista ja ei aiheuta vaaraa muulle lentoliikenteelle eikä ihmisille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurikin näin...lisäksi on käytäntönä tehdä joka kerta torniin ilmoitus lennättämisestä. Torni antaa aikaikkunan ja maksimikorkeuden.
Lopettaminen kuitataan tornille..
 
Vonka kirjoitti:
Viisi uhria ei kuollut. Penttilän tavaramerkki kaikissa tapauksissa olivat nahkahansikkaat. Myöhemmin hän on alkanut meikata itseään ja hekenut lupaa pukeutua naisten vaatteisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähän off-topicia, mutta näistä Penttilän nahkahanskoista tuli mieleen jossain vuosituhannen vaihteen tienoilla sfnetissä kirjoitellut pahasti mielisairaalta vaikuttanut sadisti, jonka tavaramerkki oli panohanskat. Lieneekö sama henkilö?
 
Fremen kirjoitti:
Noh, edellytti harrastuneisuutta, sähkötekniikan ja mahdollisesti polttomoottoritekniikan hallintaa tyyliin 5 kuutio-cm, aerodynamiikan hallintaa (koska kone ei lentänyt itseään silloin), harrastuneisuutta meteorologiaan (koska ei näkynyt netissä mikään täsmäsää...) ja mitäs unohdin. Varmaan paljon.
Minkä tahansa vehkeen lennättäminen 80-90 -luvulla vaati ihan helvetin paljon enemmän yritystä kuin pelkän radioluvan, suuresti arvostamani reserviläisveli @kimmo.j :)!

Kaikillla on sydäntä riipaisevaa kokemusta tästä:





ja riipaisevimpana, Paroni:

Klikkaa laajentaaksesi...
Kirjoitin taas huolimTtomasti.
Ehdottomasti itse harrastus oli vaativa. Itse ajoin kilpaa autoilla, radalla ja crossia, ja kavereiden kautta lennokkiharrastus tuli tutuksi. Halusin sanoa, ettei itse radiolupa kuitenkaan kontrolloinut haltijansa taitotaso, tai asennetta olla aiheuttamatta häiriötä ja vaaraa ympäristölleen.
 
Vonka kirjoitti:
Suomalaisesta rikollisen oikeusturvasta sarjakuristaja Penttilän (aik. Lindholm, Pentholm) tapaus on yksi selkeimmistä esimerkeistä. Uhrien oikeusturvasta lienee turha puhua tässäkään yhteydessä.

Hän on nyt ollut kymmenen päivää vapaana, kuten hän ehti olla joulusta huhtikuuhun ennen kuin oli Myllypurossa erään tytön ovella mustat nahkahanskat kädessään. Sitä ennen hän oli ehtinyt lähetellä sekopäisiä kirjeitä tytölle.

Penttilähän ei ole juridisesti murhaaja. 1987 hänet tuomittiin kahdesta taposta (+ erinäisistä muista rikoksista) ensin 9 vuoden tuomioon, jonka Rovaniemen hovioikeus tietenkin pudotti seitsemään. Se että houkuttelee kaksi 12-vuotiasta tyttöä asunnolleen tietoisella salajuonella (lupasi muutaman kympin rahaa alkoholikassien kantamisesta) ja kuristaa toisen, tekee seksuaalista välkivaltaa toiselle, ei ole tietenkään Suomessa murha. Siististi vyöllä kun kuristaa juoniteltuaan lapsen kotiinsa, mikäs murha se nyt on. Tätä tekoa ennen hän oli kuristanut äitinsä, mikä oli vielä selvittämätön henkirikos mutta tuli selville prosessin aikana.

Tiedän eurooppalaisia maita, joissa tapon yrityksestä saat istua 17 vuotta etenkin jos uhri vammautuu (esim. Britannia). Mutta meidän Lindholm - Pentholm - Penttilämme oli vapaana toukokuussa 1992.

Alentaessaan jo käräjäoikeuden tuomiota Rovaniemen hovioikeuden päätöksestä vastanneet jäsenet olivat tilanneet uuden murhan, joka tietenkään ei ollut murha, koska ollaan Suomessa. Asiaan kuuluu, että siihen ei mennyt kauan. Jo 1993 hän kuristi Kempeleessä 42-vuotiaan naisen.

Käräjäoikeus mämmäili, samoin hovioikeus. Kysehän on taposta, koska Pnettilä kertoi sen olleen vahinko sadomasokistisista leikeistä ja vainajahan ei omaa kertomusta esitä, joten muuta ei voi näyttää. Hovioikeus korotti silti tuomiota 10,5 vuoteen ja esitti kuitenkin viisaasti, että Penttilä voidaan määrätä pakkolaitokseen. Niinpä kaksuta tuli pitkä.

Vuonna 2008 asiat muuttuivat. Tuli Penttilän koevapauden aika. Hänelle tehtiin vaarallisuusselvitys, jonka mukaan hän ei ole valmis siviilielämään. Mutta tuomareilla oli taas kakki pöksyssä. Eihän ketään voi lukkojen takana pitää muutamasta kuristamisesta, tapoista. Eihän siinä oteta kuin joltakulta korvaamattomalta ihmiseltä henki vyöllä pois. Penttilä päästettiin irti.

Varmaan hän yrittikin ensin olla kuristelematta, mutta sitten alkoi pultussa kiristää. Vuonna 2009 hän yritti sekä toukokuussa, elokuussa että syyskuussa tilaamalla siivoojia ja ammattihierojia kotiinsa iskien heihin. Uhrit olivat aikaisia kokeneempia riuskoja naisia ja pääsivät pakenemaan.

Viisi uhria ei kuollut. Penttilän tavaramerkki kaikissa tapauksissa olivat nahkahansikkaat. Myöhemmin hän on alkanut meikata itseään ja hekenut lupaa pukeutua naisten vaatteisiin.

Oulun käräjäoikeus katsoi, että alkaa piisata nämä näytöt, ja tuomitsi kolmesta tapon yrityksestä edes kuudeksi vuodeksi. Mutta huhtikuussa 2011 Rovaniemen hovioikeus, joka on siis jo yhdestä ylimääräisestä murhasta osavastuussa de facto, katsoi Pentholmin syyllistyneen vain kolmeen törkeään pahoinpitelyyn alentaen rangaistuksen 4 vuoden, 5 kuukauden mittaiseksi. Samalla hovioikeus katsoi, että edellytyksiä määrätä Pentholm istumaan rangaistuksen kokonaisuudessaan vankilassa ei ole.

Syyttäjä ei hellittänyt. Penttilän vuodesta 2009 löytyi lisää kuormaa. 2012 Oulun käräjäoikeus tuomitsi Pentholmin 4 vuodeksi, 4 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta, vapaudenriistosta ym.

Penttilä vapautui 2016. Keväällä 2017 eräs tyttö 17-vuotias tyttö ihmetteli, kun joku rapistelee ovella ja meni katsomaan ovisilmästä. Joku mies mustat nahkahanskat käsissään häipyi. Sen jälkeen tuli rakkauskirje. Penttilähän se.

Poliisi vaati miehen vangitsemista tutkinnan ajaksi. Helsingin käräjäoikeus päätti kuitenkin toisin ja vapautti Penttilän odottamaan vapaalta esitutkinnan valmistumista. Helsingin hovioikeus otti jämäkämmän asenteen ja kumosi käräjäoikeuden päätöksen. Penttilä määrättiin vangittavaksi ja odottamaan vangittuna poliisin esitutkinnan valmistumista.

Penttilä vapautettiin taas. Helsingin käräjäoikeus katsoi että kaikki olivat vain "aihetodisteita" eikä Penttilällä ole siten ollut yksityiskohtaista suunnitelmaa toteuttaa rikos. Kirjeen mukaankaan tätä ei voi päätellä. Lisäksi nämä järjen jättiläiset päättelivät, että vaikka kirjeen perässä paikalle tapaamiseen tytön isän kanssa tuli Penttilä, ei tyttö varmuudella voinut tunnistaa aikaisemmin ovella mustissa nahkahansikkaissa rapistellutta miestä Penttiläksi. Ovisilmähän rajoittaa havaintoja. Lisäksi oikeus oli tutkinut todistajapsykologiaa. Tyttöhän oli Penttilän kirjeen saavuttua tutkinut internetiä. Tytön mielikuvat oven takana olleesta henkilöstä ovat saattaneet täydentyä piirteiden ja nahkahansikkaiden osalta myöhemmin"

Oikeuden ei tarvitse näyttää toteen omia fantasioitaan. Sen psykologiaa ei kiistä kuin hovioikeus tai korkein oikeus.

Käräjäoikeuskin tietää, että FBI ja kolme vainajaa sekä viisi henkiin jäänyttä tapon yrityksen kohteeksi joutunutta ovat väärässä. Hovioikeutta sen tuskin olisi tarvinnut pelätä, jos kerran se antoi jo signaalin että tämän voi pitää lukkojenkin takana.

Penttilä on siis kymmenen päivää ollut vapaana. Se on vielä aika vähän. Tarkkailtuani tuota sykliä voisin väittää, että noin 4-5 kuukauden sisällä jotain sattuu jossain. Kiva lottoarvonta käynnissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Esimerkki vähän toisenlaisesta oikeuskäsityksestä. Suomessahan hän olisi jo vapaa, ja samanlaisen rikoksen tehdessään ensikertalainen, mites muutenkaan.

Kaksi poliisia murhannut Steen Christensen ei pääse ehdonalaiseen - tuomioistuin hylkäsi anomuksen

Asiasta uutisoi tanskalaislehti Ekstra Bladet, jonka mukaan Glostrupin tuomioistuin päätti asiasta heinäkuun alussa.

Christensen, 52, valittaa tuomioistuimen päätöksestä. Seuraavaksi asiaa pui valitustuomioistuin.

Elinkautiseen vankeuteen tuomittu Christensen jatkaa ainakin toistaiseksi tuomionsa istumista tanskalaisessa Herstedvesterin vankilassa.

Christensen oli anonut pääsyä ehdonalaiseen vedoten terveyssyihin.

Maaliskuussa miehen asianajaja Malcolm Janus Pedersen kertoi Ekstra Bladetin mukaan, että Christensenin henki ja terveys olisivat vankilassa välittömässä vaarassa.

Tämän vuoksi myös Christenseniä koskevat ehdonalaiskäsittelyt on pidetty suljettujen ovien takana.

Muun muassa huumerikoksista, ryöstöistä ja raiskauksesta vankeuteen tuomittu Christensen pakeni tanskalaisesta vankilasta vartioimattoman loman aikana vuonna 1997.

Hän matkusti Suomeen, jossa hän ryösti hotelli Palacen ja ampui kaksi poliisia Helsingin Ullanlinnassa. Christensen pidätettiin Hämeenlinnassa laajan ihmisjahdin jälkeen.

Vuonna 1998 Christensen tuomittiin kahdesta murhasta elinkautiseen vankeuteen. Hänet lähetettiin suorittamaan rangaistustaan Tanskaan.

Christensen on istunut vankilassa Tanskassa yhteensä yli 25 vuotta ja hän on yksi pisimpään vangittuna ollut tanskalainen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707212200277802_ul.shtml
 
xzu kirjoitti:
Vähän off-topicia, mutta näistä Penttilän nahkahanskoista tuli mieleen jossain vuosituhannen vaihteen tienoilla sfnetissä kirjoitellut pahasti mielisairaalta vaikuttanut sadisti, jonka tavaramerkki oli panohanskat. Lieneekö sama henkilö?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei aavistustakaan, mutta ilmeisesti ei mikään tervepäinen ainakaan.
 
JR49 kirjoitti:
Esimerkki vähän toisenlaisesta oikeuskäsityksestä. Suomessahan hän olisi jo vapaa, ja samanlaisen rikoksen tehdessään ensikertalainen, mites muutenkaan.

Kaksi poliisia murhannut Steen Christensen ei pääse ehdonalaiseen - tuomioistuin hylkäsi anomuksen

Asiasta uutisoi tanskalaislehti Ekstra Bladet, jonka mukaan Glostrupin tuomioistuin päätti asiasta heinäkuun alussa.

Christensen, 52, valittaa tuomioistuimen päätöksestä. Seuraavaksi asiaa pui valitustuomioistuin.

Elinkautiseen vankeuteen tuomittu Christensen jatkaa ainakin toistaiseksi tuomionsa istumista tanskalaisessa Herstedvesterin vankilassa.

Christensen oli anonut pääsyä ehdonalaiseen vedoten terveyssyihin.

Maaliskuussa miehen asianajaja Malcolm Janus Pedersen kertoi Ekstra Bladetin mukaan, että Christensenin henki ja terveys olisivat vankilassa välittömässä vaarassa.

Tämän vuoksi myös Christenseniä koskevat ehdonalaiskäsittelyt on pidetty suljettujen ovien takana.

Muun muassa huumerikoksista, ryöstöistä ja raiskauksesta vankeuteen tuomittu Christensen pakeni tanskalaisesta vankilasta vartioimattoman loman aikana vuonna 1997.

Hän matkusti Suomeen, jossa hän ryösti hotelli Palacen ja ampui kaksi poliisia Helsingin Ullanlinnassa. Christensen pidätettiin Hämeenlinnassa laajan ihmisjahdin jälkeen.

Vuonna 1998 Christensen tuomittiin kahdesta murhasta elinkautiseen vankeuteen. Hänet lähetettiin suorittamaan rangaistustaan Tanskaan.

Christensen on istunut vankilassa Tanskassa yhteensä yli 25 vuotta ja hän on yksi pisimpään vangittuna ollut tanskalainen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707212200277802_ul.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

Palle Sørensen istui Tanskassa 32 vuotta. Tanskassa katsotaan, millainen rikos oli. Poliisimurhaaja Pallekin oli. Suomessa on kä'ytännössä lievimmät väkivaltarikollisten tuomiot kaikista Pohjoismaista. Ruotsissa on teoriassa lievempi, eli esimerkiksi elinkautisvangilta jo kymmenen vuoden jälkeen hallitus voi muuttaa tuomion määräaikaiseksi. Käytännössä on harvinaista, että hallitus armahtaisi näin aikaisin. Jotkut elinkautisvangit ovat joutuneet kärsimään tuomiotaan yli 20 vuotta ilman mitään toivoa vapaaksi pääsystä.

Suomessa suhtaudutaan teon laatuun nähden erityisen suvaitsevaisesti kolmeen rikokseen: raiskaus, murha ja parisuhdeväkivalta.
 
Vonka kirjoitti:
Palle Sørensen istui Tanskassa 32 vuotta. Tanskassa katsotaan, millainen rikos oli. Poliisimurhaaja Pallekin oli. Suomessa on kä'ytännössä lievimmät väkivaltarikollisten tuomiot kaikista Pohjoismaista. Ruotsissa on teoriassa lievempi, eli esimerkiksi elinkautisvangilta jo kymmenen vuoden jälkeen hallitus voi muuttaa tuomion määräaikaiseksi. Käytännössä on harvinaista, että hallitus armahtaisi näin aikaisin. Jotkut elinkautisvangit ovat joutuneet kärsimään tuomiotaan yli 20 vuotta ilman mitään toivoa vapaaksi pääsystä.

Suomessa suhtaudutaan teon laatuun nähden erityisen suvaitsevaisesti kolmeen rikokseen: raiskaus, murha ja parisuhdeväkivalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä. Itse en kykene ymmärtämään, niin kuin ei 98 prosenttia Suomen kansasta, väittäisin.
Tässäkin tapauksessa rangaistus alle kaksi vuotta ehdollista, muutama tonnin korvauksia ja yhdyskuntapalvelua. Eli ei juuri mitään. Toivottavasti raiskaaja saa sentään potkut.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707202200277199_u0.shtml
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top