Suomen sisäinen turvallisuus

Vonka kirjoitti:
Hys hys... ettei niitä roudata tänne takaisin. :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...
Näissä muiden maiden byrokratian kankeus ja tehottomuus estää suuren osan takaisinlaittamisen.

Tässä artikkelissa vuodelta 2016 on asiaa selvitetty

https://yle.fi/uutiset/3-9333595

Poimintoja

Dublin-sopimukseen perustuvat palautukset eivät läheskään aina onnistu. Esimerkiksi Saksa on palauttanut Suomeen tänä ja viime vuonna vain 17 Dublin-tapausta, eli Suomesta Saksaan siirtynyttä turvapaikanhakijaa, vaikka se on tehnyt Suomelle samaan aikaan takaisinottopyynnön noin 550 henkilöstä.

Tämä tarkoittaa, että vain kolme prosenttia Saksan palautuksista Suomeen on toistaiseksi toteutunut. Loput hakijat ovat joko jääneet Saksan vastuulle tai kadonneet maan alle.

Ruotsi on palauttanut tehokkaimmin Dublin-tapaukset Suomeen, viime ja tänä vuonna noin 40 prosenttia takaisinottopyynnöistään, Tanska noin 30 prosenttia.
Klikkaa laajentaaksesi...

4. Miksi palautukset eivät onnistu?
Dublin-aikarajat ovat monille maille liian tiukat, jotta ne ehtisivät tehdä palautukset ajoissa. Henkilö pitää siirtää Suomeen kuudessa kuukaudessa. Jos se ei onnistu, hän jää uuteen maahan, esimerkiksi Saksaan. Jos henkilö katoaa, mutta hänet löydetään myöhemmin, siirtomahdollisuus on voimassa enimmillään puolitoista vuotta. Yleisin syy palauttamatta jättämiseen on se, että henkilö katoaa.

Saksan maahanmuuttoviraston mukaan siirtoja jarruttavat myös valitukset, joita turvapaikanhakijat tekevät Dublin-päätöksistä. Suomen maahanmuuttoviraston mukaan oikeusprosessien ei pitäisi kuitenkaan estää palautuksia, koska niiden ajaksi siirtoa voi lykätä.

Suomessakin Dublin-käännytyksestä voi valittaa oikeuteen, mutta maastapoisto voidaan toteuttaa jo ennen oikeuden ratkaisua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saksan hallinto-oikeusjärjestelmä on aivan tukossa turvapaikka-asiaoista, kun epäämiset pitäisi nyt köäsitellä. Yli oli 200-300k jutun välillä käsittelemättömiä valituksia muutaman päivän vanhan uutisen mukaan.

Jos noita Suomeen palautettavia on esimerkiksi nyt 1 000 henkilöä tunnistettu tällä hetkellä, niin ovat kuitenkin niin pieni määrä, että jäänee suurimmaksi osaksi tekemättä. Ruotsi ja Tanska ovat sen verran pienemiä hallintoyksiköitä kuin Saksan liittotasavalta, että sieltä tuo palautus toimii paremmin.
 
hansai kirjoitti:
Hieno asenne..:mad:


http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005302922.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo olisi kyllä paikka poiketa yleissäännöstä jonka mukaan ensikertalaisille annetaan ehdollista. sääntöhän ei ole ehdoton, vaan:

Rikoslaki 6 luku 9 § 1 mom.

Määräaikainen, enintään kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan määrätä ehdolliseksi (ehdollinen vankeus), jollei rikoksen vakavuus, rikoksesta ilmenevä tekijän syyllisyys tai tekijän aikaisempi rikollisuus edellytä ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa kyllä rikoksen vakavuus ja rikoksesta ilmenevä tekijän syyllisyys, eli että tunkeudutaan kouluun, pahoinpidellään ensin opettaja ja sitten lapsi + ilmaistaan ettei Suomen laki koske tekijää, puoltaisivat suoraan kovana tuomittavaa rangaistusta.
 
MeriTJ kirjoitti:
Olivatkohan kimpaantuneet naiset sitä vähemmistöä joka viihtyy raveissa, lähi-idän arjen sankareita vai itä-afrikasta tulleita? Melkein veikkaisin että kyseessä on isohameiset naiset kun noissa muissa nainen aika alisteisessa roolissa. Edit: siis siksi koska teksti ei kuullostanut kantasuomalaisen suusta tulleelta, meillä päin harvemmin suvun kunnioita opettajia pahoinpidellen penätään. Voihan toki kyseessä olla kantasuomalaisetkin mutta aika varma olisin että ei.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla tuli heti mieleen, että hevosmiesten isohameiset käsityöläisvaimothan ne on selvästi, kun olivat huutaneet, ettei Suomen lait koske heitä. Oikeassahan he siinä ovatkin, heillähän on oma laki Suomessa.
 
Rauhanvälitysjärjestö CMI:n Irak-ekspertti Hussein al-Taee:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707252200257952_u0.shtml


Suurimpana uhkana Suomelle hän pitää sitä, että terrorijärjestön inspiroimana joku saattaa haluta tehdä näyttävän iskun. Systemaattista Suomea vastaan suunniteltua iskua hän ei pidä todennäköisenä.

- Jos syntyy sellaisia taskuja, missä Suomea pidetään tekopyhänä ja sellaisena, joka ei ole toiminut lupaansa arvomaailman mukaisesti, silloin rikollispiireistä voi nousta joku, joka haluaa kostaa omaa mielipahaansa sillä, että laittaa iskun terrorijärjestön nimiin, al-Taee sanoo Iltalehdelle.

Hän huomauttaa, että näin on käynyt jo Ruotsissa ja Englannissa. Tekopyhässä maailmassa terrorismi syttyy tutkijan mukaan helposti.

- Paperilla toimitaan tosi nätisti, mutta periaatteista ollaan valmiita joustamaan, kun oma etu on vaarassa, al-Taee toteaa.



Esimerkkinä länsimaiden tekopyhyydestä al-Taee pitää toimintaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen suhteen.

- Länsimaat ovat kritisoineet esimerkiksi Kiinaa huonoista ihmisoikeuksista. Kun pakolaiset alkoivat vyöryä Eurooppaan, unohdettiin ihmisoikeudet ja tehtiin diili Erdoğanin kanssa pakolaiskriisin pysäyttämiseksi, al-Taee toteaa.

Hän viittaa EU:n ja Turkin väliseen sopimukseen, jonka mukaan Kreikkaan saapuvat syyrialaiset pakolaiset käännytetään takaisin Turkkiin. Jokaista Turkkiin palauttamaansa syyrialaista pakolaista kohden EU ottaa vastaan yhden syyrialaisen kiintiöpakolaisen Turkin pakolaisleireiltä. EU sopi jakavansa vastaanotetut pakolaiset maittain kiintiöiden mukaan, mutta toistaiseksi taakanjako ei ole ollut menestyksekästä. Tällä hetkellä vain Suomi ja Malta ovat nykyisellä tahdilla täyttämässä sitoumuksensa.

Al-Taee varoittaa, että muut valtiot voivat hyötyä länsimaiden virheistä.

- Esimerkiksi Saudi-Arabia voi osoittaa, että tuollaisen demokratianko te haluatte, jonka länsimaat ovat vieneet Irakiin ja siellä Isis on vahvana. He saavat pönkitystä omalle asemalleen länsimaiden toiminnan kautta.


Uutisen perusteella lähettäisin terveisiä päättäjillemme (sekä RHC:n & Rasmuksen väelle). Hieno homma että olette esittäneet avoimia kutsuja, ylläpitäneet vetovoimatekijöitä ja tämän myötä antaneet tulokkaille turhankin ruusuisen kuvan Suomesta.


sipila_fahad_thumb.jpg

li_tilaa_on.jpg
 
”Lapsena silvottu nainen ei välttämättä tiedä, miltä sukuelimien tulisi näyttää” – Britanniassa silpomisesta saa kovan rangaistuksen, Suomessa ei ole edes silpomista koskevaa lakia

Tyttöjen ja naisten sukuelimiä silvotaan etenkin kesällä. Riskiryhmän loma-ajalle on kylmäävä nimikin: leikkuuaika (cutting season).
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005305723.html


SILPOMINEN on julma ja rikollinen käytäntö, jossa osa tytön tai naisen ulkoisista sukuelimistä poistetaan. Pahimmassa tapauksessa kaikki mahdollinen leikataan pois, ja tyttö ommellaan lähes umpeen. Silloin virtsan ja kuukautisveren poistumiselle jätetään vain pieni reikä.

Silpominen aiheuttaa vakavia fyysisiä ja psyykkisiä terveysongelmia. Samalla se vähentää naisen mahdollisuutta nauttia seksistä.

Maailmassa elää ainakin 200 miljoonaa silvottua tyttöä ja naista. Heistä suurin osa asuu Afrikassa......

.......Silpomiset eivät ole vain kehitysmaiden ongelma. Kolme vuotta sitten Britanniassa arvioitiin asuvan ainakin 137 000 tyttöä ja naista, joiden sukuelimet on silvottu.

Miten vanhemmat voivat olla näin julmia tyttärilleen? Kysytään asiantuntijoilta, jotka kampanjoivat ruohonjuuritasolla Britanniassa silpomisia vastaan.

MAALISKUUHUN 2017 päättynyiden 12 kuukauden aikana Britannian terveydenhuoltojärjestelmä NHS rekisteröi yli 5 000 uutta silpomistapausta.

Valtaosa näistä oli tehty maahanmuuttajanaisille alle 18-vuotiaina naisten entisissä kotimaissa. Somaliasta tulleet olivat suurin ryhmä.

NHS rekisteröi silti myös 112 tapausta, jotka on tehty Britanniassa syntyneille naisille ja tytöille. Perinnettä ei ole saatu katkeamaan, vaikka Britanniassa on ollut erityinen silpomisen kieltävä laki vuodesta 1985 lähtien.

Silpomisesta voi saada Britanniassa jopa 14 vuoden vankeusrangaistuksen. Tytön vieminen ulkomaille silvottavaksi on yhtä lailla rikollista.

Pari vuotta sitten kriminalisoitiin myös se, että alle 16-vuotiaan tytön isä tai äiti – tai muu vanhemman asemassa toimiva aikuinen – laiminlyö velvollisuutensa suojella tyttöä silpomista vastaan. Rikoksesta voi saada seitsemän vuoden vankeusrangaistuksen.....


1c831d9dbfbe4f2db60f3c8be7bacaf5.png

154465bac65c4e30a68538ed2dcb49eb.png
 
Ensimmäisissä tiedoissa sanotaan että päihtymys olisi syynä, lieneekö täysi todellisuus?
Yksi kuollut yliajossa Helsingin keskustassa – useita loukkaantunut
KOTIMAA JULKAISTU 28.07.2017 18:52




Yksi ihminen on kuollut ja useita loukkaantunut yliajossa Helsingin ydinkeskustassa, kertoo komisario Patrik Karlsson MTV Uutisille.

Auto ajoi jalankulkijoiden yli Annankadun ja Lönnrotinkadun kulmassa. Kuljettaja on nyt poliisin hallussa.

Tilanne on yhä epäselvä, mutta loukkaantuneita arvioidaan olevan alle kymmenen.

Yliajon syytä selvitellään, mutta teon arvellaan liittyvän päihteisiin. Toistaiseksi mikään ei viittaa terroritekoon.

Aiheesta lisää hetken kuluttua.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...tassa-useita-loukkaantunut/6518400#gs.101AAj4
 
Jos kännissä/aineissa oli, niin parii kk tai max muutama vuosi linnaan ja eikun vapaalle jalalle.
Mutta epäillyn nimeä ei varmasti tule julkisuuteen, ennen vangitsemisoikeuden käyntiä.
 
Vääpeli kirjoitti:
Eikö vielä parempi olisi, että auton avaimet säilytetään Poliisilaitoksella. Sieltä voi sit käydä ne hakemassa ja samalla puhallutetaan yms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samalla rekisteröidään DNA ja otetaan veri sekä solunäytteet. Samalla verrataan tietokantoja joita poliisilla on rekistereissä..
Valokuvataan auto ja kuljettaja mahdollista tunnistusta varten, asennetaan GPS anturi autoon ja jäljityssiru ajajalle ihonalle...
 
Vääpeli kirjoitti:
Kuulema 50v suomalainen mies. Kännikuski, pari kk ehdonalaista ja eikun vapaalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos aletaan menemään pitemmälle ajattelussa, niin vähimmäisinä syytteinä on kuolemantuottamus/törkeä kuolemantuottamus, vammantuottamuksia/törkeitä vammantuottamuksia sekä ratti/törkyratti ja liikenteenvaarantaminen/törkeä liikenteenvaarantaminen.
On hankala löytää tuomsria joka ei vähintään 2 1/2v kovana annostelisi.
 
Ylen toimittaja kohdannut autoilijan hetkeä ennen, en ihmettelisi jos autoilijalta löytyisi mielisairaus tai juoppohulluus kohtaus.
Lähellä yliajon tapahtumapaikkaa ollut Ylen toimittaja: Auto ajoi suunnatonta ylinopeutta äänitorvea soittaen
Yle Urheilun toimittaja Laura Arffmanin mukaan ennen kohtalokasta yliajoa oli jo yksi ihminen jäädä alle.

Tieliikenneonnettomuudet
28.7.2017 klo 20:13
13-3-9747628.jpg

Roni Rekomaa / Lehtikuva
13-3-7249330.jpg

Mikael Mikkonen

@mikaelmikkonen
yhden kuolonuhrin ja useamman loukkaantuneen vaatinut yliajo. Yliajo tapahtui Helsingin keskustassa, Lönnrotinkadun ja Annankadun risteyksessä.

Arffman seisoi raitiovaunupysäkillä Aleksanterinkadun kulmassa.

– Auto ajoi Aleksanterinkatua Mannerheimintielle päin suunnatonta ylinopeutta ja autossa oli äänimerkki pohjassa koko ajan, Arffman kertoo.

– Aleksanterinkadun siitä päästä näki Stockmannille asti, ja siinä oli jo yksi ihminen jäädä alle. Hän ehti juuri loikata alta pois. Ei ollut kahta sanaa. Sen tiesi, että jotain käy.

Arffman näki ensimmäiset hälytysajoneuvot Mannerheimintielle kääntyneestä raitiovaunusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top