Suomen sisäinen turvallisuus

Meneekö tämä kolumni pilalle, jos väärät ihmiset tykkävät siitä? Ei mene, ja muun väittäminen on älyllisesti epärehellistä
Kolumni: Kritiikki pitää kohdistaa ajatuksiin ja niiden sisältöön, ei ulkoisiin seikkoihin. Se unohtuu helposti, kun aletaan argumentoida tunteilla eikä ajatuksilla.

Yläasteella maailmassa oli kaksi tärkeää asiaa. Se, että oli mahdollisimman erilainen kuin kaikki muut, ja että mahdollisimman moni noista muista huomaisi tuon erilaisuuden.

Teini-ikäisen identiteetti on jatkuvasti myllerryksessä ja uhattuna. Ja koska musiikki on identiteettipolitiikan kulmakivi, on pahinta, mitä saattaa tapahtua se, että väärät tyypit alkavat tykätä omasta lempibändistä.

Lapsellistahan se tietenkin on, mutta yhtä lapsellinen ajatus elää yhteiskunnallisessa keskustelussa. Jos väärät tyypit alkavat tykätä jostain ajatuksesta, se menee pilalle.

Ilta-Sanomien politiikan "erikoistoimittaja" Timo Haapala soi tällä viikolla harvinaislaatuisen kehun vihreille, kun Juha Sipilä ja Touko Aalto olivat Twitter-tietojen mukaan matkalla maalikauppaan keskustelleet "hyvässä hengessä". Haapala kehaisi Aallon yhteistyötaitoja ja kykyä pidättäytyä esiintymästä "moraaliylimyksenä", edeltäjästään poiketen. Turun yliopiston väitöskirjatutkija Lotta Aarikka tarttui kirjoitukseen ja totesi, että kun alkaa saada kehuja Timo Haapalalta, on syytä huolestua.

Kun erästä kirjoitustani alettiin levittää poikkeuksellisti positiivissävytteisesti Hommaforumilla ja MV-"lehdessä", pidettiin sitä tietyissä viiteryhmissä pitävänä todisteena kolumnin surkeudesta.

Väärien ihmisten turmeleva voima ei yleensä liity suoraan siihen, keitä he ovat, vaan siihen, mitä he edustavat. Heidän edustamansa arvomaailma ja siihen liittyvät lieveilmiöt tahraavat ajatuksen ja vähentävät sen arvoa.

Timo Haapalan voi katsoa edustavan sellaista konservatiivista setätoimittajuutta, joka on monille nuorille, vihreille kaupunkilaisille hyvin vierasta. Hommaforum ja MV puolestaan edustavat suvaitsevaisuuden ja ihmisoikeuksien puolesta puhuville kaikkea pahaa ja pimeää.

Turhautuminen on ymmärrettävää silloin, jos se liittyy ajatuksen sisällön ja tulkinnan ristiriitaan. Jos on parhaansa mukaan argumentoinut rasismia vastaan ja yrittänyt puolustaa ihmisoikeuksia ja silti rasistit kaappaavat tekstin omiin tarkoituksiinsa, tottakai saattaa kokea epäonnistuneensa.

On kuitenkin hölmöä kuvitella, että ihminen muuttuisi rasistiksi, fasistiksi tai idiootiksi siksi, että joku heistä on ottanut jonkun hänen ajatuksensa myönteisesti vastaan. Tarkastelu ja kritiikki on kohdistettava ajatuksiin ja niiden sisältöön, ei ulkoisiin seikkoihin.

Hyvä on muistaa sekin, että nykyään on mahdotonta vaikuttaa siihen, kuka sanoman ottaa vastaan, ja miten sitä tulkitaan. Toivottomuus korostuu entisestään sosiaalisessa mediassa, jossa viestit voivat levitä minne tahansa.

Pitäiskö huolestua -kommentit onkin usein tarkoitettu kevyeksi vitsiksi omalle viiteryhmälle. Kaikki punavihreät suvaitsevaiset nuoret tietävät, että Hommaforum on tosi paha juttu, ja siitä vitsaileminen sitoo oman porukan vielä tiiviimmin yhteen.

Suomessa ei vuosiin ole muuta tehtykään kuin keuhkottu kolumni, seminaari, pääkirjoitus ja mielenosoitus toisensa jälkeen, miten tärkeää olisi saada aikaan oikeaa vuoropuhelua ja poistua poteroista. No juuri niinhän tässä yritetään tehdä! Eikö suloisinta mahdollista vuoropuhelua ole se, jos raivotautinen rasisti löytää punavihreän hyysärinoidan tekstistä jotain ajateltavaa?

Vakavasti puhuen: Usein keskustelua ei haittaa niinkään se, että ihmiset ovat keskenään eri mieltä asioista, vaan se, että he ovat epärehellisiä erimielisyyksiensä syistä. Rehellistä olisi tehdä edes itselleen selväksi, milloin kyse on oikeasti ajatuksista ja asioista ja milloin tunteista.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/me...minen-on-alyllisesti-eparehellista-200292202/
 
Nyt ottaa päähän. Se on kaahannut siellä tunteja eikä yhtään ilmoitusta. "Mitä se mulle kuuluu?"

Ilmoitin pari vuotta sitten rattijuoposta kaupunkialueella.

Ingsoc: Terve, ilmoittaisin rattijuoposta Espoossa. (Muutaman sekunnin tauko, että päivystäjä ehtii orietoitua.)

Päivystäjä:" Nii"

Ingsoc:" Eli kyseessä on valkoinen mazda 628 joka ajoit xxxx tietä Olarin suuntaan. Rekisterinumero XXX-666."

Päivystäjä: "Niin ja mistä sinä tiedät, että kuljettaja on humalassa?" (Ärsyyntyneellä äänellä.)

Ingsoc: "No miltä nyt humalaiset näyttää ja ajaminenkin oli helvetin haparoivaa. Ei meinannut kaistalla pysyä ja nopeus heitteli."

Päivystäjä: "Mutta mistä tiedät, että se on humalassa?"

Ingsoc: "Eiköhän me kumpikin tiedetä miltä humalaiset näyttää. Ja lopullisesti päihtymys varmaan selvitetään lääkärissä."

Päivystäjä: "Eli siis tässä ei ole mistään muusta kyse kuin epävarmasta ajosta."

Ingsoc: "Asialle ei siis tehdä mitään?"

Päivystäjä: "Kirjaan tänne, että jonkun ajaminen on epävarmaa."

Puhelu loppuu.
 
Tulevaisuudessa pitää "väritellä" kun soittelee hälytyskeskukseen. "Halloota! Seuraan juuri autoilijaa, joka ajaa poikkeavasti liikennevirrassa. Hänellä on kädessään ase tai juomapullo, lisäksi hän näyttää kirjoittavan vihaisen näköisenä tekstiä kännykkään.
 
Tulevaisuudessa pitää "väritellä" kun soittelee hälytyskeskukseen. "Halloota! Seuraan juuri autoilijaa, joka ajaa poikkeavasti liikennevirrassa. Hänellä on kädessään ase tai juomapullo, lisäksi hän näyttää kirjoittavan vihaisen näköisenä tekstiä kännykkään.

"hän on juuri eronnut, viikon rännistä selviämässä, tunnettu metsästäjä ja aktiivireserviläinen, joka on joskus ärähdellyt ostarin nurkalla kotoutujille ja kuulemma kirjoittaa Hommaan, keitti muuten halla-aholaisen ehdokkaan vaalitilaisuudessa mykykeittoa kansalle ja on sitä mieltä, että Suomen on varjeltava itsenäisyyttään".......alkaa perhana siniset valot väpättämään maakunnan sinivalkoisissa autoissa ja VATI-ryhmät keräävät kamansa heti eikä kuudestoista päivä. :rolleyes:
 
"hän on juuri eronnut, viikon rännistä selviämässä, tunnettu metsästäjä ja aktiivireserviläinen, joka on joskus ärähdellyt ostarin nurkalla kotoutujille ja kuulemma kirjoittaa Hommaan, keitti muuten halla-aholaisen ehdokkaan vaalitilaisuudessa mykykeittoa kansalle ja on sitä mieltä, että Suomen on varjeltava itsenäisyyttään".......alkaa perhana siniset valot väpättämään maakunnan sinivalkoisissa autoissa ja VATI-ryhmät keräävät kamansa heti eikä kuudestoista päivä. :rolleyes:

Nämähän selviää parissa minuutissa kun hakee rekisterinumeron perusteella omistajatiedot ajoneuvosta ja sen jälkeen pientä hakua somesta.
 
"hän on juuri eronnut, viikon rännistä selviämässä, tunnettu metsästäjä ja aktiivireserviläinen, joka on joskus ärähdellyt ostarin nurkalla kotoutujille ja kuulemma kirjoittaa Hommaan...

Kännissä saat kaahailla kaikessa rauhassa toista tuntia pääkaupungin keskustassa, mutta kirjoitappa internetin keskustelupalstalla jotakin ikävää faktaa turvapaikanhakijoista, niin alta vartissa löydät itsesi poliisiauton takapenkiltä istumassa. Arvo Pohja on jopa priorisoinut 50 poliisia vahtimaan suomalaisten kännikirjoittelua, se kun on huomattavasti vaarallisempaa kuin känniajelu.
 
"hän on juuri eronnut, viikon rännistä selviämässä, tunnettu metsästäjä ja aktiivireserviläinen, joka on joskus ärähdellyt ostarin nurkalla kotoutujille ja kuulemma kirjoittaa Hommaan, keitti muuten halla-aholaisen ehdokkaan vaalitilaisuudessa mykykeittoa kansalle ja on sitä mieltä, että Suomen on varjeltava itsenäisyyttään".......alkaa perhana siniset valot väpättämään maakunnan sinivalkoisissa autoissa ja VATI-ryhmät keräävät kamansa heti eikä kuudestoista päivä. :rolleyes:

Oot tänä aamuna aika hyvässä tikissä.
 
Ilmoitin pari vuotta sitten rattijuoposta kaupunkialueella.

Ingsoc: Terve, ilmoittaisin rattijuoposta Espoossa. (Muutaman sekunnin tauko, että päivystäjä ehtii orietoitua.)

Päivystäjä:" Nii"

Ingsoc:" Eli kyseessä on valkoinen mazda 628 joka ajoit xxxx tietä Olarin suuntaan. Rekisterinumero XXX-666."

Päivystäjä: "Niin ja mistä sinä tiedät, että kuljettaja on humalassa?" (Ärsyyntyneellä äänellä.)

Ingsoc: "No miltä nyt humalaiset näyttää ja ajaminenkin oli helvetin haparoivaa. Ei meinannut kaistalla pysyä ja nopeus heitteli."

Päivystäjä: "Mutta mistä tiedät, että se on humalassa?"

Ingsoc: "Eiköhän me kumpikin tiedetä miltä humalaiset näyttää. Ja lopullisesti päihtymys varmaan selvitetään lääkärissä."

Päivystäjä: "Eli siis tässä ei ole mistään muusta kyse kuin epävarmasta ajosta."

Ingsoc: "Asialle ei siis tehdä mitään?"

Päivystäjä: "Kirjaan tänne, että jonkun ajaminen on epävarmaa."

Puhelu loppuu.
Mä olen aina silloin tällöin soittanut vastaavasta aiheesta Häkeen ja en ole koskaan saanut tuollaista kohtelua. Minun osalta homma on mennyt aikasamoin kuin, mutta ei ole koskaa alettu väittämään vastaan, päinvastoin päivystäjä viimeksi päivystäjä kiitti lopuksi soitosta.
Ei sillä Hätäkeskukset ovat isoja ja siellä on monenlaista päivystäjää, jollain on joskus huonopäivä.
 
Mä olen aina silloin tällöin soittanut vastaavasta aiheesta Häkeen ja en ole koskaan saanut tuollaista kohtelua. Minun osalta homma on mennyt aikasamoin kuin, mutta ei ole koskaa alettu väittämään vastaan, päinvastoin päivystäjä viimeksi päivystäjä kiitti lopuksi soitosta.
Ei sillä Hätäkeskukset ovat isoja ja siellä on monenlaista päivystäjää, jollain on joskus huonopäivä.

On minullakin ihan loistava kokemus tuon yhden huonomman lisäksi. Täytyy tasapuolisuuden vuoksi mainita. Otimme Häken päivystäjän kanssa konnan kiinni siten, että puhelu kesti siihen asti, että tyyppi oli raudoissa. Eikä voroparka tiennyt minusta mitään, kun olin pimeässä puun alla ja jatkoi ikkunan työstämistä ja partio ajoi perseeseen kiinni.
 
Mä olen aina silloin tällöin soittanut vastaavasta aiheesta Häkeen ja en ole koskaan saanut tuollaista kohtelua. Minun osalta homma on mennyt aikasamoin kuin, mutta ei ole koskaa alettu väittämään vastaan, päinvastoin päivystäjä viimeksi päivystäjä kiitti lopuksi soitosta.
Ei sillä Hätäkeskukset ovat isoja ja siellä on monenlaista päivystäjää, jollain on joskus huonopäivä.

Itsellekin Häke on ollut ihan asiallinen. Viimeksi soitin vuosia sitten kun löydettiin tuttu vainajana talonsa lattialta maaseudulla. Kysyivät vain, että olenko koittanut elvyttää. Totesin että tämä on sen verran kylmä ja jäykkäkin jo, ettei taida elvytykset auttaa. Suhtautuivat ilmoitukseen ihan asiallisesti ja poliisi tuli paikalle kattomaan ja sitten tuli ruumisauto.
 
Iltalehden haastatteleman lähisukulaisen mukaan Helsingin keskustassa tapahtunut yliajo ei tullut yliajosta epäillyn 51-vuotiaan miehen sukulaisille yllätyksenä. Päinvastoin.

- Tämä oli meille ihan selvää, että näin tulee vielä tapahtumaan. Joku menettää vielä henkensä ennen kuin tämä ihminen pistetään lopullisesti telkien taakse, lähisukulainen sanoo.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293537_u0.shtml

- Olemme yrittäneet kaikkemme, mutta mitään ei ole tapahtunut. Peräänkuuluttaisin vähän myös poliittista vastuuta. Tämä kun ei ole varmasti ainoa tapaus laatuaan Suomessa, lähisukulainen sanoo.

Lähisukulainen kertoo olleensa yhteydessä myös poliisiin viimeisten kahden kolmen vuoden aikana. Viestejä on lähtenyt eri poliisiviranomaisten suuntaan useita.

- Tämä sairaalakierre on kestänyt 30 vuotta. Tuntuu järjettömältä, että tällainen ihminen päästetään vapaaksi. Pitää tapahtua yhden ihmisen kuolema ennen kuin jotain tapahtuu. Se on mielestäni täysin vastuutonta.
 
Pitäisi tutkia murhana koska kaahaili välittämättä siitä jääkö joku alle.

Vähintäänkin tappona.

Melko varmasti ohjataan pakkohoitoon ja sieltä taas auton rattiin.

Nämä ovat juuri niitä tapauksia, joille tämä yhteiskunta ei tunnu mahtavan yhtään mitään.
 
Laitetaanpas semmoiset kivat kaksiväriset lasit päähän ja suoritetaan yhteenveto tapahtuneesta perinteiseen klikkihuoraustyyliin:
Kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija ajoi väkijoukkoon Helsingissä.
 
Back
Top